sursa foto: Profimedia
Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Eugen Tomac, prima propunere de premier a lui Nicușor Dan, a vorbit despre motivele pentru care și-a depus mandatul, înainte de a ajunge la un vot de învestire în Parlament.
„Din nefericire, tensiunea în sânul clasei politice este destul de ridicată și - deși la început am plecat la drum convins că voi găsi compromisul necesar în dialogul cu partidele politice, pentru a obține votul de învestire pentru un cabinet format din specialiști de excepție în cele mai multe domenii în care activează -, totuși m-am lovit de acest zid puternic, ridicat de partide. Care, evident, atunci când le dictează interesul, invocă principii și valori, de care nu se pot despărți.
Și evident că, în această situație, a trebuit să analizez foarte bine dacă este înțelept să merg mai departe, să mai răpesc din liniștea românilor câteva zile, prin prelungirea crizei. Sau să aleg soluția corectă, și anume aceea de a-mi depune mandatul în clipa în care am văzut că partidele devin inflexibile în dialogul pe care l-am avut cu ele, în condițiile în care eu am îndeplinit toate criteriile și toate cerințele impuse de partide”, a răspuns Eugen Tomac.
Întrebat dacă Sorin Grindeanu nu ar fi trebuit să-și asume de la început rolul de premier desemnat, după ce PSD și AUR au doborât Guvernul Bolojan, în urma unei moțiuni de cenzură, Eugen Tomac a răspuns: „Diferența între ceilalți actori politici și mine este că eu am participat la toate consultările președintelui României cu partidele politice, imediat după moțiune. Și evident că, atunci, toate partidele au venit cu soluții care generau blocaj și nicidecum o formulă de a crea o majoritate, fie pentru un guvern minoritar, fie pentru un guvern cu o susținere politică solidă.
La aproape toate întâlnirile, eu am pus această întrebare: dacă partidele respective - PNL, USR, PSD, UDMR - sunt deschise spre o formulă de guvern tehnocrat sau format din oameni din afara partidelor politice, tocmai pentru a le oferi suficient timp și spațiu astfel încât să se mai dilueze din această tensiune care există între ele.
Kelemen Hunor a spus din start: „Nu cred că un guvern format din specialiști poate fi o soluție”. La USR, opiniile au fost împărțite. În schimb, domnul președinte Bolojan a spus cât se poate de senin că un guvern format din tehnocrați este o soluție care poate fi luată în considerare (...) Evident că, atunci când am fost desemnat, am avut discuții cu domnia sa, separat de discuțiile oficiale în cadrul vizitei pe care am efectuat-o la PNL.
De altfel, eu am o relație amicală cu foarte mulți lideri liberali, m-am și consultat și înainte de a accepta nominalizarea, și după ce am acceptat nominalizarea. Și evident că am sperat că, până la urmă, vom găsi un compromis. Eu am încercat să vin cu această formulă tocmai pentru că sunt 2 aspecte care m-au îndemnat:
1. Înțeleg perfect situația economică prin care trece România și presiunea timpului legată de reformele pe care trebuie să ni le asumăm. Și 2. Pentru că cred că românii au făcut un efort extraordinar anul trecut, prin măsurile șoc pe care le-a luat guvernul pentru a echilibra deficitul bugetar. Și mi s-a părut că prelungirea acestei crize sună a... să nu folosesc un termen foarte dur, dar un soi de dispreț față de cetățenii care au făcut un efort.
Fiecare familie, până la urmă, a contribuit din propriul buzunar”.
Eugen Tomac: Guvernul meu putea fi chiar un guvern de câteva zile, obiectivul meu era să-mi asum răspunderea pe toate legile importante. Deci putea fi un guvern de 20 de zile
Întrebat dacă, în întâlnirile oficiale sau informale cu Ilie Bolojan, acesta a spus negru pe alb că va susține un guvern tehnocrat, Eugen Tomac a răspuns: „Domnul prim-ministru Ilie Bolojan a spus la consultările de la Palatul Cotroceni că un guvern tehnocrat este o soluție de luat în seamă. Evident, însă, că trebuie respectate câteva criterii. Niciodată nu mi-a spus la fel de direct cum au fost alți lideri politici, care au spus: „Domnule, nu veniți cu asemenea propunere, pentru că noi nu credem în ea, dar evident că suntem dispuși să discutăm”. În cazul de față, Kelemen Hunor.
Domnul Ilie Bolojan mi-a spus că nu voi fi susținut de PNL, cu o oră înainte de ședința Biroului Permanent Național al PNL. Până atunci, am purtat discuții extrem de civilizate, axate pe priorități, pe reforme, pe nevoia de a crea un cabinet care vine cu specialiști. Evident că aici a fost o situație extrem de complicată pentru mine, pentru că cei de la PSD îmi spuneau: „Veniți cu propuneri, în cabinetul dumneavoastră, de oameni care și-au făcut un obicei din a fi extrem de agresivi la adresa PSD. Ar trebui să renunțați la ei”.
Cei din PNL îmi spuneau: „Nu puteți veni cu oameni care niciodată nu au înjurat PSD-ul”. Deci nu au fost discuții simple și evident că eu mi-am asumat acest lucru”.
Întrebat dacă afirmația lui Ilie Bolojan - conform căreia „Niciodată nu am formulat vreun acord, nici măcar de principiu, pentru învestirea unui guvern tehnocrat” - este falsă sau corectă, Eugen Tomac a răspuns: „Repet, eu nu pot spune decât ceea ce s-a întâmplat și o spun cu toată răspunderea. Și anume că, la consultările de la Palatul Cotroceni, domnul prim-ministru și-a exprimat această deschidere față de construirea unui cabinet format din specialiști. În discuțiile pe care le-am avut, niciodată nu mi-a lăsat sentimentul că nu este deschis spre o asemenea construcție.
Ba mai mult decât atât, mi-a solicitat detalii în plus. Repet: să nu existe secretari de stat politici, prefecți politici, subprefecți politici - și evident că mi-am asumat aceste angajamente. Mai mult decât atât, eu mi-am asumat ca, atunci când voi face numiri pentru membri ai Guvernului în eșalonul doi, să nu fac nicio nominalizare până nu consult Partidul Național Liberal. Deci disponibilitatea mea a fost de maximă bună-credință, pentru că eu îmi dădeam seama de riscurile la care mă expun.
Pentru că nu poți construi ceva pe minciună și pe lucruri care nu au un fundament solid. Mai mult decât atât, avem nevoie de sprijin în Parlament. Mai există un aspect important: în toate discuțiile pe care le-am avut cu partidele politice, am început cu acest mesaj: vin în fața partidelor cu acest angajament, că acest guvern va avea un mandat limitat. Pentru că înțeleg urgențele ce țin de jaloanele din PNRR.
Putea fi chiar un guvern de câteva zile, pentru că obiectivul meu era să merg în Parlament, legile sunt pregătite, să-mi asum răspunderea pe toate legile importante, inclusiv cea a salarizării. Deci oricând Guvernul putea fi un guvern de 20 de zile. Deci mi-am asumat această răspundere pentru că, repet, nu am intrat într-o construcție ușoară. Înțeleg perfect mizele zilelor prin care trecem, dar am capacitatea de a sintetiza, de a distinge foarte clar care sunt riscurile și angajamentele la care mi-am asumat răspunderea în acea perioadă.
Dar acum lucrurile au trecut la un alt nivel”.
Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.