Foto: Maia Sandu, în această noapte, după ce a denunțat „un atac fără precedent” al unor „grupări criminale care au folosit cele mai mizerabile mijloace” pentru a deturna votul din Republica Moldova. (Profimedia Images)
La întrebarea „Susțineți modificarea Constituției în vederea aderării Republicii Moldova la Uniunea Europeană?” jumătate dintre moldoveni au răspuns DA și cealaltă jumătate au răspuns NU. Aceasta este situația la ora 7 dimineața și diferența e la câteva mii de voturi în favoarea lui NU. Voturile care mai trebuie să vină din State și Canada pot înclina in extremis balanța înspre DA, însă diferența va fi infimă.
Acest rezultat atât de strâns este, în sine, un eșec al proiectului european. Chiar validată la limită, opțiunea europeană nu va avea forța unei legitimități care să învingă prin KO monstrul aruncat în luptă de Rusia.
Cert e că majoritatea celor care locuiesc în Republica Moldova fie au spus direct NU Europei, fie au boicotat referendumul. Balanța poate fi înclinată la limită de voturile moldovenilor din diaspora, care să-i dea o gură de oxigen Maiei Sandu pentru turul al doilea - președinta Maia Sandu, descrisă de jurnaliștii de la The Economist drept „un David femeie” în luptă cu „Goliat Putin”.
***
Am trăit o noapte albă, așteptând, calculând, sperând. Ne-am fi dorit ca moldovenii din Republică să fie „ca noi”. Nu au fost.
Nouă ni se pare de la sine înțeles că Vestul e singura opțiune. Lor nu.
La noi până și șoșocii lui Putin pleacă la Bruxelles, nu la Moscova. După trei decenii de integrare europeană, timp în care PIB-ul României a crescut de 13 ori, iar salariul mediu net a crescut de la 72 de euro la 1000 de euro, noi știm că Uniunea Europeană înseamnă prosperitate. Aderarea ne-a adus libertatea de a munci, de a studia, de a călători oriunde și asta pentru noi e normalitatea. De aceea, probabil că pentru mulți dintre noi, treziți în această dimineață, opțiunea „fraților noștri de peste Prut” vine ca un șoc, ca o dezamăgire și chiar ca o trădare. I-am chemat „acasă”, în Europa, în Vest, și ei au votat majoritar NU. Copiii lor, plecați la București, la Roma, la Londra, Paris sau Madrid le-au arătat luminile Occidentului, dar ei s-au dovedit prea orbiți de Lumina care vine de la Răsărit.
Pe la orele după amiezii, validarea referendumului a fost un motiv de euforie la București, mulți anticipând că, devreme ce adversarii lui l-au boicotat, cei care au participat la urne nu aveau cum să voteze altfel decât DA. Adică masiv, fără dubii, fără îndoieli, legitimând odată pentru totdeauna ruperea de Rusia și direcția Vest.
N-a fost așa. Realitatea rezultatelor e că țara din interiorul granițelor a votat NU la referendum. Dacă îi punem și pe cei care au boicotat, partida antieuropeană este majoritară în Republica Moldova. Degeaba diaspora a încercat eroic să salveze țara de ea însăși. Prinși într-o cușcă a istoriei, moldovenilor le-a fost frică să evadeze pe ușa pe care Maia Sandu le-a deschis-o.
Mult după miezul nopții, când cifrele indicau un eșec al referendumului european, Maia Sandu a ieșit să facă o declarație de presă, denunțând „un atac fără precedent” al unor „grupări criminale care au folosit cele mai mizerabile mijloace” pentru a deturna votul din Republica Moldova. „Au atacat țara noastră cu zeci de milioane de euro. Ținta grupării criminale a fost să cumpere 300.000 de voturi”, a spus Maia Sandu. E vital ca doamna Sandu să prezinte public dovezile acestei operațiuni și să arate dacă voturile au fost cumpărate iar rezultatul a fost viciat.
Iar dacă votul a fost viciat, așa cum spune președintele, referendumul devine lipsit de legitimitate?
Probabil că Maia Sandu înțelege cel mai bine gravitatea situației și simte povara rezultatului de la referendum. Mulți i-au reproșat că nu a ales cel mai bun moment pentru acest scrutin, că a riscat să-l organizeze acum, când Moscova e într-un război total cu toată lumea, și că nu a reușit să le transmită celor 2 milioane de moldoveni din Republică și celor 1 milion de moldoveni plecați în străinătate sentimentul unei decizii istorice și al unui pericol existențial pentru statul moldovean. Însă să fim realiști: Putin are o armată infernală de dezinformare și destabilizare, politicieni năimiți de Moscova și agenți infiltrați cu ștate vechi de plată, Republica Moldova o are (doar) pe Maia Sandu.
Lupta era din start inegală. Entuziasmul și romantismul s-au lovit de cinismul unei puteri malefice care, așa cum remarcă Octavian Țicu, unul dintre candidații la prezidențiale, „și-a schimbat strategia, devenind mult mai neobservată, dar nu mai puțin periculoasă”. Rusia a fost tot timpul în capul moldovenilor, având grijă ca la momentul esențial un eventual referendum european să pice. Boicotul a fost planul A. Respingerea a fost planul B. Nu vreau să mă gândesc la ce rezultat am fi anunțat în această dimineață dacă cei care au boicotat ar fi votat și ei NU la referendum…
Așadar, un eșec! De ce? Pentru că singura variantă la care mai sperăm în această dimineață e un referendum aprobat la limită și doar după intervenția moldovenilor plecați în străinătate; oricum ar fi, această situație slăbește mult legitimitatea proiectului european. Îi va fi mult mai ușor Moscovei să-și asmută propaganda și dezinformarea pentru a sabota integrarea europeană a Republicii Moldova. Cu o majoritate a populației din interiorul granițelor care a boicotat sau a votat împotriva Europei, Rusia va susține că „independența” și „neutralitatea” pe care moldovenii cred naiv că le pot obține reprezintă în realitate o dorință de a fi salvați de marele frate de la Răsărit. Un NU pentru Europa înseamnă, în opinia lui Putin, un DA pentru Rusia. Iar moldovenii din diaspora vor fi socotiți agenți străini ostili, plătiți de Occident să distrugă frăția moldo-rusă.
Rezultatul referendumului, chiar trecut la limită, este o victorie a Moscovei, care, prin mijloace specifice, a încercat să țină Republica Moldova captivă în cușca geografică a ceea ce Putin numește „lumea rusă”. Pentru Moscova, munca de convingere a moldovenilor pentru votul NU la acest referendum a început demult. Acesta e rezultatul anilor de distrugere a identității românești (și de creare a uneia „moldovenești”) și de slăbire până la uitare a vocației europene.
„Independența”, „neutralitatea”, „suveranitatea” unei țări fără armată și fără protecție din exterior înseamnă pentru Putin o invitație la un aperitiv. Dacă nu și-ar fi rupt colții în Ucraina, Rusia ar fi hăpăit Moldova „independentă” la micul dejun.
E greu de înțeles cum la Cahul și la Ungheni, orașe care au beneficiat în ultimii ani de cele mai multe proiecte europene, s-a votat majoritar NU la referendumul constituțional. Nici vecinătatea cu România, nici construcțiile cu fonduri europene nu au contat pentru „frații de peste Prut”. Nici nu știu ce e mai teribil: că și-au vândut țara lui Putin sau că au ales întunericul de bunăvoie? Aici pare să fie, din păcate, marea victorie a Rusiei: desăvârșirea muncii de cucerire a acestor oameni e să-i convingă că gratiile mentale, interioare sunt în folosul lor, pentru a-i proteja de lumea de afară.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Turcia trece prin epoca Erdogan. Cu ce costuri? De cand a ajuns la putere ce a facut cu democratia, cu armata turca? Armata, garantul democratiei, culmea ironiei, armata ce tinea Turcia departe de ideile nefaste religioase. O armata NATO moderna. A fost decimata. Vanatoarea de vrajitoare impotriva ofiterilor cu vederi occidentale, a intelectualilor a dus la arestari ce au pus oamenii la punct. Prin frica se obtin multe. Judecatori, ziaristi, profesori, a fost o epurare in masa. Cine l-a adus pe Erdogan la conducere? Votul oamenilor ce au pus mai presus de orice libertate, dreptate, dezvoltare economica ideile retrograde, traditia islamista. Pana si marele Ataturk a fost dat putin cate putin la o parte. Incomoda pe Erdogan in drumul lui spre ingroparea democratiei.
Iran, felul in care sahul a fost dat afara din tara si adus Khomeiny a carei constitutie a fost votata cu amandoua mainile, inclusiv de femeile incapabile sa vada pericolul urias ce avea sa vina. De ce? Pentru ca educatia aia tradiationala a invins inca un popor.
China ce se zbate intr-o pseudodemocratie. Lucruri se intampla acolo pe tacute. Traditia comunista, totalitara a tarii face ca miliardul ala de oameni sa taca.
„Autoritățile chineze cer unui număr tot mai mare de profesori și alți angajați din sectorul public să își predea pașapoartele, scrie Financial Times, care consideră că președintele Xi Jinping își întărește controlul asupra societății.
Decizia de colectare a pașapoartelor, desfășurată în cadrul a ceea ce este cunoscut sub numele de „gestionare personală a călătoriilor în străinătate”, permite oficialilor guvernamentali locali să controleze și să monitorizeze cine poate călători în străinătate, cât de des și unde.
Restricțiile privind călătoriile internaționale au fost mult extinse față de anul trecut pentru a include angajații de bază ai școlilor, universităților, guvernelor locale și entităților deținute de stat”. - https://cursdeguvernare.ro/china-cere-profesorilor-si-angajatilor-la-stat-sa-isi-predea-pasapoartele.html
Rusia, nu mai are rost sa discutam. Peste o suta de milioane de oameni asista la dezastrul provocat de un psihopat ce nu mai poate fi oprit. A ucis in stanga si in dreapta, a luat viata a zeci, sute de mii de oameni, a invadat, a daramat, a nenorocit tot ce-a gasit in cale si ii era impotriva. Nimeni nu reuseste sa-l opreasca. Raspandeste raul si nici un argument de pe lumea asta nu-l poate abate de pe acest drum. De ce? Pentru ca cu mintea psihopatului nu te poti pune, nu are limite, nu are emotii, nu are empatie, nu are judecata. Maine daca ii mor nepotii intr-un razboi nuclear n-o sa aiba nicio tresarire. O sa spuna din buncar: am facut ce trebuia. Eram amenintat, simteam ca vine peste mine Spania, Portugalia, Albania, Bulgaria, Luxemburg, Islanda, adica NATO, incitate de Franta, Regatul Unit, SUA si Germania. Intre prajiturile de la micul dejun servite cu cafea, si pana la cina luata la o terasa sau acasa cu ochii la un film de pe Netflix, aia veneau peste noi.
Cine ii da voie sa faca asa ceva? Ce justificare are pentru asta?:
„Pianistul Pavel Kuşnir, încarcerat după ce a criticat războiul purtat de Rusia împotriva Ucrainei, a murit în detenţie la vârsta de 39 de ani, au anunţat ONG-uri şi apropiaţi de-ai săi, în contextul reprimării oricărei disidenţe în Rusia, relatează AFP, potrivit news.ro”. - https://www.libertatea.ro/stiri/un-pianist-rus-opozant-al-razboiului-din-ucraina-a-murit-intr-o-inchisoare-din-siberia-4978625
Asta-i mentalitatea cu aceste popoare zdrobite de zeci de ani, invatate intr-un singur fel de zeci de ani. Cu creierul omului nu te pui.
Rezultatul din Moldova este un esec pentru ca partea aia de 49% atarna mult mai greu decat partea cealalta de 51%. De ce? Pentru toate motivele de mai sus care trag in jos Iranul, Turcia, Rusia, China.
Curent electric gratis din România, nyet!
Ajutoare, nyet!
Vaccinuri, nyet!
Cetățenie și suport pt proiecte UE, nyet!
Am tot spus ca sobolanii ăștia visează la Rusia și sug la țâța UE. Sunt din Galați și ZILNIC sunt gloata la cetățenie. Nici o boaba de limba română nu știu!
Nu credeți că ce se întâmplă în Republica Moldova cu acest referendum este o reeditare a poveștii "Prostia omenească"-scrisă tot prin zonă-,acum cu ștampila?
V-am tot spus, mulți, că Basarabia rusificată are alte idei decât "unirea", că sunt doar niște profitori al căror singur scop este cetățenia română exclusiv ca instrument de liber acces în UE, că ne cerșesc în public sprijinul energetic gratuit în timp ce ne înjură în privat, că nu sunt ce par a fi.
Ați insistat că nu e așa, că sunt "frați" s.a.m.d.
Cu cât mai departe de graniță cu atât mai mare a fost idealismul.
Ghinion, basarabenii înșiși și-au dat arama pe față.
Poate măcar acum vă treziți...
Asta e poate singura problemă la vârf, problemă importată din România.