Din ancheta Recorder cu firma fantomă eu am rămas cu două dileme: furtul de identitate și ușurința cu care se poate opera în Registrul Comerțului prin împuterniciți - schimbarea de proprietari a trecut ca prin brânză de ONRC

foto captură Recorder

Din ancheta Recorder cu firma fantomă eu am rămas cu două dileme care, părerea mea, stau la baza întregului lanț ulterior de probleme, inclusiv cele care țin de MFP și de ANAF.

Prima dilemă este legată de furtul de identitate. Cineva a pretins că este altcineva, a primit împuternicire de la un notar, cel mai probabil, pentru a acționa în numele altcuiva. Asta a fost prima problemă care a deschis calea pentru următoarele. Două identități au fost furate aici, cel puțin: cea a noului proprietar al firmei și cea a vechiului proprietar.

A doua dilemă este ușurința cu care se poate opera în Registrul Comerțului prin împuterniciți. Până să ajungă problema ANAF, schimbarea de proprietari a trecut ca prin brânză de ONRC, una din cele mai nereformate instituții guvernamentale. Degeaba, la semnalarea contabilei sale, proprietarul a făcut plângere că i-a fost furată identitatea și, apoi, proprietatea. Este inexplicabil cum, cu o simplă împuternicire, poți face ceva atât de complex, fără să verifice nimeni. Și aici avem iar câteva momente la care ONRC a fost praf: la transferul firmei pe noul proprietar, tăcerea la semnalarea preluării ilegale prin furt de identitate, majorările de capital decise de un proprietar fals și vânzarea afacerii unor elvețieni.

Rămâne memorabil momentul acela cu proprietarul cel nou care, fix când era intervievat, „vindea" firma pe 25 de milioane de euro și el abia avea venituri de pe o zi pe alta. Eu nu știu cine a putut încasa dividendele depunând declarațiile de venit anuale pentru altcineva... Sunt totuși niște impozite acolo, nu puține, ce trebuiau plătite pe niște venituri declarate.

Problemele majore din această speță de manual trebuie căutate și în altă parte, înainte de ANAF. Sau, mai ales în altă parte. Până să fie economice sau fiscal, ele sunt juridice, penale chiar. Un eșec instituțional generalizat.

Notă redactiei: ZF a descoperit alte două firme fantomă: cazurile Romnef Steel Company, fostă Milly Prod Com şi Zeus Corporation, fostă Carldon Com.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp

Comentarii. Intră în dezbatere

Pentru a putea comenta trebuie să fii logat

Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.

Likeuri
Cronologic

Mihai 2025-09-11 13:11:24

Interesant că nimeni nu bănuiește implicarea unor oameni din servicii în afaceri de genul, că trebuie să ai legături serioase și pârghii pentru asemena scheme de înșelăciune.
- Like 2
- @ Mihai
  Andrei 2025-09-11 21:26:48
  
  Gașcă puternică: Servicii+inspectori anaf+contabili+IT+cash pentru investiția inițială.
  Like 2

vezi toate comentariile

Descoperă habits by Republica

Din ancheta Recorder cu firma fantomă eu am rămas cu două dileme: furtul de identitate și ușurința cu care se poate opera în Registrul Comerțului prin împuterniciți - schimbarea de proprietari a trecut ca prin brânză de ONRC

Magistrații iau atitudine în fața influenței Liei Savonea. Zeci de judecători și procurori se solidarizează cu Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu

Scrisoare deschisă. Domnule prim-ministru, vă ofer soluția pentru a rezolva problema banilor pentru români în 24 de ore: decideți că infracțiunile de corupție nu se prescriu, așa cum s-a procedat în cazul omorurilor și al violurilor

Judecătoarea Raluca Moroșanu, protagonista unui moment șoc în CAB: ”Eu spun adevărul”

„Alo, alo, așezați-vă liniștiți la locurile voastre!”

„E bine să nu uităm că nu suntem Dumnezeu”. Dr. Vlad Predescu, chirurg de excelență cu 7.500 de operații și un discurs pe care-l auzi rar: „De ce devii arogant, de aceea devii suficient, nu mai evoluezi nici tu ca om, nici profesional”