Lidia Bodea, directorul general al Humanitas, și-a anunțat vineri demisia din Comitetul Director al Asociației Editorilor din România din care face parte și RAO, editura care a lansat la Gaudeamus volumul „Lupta politică” scris de Dan Voiculescu.
Foto: Facebook Lidia Bodea
„Suntem în plin târg de carte și vede prea multă lume ceea ce noi, înăuntrul Asociației, preferăm să ne prefacem că nu vedem: vi se pare că, lansând astăzi la ora 14.00 paginile cu titlul Lupta politică, autor Dan Voiculescu, comentată de Dan Puric, Adrian Năstase, Mircea Diaconu, Bogdan Chirieac, Sorin Roşca Stănescu, Mugur Ciuvică și Victor Ciutacu, editura RAO slujește „prestigiul și conduita ireproșabilă” a editorului român, „departe de orice ingerinţe de ordin politic, ideologic, naţionalist-şovin”?”, a întrebat Lidia Bodea, într-o scrisoare deschisă adresată președinteului AER, Grigore Arsene, și directorului executiv al AER, Mihai Mitrică.
Foto: Octav Ganea/Inquam Photos
Aceasta a adăugat că în discuție nu este dreptul legal al unui editor de a publica ce-i place. „În discuție e însă moralitatea. Mai există și așa ceva pe lume. În numele cenzurii morale, noi nu umblăm goi pe stradă. Iar în raport cu ea, ceea ce se-ntâmplă acum la Gaudeamus e mai mult decât poate suporta bunul simț: este expunerea urâțeniei în mijlocul unei mulțimi care a venit acolo pentru splendoare, nu pentru abjecție”, a scris ea.
Dan Voiculescu și-a lansat vineri cartea la standul editurii RAO de la Gaudeamus, în prezența lui Sorin Roșca Stănescu, pe care l-a numit colegul său de celulă, Adrian Năstase, Victor Ciutacu, Bogdan Chirieac.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
E vorba doar de bun-simt sau de lipsa lui....De jocul la fault cu buna-stiinta.
Iar ce se intampla acum, toate aceste comentarii nu fac decat reclama.
In ceea ce priveste cartea adevarata, ar fi bine sa definim mai bine criteriul. Ca sa ma folosesc de ceva extrem, oare "Mein Kampf" o fi adevarata? Are atributele necesare pentru a fi incadrata in categoria mentionata?
As mai avea si alte observatii - dar le las pentru o data viitoare.
O seara buna!
Adrian Nastase e un individ citit si ca om politic a avut citeva merite, cel mai important fiind parcursul european al Romaniei . Celelalte rele le stim, dar ca si Basescu are citeva realizari pentru Romania, care n-ar trebui uitate si acoperite de celelalte magarii. In schimb acest Voiculescu este cel mai nociv personaj in spatiul public. Sub patronajul lui persistent s-au cladit de-a lungul anilor, niste institutii si personaje abjecte care au facut numai rau societatii . Dar solutia nu este interzicerea acestei specii ci aducerea societatii la un nivel, de la care nu va mai hrani asemenea lighioane.
Niciun cuvant in articol despre carte, doar atacul foarte bine tintit la adresa autorului si a celor care indraznesc sa nu-l huleasca. O postare pe un blog poate deveni o stire pentru un editor cu pretentii...Cu siguranta nu obliga editorul sa caute si alte postari ale unor opinii diferite. Procedand astfel cred ca isi asuma si opinia, chiar daca indirect. Trebuie sa ma opresc, nu mi-am castigat inca dreptul de a scrie mai mult.