Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Dacă aș crede în Dumnezeu, aș fi foarte nemulțumit de politicienii care se folosesc de numele Lui și caută „mântuire la vrac”

Dumnezeu politicieni / sursa foto: Inquam Photos

sursa foto: Inquam Photos

Dacă aș crede în Dumnezeu, aș fi foarte nemulțumit de felul în care politicienii se folosesc de numele Lui.

Aș fi revoltat când i-aș vedea cum molfăie, cu prefăcută pioșenie, cuvinte precum credință, familie, Biserică, când îi văd că se închină fariseic la icoane, aprind lumânări, participă la slujbe în primele rânduri, să-i vadă lumea, sau organizează farsa aia sinistră intitulată mic dejun cu rugăciune.

Dacă aș crede în Dumnezeu, aș fi foarte sceptic în momentul în care politicienii ar da bani bisericilor. Ei nu susțin credința, își cumpără mântuire la vrac. Aș întreba ce altceva mai vor de la mine. Supunere? Încredere? Iertare? Numele Atotputernicului în gura unui politician este o blasfemie, o impietate concupiscentă, în spatele căreia se ascunde rânjetul hâd al minciunii și intereselor meschine.

Dacă aș crede în Dumnezeu, m-aș feri ca de dracu' de politicienii care vor să-L apere. Câtă trufie și prefăcătorie se ascund în cei care pretind că luptă în numele Lui! Câtă aroganță să crezi că Atotputernicul are nevoie de protecția unui trepăduș exaltat, care pretinde că îl apără pe făcătorul cerurilor și al pământurilor, al tuturor celor văzute și nevăzute. Câtă orbire spirituală să fie în mintea unui creștin să nu vadă că așa-zișii dușmani ai Preaputernicului sunt, de fiecare dată, tocmai cei pentru care L-a trimis pe Fiul său în lume, pentru a-i mângâia și a le transmite Vestea cea Bună. Cei săraci, cei bolnavi, cei neajutorați.

Dacă aș crede în Dumnezeu, m-aș feri de politicienii care îi strigă numele de la microfon. Aș fugi de profeții mincinoși, de cei care își sfâșie hainele în văzul tuturor, lamentându-se ipocrit de dragostea Lui. Numele Lui poate fi abia șoptit, simțit doar în adâncul sufletului, ca o pavăză invizibilă împotriva răului care ne înconjoară.

Dacă aș crede în Dumnezeu, aș ști că El cunoaște toate aceste lucruri și că ne privește de undeva, acolo sus, zâmbind blând, asigurându-ne că va veni ziua în care va alege grâul de neghină, iar de Judecata Lui nu vor scăpa cei care au făcut rău semenilor lor.

Eu însă nu cred în Dumnezeu.

Nu aștept judecata divină, nu cred că va veni cineva să ne salveze de noi înșine, nu cred în pedeapsa eternă pentru cei răi și nu cred în ipocrizia politicienilor, care se folosesc de credință pentru a-și atinge scopurile murdare. Eu cred în dreptate, nu răzbunare, eu cred în binele făcut în tăcere și că, atâta cât ne-a fost dat să trăim pe pământul ăsta, avem datoria de a face bine pentru că e nevoie de el, pentru că asta ne definește umanitatea.

Să rămânem cu mintea trează, să ne exersăm reflexul de a distinge adevărul de minciună și curajul de a-l spune.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Pentru a înțelege mai bine ce poate ascunde invocarea voinței divine în desfășurarea unor evenimente lumești, putem recurge la un exemplu ipotetic, dar foarte plauzibil.
    Domnul X este un creștin practicant, membru în consiliul parohial, foarte bine apreciat de credincioșii parohiei. În viața de toate zilele este un antreprenor. Într-una din zile se întâlnește cu domnul Y din cadrul aceleiași parohii și îi propune să-l angajeze la firma sa . După ce au convenit asupra prețului, domnul X a cerut ca plata să se facă după șase luni de activitate din cauza lipsei de încasări în acea perioadă. Au căzut de acord, și-au strâns mâinile zicând: ,,Doamne, ajută!”
    Domnul Y propune ca înțelegerea să fie consemnată într-o formă scrisă.
    Domnul X redactează documentul care, în final, menționa: ,,Părțile au convenit ca plata prestației să se facă, CU VOIA DOMNULUI, în suma convenită, după șase luni de activitate.” Urmează semnăturile celor două părți însoțite de expresia ,,Doamne, ajută!”
    Domnul Y propune ca înțelegerea să fie autentificată de un notar. Notarul, după citirea documentului, observă: ,,În această formă, documentul nu poate fi autentificat. Conține prevederi și expresii care nu-și au locul într-o convenție civilă. Acest contract cuprinde o înțelegere între două părți: angajatorul și angajatul și exprimă voința acestor două părți semnatare. Executarea acestui contract văd că este condiționată de voința unei terțe persoane, DOMNUL, care nu este parte în contract.”
    ,, Doar nu pretindeți ca contractul să poarte și semnătura lui Dumnezeu? Este o blasfemie!” ripostă domnul X.
    ,,Blasfemia nu este a mea. Este a celor care l-au pus pe Dumnezeu garant într-o convenție civilă. Luați documentul și redactați-l într-o formă corectă juridic. Forma actuală poate ascunde o tentativă de înșelăciune și, de aceea, nu poate căpăta un caracter legal.”
    • Like 0
  • Cei care merg pe urmele politicienilor care invoca religia (crestina, ortodoxa, fireste) nu sunt nici cu o iota mai breji decat politicienii in cauza. Adica, de fapt habar nu au de religie, nici macar formal, necum de fond. Am avut surpriza sa constat ca unii care frecventau des biserica si isi faceau mii de cruci (probabil nu stiua ce sa faca cu mainile) nu citisera biblia - si de fapt, sincer, nu te poti astepta ca unul care in general nu citeste sa fi citit biblia, pur si simplu e incapabil. Si atunci, religiozitatea lui este pur formala, bazata pe ce a spus popa, mama mare si vecinul care e stiut in bloc ca bun crestin. Ma feresc de astfel de "crestini din auzite" si personal cred ca intr-un stat secular serios politica si reprezentatnii ei nu ar trebui sa invoce nici o religie, indiferent daca e minoritara sau majoritara. Sau, daca se pedaleaza pe religie, nu au decat sa primeasca fonduri de la BOR.
    • Like 0
  • În ochii lui Dumnezeu, noi, toți oamenii, fără excepție, avem atât părți bune cât și părți rele. Avem, inițial, aceeași aplecare spre a face rău sau a face bine, iar dacă am făcut deja rău, avem aceeași capacitate de a ne căi și a reveni pe calea cea bună.Exemple sunt nenumărate, inclusiv printre apostoli. Iar El ne iubește pe toți la fel. Cât anume a rămas sau a devenit rău în fiecare dintre noi și cât anume a rămas sau a devenit bun e în fiecare dintre noi, ce am făcut bine și ce am făcut rău fiecare pe parcursul vieții, asta doar Dumnezeu o poate aprecia. Noi oamenii ne judecăm între noi după legile noastre pământești, mărunte, imperfecte, ba chiar adeseori strâmbe. Numai judecata divină, ultimă, e perfectă și aduce dreptatea totală dar și eventuala iertare și mântuire. Ca să veniți Dvs, un ateu, și să dați lecții despre cum ar trebui să fie un credincios, cum ar trebui el să privească lumea și viața din punctul de vedere al religiei, ce e cazul să facă și ce nu conform religiei, e o aroganță intelectuală maximă. Am mai văzut asta și la alții, de exemplu la CTP. Îmi pare rău de Dvs și de orbirea Dvs. Totodată aroganța intelectuală a Dvs îmi mai șterge din părerea asta de rău....
    • Like 0
  • D check icon
    În drept internațional credeți?
    • Like 0
  • Articol bine scris. Dar, eu mă îndoiesc de toate cele menționate, spre sfârșitul postării și de faptul că "avem datoria" de a face bine, sau doar bine. Evoluția acestui animal superior-omul este presărată mai mult de rău. Binele se strecoară și el,când și când, pe unde poate și este, de cele mai multe ori, întors în rău. i
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Indicatorii economico-financiari, sociologici, educaționali și de sănătate arată că România s-a degradat masiv în perioadele Iohannis-Cîțu, Iohannic-Ciucă, Iohannis-Ciolacu (licheaua care lua lecții de economie în timp ce era premier, ne dă acum nouă lecții gratis). Dar mai există un semnal, la care sunt foarte atent: folosirea limbii române în mass-media. Deci, nu analizez cetățeni de pe stradă, ci persoane de la care te aștepți să auzi o română corectă.

Citește mai mult

Pensionari / sursa foto: Inquam Photos

În țara noastră funcționează extraordinar de bine două sau trei instituții. Prima instituție este serviciul de emitere pașapoarte, a doua este definită de cota unică de impozitare, iar a treia este reprezentată de sistemul de pensii administrat privat, Pilonul II (contribuții obligatorii) și Pilonul III (contribuții facultative).

Citește mai mult