Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Euractiv: „Două surse independente ne-au declarat că SUA mută armamentul nuclear din Turcia în România”. MAE neagă

„Două surse independente” au declarat pentru Euractiv.com, că „Statele Unite ale Americii au început să transfere armele nucleare aflate în Turcia în România, pe fondul înrăutățirii relațiilor dintre Washington și Ankara”. Ministerul Afacerilor Externe a negat cu fermitate informația. 

Potrivit uneia dintre sursele citate de Euractiv, transferul reprezintă o provocare atât din punct de vedere tehnic, cât și din punct de vedere politic. 

„Nu e ușor să transporți peste 20 de arme nucleare”, a declarat sursa despre care Euractiv scrie că a dorit să își păstreze anonimatul.

Cea de-a doua sursă a spus că armele ar urma să fie mutate la baza aeriană de la Deveselu, unde este amplasat scutul antirachetă al NATO.

Potrivit unui raport citat de Simson Center, 50 de arme nucleare tactice ale SUA se află în baza aeriană de la Icirlik, aflată la aproimativ 100 de kilometri de granița cu Siria.

După tentativa eșuată de lovitură de stat din Turcia, guvernul de la Ankara a tăiat alimentarea cu energie electrică a bazei și a interzis avioanelor să zboare. În cele din urmă, comandantul bazei a fost arestat și acuzat că ar fi luat parte la tentativa de lovitură de stat. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • check icon
    Intoxicare clasică de tip sovietic.La turci nu există nici-o armă nucleară americană încă de pe vremea crizei cubaneze și înțelegerile făcute între SUA și URSS în urma acestei crize, și cu atât mai puțin să o mute la noi.Asta e un soi de genul -atenție să nu-i supărați pe ruși și pe aliații lor, fie și vremelnici.Clasic...de obositor,știri made in Libertatea,dar lansate de ruși.
    • Like 0
  • Cu parere de rau, nici macar nu as numi aceasta scriere articol. Pacat.
    • Like 0
  • Euractiv dot com-ul aista știe că România a semnat în 1970 Tratatul de Neproliferare a Armelor Nucleare?
    Numai amintindu-și asta,și ar fi trebuit să-și țină pixelii-n frâu:ptr.depozitarea și a unui focos nuclear,România trebuia să ceară ieșirea din cadrul Tratatului,să aibe discuții de fond cu US(discuții de-astea nu durează câteva ceasuri,chiar dacă e vorba de pițifelnica Ro),să construiască silozul,care nu seamana cu o încăpere în care ții o ladă cu grenade și două Bazooka.
    Plus că transportul în sine nu ar trece neobservat,mai ales aci-n Balcani...
    • Like 0
  • Ionel check icon
    O informatie de acest gen nu se publica decat daca provine dintr-o sursa publica guvernamentala oficiala. Poate face mult rau tarii........
    • Like 1
  • check icon
    adica madam ion, editor, se rezuma a relata tampenia asta de "stire" si atat? fara niciun comentariu de bun simt cum ca e o aberatie? madam ar trebui retrogradata la nivelul de junior pt asta.
    • Like 1
    • @
      golan check icon
      Nu am trait suficient de mult cat sa prind pe cat as fi vrut din vremurile cand presa se facea altfel si publicul avea alte asteptari. Erau vremuri cand a relata stirile asa cum erau ele, incercand sa-ti tii comentariile personale pentru tine era considerat o nota de profesionalism si integritate jurnalistica. De aceea mi se pare cu atat mai frapanta reactie. Pe de alta parte, nici nu vad ce alt context ar avea nevoie un cititor "cu pretentii": zvonurile sunt prezentate ca atare si din surse anonime, pozitia oficiala este exprimata concis, alaturi de zvonuri. Ce are nevoie un cititor mai mult decat atat pentru a trage concluziile care se impun?!
      • Like 0
    • @ golan
      check icon
      1. nu stiu ce asteptari are publicul, eu stiu ce asteptari am eu. republica.ro nu este un site de stiri ci un loc "cu pretentii" in care oameni destepti si care stiu sa scrie, scriu lucruri interesante. daca vreau stiri ma duc pe hotnews.ro;
      2. povestea relatata nici macar nu este o stire! jurnalismul de care vorbesti presupune verificarea prin 3 surse independente, in cazul de fata informatia a fost luata de pe un site care nici nu are pretentia sa respecte normele jurnalismului profesionist;
      3. am impresia, dar nu sunt 100% sigur, ca esti prost. lol
      • Like 0
  • Am tot vazut "stirea" asta vehiculata de ceva vreme in linkuri pe facebook si toate erau din surse dubioase, din alea cunoscute pentru intoxicari. Si reactia era cea asteptata, si clasica la asemenea intoxicari: "nu vrem! ne-a intrebat cineva? sa se faca referendum!"
    Din partea mea, daca ar fi adevarat, ar fi un lucru extraordinar de bun pentru Romania ca SUA sa isi mute aici o cat mai mare parte a bazelor din Turcia: ar aduce atat avantaje de securitate cat si economice.
    • Like 1
  • Alexius check icon
    Ce inseamnă acele "arme nucleare"? Sunt focoase fixate pe o rachetă? Sunt fixate pe bombe cu ghidaj ce pot lansate din aeronavă? Nimeni nu explică. Nimeni nu ştie. În altă ştire se preciza că e vorba de nişte rachete tactice. Curios.
    Oricum acele sisteme nu pot fi transportate în câteva zile, nici depozitate corespunzător dacă nu au făcut amenajările speciale. Nu cred că baza de la Deveselu este pregătită pentru încă o sarcină. Baza aia e făcută cu un singur scop: Să constituie rampa de lansare a unor rachete de interceptare a rachetelor balistice lansate de Rusia sau alte state considerate inamice.
    • Like 0
    • @ Alexius
      check icon
      si eu am scis ceva similar mai jos...citzi crezi tu ca au creier in cap sa si gandeasca?? posibil ca americanii sa evacuezee partzi din armament care sunt critice, dar in nici un caz chiar daca stirea e adevarata, nu le vor depozita in Romania pe termen lung...unde mai pui ca in europa de west, exista infrastructura ca sa le stocheze si sa le si activeze la nevoie
      • Like 2
    • @ Alexius
      check icon
      dar stii ce e cel mai curios? ca MAE putea sa EXPLICE chestiile astea in loc sa "dezminteasca categoric" la modul asta concis care e clar ca acopera ceva...
      • Like 0
    • @
      Alexius check icon
      Depinde ce a dezminţit MAE-ul. Dacă a infirmat doar informaţia că SUA depozitează focoase nucleare în România, inseamnă că ar admite că acestea ar putea tranzita România cu o scurtă escală la Deveselu. Ce nu e explicit infirmat înseamnă că e confirmat. Evident, o extrapolare de-a mea.
      • Like 0
  • check icon
    stirea asta e o intoxicare bolshevika....ca sa aibe motiv rusnacii sa agite spiritele in transnistria...la deveselu nu exista siloz pt rachete nucleare ci doar interceptoare (mult mai mici) pt rachetele iraniene sau rusesti ... deci, daca americanii le-au adus in romania, nu au cum sa fie operationale si probabil sunt in tranzit sau le stocheaza pina se lamureste situatia din turcia...desi, inca o data, la deveselu nu exista infrastructura sa stochezi rachetele in sigurantza astfel incit un atac surpriza sa nu le paradeasca...chiar cred ca nu le pot pazi nici macar de hotzii de fier vechi...dar in fine...stirea e ca sa alarmeze vitele si sa le dea prilej rusnacilor sa se infoaie in pene
    • Like 0
  • MAE roman a negat !
    • Like 0
  • CW Liviu CW Liviu check icon
    Nu trebuia sa iti verifici informațiile din minim 3 surse? Cu ce e acest articol diferit de un articol de scandal?
    • Like 0
    • @ CW Liviu
      a precizat ca are 2 surse !
      • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

Cristian Păun - ASE

„Magistrații sunt puși să valideze constituțional o măsură care e împotriva lor. (…) E un conflict de interese evident, care nu știu cum se poate rezolva.” Foto: Facebook Cristian Păun

Citește mai mult

Educatie-

Vă scriu dintre bănci încă pline de firimituri, foi mototolite și carioci fără capac. E liniște acum, copiii sunt la ora de sport, dar am în urechi încă agitația lor de dimineață, cu ghiozdane care se trântesc și întrebări puse pe fugă: „Domnu’, azi citim din poveste?”, „Domnu’, mi s-a rupt creionul, pot să iau altul?”

Citește mai mult

Transformare digitală

Digitalizarea în România avansează cu viteze diferite în sectorul public și cel privat. Firmele private în special din industriile bancară, sănătate sau retail au fost forțate de împrejurări concurența acerbă să se transforme digital, dar instituțiile de stat sunt încă prinse în inerția birocrației și lipsa de viziune strategică. În mediul privat, digitalizarea nu mai este un moft, ci o necesitate pentru scalare și eficiență. În sistemul public lipsa bugetelor multianuale și absența ownership-ului fac implementarea proiectelor de IT un proces greoi sau chiar eșuează (foto: Shutterstock).

Citește mai mult

”Cravata galbenă”

”Cravata galbenă”, filmul regizat de Serge Ioan Celebidachi, fiul marelui dirijor, Sergiu Celibidache, este o biografie cinematografică și, în același timp, o confesiune; o ”partitură” a memoriei naționale scrisă cu ”notele” unui destin încercat. Dincolo de cronologia unei vieți extraordinare, filmul este o introspecție despre libertate și identitate și despre România care a dăruit lumii figuri emblematice și genii; dar pe care nu a prea știut să le păstreze acasă.

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro