Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Reacția lui Florin Iordache după mesajul americanilor: „Eu pentru cine vorbesc? Nu există niciun articol care să încalce independența justiției”

Florin Iordache - Liviu Dragnea

(Foto: Inquam Photos)

Florin Iordache, preşedintele comisiei parlamentare pentru legile justiţiei, susține că nu știe din ce motiv a venit reacția Departamentului de Stat al SUA legată de modificările legilor justiției și spune că niciun articol din aceste legi nu încalcă independența justiției și nu oprește lupta anticorupție.

„Nu știu de unde, dar se face referire la legile propuse ale guvernului. Față de legile propuse de guvern, dvs știți, avem o serie de modificări importante. În dezbatere am ținut cont de toate observațiile sistemului juridic, CSM, asociațiile profesionale, asociația judecătorilor, asociația magistraților, mediul academic. Nu facem decât să transpunem acele observații și acele modifări care sunt cerute de sistemul juridic din România”, a spus Florin Iordache, întrebat marți dimineața de jurnaliști de ce crede că Departamentul de Stat al SUA și-a exprimat luni seara îngrijorarea față de modificarea legilor justiției.

Întrebat dacă între opiniile avizate de care a spus că va ține cont se numără și comunicatul Departamentului de Stat al SUA, Iordache a răspuns: „Fără îndoială. Noi ținem cont de toate părerile avizate. Ați văzut că ținem cont și de părerile colegilor mei deputați și senatori, am ținut cont și de mediul academic. Am ținut cont de toate părerile. Am ținut să reiterez că nu am făcut absolut nicio modificare care să atingă independența justiției.”

Reporter: „Ce articole vedeți că stau la baza îngrijorării Departamentului de Stat al SUA?”

Florin Iordache: „Păi asta v-am spus, încă o dată. Eu pentru cine vorbesc? Dacă v-am spus că nu există niciun articol care să încalce independența justiției sau care să diminueze lupta împotriva corupției? Despre ce discutăm? (...) Ceea ce e important e să ascultăm toate punctele de vedere autorizate. Prin toate modificările pe care le-am făcut și le vom face în niciun caz nu scădem independența justiției și nu scădem puterea....și lupta împotriva corupției nu va fi diminuată.”

Reporter: „Între punctele de vedere avizate intră și acest comunicat al Departamentului de Stat american de care veți ține cont?”

Florin Iordache: „Fără îndoială. Noi ținem cont de toate părerile avizate. Ați văzut că ținem cont și de părerile colegilor mei deputați și senatori, am ținut cont și de mediul academic. Am ținut cont de toate părerile. Am ținut să reiterez că nu am făcut absolut nicio modificare care să atingă independența justiției.”

Departamentul de Stat al SUA și-a exprimat luni îngrijorarea faţă de modificare legilor justiției și a îndemnat Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept și slăbesc lupta împotriva corupției.

„Statele Unite observă cu îngrijorare că Parlamentul României ia în considerare modificarea legislaţiei care ar putea submina lupta anticorupţie şi ar putea slăbi independenţa sistemului judiciar din România. Această legislație, care a fost propusă iniţial de Ministerul Justiţiei, ameninţă progresele pe care România le-a făcut în ultimii ani pentru a construi instituţii judiciare puternice, protejate de interferenţa politică. Îndemnăm Parlamentul României să respingă propunerile care slăbesc statul de drept şi pun în pericol lupta împotriva corupţiei", se arată în declarația de presă intitulată "România - propuneri care afectează independenţa sistemului judiciar", făcută de Heather Nauert, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Anon check icon
    Pai da Florinele, stii aia de la Departamentul de Stat al SUA s-au apucat sa dea declaratii da' au uitat sa citeasca modificarile alea. Bine ca ai fost tu vigilent si le-ai adus aminte, ne-ai salvat pe toti.
    • Like 0


Îți recomandăm

Orașul-fantomă de pe teritoriul Uniunii Europene. „O hartă cu linii și simboluri arbitrare, care hotărăsc cine e duşman şi cine prieten”

Sunt literalmente la doi pași de granița Uniunii Europene, dar atmosfera de pe străzi nu are nimic în comun cu cea dintr-o țară europeană. Din momentul în care am arătat pașaportul la punctul de trecere de pe strada Ledra, care leagă Nicosia locuită de grecii ciprioți de Nicosia turcă, lumea s-a schimbat brusc.

Citește mai mult

Marius Istrate -

România, dar și restul țărilor din Europa Centrală și de Est au o relație complicată cu ambiția. Suntem foarte buni la a fi tehnici, sceptici, adaptabili și rezilienți. Suntem mai puțin confortabili să spunem cu voce tare că vrem să construim companii care definesc categorii, creează bogăție, mențin talentul acasă și schimbă traiectoria economică a regiunii.

Citește mai mult

Maradona in 1984, la Napoli

Orice discuție pasională despre istoria fotbalului ajunge, mai devreme sau mai târziu, în același punct fix: eterna comparație Maradona vs. Messi. Este o dezbatere nesfârșită, subiectivă și plină de orgolii. Însă, dacă există un loc în lume unde opinia despre Diego are o greutate aparte, dincolo de orice raționament statistic, acela este Napoli. Maradona în 1984, Napoli/ Foto: Profimedia

Citește mai mult

Levion, trupa metal spiritual cosmic AI - We are one

Dacă până și muzica - care ar trebui să ne unească - a ajuns să ne dezbine, atunci e clar că în politică, religie, fotbal sau creșterea copiilor nici nu mai poate fi vorba de cale de mijloc, dialog sau „împăcare”. Iar, având în vedere că în prezent traversăm din nou o perioadă tulbure din punct de vedere social și politic, este un moment perfect să ascultăm o melodie cu un mesaj pozitiv și unificator: „We are one”.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Teste grila / sursa foto: Profimedia

Testele grilă, cu răspunsuri multiple sau alegere simplă, sunt extrem de populare în evaluarea modernă, datorită eficienței lor: pot fi corectate rapid, automatizat, și permit verificarea unui volum mare de informație într-un timp scurt. Cu toate acestea, ele au limite majore și pot deveni instrumente contraproductive, dacă sunt folosite exclusiv sau în domenii nepotrivite.

Citește mai mult