Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

I-am explicat fiului meu, bun șahist, venit în vizită la Cârlibaba, despre alegerile din România. Răspunsul lui: „Șah mat în două mișcări”

Ezra

Familia mea a venit în vizită din Olanda: tata și unul dintre băieții mei, Ezra. Am petrecut câteva zile la Bistrița, iar luni dimineață, la micul dejun, Ezra mă întreabă: „Na, ce s-a întâmplat aseară?”. Ei, bineînțeles, nu știu prea multe despre politica din România, dar au văzut tensiunea și agitația. Încerc să îi explic – ca pentru începători – ce s-a întâmplat.

„Aici, partidul care a fost mereu la putere este PSD, socialiștii, dar acum au ajuns într-o poziție în care trei sferturi din România vrea să scape de ei. Românii sunt foarte supărați.”

Tata mă întreabă: „Dar de ce? Sărăcia e mult mai mică decât acum 32 de ani, prima dată când am venit în România.”

„Nu din cauza sărăciei neapărat,” îi răspund. „PSD e considerat partidul cel mai puțin dispus să lupte cu corupția. Pe deasupra, sunt 6 milioane de români plecați în străinătate, pentru că nu au de lucru aici. Și, ca ultim motiv, inegalitatea: economia a crescut, e drept, dar în mod inegal. Mulți s-au îmbogățit fără efort, prin șmecherii, iar alții au rămas în urmă – bătrâni, oameni de la țară. Socialiștii, care în mod normal ar trebui să-i protejeze pe cei vulnerabili, n-au făcut-o, din păcate, în România.”

„Și, l-au scos?”, întreabă Ezra.

„Cei supărați,” spun eu, „sunt separați în două tabere: una progresistă și una naționalistă. Amândouă au câștigat destul, dar PSD a rămas cu 22% cel mai mare partid.”

„Bine jucat,” zice Ezra, un bun jucător de șah. „Dintr-o supărare prost înțeleasă, au dat toată puterea înapoi partidului pe care voiau să-l scoată din joc.”

Bravo, Ezra. România șah mat în două mișcări, înapoi la mâna PSD-ului.

Pe de altă parte, am simțit și eu o ușoară alinare când am văzut PSD pe primul loc și nu AUR. Cumva, ne întoarcem la o aparentă normalitate, după șocul de săptămâna trecută. Mai mult, parcă l-am văzut pe domnul Ciolacu mai simpatic, mai onest și mai deschis zilele astea. Deznădejdea te poate duce spre smerenie. Totuși, mă întreb dacă o singură săptămână de deznădejde e suficientă pentru o smerenie durabilă a PSD-ului.

Deja simt că instinctul lor de jocuri de putere e viu. Șansa lor de a vinde pielea cât mai scump există încă. Simt că nici nu mai exclud atât de categoric o colaborare cu AUR. Și vreau să fiu scurt și la obiect: alianțe între socialiști și naționaliști au mai existat. Cel mai cunoscut exemplu este pactul Molotov-Ribbentrop, iar finalul îl știm bine.

Dacă aveți curajul să deschideți poarta pentru AUR și d-l Georgescu, să nu uitați: naționaliștii, fasciștii sunt mereu dispuși – chiar bine dispuși – să vă bage cuțitul în spate. Sper să faceți ce trebuie pentru România! Avertismentul se dă o dată, nu vă jucați cu foc - curățați rândurile partidului și declarați susținere pentru partidele pro-europene!

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Avertismentul l-am primit în 2000, când am avut de ales între Iliescu şi Vadim. A fost prima şi singura dată când am votat PSD. Dar politicienii n-au învăţat nimic. S-au tot (urmează o exprese românească, întrebaţi soţia) *** în capul nostru şi acum tot alegătorii sunt de vină c-a ieşit Georgescu pe primul loc. Nu politica şi guvernarea dezastruoasă a partidelor.

    Gloata (pardon, masa electorală, că asta suntem pentru ei) nu are minte. Are numai emoţii. Pentru ce-au făcut partidele „mari” oamenii au fost atât de scârbiţi că l-ar fi votat şi pe Dracu, numai să nu voteze PNL, PSD şi sateliţii lor. Ei, din nefericire, de data asta au nimerit. L-au votat chiar pe Dracu.

    Acum suntem în situaţia din perioada interbelică. Nu uitaţi că oameni ca Eliade, Cioran, Goga, au simpatizat cu extremiştii tocmai din cauza falimentului politicienilor. Ce s-a-ntâmplat... cunoaştem: o juma' de secol de întuneric. Şi cam jumătate din perioada aia întunecată am cunoscut-o pe pielea mea. Nu mi-au rămas amintiri plăcute.
    • Like 1
  • mg check icon
    ..bună analiza :))

    Imediat după turul întâi, erau cu toții speriați și declarau că au învățat lecția dată de popor. Între timp le-a venit inima la loc.
    Acum, Ciolacu promite continuitate (..!!) și șantajează pentru a rămâne premier.

    În rest, defensiv stăm bine, dar nu avem vârf.. Ne lipsește un(o) van Basten(ă)..
    • Like 0


Îți recomandăm

Copertă Scrisoare pentru Augustin

Deși produc distorsiuni grave, cu impact puternic, statele lumii intervin tot mai des în ordinea spontană a pieței, creând în ultimele decenii cetățenilor așteptarea că cineva are obligația „să-i salveze”. Cu cât statul acționează mai mult prin reglementări cu scop, cu atât blochează ordinea spontană a pieței și obține efecte greu de reparat. Lucian Croitoru remarcă faptul că trăim într-o disonanță cognitivă de amploare istorică la nivel planetar: același om care dimineața respectă un contract, seara votează pentru politici care subminează contractul. Dar nu o face din ipocrizie, scrie autorul.

Citește mai mult

Prof.dr. Victor Costache

La finalul săptămânii trecute, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a publicat în cadrul procesului de transparență legislativă un proiect de ordin care modifică normele tehnice pentru programele naționale de sănătate. Documentul introduce o formulă de calcul care ar trebui să se aplice la nivel de județ, pentru a stabili dacă spitalele publice au o „capacitate depășită”- numai în acest caz urmând a fi contractați furnizori privați pentru îngrijirea pacienților. Cu alte cuvinte, spun asociațiile de pacienți și patronatele din industrie, se urmărește reducerea accesului cetățenilor la tratament. CNAS spune însă că efectul va fi exact opus.

Citește mai mult