Ieri iar ne-au arătat România lor de care ne-am salvat la alegeri

Ai vrut să semnalizezi că ești funcțional? Sau e greu să verifici ce-a vrut să zică autorul? Pentru conformitate: https://dex.ro/expresie/e2475-a-tacea-ca-porcul-in-papusoi-sau-in-cucuruza-tacea-prefacandu-se-ca-este-preocupat-de-ceva-foarte-important-spre-a-nu-raspunde-la-aluzii-sau-la-invinuiri-directe

Induiosator, tiristul a exagerat un pic . Pe exagerarea asta tiristul cu pricina putea fi impuscat si cu certitudine batut zdravan si arestat in America pe care o slavim neconditionat . Ma intreb si eu cand vom aplica si noi zicala din batrani: " Unde-i lege nu-i tocmeala" .
Eu m-am cam saturat de maimute infasurate in tricolor , ca pe astia de-mi ziceti dumneavoastra : " oamenii onesti , buni cinstiti si muncitori" , nu-i prea vad in jurul AUR sau Calin Georgescu. Un om onest si muncitor nu-i pupa mana unui Mesia, inconjurat de bodyguarzi si conducand un Mercedes foarte elegant , care-i promite justitie sociala cu apa , albine si energie.
Ceea ce mi se pare de-a dreptul ridicol este ca nimeni din suveranistii nu observa si lasitatea incontestabila a lui CG , care tace malc in speranta unei scapari de justitie , in timp ce suporterii injectati de frustrare si ura isi risca libertatea pentru un individ care le-a spus PA de ceva vreme...
In fapt traim nasterea unei miscari fundamentaliste a furiei ignorante infasurata in tricolor. Daca-ti atarni un tricolor la nadragi sau il folosesti ca sapca, devii automat un cavaler al dreptatii si toata ineptia personalitatii tale devine invizibila. Daca am fi curiosi sa vedem pana unde merge "fundamentalismul prostiei sau religiei" , am putea afla , dar chestiile astea sunt scrise in carti nu pe TikTok . Nu mai vorbesc de Hitler , comunisti ci de un caz mai special si mai actual. In 1978 in Iran , 420 de oameni mureau arsi de vii intr-un cinema din cauza unor dementi care au incendiat si zavorat usile cinema-ului pentru ca au considerat un pacat de moarte sa vezi un film. Desi era evident autorul , mobul a vrut alta victima din cauzele unei frustrari in mare parte justificate. Prin aceasta provocare si act abominabil au ajuns fundamentalistii islamici si Khomeini la putere , profitand de furia si prostia mobului. Acum putem vedea ce fericiti si prosperi sunt dupa 45 de ani ... Istoria ne zice simplu ca orice "revolutie" sociala bazata pe "prostie , propaganda si manipulare" este foarte greu reversibila. Deci ne jucam cu focul toti astia care mai putem lega un rationament si doua vorbe, de oricare parte am fi.

Poate c-ar fi bine să te predai și tu pentru instigare, criptocomunistule, că nu ești mai breaz decât tiristul.

În SUA pot fi împușcați (de către unii demenți) și oameni absolut nevinovați, precum elevii în sala de clasă, nu numai cineva care a enervat participanții la trafic. Așa că argumentul Dvs e neclar. A! Că trebuia cică aplicată legea? Asta e corect, în cazul acelui tirist. Nu e OK să se blocheze autostrada de intrare în București, în nicio situație. În rest eu sunt PENTRU manifestații din ce în ce mai gălăgioase și dure și așa vor și fi, fiindcă lumea nu mai are răbdare cu ăștia de acum de la butoane, mai ales că mulți cetățeni au început să se convingă că deși au crezut ceva la alegeri, de fapt realitatea e cu totul alta. Iar când oamenii manifestează pașnic o lună, două, nouă.... și nimeni dintre guvernanți nu discută cu protestatarii, atunci acei oameni se vor radicaliza din ce în ce mai mult. E ceva logic și firesc. Astfel că cei care se joacă cu focul sunt cei de la putere, nu cei care manifestează legal și democratic.
Georgescu într-adevăr s-a retras pe moment, dar e explicabil. Poate nu realizați, dar în România justiția nu e pe bune, ci adeseori e o metodă de represiune împotriva adversarilor politici care pun probleme reale puterii prezente și ”status quo-ului”. Cine e obiectiv poate vedea cum infractori mari stau bine merci nederanjați, în schimb Georgescu, care efectiv n-a greșit cu nimic în fața legii, e victima unei REPRESIUNI NEDREPTE în justiția noastră ”originală”. Să nu confundăm deci PRETEXTELE legale, absolut jenante, ale represiunii, cu fapte penale adevărate. Care în cazul lui Georgescu sunt, vorba lui Caragiale, ”sublime dar lipsesc cu desăvârșire”. Deci omul a înțeles mesajul Sistemului: bagi capul la cutie sau te ”paradim”, vorba lui Portocală. Nu e lașitate, ci e o alegere înțeleaptă, până când apare din nou un moment favorabil. Dar din păcate Sistemul știe că declarația de retragere a lui Georgescu e momentană și de fațadă, așa că vedem cum nu se lasă păcălit și în continuare nu se lasă până chiar nu îl paradește. Pe lângă faptul că dosarul / dosarele sunt apă de ploaie, el are de câteva luni (a tot fost prelungită) măsura controlului judiciar, care s-a păstrat, chiar dacă e incorect să fie prelungită când nu apar dovezi și fapte noi la dosar. Care NU au fost, evident. Totul e o făcătură de justiție cu un singur obiectiv: desființarea, sub orice formă (inclusiv închisoarea pe nedrept) a omului providențial Georgescu. Singurul om politic din afara afara Sistemului care chiar le dă frisoane guvernanților. Așa că vor să-l rezolve, să nu le mai dea.... Frumoasă e democrația noastră strâmbă, nu-i așa? Vă place lipsa asta de principii, sau contează doar rezultatul, că nu mai e pericolul să iasă la alegeri unul pe care îl antipatizați?
Schimbările drastice la nivelul statului, mișcările sociale în acest sens au fost făcute întotdeauna de către marea masă a populației de la baza piramidei, adică acest ”mob”, cum spuneți Dvs. Chiar în decembrie 1989 a fost același lucru. Nu erau numai intelectuali rafinați pe stradă. Au fost și mulți dintre ei, desigur, dar grosul a fost dat de oamenii simpli, care s-au sacrificat și pentru principii de democrație și libertate, nu numai pentru dorințe materiale. Acum e tot o fierbere la nivelul populației. Nu chiar așa de mare ca atunci, dar destul de importantă. Iar nemulțumirea, frustrarea socială e pe un trend crescător, asta e evident. Nu mi se pare corectă atitudinea Dvs de a disprețui și desconsidera nevoile reale ale marii mase sociale. De la aceasta va veni schimbarea. Și va veni, neîndoielnic, chiar dacă unii sunt îngrozți de asta (unii justificat, precum guvernanții, alții nejustificat, precum cetățenii simpli).
În legătură cu paralela făcută de Dvs între credința ortodoxă a marii mase a românilor (suveraniști) și fundamentalismul religios și criminal al altora, asta ține ori de o rea voință, ori de o groază isterică fără obiect. Oricum, stați liniștit. Românii, indiferent că sunt credincioși sau atei, NU sunt fundamentaliști sau extremiști criminali. Există la mulți români o credință puternică, încadrată în niște canoane stricte, dar lipsa de umanitate sau crima NU fac parte din sufletul credinciosului român. Dacă ați avea mai multă afecțiune și empatie față de românii de rând, față de baza societății noastre, nu i-ați mai suspecta de toate relele, chiar când au alte opinii politice decât Dvs.

Gata, uite acum mă duc :-) :-)

Domnul meu , pana una alta , nevoile marii mase sociale se manifesta prin politicienii care acum formeaza guvernul si mai ales prin presedintele ales . Mase sociale cu aproape 1 milion mai mult decat masele sociale ale dumitale. Deci tineti-va amenintarile si energiile in interior pana la urmatoarele alegeri, daca tot vorbim de democratie. Politica nu se face prin acte ilegale de nici un fel. Este ipocrit se vorbesti despre lege si normalitate si sa incurajezi indivizi care practica scandalul si anarhia infasurati in tricolor. Tricolorii astia carora trebuie sa le inteleg eu problemele , incearca sa zapaceasca si mai mult situatia financiara grava in care se afla Romania si saboteaza intrarea in UE a Moldovei . Eu am foarte multa empatie fata de oamenii de rand pentru ca sunt un om simplu , am trait in cartier muncitoresc , am invatat la o scoala de la marginea orasului, dar am zero empatie pentru dementii care distrug tot in jurul lor in aplauzele incurajatoare ale unor impostori. Ai mai vazut scenele astea , nu ? Ce vrei sa-ti spun ca in bulele mele de romanasi de toate genurile , cei mai agresivi suveranisti sunt cei care au fost si sunt niste atarnatori de vocatie sau cei care-si conduc viata dupa ce le spune preotul ortodox ? Pai cum se impaca religia cu agresivitatea ? De asta am facut paralela pe care am facut-o, pentru ca vad ca nebunia asta este focusata pe cei mai sarmani dintre noi , ... la minte si educatie.

Aveți Dvs un dinte împotriva religiei, asat se cam vede. Păcat... Iar în legătură cu aceeași idee că cei nemulțumiți de acum sunt cei ”sarmani dintre noi.... la minte si educatie” e iarăși ceva urât. Eu de exemplu, în mod justificat, nu mă simt sărman nici la minte nici la educație și totuși sunt alături de ei. Și la fel sunt și mulți alții despre care numai că ar fi capete pătrate nu se poate spune: Dorel Vișan, Florin Zamfirescu, Manuela Hărăbor, Marius Tucă, Ion Cristoiu, Anca Alexandrescu, Robert Turcescu, Iozefina Pascal, av. Gheorghe Piperea, av. Dan Chitic, av. Ingrid Mocanu, av Georgiana Teodorescu, prof. Adrian Severin, prof, Dan Dungaciu etc etc Așa că dacă nu-i simpatizați Dvs pe suveraniști e OK, e dreptul Dvs. Dar disprețul și desconsiderarea față de susținătorii lor NU mai e OK și nici democratic. Vedeți, eu când spun despre cei din tabăra Dvs că nu văd adevărul, spun că ”sunt oribiți” de către propagandă. Dvs și colegii Dvs de idei politice spuneți despre noi cei din tabăra cealaltă că suntem proști, inculți, ”mob” etc Asta în timp ce noi suntem în permanență acuzați de toate relele, inclusiv de ”discursul urii”. Nu vi se pare emblematică această diferență de atitudine?
La alegeri lucrurile nu au stat tocmai OK. A fost într-adevăr ATUNCI o majoritate pentru Nicușor, dar obținută prin forțarea tuturor pârghiilor de către Sistem. Nici nu aveți Dvs idee câte acțiuni legale, morale sau mai puțin legale și morale s-au efectuat atunci. Amintesc doar așa, pe scurt niște exemple:
- Anularea alegerilor inițiale, cu Georgescu în pole position
- Eliminarea lui Georgescu din cursa electorală, în mod absolut abject și ilegal, dar considerat de către instanțele statale, sistemice, a fi legal
- Mobilizarea Maiei Sandu pentru a speria electoratul moldovean că vin rușii peste ei dacă nu votează Nicușor, apoi strângerea lor cu autobuzele și duși la vot. Lucru ILEGAL
- Sperierea populației bătrâne și de la noi din țară că dacă nu votează cum trebuie vor veni belele mari peste ei, cum ar fi: agresiunea rusă, tăierea rețetelor compensate și altele
- Asta cu rușii a fost sperietoarea pentru toți de fapt
- Ieșirea din UE și NATO
- Alungarea supermarketurilor din țară și pierderea job-urilor de către lucrătorii de acolo
- Speculația aceea mizerabilă pe Euro (cu binecuvântarea BNR), urmată de sperietoarea propagandistică că Euro va sări în aer dacă vin suveraniștii
- Suveraniștii = oamenii rușilor și izolaționiști față de UE, lucru care a sensibilizat toți credulii, inclusiv tinerii studenți
- Dacă vin suveraniștii vom pierde fondurile europene. Ne vom întoarce în comunism și sărăcie.
- Au fost mobilizate toate organele de presă prietene cu Sistemul pentru propagandă, în timp ce posturile TV de orientare suveranistă (în special Realitatea TV) au fost cocoșate de amenzi de la CNA.
- etc
Toate astea au viciat efectiv rezultatul. Fiindcă altfel e inexplicabil să aibă Georgescu peste 60% în sondaje, Simion peste 40% în primul tur, dar în final să câștige Nicușor. Părerea mea e că s-a interveint direct și în procesul electoral, dar nu pot susține acest lucru argumentat, așa că nu mai dezvolt teza asta. Oricum, față de momentul alegerilor, așa cum am mai zis, mulți oameni au început să se trezească la realitate și să regrete alegerea lui Nicușor. Așa că dacă, acum când vorbim, mă refer la o majoritate de partea suveranistă, nu sunt deloc hazardat. De regulă alegerile se desfășoară la termen, iar guvernul își duce mandatul la capăt. Dar acum situația e atât de nasoală și devine din ce în ce mai nasoală, încât mare mirare ca lucrurile să rămână așezate, așa cum ați vrea voi. Dar situația asta ”așezată” de acum e STRÂMBĂ și trebuie schimbată. Și va fi.... Asta e părerea mea, pe care o exprim civilizat, democratic, deci nu trebuie să vă enervați pe mine, că nici eu nu mă enervez pe Dvs, deși opiniile noastre sunt absolut simetrice, dar la fel de legitime.
PS N-am auzit ca suveraniștii să saboteze intrarea în UE a Moldovei. Cred că ori ați visat urât, ori ați interpretat ceva greșit. Faptul că suveraniștii susțin tăierea ajutoarelor pentru Moldova, nu e ceva împotriva ideii de ajutorare a lor, ci una din măsurile de gestionare a crizei actuale de la noi. E deci ceva de bun simț. Nu e acceptabil ca Bolojan să taie în carne vie de la românii din România dar să continue să cheltuie nestingherit pentru Moldova și mai ales pentru Ucraina!!!!

Zici și tu, vaiii, ai luat "atitudine". Miting autorizat pe autostrada, cu blocarea traficului? Cine a autorizat așa ceva? Poate doar un nemernic. Cretinii aia erau oameni normali! Pentru tine si nemernicii inconștienți de "suveranisti" care vă considerați normali, în realitate niște javre trădătoare care vreți răul țării. Ameninți ba jigodie cu "manifestații din ce în ce mai puternice" până vor ceda actualii "mafioti" în favoarea demenților vânzători de țară, alți mafioti flamanzi. N-ai să apuci să vezi asta gunoiule. Știi ce îți doresc să fii într-o salvare, în stare critică și să fii blocat de gunoaiele pe care le adulezi. Tu sau cineva drag ție, dar o lepră ca tine nu are o ființă dragă în afară de propria-i persoană, nemernica și de cei identici cu ea.
Să nu pui placa cu "spume" și alte cretinisme enunțate mecanic când nu ai nimic inteligent a spune. Da, reușești să mă enervezi teribil pentru ca exiști și mai ai și obraznicia să emiți pareri.

Ar fi ideal dacă te-ai "duce" împreună cu toate brutele "suveraniste".