Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Ilie Bolojan spune că abuzul în serviciu nu trebuie dezincriminat, ci clarificat. „E nevoie să existe foarte explicit granița între alb și negru”

Ilie Bolojan, primarul din Oradea, consideră că e nevoie de o clarificare a noțiunii de abuz în serviciu și de o „responsablitate etapizată” pentru a preveni fenomenul fugii de răspundere.

„Trebuie clarificată această noțiune de abuz în serviciu, în așa fel încât să existe foarte explicit granița între alb și negru. Dacă există o zonă de gri, atunci în permanență va exista tendința de a te acoperi cu hârtii și ce rezolvai într-o lună rezolvi în trei luni de zile”, a declarat duminică Ilie Bolojan, la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu.

„Nu sunt jurist de specialitate, dar cred că această formulă cu încălcarea legii este o formulă corectă”, a spus edilul-șef din Oradea, referindu-se la o decizie a Curții Constituționale referitoare la abuzul în serviciu. Bolojan este de părere că nu trebuie dezincriminat abuzul în serviciu, ci este nevoie de o clarificare a noțiunii.

„Există o legislație neclară în România în foarte multe domenii. Legislația fiind interpretabilă și interpretată de foarte multe ori până acum, s-au constatat cazuri care au intrat sub incidența penală. Prin urmare, existând deja niște situații de genul acesta, a apărut un fenomen, de un an-doi, care înseamnă gripajul de decizie. Acesta este valabil și în ministere, și în multe autorități, atunci când sunt elemente interpretabile. Multe legi sunt în aceste situații, pe fondul probabil al unor amintiri neplăcute pe care le au unii, pe fondul unor situații interpretabile, subliniez, există fenomenul de fugă de răspundere”, a explicat Ilie Bolojan la Digi24.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • check icon
    „abuzul în serviciu nu trebuie dezincriminat, ci clarificat.” Acest lucru l-a spus răspicat CCR. spuneți-i asta și DNA-ului, ei par singurii care nu au aflat acest lucru. De ce? Fiindcă nu interesează justiția ca esență a dreptății, ci comanda politică; fiindcă nu interesează dreptatea, ci jocul puterii. Orice dosar „făcut” conține invariabil sintagma „abuz în serviciu”, tocmai fiindcă aproape oricui îi poți pune în cîrcă un abuz în serviciu, după împrejurări.
    • Like 0
  • Aha! Deci ,tot mai multi oameni,incet ,incet,se prind ca trebuie clarificat abuzul in serviciu,chiar si cei mai rezistenti.Dar Kovesi a zis ca nu trebuie modificat textul de lege,ca toti procurorii stiu acum ca abuzul in serviciu intra sub incidenta penala doar atunci cand se incalca legea(pana acum era cu indeplinirea in mod defectuos a atributiunilor de serviciu).Deci, Kovesi ne explica ca nu trebuie modificat Codul Penal pentru a fi in acord cu hotararile CCR,sa ramana asa cum e.E paradoxal cum,cei care manifesta in Piata Victoriei, se declara pro europeni,dar atunci cand vine vorba de aliniere si armonizare cu legislatia europeana,nu le mai convine.Recomandarile CEDO sau ale Comisiei de la Venetia nu sunt ,de fapt,recomandari,sunt cam obligatorii.Poate data viitoare faceti un interviu si pe tema asta ,explicat pe intelesul tuturor,astfel incat si cei mai rezistenti sa-l inteleaga.
    • Like 0
  • Aha! Deci ,tot mai multi oameni,incet ,incet,se prind ca trebuie clarificat abuzul in serviciu,chiar si cei mai rezistenti.Dar Kovesi a zis ca nu trebuie modificat textul de lege,ca toti procurorii stiu acum ca abuzul in serviciu intra sub incidenta penala doar atunci cand se incalca legea(pana acum era cu indeplinirea in mod defectuos a atributiunilor de serviciu).Deci, Kovesi ne explica ca nu trebuie modificat Codul Penal pentru a fi in acord cu hotararile CCR,sa ramana asa cum e.E paradoxal cum,cei care manifesta in Piata Victoriei, se declara pro europeni,dar atunci cand vine vorba de aliniere si armonizare cu legislatia europeana,nu le mai convine.Recomandarile CEDO sau ale Comisiei de la Venetia nu sunt ,de fapt,recomandari,sunt cam obligatorii.Poate data viitoare faceti un interviu si pe tema asta ,explicat pe intelesul tuturor,astfel incat si cei mai rezistenti sa-l inteleaga.
    • Like 0


Îți recomandăm

Nomad digital

Marius are 24 de ani și înainte de pandemie s-a angajat pentru prima dată cu normă întreagă. Sau full-time, cum spun colegii. Multinaționala care l-a recrutat i-a oferit un contract pe perioadă nedeterminată, dar, spre mirarea părinților, a refuzat. (Foto: Getty Images)

Citește mai mult