Imagini de la cexecuția PSD

Dintre cele 5 millioane de pensionari, de fiecare data au votat circa doua milioane cu PSD. Iar PSD e votat in mod constant de cca. 3 milioane de cetateni. Deci majoritatea pensionarilor (circa 3 milioane) nu voteaza cu PSD. Asa ca de ce ii scoateti intotdeauna de vinovati pe pensionari pentru rezultatele votului ? Chiar nu vedeti ca e suficient sa iasa un numar mult mai mare de cetateni la vot pentru ca PSD sa nu mai castige alegerile, asa cum s-a intamplat acum la prezidentiale ? Ar fi cazul sa va treziti si sa nu mai raspanditi ura impotriva pensionarilor si sa nu mai aruncati cu rahat in capul lor.

Aveti dreptate

1. Pensionarii, si dupa cum am aratat mai sus, doar 2/5 (doua cincimi) dintre ei, voteaza cu PSD pentru interesul lor personal, pentru ca nu mai au mult de trait si nu mai pot sa astepte programe pe termen lung. Asta trebuia sa se faca incepand inca de acum 30 de ani si nu s-a facut mare lucru. 2. Daca tinerii vor sa-si schimbe viitorul, sa iasa la vot ! Si anul asta sunt in coada celor care au iesit la vot, ca de obicei, de altfel. Si mai cititi si dumneavoastra postarea mea anterioara, poate pricepeti mai bine. PS. Acest comentariu este un raspuns adresat persoanei care a scris ca ii este rusine de cineva in varsta din familie si care voteaza cu PSD. Intre timp si-a sters postarea. PPS. De ce nu ii apreciati pe cei 3 milioane de pensionari care voteaza cu alte partide si nu cu PSD, sau nu voteaza, pentru ca poate nici nu pot sa se mai deplaseze pana la cabina de vot.. Va dati seama ca daca ar vota toate cele 5 milioane de pensionari cu PSD, cifra la care s-ar mai aduga si altii, acesta nu ar mai putea fi inlaturat de la conducere ?

Stimate domn ,Cris Juganaru , Da asa este ,,,,,jurnalistii sunt cainii democratiei ,,,Dar ei vor latra la toti politicienii , care misca-n front si calca gresit ,,, Deocam data ,degeaba insistati sa latre la PNL ,pentru ca ,;;NU au motive , Fiti sigur ca ;atunci cand ,va avea motive o va face si CTP . Apreciez ca foarte pozitiva gandirea politica a Domnului Cristian T. Popescu .

Lansam un avertisment legitim (cititi articolul la care fac referire pt a intelege mitivul). Deocamdata, presa, inclusiv jurnalistii Republicii, au ratat cateva ocazii de a marai macar la acest guvern, desi au pasit alaturi (vz. numirea lui Turcan ca vicepremier, desi are o mare problema de moralitate macar, avand in vedere legaturile cu Udrea, incluzand sustinerea respectivei, girandu i astfel probitatea, chiar in perioada in care era cercetata penal; anumite numiri pe criterii mai degraba clientelare, fara competenta pe posturi; invocarea permanenta a erorilor psdiste fara sa vina cu masuri concrete, fapt ce creeaza impresia de campanie continua si neconstientizare a faptului ca guverneaza si poarta raspunderea pt lipsa rezultatelor asteptate etc.).

Psd-ul numai din asemenea specimene, bine apărate de acoliți, a fost alcătuit. Nu prea umblați cu asemenea imbolduri le vremea aia. Și, nu credeți că sunteți cam grăbit?!

Intotdeauna am avut asenea imbolduri de vigilenta cu privire la politicieni. Mai ales atunci cand sunt premise negative.

Domnule Cris J. ,dvs doriti sa aplicarea aceleeasi tactici cu atacuri pe care au facut-o la comanda psd-lui Antena 3 si RTV in 2016 la adresa Lui Ciolos si a tehnocratilor inca de la instalare.Bici nu aveau o luna de guvernare tehnocratii cand au inceput sa fie acuzati ca au distrus invatamantul, sanatatea,ca nu au facut autostrazi etc.desi acestia au fost intalati sa guverneze interimar cel mult 10-11 luni si aveau casarcina sa gestioneze treburile tarii si sa organizeze alegerile parlamentare( marea greseala alui Ciolos voita sau poate nu a fost ca nu a ripostat deloc) .S-a pornit cu frenezie o campanie de denigrare a tehnocratilor care nu aveau nici majoritate in parlament si nici timpul ptr. a lua masuri majore in nici undomeniu de activitate cu scopul compromiterii ideea de specialisti si afirmandu-se ca numai oamenii politici pot avea functii la varf in statul roman.Urmarea ,PSD-ul a castigat detasat alegerile iar Dragnea a avut justificarea de a numi politruci nu numai in Guvern ci in toate institutiile statului singurul criteriu fiind obedienta fata de seful suprem(la ordinea zilei era lozinca ;Ca sa ocupi o functie trebuie sa fii politruc iar ca om politic nu trebuie sa te pricepi.D-l Juganaru se crede subtil si incearca el sa ne sugereze ca tactica din 2016 ar trebui aplicata si acum si PSD-ul renascut sa castige alegerile parlamentare din 2020.Sigur Guvernul Orban are o mare resposabilitate si trebuie nu sa faca minuni dar trebuie sa inceapa sa lucreze profesionist si sa ia niste masuri de redresare a economiei nationale. iata ca propagandistii PSD si-au suflecat manicile si s-au apucat de treaba.D-nul Zugravu a sesizat bine perfidia d-lui C.J.D-le C.J. incercati pe la A3 sau RTV aici la Republica sunt oameni inteligenti si nu-i prostiti dvs.

E clar! Sunteti multi din tagma extremistilor, antidemocratilor. Grav este ca nu constientizati. Sunteti exact cei despre care se vorbeste in articolul la care faceam referire, adica cei care nu doar ca nu tolereaza diferenta de opinii, dar chiar ii infiereaza si dispretuiesc pe cei care indraznesc sa emita pareri fie ele si relativ diferite. Voi chiar nu aveti proprietatea notiunilor pe care le clamati. Democratia are la baza pluralitate de idei si convingeri. Intr o democratie veritabila nimeni nu trebuie sa fie atacat sau dispretuit pt ca are idei sau convingeri opuse. Or, pt cativa dintre voi, daca cineva are o opinie care nu concorda cu a voastra, de plano este psdit si il trimiteti la cocina, ba chiar il si dispretuiti (precum “onorabilul” ctp). Nimic din postarile mele nu induce in mod obiectiv ideea ca as fi psdist, dar simplul fapt ca cer vigilenta la adresa guvernului de dreapta ma catalogheaza din prisma voastra ca fiind psdist. Asta e dovada de paranoia, de lipsa de discernamant si ratiune etc. In fanatismul vostru dati vina pe presiunile presei pt greselile guvernelor de dreapta. Asta e o nebunie, ca sa nu mai vorbim despre faptul ca logica asta scuza chiar guvernul psdist, care a avut o tripla presiune chiar de la instalare (presedintele, o mare parte a presei si strada). Nici macar nu constientizati ca esecul masurilor guvernarilor de dreapta este cel care a readus INDUBITABIl mereu psdul la guvernare. Si de fiecare data esecul asta a fost intretinut de permisivitatea sau pasivitatea unei prese ingaduitoare cu aceste guverne de dreapta sprijinite de mase (cdr/constantinescu, pd/basescu, pd-pnl/ciolos). Si tocmai pt ca sunt rational si obiectiv, cer vigilenta maxim si toleranta zero (nu atacuri, cum in mod bezmetic pricepeti unii dintre voi) cu acest guvern, astfel incat orice bruma de greseala sa fie din fasa eliminata si, astfel, evitat pe cat se poate un nou esec, care ar readuce negresit psdul la guvernare. Repet, esecul acestui guvern va readuce psdul la guvernare (sub aceasta denumire sau alta, reformat sau nereformat) dovada indubitabila reprezentand o istoricul guvernarilor postdecembriste.

Amice,ai aceeasi atitudine aroganta ca in toate postarile pe care ti le-am mai citit.Vii cu niste truisme pe care le stiu si copiii de gradinita si le postezi cu nerusinare ca fiind ceva original si cunoscut numai de tine.Mai ai si obraznicia sa insulti oamenii ,,care indraznesc sa emita pareri fie ele relativ diferite ,, etc,etc,etc.Insist sa te adresezi A3 si RTV unde iti garantez ca o sa ai succes.Spui numai prostii, care mase au sustinut guvernul Ciolos si care este presa ingaduitoare cu acesta ,,filozofule ? Ai mai dres busuiocul la final cand ai vazut ca demersul tau a fost dejucat.

Pt ca esti lipstit de cultura socio-politica, te informez ca guvernul ciolos a fost sustinut de catre cei care au iesit in strada, pe buna dreptate, impotriva guvernului psd (ponta). De asemenea, te anunt ca acelasi guvern a beneficiat de sprijinul prezidential, deci i a lipsit presiunea de aici, cat si de cel al majoritatii presei, incluzand Republica. In fine, din postarile tale extremiste, pot concluziona cu certitudine ca ai fost un votant fanatic al prm ului si al lui Vadim. Va caracterizeaza, pe voi extremistii, paranoia, grosolania, frustrarea si, evident (deh, precaritatea educationala!), invidia pe inteligenta celuilalt. Din pacate pt Romania, cei ca tine, prin astfel de reactii extremiste si prin partizanatul subiectiv neconditionat cu guvernantii, pot periclita sansele de democratizare reala a tarii, inclusiv prin readucerea psd ului la guvernare in viitorul f. apropiat.

Cum poti sa dezinformezi in halul asta si sa spui asemenea prostii ?Guvernul Ciolos a fost numit in urma demisiei lui Ponta si oamenii care au iesit in strada nici nu stiau cine este Ciolos.Alta minciuna sfruntata:Toate televiziunile A3,RTV,Realitatea TV,B1, DIGI 24 ca sa nu mai spun de ziare au criticat vehement Guvernul Ciolos iar PSD-ul a fost ,,curatat ,calcat si apretat,, si greselile lui Ponta au fost uitate si ca urmare nu a mai decontat guvernarea sa mediocra care a si dus la demisia sa.Cum iti permiti mai nesimtitule sa dai tu lectii de cum se face presa lui CTP si unor ziaristi ca cei de la Republica, Ce calificare ai tu ma neispravitule in acest domeniu? Cum iti permiti mai derbedeule sa insulti oameni pe care nu ii cunosti si care ti-au spus in mod civizat parerea lor?De indivizi ca tine aroganti, infatuati,mincinosi,lipsit de discernamant (concluzii de genul ca am postari extremiste .PRM-iste),cu mari lacune culturale,cu incapacitatea de a purta un dialog civilizat,lipsiti de caracter nu merita sa te porti cu manusi si ptr. a te face sa percepi si tu cate ceva a trebuit sa ma cobor la nivelul tau.Mai nataraule, nimeni nu a cerut partizanate neconditionate cu guvernul Orban si daca acesta va face greseli cu sigaranta ca in special dl-CTP le va taxa, dar ptr. creierasul tau infierbantat si micut am sa-ti spun cu un limbaj mai simplu ptr. a putea si tu sa intelegi cat de cat ceva si anume faptul ca acest guvern nu trebuie demonizat ca Guv. Ciolos nu ca nu trebuie criticat cand greseste.Toate invectivele pe care le-ai folosit dovedeste care este nivelul tau si justifica din plin necesitatea de a cobara nivelul si de ati da o lectie pe masura.Te avertizez ca daca este nevoie pot cobora si mai jos nivelul ptr. ca ce nu fac eu ptr. un individ pe care il invidiez ptr. ,,inteligenta ,,lui.

Peremist-extremistule (pleonasm asumat), o sa-ti raspund doar pt. ca „ma rogi”. Esti doar un extremist fanatic, un peremist camuflat, refugiat vremelnic si oportunist catre factura liberala (e la moda in prezent). Este evident ca esti construit ca un fanatic socio-politic, de factura extremista, respingand ideea de toleranta si diversitate de idei si convingeri de orice natura (inclusiv politica). Esti atat de incult politico-doctrinar, incat iti este strain faptul ca multi dintre marii liberalii veritabi au facut ani grei de detentie pt. militarea liberalismului ideologic, inclusiv din perspectiva egalitatii in drepturi sub aspectul pluralitatii si diversitatii de opinii politice, de convingeri politice etc. Guvernul Ciolos a fost numit avand in spate un capital de incredere urias din partea societatii (mai ales a partii sale active - „strada” si „online-ul”) si, de asemenea, a majoritatii presei (aceea relevanta, nu cea la care te referi, care are in esenta „atacul”, ci nu „critica”, dar e prea subtil pt. „inteligenta” ta pt. a suprinde diferenta dintre atac si critica). Iar indulgenta asta fata de guvernele de dreapta, perceputa de catre acestea ca „alinturi” (pe fondul capitalului mare de simpatie si incredre populara), in prima parte a mandatelor, a condus la erori flagrante de guvernare, criticile generale venind mai degraba in punctele culminante ale erorile, atunci cand era vorba mai degraba de constatare, nemaifiind cazul de „critica constructivă” sau „vigilenta preventiva”. Ma intrebi cum de-mi permit „sa dau lectii” presei? Ai probleme de pricepere a mesajului (te incadrezi in definitia analafabetului functional), ca de probleme de comportament public si de limbaj ma voi ocupa mai jos. Nu dadeam lectii, ci emiteam o opinie si o sugestie. Si, crede-ma, am calificarea profesionala s-o fac (nu e cazul sa dezvolt pt. tine). Si am si toate motivele (am explicat anterior...si nu sunt nici singurul care gandeste astfel, fiind si alti jurnalisti respectabili...dar nu esti atat de citit pt. a cunoaste, desi te-am trimis la studiu concret). In plus, ca orice cetatean, am dreptul sa emit sugestii celor care au responsabilitati fata de societate, precum jurnalistii. Cat priveste comportamentul tau public de extremist și limbajul vulgar, plin de invective si jignire ad hominem (dincolo de limbajul agramat: „aceleeasi” etc.), neprovocat, ar fi superfluu sa insist. Esti un manipulator sadea, urmarind sa-ti justifici nivelul coborat al limbajului (in fapt, subnivelul educational si intelectual), prin invocarea unei false provocari. In realitate nu ai fost provocat, mesajele mele initiale nefiindu-ti adresate, reactia ta la ele venind, in mod evident, din trasatura ta extremista, din lipsa de cultura (sociala, democratica etc.), de educatie si evidentele frustrari personale. Afla ca nu-ti permit sa-mi adresezi astfel de apelative ofensatoare (nesimtit, derbedeu etc.). Avand in vedere ca sunt cel in mod real provocat de catre comportamentul tau „la persoana”, sunt indreptatit sa-ti replic, recomandandu-ti sa-ti iei toate invectivele si sa le adresezi (cu surplusuri) membrilor familiei tale (fara exceptie). Cu ei sa-ti permiti, nu cu mine, extremistule si semidoctule.

Extremist si lipsit de educatie esti tu care ca si idolul tau Vadim Tudor ataci familia interlocutorului neavand argumente logice ptr. a face fata unui limbaj decent.Esti un ipocrit si un ingamfat un ticalos care face parada ca are o educatie aleasa dar care in realitate nu foloseste decat injurii si insulte suburbane ceea ce denota lipsa celor 7 ani de acasa pe care parintii tai nu au fost capabili sa ti-o ofere.Habar nu ai ce inseamna extremist,semidoct si te trimit la DEX sa vezi ce inseamna si invectivele pe care in mod meritat ti le-am adresat .Habar nu ai tu de liberalism prm-ist si psd-ist ipocrit ce esti. ,, Dragi autori ai Republcii,daca vreti sa invatati gazetarie etc,, ai scris si asta inseamna ca nu dai lectii mai derbedeule ?Du-te si invata semnificatia cuvintelor din limba romana, mai nataraule, si nu mai incerca sa prostesti oamenii in fata mai nenorocitule.

Si inca ceva:ca sa fie numit guvernul Ciolos avand in spate strada etc el trebuia sa existe.Lipsa totala de logica.Da exemple care este acea presa care conteaza ,ptr. ca este o afirmatie fara o sustinere reala .( ai urmarit doar sa manipulezi) Si ar mai fi ,dar nu mai pierd timpul cu tine.

Continui in aceeasi nota, cu acelasi limbaj suburban, izvorat din structura ta extremista, prm-istule. „Vadimist” nu esti, totusi, intrucat iti lipseste nivelul de educatie, dincolo de gandirea extremista. Mai degraba esti un „dancilist”, vazand cat esti de agramat (exempli gratia, regulile de punctuatie reprezinta un fenomen strain pt. tine). Dar tot mai grava iti este firea (aici te asemeni cu Firea), atacand si ofensand ab initio, neprovocat, tertii cu opinii diferite. Iar asta este cel mai urat aspect care te caracterizeaza.

Haideti sa devoalam personajul.A inceput prin a ,,asmuti,, presa asupra nou instalatului guvern Orban cu intentia vadita de ne pacali el pe noi si dupa modelul din 2016 sa fie compromisa guvernarea liberala si PSD-ul sa revina.Mai multi interlocutori i-au spus asta eu fiind cel mai vehement explicandu-i ca daca guvernul Orban va face greseli desigur trebuie criticat dar ca acesta nu trebuie demonizat.Individul s-a repezit cu un torent de invective:extremistule, vadimistule, nu ai cultura democratica etc. vazand ca demersul sau manipulator nu a avut succes.Singurele lui argumente au fost;1.Guverbul Ciolos a fost sprijinit masiv de ,, strada,,(care chiar a sustinut instalarea acestuia-aberatie logica-nu poti sustine ceva ce nu exista)2.Presa l-a mangaiat pe crestet pe Ciolos .Ca urmare ,argumenteaza individul ,Ciolos a facut numai greseli si uite asa a castigat PSD-ul alegerile.Manipulare grosolana din aceasta cauza l-am indrumat catre A3 si RTV deoarece aici la Republica oamenii nu sunt asa de prosti cum crede el.Despre aberatia cu ,,strada,, am explicat si nici macar dupa instalarea guvernului nu s-au semnalat demonstratii ale ,,strazii,, pro Ciolos.Despre presa ce sa mai spunem aproape in unanimitate a criticat Guvernul Ciolos aproape demonizandu-l.Deoarece individul a folosit un vocabular injurios, pe buna dreptate am ripostat si i-am raspuns pe masura.A mai facut ceva individul: a dat el lectii cum se face gazetarie d-lui CTP si celorlalti profesionisti de la Republica negand apoi cu impertinenta ceea ce spusese,citez: ,,Dragi autori ai Republicii daca vreti sa invatati gazetarie ,,,restul puteti citi in postarea lui ,incercand sa ne prosteasca in fata.Acest ticalos este un vadimist (este evident din ultima sa postare) si vede rosu in fata ochilor din cauza ca manipularea lui ordinara a esuat ,oamenii nu au marsat la ea si este ca un caine (nu de paza ) turbat cautand tot felul de atacuri care ma lasa rece venind din partea unui individ pe care il dispretuiesc.Stimabile, ti-am acordat suficienta atentie ,ba as putea spune chiar prea multa.Fa-ti un bine si adreseaza-ti apelurile manipulatorii si ticaloase pe la A3 si RTV unde vei avea succes si multe aprecieri.Pe aici nu-ti merge.

Te atata si atrage “creerul” (sic!) meu. Te las sa ma pupi pe....educatie, cultura si inteligenta, poate se ia si ai si tu motiv de fala. Micut extremist si semidoct ce esti!

Daca nu va si bateti n-ati facut nimic. :-)

Primul text aparține Ana-Mariei Caia:SA RETINA TOTI PSD istii:

„Au fost ani de mare hoție, sălbăticie, dar mai ales umilință. PSD a încercat și reușit să lipească imaginea României de aceea a unei maimuțe, explicând că maimuța nu e numai om, ci chiar prim-ministru. O piesă absurdă, aberantă, suprarealistă, în care am jucat toți, că ne-a convenit, că nu ne-a convenit. Toți, acoperiți de aceeași rușine, de același sentiment al neputinței, de aceeași greață. Dăncilă e un episod tragic în istoria României, nu e nimic amuzant la ea, triumful prostiei, gloria imposturii, glasul noroielii morale, chip pentru intelectul rudimentar, subuman. Nu a fost un candidat la prezidențiale, a fost doar expresia tupeului infinit al PSD, până în ultimul moment, de a arăta României că orice curcă, dacă e pesedistă, ar putea ajunge președinte.

N-a ajuns și sper să fim atât de înțelepți cât să nu mai trăim vreodată vremuri de-o asemenea cruntă tâmpenie.”

Mai bine cu doi dinti in gura decat cu 2 neuroni in creier... Dintii se trateaza mai usor, vindecarea creierului e mai dificila. Oricum, daca nu scoti #hastagul din el, nu ai nicio sansa !
Daca te simti amenintat, ai grija la cei din jurul tau ! numai spalatii pe creier au lovit napraznic cu #hastagul (rozeta/box) oameni nevinovati pe strada !

Salutari calduroase, sobolanilor!Sa auzim de cat mai multe recuperari miraculoase la Rahova ori alte centre de refacere !Se traieste in huzur ,pe banii statului- ne spune domnu' Dragnea- cum v-a placut mereu !
ps : Studiati Moscova, are niste sabloane mai tari ,astea ale voastre sunt depasite ,obsolete ca toti psdistii .cu pi-ul la ei!

Tu știi cel mai bine cît de dificilă e vindecarea creierului, trolache. Bag seamă că ai renunțat de mult să-l recuperezi pe al tău... în caz că l-ai avut vreodată.

Cu primele doua propozitii sunt de acord.In ce priveste actele de violenta pe care le fac spalatii pe creier e suficient sa vedem ce au facut jandarmii pe 10 august(dupa modelul din decembrie 1989 si a mineriadelor) la indemnurile (nerecunoscute) ale lui Carmen Dan si Liviu Dragnea.Pana la urma adevarul va iesi la iveala(ii vor da baietii ,,in gat ,,) si justitia isi va face datoria.

Modelul de actiune al jandarmilor romani pe 10 agust 2019 a fost unul "european", folosit de toate democratiile consolidate pentru proteste cu violente #rezistente, si in special pentru cele ILEGALE, cum a fost cel din 10 august 2019 ! (vezi demostratiile din Franta, Germania, Belgia, Spania, America)... dar am uitat: tu n-ai voie sa vezi, repeti in disperare "versete" din Balada #Filozofului#Rezistent...

Ce ii mai aperi tu pe jandarmi, poate faci parte dintre ei? ca prea mereu ataci pe cei care au declarat ca rezista.... Jandarmii sunt in general inutili, nu fac mai nimic si iau niste bani frumosi de la stat. Pe 10 august au intrecut orice masura, a fost evident pentru orice om normal, numai tu o tii pe a ta.... pana si madama Dancila a recunoscut ca "nu a fost tentativa de lovitura de stat"....

Hai sictir! E singura adresare cafe ți și cuvine.

O comparație voit exagerată. Uita-te și la cum "lucrează" protestatarii din tarile enumetate, dacă nu ai orbul găinii. Și mai ales la numărul lor. Tot o faci pe deșteptul, analizează.

Nu mă miră. Am auzit din gura unui tânăr jandarm pensionat ca a rost lovitură de stat. Ăștia, în afară de măciuci, nu au nicio pregătire.

Omiti un singur lucru si asta cu rea credinta( sau poate ca nu poti gandi cu mintea ta ci cu ce ti s-a picurat in creer de A3 si RTV -sau poate de cei care te platesc),, modelul se foloseste impotriva unor oameni violenti nu impotriva oamenilor pasnici.Vad ca ai abandonat implicarea ,,statului paralel,,.Din fericire generatiile celor cu doi dinti vor ,,pleca,, si tinerii de azi si de maine vor reusi sa faca Romania democratica si Europeana nu o anexa a Moscovei cum viseaza cei cu doi dinti molfaind nostalgii cu Siberii de ghiata.

creier-desi in cazul tau...

Oameni buni, va certati cu versiunea sovietica a bot-ului Alexa, Siri sau Google.

psd-ul , este ;ca si mort , Legaturile Hidrei cu baronii locali din teritoriu , se vor taia incet dar sigur, Vor primi fonduri , dupa nevoi si prioritati ,Dar ca ma intriga foarte tare , este faptul ca ;
--Pana acum psd-ul a platit asistatii sociali (chiulaii) din buget . Este posibil ca ,nu toti asistatii sa fie si chiulai ,unii au chiar nevoie de acesti bani, Daca nu se face ceva ptr a corecta ,acesta anomalie ,nu va fi bine ptr ca se descurajeaza munca .si vor creste cheltuielile din buget. Cu acesti bani se pot stimula premia , studentii si elevii merituosi Trebuie sa functioneze si la noi ,,MERITOCRATIA ,,

Inutila esti tu si cu gasca #rezistenta...
Pe 10 august jandarmii au aplicat LEGEA... e adevarat, cam timid, dar au aplicat-o !
Daca voi sustineti ca a fost un protest pasnic, inseamna ca ati tras cam mult pe nas... asta ca sa nu mai amintim de caracterul ILEGAL al acelui protest.
Intr-o "tara ca afara" oamenii normali la cap au o minima informatie despre mitingul la care vor sa participe, si in cel mai nefericit caz, stiu la ce se expun cand "se tavalesc spontan la ordin" pe strazi in proteste ILEGALE...

Baga strofa a 3-a din "Balada #muistului #rezistent"... intre 2 injuraturi, pt. ca altfel iti pierzi indemnizatia, si vorba aia : "indemnizatia starneste admiratia"... vezi aici

https://youtu.be/vUrjOl0uMA0

Hei #votez! Care e temperatura in Bucuresti?

Corect. In 10 august 2019 au fost europeni. Total de acord.
Am totusi impresia ca toti cei de aici se refera la 2018.

Banuiesc ca stiti de ce foloseste atatea #. Sa dea bine pe motoarele de cautare.