Imnul anti-ICE si anti-Trump al lui Bruce Springsteen, piesa numărul 1 în lume la o zi după lansare

Sifonati de cine? Cât de scârbă poți fi slugoi emigrant! Crezi că prin lingusirea ta a sceleratului senil, fanfaron, circar grandoman, criminal tiran îți faci șederea acolo mai sigura . Prostule, naziștii vor umbla în curând la "puritatea rasei" chiar dacă și ei sunt veniți din patru vanturi.

Cum sifonati de cine? De somalezi, după cum se vede aici: https://nypost.com/2025/12/21/us-news/minn-s-social-services-scammers-may-have-stolen-9-billion/
Imigranții ilegali trebuie să își clarifice statul într-un fel sau altul, simplu. Textele astea cu nazismul când de fapt este vorba de aplicarea legii, nu mai țin.

Vezi că ai răspuns de pe celălalt cont, propagandistule putincurist!

Ha-ha! Ce amuzant și ironic e când primești și tu acuze de propagandism putinist de la (alți) năroji. Tocmai tu, care mă tot întrebi pe mine dacă mi-au intrat rublele în cont :-) :-) Ca să vezi ce ”serioasă” și plină de substanță e acuzația asta, de oriunde ar veni ea și împotriva oricui ar fi. Ați ajuns să vă acuzați de putinism și voi între voi. Foarte mișto, continuați că vă stă bine :-) :-)

Alt propagandist putincurist, care râde ca rusul la propriile „glume”.
Dacă aveai impresia că așa nu-l deconspiri pe acest „mihai”, ai gândit prost.
P.S. QED - a se vedea „reacția” de mai jos a „colegului”. Sau nici voi nu mai știți câți sunteți?

De parcă nu ar fi unul din conturile tale prin care lansezi acțiuni sub steag fals. Poate ar trebui să facă site-ul o statistică cu IP-urile raportat la adresele de e-mail. Sigur ar descoperi coincidențe.

Mai spun unii sau alții prostii mai mari sau mai mici din greșeală de care le pare rău ulterior, dar tu nimic: Batman-Batman (ca în reclama aia simpatică), insiști în prosteala / prostia ta. Chiar așa, să facă site-ul o statistică la cererea ta, dacă ești rudă cu Dabija în ce mă privește. Și dacă se dovedește că eu sunt de bună credință, am un singur cont și scriu ca orice om de bună credință, de pe același dispozitiv / adresă MAC / IP, atunci ce faci tu? Ții un pariu? Îți bagi unghia în gât sau îți tai ce ai mai scurt, subțire și fleșcăit? La degetul mic mă refer :-) :-)

Eu nu pot decât să mă amuz când vă văd în toată ”splendoarea” voastră. Măcar acest Mihai mai are ceva-ceva în cap, el ”patinează” logic și o ia razna (în mod amuzant) doar când e vorba de ruși, ca la un cuvânt cheie receptat într-o stare de transă. Dar tu ești chiar nărod îngăurit, din cap până-n tălpi, stai tu liniștit :-) :-)
Însă în privința ideii de putinism / anti-putinism, vă meritați unul pe altul :-) :-)
P.S. Rușinică pentru like-ul dat ție însuți la fiecare postare a ta. E chiar prea pe față :-) :-)

Tu ori ești funcțional, ori doar răuvoitor. Ambele variante sunt plauzibile în cazul propagandiștilor putincuriști.
Dar parcă ziceai că nu mai răspunzi la comentariile mele, nu au intrat rublele în cont și trebuie să prestezi suplimentar?

Cum spuneam, orice postare a ta vine și cu LIKE-ul asociat. Nu-ți mai da bă fraiere, singur like-uri că e prea pe față. Sau dacă vrei să trișezi așa nedemn (rușinică!) mai așteaptă un pic și apoi dă-ți-l, ca să fie mai credibil. Că așa cum procedezi tu, prea ți se vede rușinica :-) :-)

Ce reacție de frustrat obsedat sexual, toate tarele s-au adunat în acest propagandist putincurist.
P.S. Dacă ar fi moderate comentariile, indivizi ca ăsta ar dispărea instant, dar el stă să numere like-urile cititorilor reali ai „Republica”.

Siiiigur că da. Că like-urile adevărate așa vin: INSTANT la TOATE postările tale de 2 vorbe - 3 prostii, fără excepție. Ești prost sau doar faci pe prostul? Nu de alta dar îți reușește de minune. Și a propos, dacă ar fi moderate comentariile, dar pe bune, corect, nu la oha, unul ca tine, care acuză mereu pe alții de putinism și jignește fără rețineri și FĂRĂ MOTIV, ce zici, ar mai fi acceptat? Că asta intră la capitolul calomnie, e ceva serios, nu e joacă de copii năroji și obsedați ca tine.... Așa că zi merci că nu există moderare....

Am gresit, ma tot incurc in conturile astea ...
Stii si tu cum e...

Dacă se face statistica pe o perioadă suficient de lungă, vei încurca VPN-urile și astfel de vei da de gol. Acum îți răspunzi singur la comentarii ca poate mai salvezi aparențele.

Nu pot sa cred ca esti atat de prost, incat sa crezi sincer acuzele astea ca as posta tot eu indiferite ipostaze. Fiindca am vazut ca atunci cand se vorbeste mai serios si aplicat dai dovada de o relativa istetime. In primul rand mi se pare evident ca postacii pe care ii suspectezi tu ca ar fi aceeasi persoana cu mine au evident STILURI extrem de diferite. Ar trebui sa fiu un mare maestru al manipularii psihologice pentru a reusi asa ceva. Iar gandirea asta, stranie si fara sens in fond, de ce ai putea-o avea? Exista o explicatie logica si mai probabila decat celelalte: TU NU CREZI DE FAPT ASTA. Tot ce faci e sa bagi batul prin gard si sa te amuzi de efecte. Iti place sa intuiesti care e un punct sensibil al interlocutorului si acolo sa bagi batul. Unde simti o reactie mai puternica (sau ai impresia ca simti) acolo atingi. De fapt tu incerci (constient sau nu, dar cel mai probabil constient) sa fii un fel de MAISTOR al manipularii. Bravo pentru perspicacitate, rusine pentru caracter....
P.S. Astept sa imi mai spui si acum ca mai demult, dupa teoria asta de mai sus, ca m-am umplut de ridicol :-) Alte cuvinte "magice", cu efect manipulator, care te fac sa te simti ca esti puternic si detii controlul, nu-asa? Oare asa sa fie? :-) :-)

Normal că ești ridicol când scrii tot felul de inepții cum că un partid din patrulaterul roșu al FSN cum este hAUR ar fi salvarea țării, la pachet cu Anomalia PolPot și P$DSOS. Desigur ca toate astea sub înaltul patronaj al lui guru cu pantalonii maro, pardon, vișinii, susținut de securiști gen Garcea și alții importați de la P$D și PNL ca Dumitru Spau. Ăștia scot țara din criză prin dezvoltarea industriei calului, și integrarea în uniunea euroasiatică. Adică practic să intri în închisoarea popoarelor, să încui celula și să arunci cheia. De la o vreme devine tristă treaba pentru ca intra în sfera patologicului și e aiurea când trebuie să primești medicația la ore fixe și să îți fie administrată sub supraveghere conform articolului 109 din codul penal. Asta că, dacă ești un securici sau propagandist plătit, sociopatia ar fi un diagnostic mai lejer, dar care tot necesită internare și tratament psihologic de specialitate.

Așa e cel mai simplu pentru confortul tău psihologic: să crezi că opiniile politice exact opuse ție țin de sfera patologică, nu că ar avea măcar un sâmbure de adevăr. Asta ar fi foarte inconfortabil pentru psihicul tău. N-ai putea accepta ca la o adică să ți se întoarcă toată roata valorică cu susul în jos. Ești un tip rece, calculat, neimpresionabil, nesentimental. Dar tot eșafodajul ăsta psihologic solid se bazează pe o fundație solidă: aceea că ești în posesia adevărului total, că nu te poți înșela. Dar dacă.....? Ce s-ar întâmpla dacă ai realiza la un moment dat că nu e deloc așa? Ar fi pentru tine un dezastru interior pe care nu l-ai putea suporta. Mai bine să-i crezi pe ceilalți sonați sau chiar plătiți de ruși, nu-i așa? E mai simplu și mai sigur pentru tine. Și totuși roata vieții ziceam că are bunul obicei să se mai învârtă din când în când. Intuiesc că la un moment dat o să ai ocazia să vezi asta, cu groază....
P.S. Numai voi nicușoriștii gândiți așa neselectiv încât îi băgați în aceeași oală pe toți cei care nu sunt cu voi. Dar realitatea e că tabăra numită suveranistă e ceva încă foarte eterogen. Nu toți sunt de bună credință, unii sunt mai degrabă cu o agendă proprie, sau chiar sunt infiltrați de către Sistem pentru a slăbi mișcarea suveranistă. De exemplu niciodată nu vor fi sau nu vor MAI fi în aceeași barcă Șoșoacă, Ana-Maria Gavrilă, Gelu Vișan, Ponta (ăștia fiind ”băieții răi”) cu Călin Georgescu, Simion, Anca Alexandrescu (ăstia fiind ”băieții buni”). Desigur, pentru tine toți sunt o apă și-un pământ, la fel de malefici și proști, nu-ți bați capul să-i deosebești pe proști între ei, te enervează toți. E opinia ta. A mea însă e cu totul alta.

Ridicolul continuă la nivel și mai ridicat cu guru care se plimbă prin țări occidentale când trebui să mergi la ministerul de interne să treci granița într-o țară comunistă. Băiat bun, cu ochi albaștri, ce să zic. Tare bun este Semiom, un dublu minoritar, huligan incult. Iar de “Marș mă” ce mai e de zis decât că a slujit tot timpul cei mai mari corupți, capii sistemului securisto-comunist ca Năstase și Dragnea. Cu ăștia vrei să faci ceva? Hai să fim serioși. Clar e vorba de slugărnicie sau patologie, altceva nu poate să fie.

În concluzie rămâne cum am stabilit, OK? Tu o ții pe-a ta, eu o țin pe-a mea. :-) :-) Hai pa!

Un "schimb de mingi" foarte intens!

Da, doar că e o diferență. Doar o opțiune este cea care aduce rezultate mai bune și nu este cea care presupune înscăunarea unor proști că am mai avut treaba asta în comunism și recent cu Ciolacu.

Nu mi se pare deoc că politicienii suveraniștii sunt mai proști decât cei progresiști. Până una-alta Simion a făcut un liceu de top și o facultate normală. Georgescu la fel are și el studii superioare plus expertiză la ONU (realist, câți mai au așa ceva?) Dungaciu e profesor universitar etc etc etc Iar în tabăra voastră ce vedem? Ciolacu (că e tot ”pro-european de-al vostru nu te mai lepăda tu de el) nu e clar dacă are sau nu Bac-ul, Moșteanu are studii (net) superioare pe la Bioterra. Bineînțeles, mai au și ai voștri ceva studii pe bune. Și totuși.... Mucușor are doctoratul la Paris XIII (NU la Sorbona cum măcăne propaganda), a fost olimpic când era mic, dar stupoare! nici el n-are licență!!!!! A existat o ciudățenie prin care, înainte de a termina facultatea de mate din București, a fost ajutat să ajungă în Franța unde a intrat direct la master anul 2. Aici e ciudățenia. Normal, ținând cont de echivalența de ani trebuia să echivaleze anul 4 de la noi cu anul 1 de master de la francezi. Dar el a fost propulsat direct în anul 2 de master. Apoi admiterea la doctorat a fost făcută doar pe baza diplomei de master, nu de licență. Ceea ce în mod normal NU se face. E o ciudățenie, a explicat amănunțit și aplicat un profesor universitar român care predă în Franța, la un post TV unde nu te uiți tu că e câh, dar uite că astfel habar n-ai de niște chestii. Apoi, când a venit în țară Mucușor fost angajat tot fără să prezinte diploma de licență (doar doctoratul), asta fiindcă evident, oricât ar fi de stupidă situația, el NU are diplomă de licență. Situația e încă interogată de cei interesați din țară și e în curs de lămurire. O să vedem ce va mai ieși la iveală și cum se va fâsâi mitul matematicianului - geniu Mucușor.
Mai departe, printre ai voștri sunt și mulți cu studii pe bune, dar de regulă sunt cooptați la conducere pe posturi la nimereală, după cum ”e loc”, fără legătură cu studiile lor. De exemplu Miruță e inginer electronist (adică de-al meu) și acum e la Apărare. Bineînțels, fără a avea nicio legătură cu domeniul, ca și Moșteanu dealtfel. Țoiu e la Externe, tot fără nicio veleitate în domeniu. Buzoianu la fel, la Mediu. La ambele creaturi se vede de ce sunt capabile (una e ”tufă de Veneția” la Externe și alta e un pericol public la Mediu, lăsând oamenii fără apă și asta fără să-i pese nici cât negru sub unghie. Și alte și alte situații, cu oameni total pe dinafară în tabăra voastră. Iar tu, maistore, vii cu tupeu și vorbești de proștii CEILALȚI, care nu au fost la guvernare și deci nu au arătat ce pot. Când îi consideri proști (dreptul tău) totul e numai ceva subiectiv, nebazat decât pe antipatia ta. Altfel n-ai mai scoate capul să vorbești de proștii de suveraniști când ai tăi chiar s-au ”umplut de ridicol”, vorba ta.... Și o să se mai umple, că nu se lasă și merg cu cretinismul până la capăt. Dar pentru mine devine amuzant: duceți-vă și voi cu ei împreună cu capul în zid. Pare că vă place...
A! Și mai e ceva, pe lângă ideea de prostie și incompetență. Mai e un factor pe care se pare că nu-l iei deloc în calcul. Nu orice deștept și competent e bun pentru țară. Mai trebuie să aibă ceva ESENȚIAL: BUNA CREDINȚĂ. Adică să vrea omul să facă bine, nu rău. Să aibă în cap agenda cetățenilor, nu o agendă proprie. Să răspundă la ”ordinele” cetățenilor, nu la ordinele stăpânilor de la Bruxelles, adeseori antagonice cu nevoile țării. Chiar presupunând prin absurd că suveraniștii sunt proști (ceea ce nu sunt, dar zic asta de dragul argumentației), tu ce ai alege între un prost de bună credință și un deștept răuvoitor și trădător (așa cum sunt ai voștri)? Grea întrebare, nu-i așa? De fapt nu. Prostul poate mai nimerește și câte ceva bun pentru țară, iar dacă vede că nu-i iese se mai repliază, mai cere sfatul altora, se implică, se zbate. Dar deșteptul trădător, cu agenda ticăloasă făcută de dușmanii țării, chiar REUȘEȘTE în relele pe care și le propune, tocmai fiindcă e.... deștept. Iar acum, revenind la situația de fapt, în care suveraniștii sunt bine intenționați și nici nu sunt proști așa cum îți închipui tu, alegerea mea se impune de la sine. Tu însă mergi cu ai tăi, cine nu te lasă? Că de aia e democrație. Într-adevăr, așa cum zici, numai una din opțiuni aduce rezultate mai bune. Opțiunea suveranistă, evident, că despre ce au ai voștri de oferit țării s-a cam lămurit lumea într-un final, în mod dureros, pe propria piele....

Numai bine te afunzi și mai mult în ridicol pentru că ar trebui să știi că degeaba frecventezi niște școli renumite care scot rebuturi, iar de văzut, s-a văzut cât valorează un zece la franceză, live la TV. Asta de conducătorii suveraniști, că de enoriași, vai de capul lor de inculți care nici nu stăpânesc limba română dar se dau mari patrioți, probabil din ăia ca Ceaușescu.
Pe cine încerci tu să prostești că un olimpic internațional nu ar merita diplomele obținute? Poate asta ține votanții voștri care cred ca pământul e plat și alte inepții. Apoi asta cu progresismul iarăși este pe jumătate adevărată pentru că din ăștia sunt peste tot prin partide, dar nu fac ei politicile, asta spre deosebire de patrulaterul roșu suveraniști plin de securiști, la fel ca și propagandiștii lor din care tu faci parte ca pensionar special care se plictisește. Trebuie să fii bătut în cap să crezi că izolationsimul mai ține în ziua de azi, că mai poți avea doar avantaje fără dezavantaje. Doar prostia suveranistă poate să meargă pe astfel de inepții ca industria calului și industria cânepii în epoca inteligenței artificiale. Iar mizeria asta că aia ar fi trădării este alt punctaj al dictaturii muscale unde este liberate și toți o duc bine, mult sub nivelul UE dar asta nu se spune. Dar bine că tine la ăștia neșcolarizați și fără vreun talent spre activități cognitive care votează patrulaterul roșu că le gâdilă orgoliul cu propaganda suveranistă. Prosti și fuduli, după cum e proverbul.

Numai bine te afunzi și mai mult în ridicol pentru că ar trebui să știi că degeaba frecventezi niște școli renumite care scot rebuturi, iar de văzut, s-a văzut cât valorează un zece la franceză, live la TV. Asta de conducătorii suveraniști, că de enoriași, vai de capul lor de inculți care nici nu stăpânesc limba română dar se dau mari patrioți, probabil din ăia ca Ceaușescu.
Pe cine încerci tu să prostești că un olimpic internațional nu ar merita diplomele obținute? Poate asta ține votanții voștri care cred ca pământul e plat și alte inepții. Apoi asta cu progresismul iarăși este pe jumătate adevărată pentru că din ăștia sunt peste tot prin partide, dar nu fac ei politicile, asta spre deosebire de patrulaterul roșu suveraniști plin de securiști, la fel ca și propagandiștii lor din care tu faci parte ca pensionar special care se plictisește. Trebuie să fii bătut în cap să crezi că izolationsimul mai ține în ziua de azi, că mai poți avea doar avantaje fără dezavantaje. Doar prostia suveranistă poate să meargă pe astfel de inepții ca industria calului și industria cânepii în epoca inteligenței artificiale. Iar mizeria asta că aia ar fi trădării este alt punctaj al dictaturii muscale unde este liberate și toți o duc bine, mult sub nivelul UE dar asta nu se spune. Dar bine că tine la ăștia neșcolarizați și fără vreun talent spre activități cognitive care votează patrulaterul roșu că le gâdilă orgoliul cu propaganda suveranistă. Prosti și fuduli, după cum e proverbul.

Te-ai enervat un picuț? :-) Fii calm, că mă dezamăgești....
Până un alta poate n-ar fi rău să lămurești tu, băiat deștept / deșteptat / woke (mai ales când nu dormi) următoarele:
1) Care e ăla ”patrulaterul roșu”? PSD-ul care E LA GUVERNARE (guvernarea pe care o susții tu!!!!) plus AUR-ul care e în opoziție?!?!? :-) :-) OK, să zicem că la mintea ta ar fi ăștia. Dar un patrulater are... 4 laturi. Care sunt celelalte 2? PNL-ul? USR-ul? Că doar n-o fi și UDMR-ul pe acolo.... Și
2) Ce preferi tu din astea singurele 2 variante posibile (în concepția ta, desigur, nu a mea): industria calului sau ”industria” demolării tuturor industriilor care mai respiră cât de cât în țara asta? Adică înțeleg, e mai bine cu industriile secolului XXI, nu cu industria calului (de unde oi fi venit tu cu bazaconia asta demnă de proști și de creduli, nu de deștepți, dar în sfârșit....) dar oricum, dacă varianta e a nu mai fi industrie deloc, resursele date la alții, care stabilesc și prețurile cum le convine lor, populație activă plecată afară masiv, furturi cât cuprinde, biruri enorme doar pe cei cinstiți și muncitori, justiție selectivă (prietenă cu hoții și aspră cu amărâții) și axată pe poliție politică, atunci care să fie alegerea? Rămâi tu, în loc de industria calului (?!?!?) cu LIPSA oricărei industrii, lipsa bunăstării, dreptății sociale etc etc Dacă asta vrei, atunci asta meriți și în final asta vei avea.... Dar eu nu vreau asta, nu merit asta și cred că nici nu voi avea parte la nesfîrșit de asta.

Până una alta vezi să nu fiu eu woke, pentru ca dacă combat o extremă nu trebui să fac parte din cealaltă. Tipul ăsta de gândire erodează acum democrația americană pentru că li se pune oamenilor în față doar extremiști, iar electoratul nu are decât opțiunea să penduleze de la un ciclu electoral la altul din cauză că precedenții au fost un dezastru.
Patrulaterul roșu a fost în anii ‘90 format din FDSN (PDSR) plus PRM, UNPR și PSM iar acum este format din P$D, P$DhAUR, P$DPolPOT și P$DSOS pentru că de facto ei hotărăsc, nu cei din guvern.
Asta cu industria calului este altă perlă a gurului tău, împreună cu industria cânepii de care trebuie să ținem cu dinții. Pe ăsta îl vrei tu președinte ca să te acoperi și mai mult de ridicol și să muști la marketing electoral.
Nu se distruge nicio instituție ci se eficientizează, se comasează și reduc redundanțele. Asta vrea să facă Bolojan, dacă este lăsat și susținut, așa cum a reușit la Oradea și județul Bihor, altfel rămâne ca și până acum. Poți să tot crezi că rezolvă justiția Garcea și Semiom, plus alții de teapa lor. Tot ăștia care au ceva în cap vor reuși dacă o vor face, va fi împotriva “suveraniștilor” securiști.
Asta cu dispariția industrie și alte minciuni de genul sunt punctaje ale dictaturii de la Kremlin pe care le tot rostogolești pe aici, fie ca idiot util fie ca trădător plătit în ruble. Populația e liberă să își aleagă drumul economic preferat, iar dacă vrea să plece, este dreptul lor, dar să manipulezi că niste escroci și șarlatani cum sunt “suveraniștii” vor salva situați și ca lor le pasă de oamenii cinstiți, când ei sunt exact invers, este chiar grotesc. Plus că nu știu ce dreptate socială visezi, care oricum vine de la sine dacă se îndreaptă anumite excese, toate venite de la stat și specialii lor. Vezi să nu facă securiștii de la hAUR asta împreună cu prietenii lor ruși,
Nu zic, că la numărul de prosti este posibil să câștige dar eu nu stau să văd cum ne prăbușim ca în anii ‘90. Așa că îți urez mult succes în industria calului și în a prelua învățămintele cânepii, planta învățător,