Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Impecabilul Toni Greblă

Toni Greblă, AEP -  Profimedia Images, Lucian Alecu

Foto: Lucian Alecu/Profimedia

După anularea alegerilor prezidențiale, toți oamenii raționali din țara asta din ce în ce mai confuză se așteptau să cadă niște capete. Și era un caz anume, unde chiar și mintea cocoșului putea discerne între felul corect sau cel greșit de a face lucrurile. Cineva care trebuia trimis să învețe niște lege în plus, chiar dacă e judecător. Vorbim, sigur, despre Toni Greblă. 

Personajul e sinistru dintotdeauna și nu e prima dată când e bănuit de jocuri obscure în poziția privilegiată în care se găsește. Să nu uităm - că n-a trecut chiar mult de atunci - că însuși modul în care a organizat alegerile locale din acest an a generat destulă ranchiună în rândurile unei părți a societății. 

Pe Greblă nu îl strică neapărat faptul că e pesedist. Nici faptul că pare desprins dintr-o carte cu memorii din comunism. Nu! La Greblă ticăloșia pare a fi o a doua natură. E exact genul de personaj care nu știe nici să își asume greșelile, pentru că el așa a învățat din comunism și din pesedism: că societatea e împărțită în șmecheri și în fraieri. Și șmecherii nu plătesc niciodată pentru grozăviile lor.

Ne amintim foarte clar că în perioada ce a precedat alegerile prezidențiale, șeful AEP trebuia să publice săptămânal rapoarte legate de felul în care au respectat candidații regulile de finanțare a campaniei lor electorale. Nu a făcut-o. Și nimeni n-a țipat atunci, că nu vedeam niciunii scenariul de groază care s-a oficializat abia după numărarea voturilor din primul tur. Apoi am început să înțelegem. Au fost niște fotografii care ne-au ajutat să pricepem mai bine atitudinea lui Greblă în legătură cu campania ilegal finanțată a lui Georgescu. Erau niște fotografii de la tăierea unui porc, în care Greblă zâmbea fericit alături de personaje din anturajul apropiat lui Georgescu. În aceeași perioadă, jurnaliștii curioși au început să caute mai atent și au descoperit că nevasta lui Greblă făcea campanie asiduă candidatului extremist chiar pe contul ei personal de Meta. 

Sigur, o parte a societății începea să înțeleagă rolul esențial al lui Greblă în dezastrul de acum. Parte a societății care s-a gândit, logic, că oamenii care au facilitat atacul rusesc și au ajutat din interior războiul hibrid din interiorul țării noastre ar trebui să plece din funcție.

Ei bine, tocmai a explicat Greblă însuși că nici nu-și pune problema demisiei. „Nu, nu voi demisiona. Nu am motive să demisionez. Am organizat alegerile impecabil”.

Deci, da! Alegerile anulate au fost organizate impecabil. Și, ca de obicei, oamenii normali din țara asta sunt din nou puși în postura de a admite că poate au ei o problemă. Că aceste „conserve” puse strategic în instituții ca să facă jocuri împotriva interesului național au sensul lor incontestabil. Și sunt impecabile în esență. Pentru că până acum, numai „conservele” astea par să-și facă treaba impecabil sub privirile unui stat impotent, care nici măcar să reacționeze sănătos la derapaje într-o perioadă de maxim pericol nu mai știe.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • justiția română cu majusculă se va naște când clica criminală iliescu va fi pusă unde-i e locul. au trecut 35 de ani de scuipat mormintele a 1.200 de oameni. dosarele sunt cât capacitatea unui camion tonaj mediu. pentru logicari, un rebus: cine-i judecă pe judecători?
    • Like 1
  • Greblă nu este la fel de ticălos ca Ciolacu. Ciolacu este ticălos pentru că împrumutând bani pe numele copiilor și nepoților noștri, sifonează acești bani pe numele talentatului său nepot. Mai ticălos decât Greblă este acest Socol, cel care a inventat belșugul fundamentat pe sărăcia viitorului! Greblă nu este un ticălos cu ștaif, este doar un ticălos util celor care l-au făcut președinte pe alde Iohannis. Mai ticălos decât Greblă este Teszari cu Digi24, Voiculescu cu Antena3, tvr-ul tapetat cu spălați pe creier, Giță cu RO-tv și și Păcuraru cu R+! Greblă nu merită să fie numit ticălos, deși ticăloșia lui îi va supraviețui prin părerologii care siluesc cetățeanului libertatea, libera exprimare, bunul simț...
    • Like 0
    • @ Niculae Moromete
      Este foarte corect ce spuneti , dar daca de la politicieni si moguli, ma astept tot timpul la manevre politice partinitoare pe cand la inalti functionari publici gen Grebla, CCR , CSM samd ar trebui sa fie corecti. De ziaristi nu mai vorbesc ...cum zice amercicanu' , checks and balances...
      • Like 0


Îți recomandăm

Copertă Scrisoare pentru Augustin

Deși produc distorsiuni grave, cu impact puternic, statele lumii intervin tot mai des în ordinea spontană a pieței, creând în ultimele decenii cetățenilor așteptarea că cineva are obligația „să-i salveze”. Cu cât statul acționează mai mult prin reglementări cu scop, cu atât blochează ordinea spontană a pieței și obține efecte greu de reparat. Lucian Croitoru remarcă faptul că trăim într-o disonanță cognitivă de amploare istorică la nivel planetar: același om care dimineața respectă un contract, seara votează pentru politici care subminează contractul. Dar nu o face din ipocrizie, scrie autorul.

Citește mai mult

Prof.dr. Victor Costache

La finalul săptămânii trecute, Casa Națională de Asigurări de Sănătate a publicat în cadrul procesului de transparență legislativă un proiect de ordin care modifică normele tehnice pentru programele naționale de sănătate. Documentul introduce o formulă de calcul care ar trebui să se aplice la nivel de județ, pentru a stabili dacă spitalele publice au o „capacitate depășită”- numai în acest caz urmând a fi contractați furnizori privați pentru îngrijirea pacienților. Cu alte cuvinte, spun asociațiile de pacienți și patronatele din industrie, se urmărește reducerea accesului cetățenilor la tratament. CNAS spune însă că efectul va fi exact opus.

Citește mai mult