Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Scuzarea, înțelegerea, inocentizarea criminalului?! Nesfârșită greață!

Vasile Bănescu

O femeie total nevinovată în fața legii a fost ucisă rapid de o brută îmbrăcată în polițist și infuzată cu ură împotriva oricui mișcă în frontul privirii sale, o brută pentru care omorârea unui om e doar împlinirea seacă a unei datorii dictate de un regulament în care persoana umană e doar „suspectul”. Nu un om! Suspect de orice vrea bruta învestită cu puterea de a decide cine moare și cine trăiește în fața ei.

Exact asta era și viziunea brutei îmbrăcate în milițian, însărcinată să bată, să ucidă, să răspândească teroare în larga închisoare a comunismului, ca să nu mai vorbim de brutele torționare devenite sadici dumnezei în închisorile din Marea închisoare.

Dictatura elimină radical noțiunea și realitatea persoanei cu suflet nemuritor, înlocuind-o cu individul biped mereu „suspect”, eliminând și fizic pe absolut oricine nu e de acord cu directivele marelui scelerat din fruntea ei.

După consumarea crimei care a avut loc suficient de departe încât să nu fim stropiți de sângele victimei, personaje bântuite de complexul de superioritate al gurului atotștiutor, de opinie formator, plesnind de certitudini, încep să-și dea tâmp cu părerea și, într-o grețoasă tradiție autohtonă, să caute cu perversă voluptate „defectele” victimei imperfecte moral. Imperfecte! Impardonabil!

Experții în biopsii morale, ei înșiși niște ireproșabili „drepți”, identifică rapid puzderia de imperfecțiuni ale victimei, proces mult mai facil în cazul unei victime femeie.

Efectul? Odiosul crimei începe să pălească, crima însăși începe să capete conturul drăcesc al justificării. Criminalul, eructează zgomotos „experții”, avea motive întemeiate (chiar de ei, de autopsierii prezenți abundent pe Facebook), era în exercițiul funcțiunii, își făcea doar datoria, respecta regulamentul, a fost sfidat cu o privire, chiar i s-a vorbit, ceea ce e absolut intolerabil. Legea e lege, nu contează cât de strâmbă și nedreaptă. Dreptate au doar învingătorii, puternicii zilei, bestiile care au voturi în spate, deci legal alese. Orice ar face, ele exprimă „voința poporului” care le-a ales, revoltat pe ce era înainte și orbit în legătură cu tot ce are-n față.

Scuzarea, înțelegerea, inocentizarea criminalului!?

Nesfârșită greață!

Întrucât tolerarea răului, suprimarea libertății, a moralei, a milei, a demnității persoanei conduc direct la infernul pământesc al totalitarismului desfigurant care schilodește în varii feluri omul.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Să înțelegem că dacă era o femeie total vinovată în fața legii, se schimba cu ceva retorica?
    • Like 0
  • nu înțeleg de ce nu a fost deferit justiției și arestat în secunda în care a amenințat țări cu anexarea. un fapt deja-ntâmplat, de mult timp și în mod repetat. dacă există lege (evident dementă, nu doar strâmbă) care-mpiedică acest lucru, atunci jocul politic devine criminal și, în primul rând, ilegal.
    • Like 0
  • Însuși sinistrul dement Ștrumf a spus foarte clar că victima era o agitatoare foarte rea și profesionistă a stângii, urla și țipa foarte tare și foarte bine i-a făcut....?!?...NU cred că există în istorie o degradare mai rapidă, mai hidoasă a moralei unei națiuni cândva lumina democrației!...este absolut revoltător că am ajuns să asistăm la așa ceva, dar sper că națiunea americană se va trezi și va pune capăt acestui spectacol tragic și de infinit prost gust!!!
    • Like 3


Îți recomandăm

bunic cu nepot

Când obosea se punea la umbra unei tufe și scotea mâncarea pusă de mama în traistă. Uneori înainte de a mânca își dădea jos proteza, apoi desfăcea cârpele îmbibate cu sânge, căci proteza îi rodea carnea până la os, le așeza mai bine cu gândul că nu o să-l mai doară și nici nu o să-l mai roadă, mânca mâncarea, mulțumea lui Dumnezeu pentru tot și se ridica din nou pentru coasă. (Foto: Profimedia Images)

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Dr. Raed Arafat propune, clar, drastic și argumentat, interzicerea accesului minorilor sub 15-16 ani la rețele ca TikTok, Youtube, Meta, X. Ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, e contra, anunțându-ne că „De principiu, nu sunt pentru interdicții”. Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, se plasează undeva la mijloc: „Accesul minorilor să fie reglementat și controlat de autorități, precum și de părinți”.

Citește mai mult

Putere / sursa foto: Profimedia

„Să nu-ți ia Dumnezeu mințile” e o vorbă pe care am auzit-o ades în satul copilăriei, inclusiv în propria familie. „A-ți pierde mințile”, „a-ți ieși din minți”, „a-ți lua cineva/ceva mințile” e mai grav decât „a te apuca dracii” și exprimă conștiința că mintile sunt un dar al lui Dumnezeu, ne definesc ca oameni, iar pierderea lor echivalează cu pierderea umanității.

Citește mai mult