Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea
UPDATE: Curtea Constituțională a României (CCR) a transmis oficial că a invalidat candidatura reprezentantei SOS România, Diana Șoșoacă, la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie.
Diana Șoșoacă nu mai poate candida la alegerile prezidențiale, spun surse G4 Media. Potrivit acestora, judecătorii CCR au anulat decizia Biroului Electoral Central privind candidatura Dianei Șoșoacă la președinția României.
CCR a analizat „atașamentul” Dianei Sosoaca fața de Constitutie, iar scorul la vot a fost 5-2 pentru respingerea candidaturii, cu mențiunea că doi judecători au lipsit de la ședință, mai scrie G4Media, citând aceleași surse.
Reprezentanta partidului SOS România nu mai are nicio cale de atac.
Magistrații CCR s-au întâlnit, sâmbătă, 5 octombrie, începând cu ora 17.00, pentru a discuta cele șapte contestații care vizează candidaturile lui Mircea Geoană, Diana Şoşoacă, Nicolae Ciucă, Kelemen Hunor şi Ludovic Orban.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Borfașii care ne conduc (cu voia noastră!) se pricep al naibii de bine la șparlit. Nu putem noi vota cât pot ei fura...
D-na Sosoaca nu poate vreodata in nici un multivers sa fie presedintele Romaniei. Poate fi presedintele Rusiei si a altor state autocratice, insa Romania e OFF LIMITS, BITCH!!!
Nu știu alții cum sunt, dar eu, când mă gândesc că trebuie să aleg între Ciucă, Ciolacu și Geoană, îmi crește tensiunea. Mă simt ca pisica jucându-se cu sfoara terminată cu motocei...
Eliminarea candidaturii unui personaj care prezintă semne clare de afecțiuni psihice, cu limbaj suburban și crize isterice ar trebui să fie un pas înainte al acestei instituții-CCR- care ne-a dezamăgit uneori prin decizii influențate politic. Eu nu cred că șoșoaca ar fi avut vreo șansă de câștig, dar această palmă (zdravănă și binemeritata) pe care o primește poate îi mai taie din badarănia, aroganța și istericalele specifice.
Mă aștept însă și la proteste din anumite directii- nu numai ale susținătorilor SOS- care să invoce drepturile, libertatea, etc. Și asta deoarece în România ultimilor 30 de ani libertatea a însemnat să facă fiecare ce vrea și nu ceea ce trebuie.
Orice ins cu ceva carisma poate pacali un electorat naucit, mintit, manipulat, prostit sau atras de idei ce par extraordinare, in sine foarte periculoase si gata, obtine postul.
Trebuie sa existe o triere si dupa CV si unele verificari ale BEC se pot accepta candidaturi. Scoala, ceea ce-ai facut in viata pana la momentul depunerii candidaturii, cariera, educatia, atitudinea fata de valorile democratice, fata de libertatile cetatenesti, caracterul celui care-si depune candidatura, cazierul toate trebuie sa dea raspunsul de accept sau nu al respectivei persoane.
Altfel se risca enorm. Una ca Sosoaca poate castiga un post ce ne duce in haos. De cand a candidat la Parlament trebuia oprita, asa nu mai ajungea sa tipe pe la UE, iar acum sa ne pregatim de mahalaua ce se va revarsa din toate TV-urile.
Excesele, iesirile din Parlamentul Romaniei nu au fost sanctionate pentru ca nu exista cadru legal, nu se vrea sau nimanui nu-i pasa.
Coruptia si interesele sunt doua aspecte esentiale care nu ne lasa sa avem legi ce pot opri derapaje, extremisti fara ratiune gen Sosoaca. Abuzurile, dar si incompetenta duc la vid legislativ, dar si la aplicarea gresita sau interpretativa a unor legi facute pe genunchi de catre insi ce nu au ce cauta sa legifereze.
Democratia ofera niste parghii de control, ingradirea unor excese, altfel democratia ajunge o carpa de praf cu care sterge pe jos toata lumea.
Democratia trebuie sa fie garantul calitatii vietii, de aia se dau legi, ca ele sa reglementeze si sa echilibreze viata poitica, sociala, economica a unei tari, la standardele cele mai inalte.
La altii sunt goluri legislative pentru ca nu s-au gandit ca ar putea ajunge in asemenea situatie. La noi sunt goluri din cauza coruptiei, intereselor de grup si a prostiei.
In ceea ce priveste votul pentru presedintie, e clar ca nu avem de ales prea mult.
Geoana ar fi fost candidatul ideal. Foarte bun cunoscator al lumii internationale, numarul doi in NATO, cu experienta in politica externa, varsta potrivita etc.
Din pacate Geoana o sfecleste mereu. Nu stiu daca din prostia lui sau din prostia celor din jur care profita de o naivitate?! Sa spui ca esti naiv dupa atatia ani de experienta pare greu de crezut. Nu stiu cum a fost numit la NATO in inalta functie, dar asta trebuia sa fie un reper major pentru romani si un succes de necontestat. Trebuia sa fie garantul unei pregatiri, a unui rodaj la varf inalt, ar fi trebuit sa fie cel mai prezidentiabil. Din pacate noi ne dam mereu cu stangul in dreptul si nu stiu de ce nu putem profita de pe urma unui om care a ocupat un asemenea post. Poate pentru ca nu prea avem coloana vertebrala? Poate si NATO a regretat la un moment dat ca l-a numit numarul doi. Nu stiu, da e pacat.
Lasconi nu convinge pentru ca am mereu impresia ca vorbeste din bucatarie. Se poarta ca o gospodina de la partid. Nu are viziune, nu are pregatire, nu are anvergura, nu stie sa raspunda adecvat (Sosoaca e impiedicata sa candideze pentru ca-i femeie!). Nu, zau!
Are nevoie de un staff de profesionosti in politici externe, are nevoie de diplomatie, are nevoie de subtilitate, are nevoie de un stilist, de un hairstylist si de un make-up stilist. Are nevoie sa fie o persoana moderna, cool si desteapta. Nu prea se vad lucrurile astea.
Despre Simion, numai de bine.
Lucrurile se vor transa, probabil, intre Ciuca si Ciolacu. Ostasul si covrigarul. Asta e! Atata s-a putut! Data viitoare va fi mai bine.
Faptul că Diana Șoșoacă nu are ce căuta în fotoliul de președinte e altă treabă. Alegătorii hotărâsc...
Încă o dată (a câta oară?) avem în față o non-alegere. Așa se numește când ai de „ales” între Ciolacu, Ciucă, Geoană sau Simion. Lasconi ar putea fi personajul în care să ne punem nădejdea...
Intrebare de un milion de puncte: democratia are nevoie de indrumare sau trebuie lasat totul la nivel de alegator, de cetatean?
Si Putin a ajuns la conducere in urma votului democratic de la urne (n-am nicio indoiala ca primul si al doilea mandat le-a obtinut prin vot corect).
Si Hitler a ajuns la conducere in urma obtinerii unor rezultate foarte bune in alegeri a partidului sau pe fondul crizei economice si a nemultumirilor generale. In 1934 a fost numit conducator absolut al Germaniei.
Si Ayatollahul Ruhollah Khomeiny, care proclama la 1 aprilie 1979 Iranul Republica Islamica. Noua Constitutie, aprobata de un referendum la 2-3 decembrie 1979, transforma Iranul într-un stat islamic.
Si reformistul moderat Masud Pezeshkian a castigat in al doilea tur de scrutin cursa pentru presedintia Iranului, alegeri organizate anul asta. El l-a invins pe ultraconservatorul Saeed Jalili.
Si cu ce l-a ajutat? Cu nimic pentru ca votul pe Constitutie si instalarea lui Khomeiny in 1979 in ovatiile poporului (inclusiv ale femeilor) care tipa fericit pe strada a dus Iranul in groapa de azi. Pana s-au dezmeticit, Iranul era departe, pe calea islamista.
Erdogan. Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a trecut la alegerile din 2023 prin cel mai mare esec politic al sau din ultimele doua decenii. Opozitia a inregistrat mai multe victorii electorale în tara și în 5 dintre cele mai mari orase din Turcia, inclusiv in Istanbul.
Cu ce a ajutat asta situatia din Turcia? Cu nimic. Odata adus in fruntea tarii, votul ala initial, a fost suficient. Acum este la al treilea mandat si cu toate esecurile, conduce bine-mersi.
Ion Iliescu. Poporul l-a votat de trei ori. A fost vreo 12 ani presedinte. Stim ce s-a intamplat, pe ce drum a luat-o Romania. Mai poate cineva s-o aduca pe linia de plutire? Raul a fost facut si calea trasata a fost urmata.
Si putem scrie tomuri pentru ca istoria lumii e plina de dictatori care au castigat alegerile in mod democratic. Sutele de milioane de oameni morti atesta ca nu intotdeauna votul democratic e si cel mai bun.
Sa fie ingradite libertati in numele libertatii, pentru ca altfel va fi pierduta? Sau sa fie libertate deplina si poporul sa decida? Asta-i o dilema din care nu se poate iesi.
Eu o sfatuiesc pe Sosoaca sa aiba rabdare. Romania viitorului va fi a celor care vin tare din urma: cei care au abandonat scoala, cei care sunt analfabeti functionali, cei care fac parte din lumea interlopa, cei ce-si petrec viata la magazinul de pariuri, in salile de joc, consumand droguri. Statisticile prezentului ne arata un dezastru in care adunate procentele se ajunge pe la 65-70% populatie tanara si foarte tanara cu probleme majore. Daca are rabdare va ajunge presedinte peste vreo doua, trei mandate.
Daca reglementezi libertatea, nu mai e libertate.
Daca nu reglementezi libertatea, pierzi libertatea.
Democratia e cea care confera drepturi egale tuturor, acordarea drepturilor tuturor duce la subrezirea democratiei, iar in unele cazuri la pierderea ei.
Oricare dintre aceste variante ar fi adoptata, rezultatul e negativ.
Varianta ideala este sa fim democrati si destepti. Atunci, una ca Sosoaca poate sa candideze de o mie de ori, de fiecare data va avea 0.00001% (are si ea rude, prieteni, apropiati, colegi, colaboratori. Are?)
Poate, spun poate, ca in momentul in care se incalca o lege in mod clar de catre unul dintre candidatii la functia suprema in stat prin promovarea ideilor fasciste, iar un lider legionar este omagiat, poate atunci democratia sa reactioneze si sa indeparteze pe acel personaj.
Se spune ca e periculos pentru ca se creeaza un precedent. Invers nu e periculos? A o lasa in pace sa spuna toate acele mizerii nu inseamna ca se creeaza un precedent si maine vor fi altii care vor face la fel? Totusi fascismul este scos in afara legii. Poporul nu se va clatina din cauza acestei decizii, nu va da inapoi din admiratia ce o poarta doamnei in cauza, va merge mai departe pe drumul sau. Partidele SOS, AUR sunt in cursa parlamentara, Simion e in cursa prezidentiala, faptul ca doar Sosoaca nu va fi pe lista de prezidentiabili cred ca e o mica concesie ce o facem legii si democratiei originale romanesti, de a nu aluneca prea de tot in mazga de noroi. Si poporul si Sosoaca or sa supravietuiasca acestei decizii ce nu va modifica optica, preferintele si judecata alegatorilor, dar trebuie sa se gaseasca o lege care sa-i spuna doamnei ca manifestarile de balamuc cu iz fascist nu au ce cauta la functia suprema in stat.
Democratia nu e o jungla. Prea des se face aceasta confuzie.
Dar, intotdeauna e un „dar”,
Cu putina rabdare (sa devii presedinte de tara nu e chiar o bagatela, nu se intampla usor, mai ai si piedici), cu putina ambitie si constanta in idei, eu o asigur pe Sosoaca ca va reusi sa ajunga acolo unde doreste, chiar si presedinte. Peste doua, trei mandate, luandu-ne dupa tendinte, situatii si intamplari in viata romaneasca, cred ca poporul va fi gata s-o voteze cu amandoua mainile.
Încă n-ai băgat de seamă că CCR face jocurile puterii?
Încurcate sunt căile „democrației” mioritice. Ai voie să alegi numa' răul mai mic, că așa e „democratic”. Ciolacu, Geoană sau Ciucă sunt candidații ce trebuie luați în seamă. Mai e și Simion (ăla cu casele de 30 de mii de euro pentru fraieri) și doamna Lasconi (aia cu crucea la gât)...
Alege frate, că ai de unde!
Sunt un idiot, e clar. Dacă aș fi un cetățean cu scaun la cap (așa cum cere „democrația” noastră mioritică, în numele stabilității politice) l-aș vota fără nicio îndoială pe tovarășul Ciolacu.
Din nefericire nu sunt destul de bătut în cap ca să votez cu PSD. Varianta PNL nu o iau la socoată...
„Liberalismul” lui Ciucă seamănă ca două picături de apă cu „social-democrația” lui Ciolacu. Nu contează stânga-dreapta, important e să fim noi la cârma patriei. Că ca noi nu-i nimeni altul.
Cacofonia e intenționată....
În fapt, Șoșoacă nu avea nicio șansă să câștige. Toată manevra a avut ca miză redistribuirea voturilor de la Șoșoacă la Simion și apoi la Ciolacu.
CCR nu ar trebui să aibă nicio culoare politică, dar absolut niciuna. Am asistat la o mare palmă dată democrației.
Ar trebui CCR să facă o paralelă cu ce s-a întâmplat la americani, când cu Trump și cu năvălirea în Capitoliu. A respectat Trump Constituția SUA? A respectat, n-a respectat, uite că poate să candideze. Chiar și dacă era condamnat, putea fi votat din pușcărie.