Foto: Libertatea.ro
Libertatea a obținut înregistrarea apelului la 112 al tinerei de 25 de ani bătută, în primăvară, în autogara din Zalău de către un șofer de microbuz. În timpul convorbirii, victima a fost înjurată de către operatoarea 112, care le-a numit „ciori”, atât pe ea, cât și pe martora sa. Operatoarea 112 i-a spus femeii bătute să încheie cu “țigănia asta” și a terminat discuția cu „Trăzni-v-ar! Du-te dreacu!”, scrie Libertatea.
Pe 25 aprilie, chiar în seara zilei în care împlinise 25 de ani, Florica Moldovan a fost bătută cu un mop de un șofer de microbuz. În timpul agresiunii, tânăra îl ținea pe băiețelul său de câteva luni în brațe și avea alături un copil puțin mai mare. Venea de la spital, unde îi dusese pe copii, și voia să meargă acasă cu ”rata”. Scena bătăii a fost filmată și a fost văzută online de sute de mii de oameni.
În timpul convorbirii în care atât Florica Moldovan, cât și o martoră au reclamat agresiunea, operatoarea 112 a făcut-o „nebună”, „cioară” și a dat-o dracului pe tânără, după cum o arată transcriptul discuției, publicat de Libertatea.
Iar polițistul, către care operatoarea a făcut transferul, le-a repezit pe victimă și pe martora ei, spunându-le să vină la secție să depună plângere. După care omul legii a închis.
Reacția STS: Operatoarea a adus atingere demnității persoanei cu care a intrat în legătură
Reprezentanții STS au spus că s-a constituit o comisie internă cu privire la “cercetarea modului de gestionare al apelului de către operatoarea 112”. Conform STS, pe perioada cercetării operatoarea 112 nu va mai opera în Centrul unic pentru apeluri de urgență 112. STS a mai comunicat că “modul de procesare al apelului de către operatoare încalcă reglementările interne referitoare la etica și deontologia profesională, aducând atingere onoarei, reputației și demnității persoanelor cu care a intrat în legătură în exercitarea atribuțiilor de serviciu.”
Reprezentanții IPJ Sălaj susțin însă în continuare că „IPJ Sălaj – Poliția Municipiului Zalău nu a fost solicitată să intervină prin 112 la un astfel de caz”.
Citiți articolul integral în Libertatea.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Că rromii și-și luat-o în cap, e problema statului care nu a știut să găsească o cale. Rromii din Bulgaria de exemplu, se poartă absolut normal. Nu vin să cerșească, nici nu deranjează pe nimeni. Cum au făcut ei, nu știu, dar pentru autoritățile române ar fi un bun semn de întrebare....
Nu sunt rasistă, dar de țigani mi-e frica, pur și simplu. Experiențele mele cu ei au fost în foarte rare cazuri pozitive.
Dar sunt și ei cetățeni români. Daca suna la 112 autoritățile trebuie sa intervină.
Murdari sau nu, cum ajungea femeia aia cu copiii acasă? Are șoferul dreptul să refuze sa ii transporte? Când o fi lege sa urci in mijloacele de transport în comun doar dacă ești curat, nici picior de țigan nu va mai circula. Le facem autobuze pentru ei, nu?
Sunt curios cum reactioneaza astia ca tine daca sa zicem 2 nemti ar lua la bataie un roman care le pute.
ce-ar fi daca am afirma ca suntem cu totii satui de agramati ca tine si nu ne-ar deranja sa-i vedem neindreptatiti in orice imprejurare?
nu ar avea rost, desigur, asa ca voi incerca metoda corecta de abordare a chestiunii.. iata, pentru a sti cand se foloseste cratima, incerci sa-ti dai seama daca cuvantul cu pricina este unul compus (din alte doua-trei cuvinte) sau nu. de pilda, in expresia "pe sofer nu la intrebat...", atentia cade pe acel "la". daca nu e folosit pentru a indica un loc, o destinatie, ci e urmat de un verb, ne poate starni suspiciunea ca e cuvant compus: "l" de la "il", pronume, "a" de la "a intrebat", verb la un timp trecut. asadar, daca functioneaza, daca are logica, separarea cuvantului compus, folosim cratima. "nimeni nu IL A INTREBAT pe sofer...." de la "nimeni nu (la)L-A intrebat..." e in regula, deci punem cratima.
rationament similar pentru " ia-ti vazut cand vin...": "(voi) II ATI VAZUT...." ne conduce la forma corecta "I-ATI VAZUT...?"
concluzie: ura - manifestata prin insulte si agresiune fizica - nu este un instrument eficient in procesul invatarii corectei ortografieri si nici in cel al deprinderii unui comportament civilizat in societate. mai pe scurt, este parte a problemei, nu a solutiei.
sanatate buna!
in ce priveste legatura ....era pt aia toleranti , si educati si civilizati . cand mai vedeti o tiganca sau tigan mergand pe jos , ofera-le propia ta masina , da-le bani , du-i acasa si i hraneste , spala , invata , si apoi da-le drumul in societate . abia atunci n-o va mai bate vreun sofer .
sa traiti, dom' sef!
p.s. cuvantul "tolomaque" o fi existand in limba franceza?
Operatoarea STS doar s-a facut purtatoarea de cuvant a opiniei majoritare. Sigur mai mult de jumatate dintre romani ar fi reactionat la fel. Poate unii nu s-ar fi enervat neaparat dar ar fi luat-o oricum peste picior pe femeie, fara sa-i ia in considerare reclamatia sau oricum nu in serios.