Foto: Facebook Liviu Dragnea
„Eu sunt ţintă, PSD e ţintă, Tăriceanu e țintă, Guvernul e ţintă. Parlamentul la fel. În Parlament, asta vreau să transmit tuturor: nu cedăm nici măcar un pas înapoi”.
Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici și uzine... Aceasta este apărarea lui Liviu Dragnea în deja celebrul dosar Belina. Chiar dacă deocamdată nu are nicio calitate în dosar, știe că se strânge lațul. Beneficiarul final al întregii afaceri nu este poporul român, așa cum generos ne sugerează baronul devenit între timp șef peste Întreprinderea România. Reinterpretare a dictonului „Poporul român se distrează prin reprezentanți”, la Belina n-a dat la știuci poporul român, ci au dat reprezentanții săi din nomenclatura roșie, invitații la chermezele adevăratului beneficiar final al transferului de proprietate de la Apele Române, la CJ Teleorman și de aici în administrarea TelDrum.
Faptul că Liviu Dragnea se ascunde acum după partid, după partenerii de coaliție, după Guvern și după Parlament este o dovadă de mare bărbăție politică. Este treaba PSD dacă vrea să se ducă pe copcă după problemele penale ale lui Liviu Dragnea (cum lașitatea conduce Partidul, nu mă îndoiesc că toți șefuții își vor exprima solidaritatea cu Șefu și, evident, cu cele două profesioniste excepționale, ministresele Shaiddeh și Plumb, care trebuie lăsate să muncească etc.). Dar să faci din Guvern și din Parlament un câmp de război doar pentru că ai fost prea lacom și acum te-au prins, acesta este un atentat la siguranța națională. De la începutul anului și până acum Liviu Dragnea a isterizat o țară întreagă cu inițiativele sale de reformare a Justiției, executate prin proxy-urile din Guvern și bine îndesate în capul poporului de televiziunile lui. De fiecare dată când un procuror zice „Dragnea”, undeva se produce un atentat legislativ, explodează o bombă politică sau un analist-comentator se aruncă în aer în direct.
„Am primit tot felul de informaţii în weekendul ăsta, nu ştiu dacă sunt reale sau nu, că nu vor să se limiteze la mine (procurorii DNA - n.r.), vor să îmi ia şi copilul, să îl reţină, să... Nu îmi dau seama de ce. Doar pentru calitatea de fiu al meu”.
Săriți, oameni, că-l ia Binomul pe copilul lui Dragnea direct de la țâță! E penibil Liviu Dragnea când aruncă după mascați cu copilul, ca pirandele. Din nou, mare bărbat! Ce uită să spună Liviu Dragnea, baronul, e că Ștefan Valentin Dragnea, baronelul, are 28 de ani și deja e multimilionar. Evident datorită spiritului său antreprenorial genial, nu „pentru calitatea de fiu al meu”.
Prin urmare, în curajul său nebun, Liviu Dragnea se ascunde după fustele lui Sevil Shaiddeh și ale Rovanei Plumb, după spumele lui Codrin Ștefănescu, după dosul lui Călin Popescu Tăriceanu, după „copilul meu”. Se baricadează în birourile de la Partid, Guvern, Parlament, ia-l de unde nu-i. Apare la ceas de seară alternativ la cele două televiziuni-portavoce ca să dirijeze, ca un mare bărbat de stat, armata de orci bezmetici care nu știu pentru ce luptă. Dar în el bate o inimă de iepure. Orice bătaie în ușă îi declanșează un atac de panică.
Adevărul e că undeva, cândva Liviu Dragnea și-a pierdut protecția. De la partidele de tenis cu Florian Coldea, la războiul total pe care-l anunță azi „cu Sistemul” e un drum scurt pe care au alunecat și alte celebrități, precum Sebastian Ghiță sau Elena Udrea. Disperarea lui Liviu Dragnea amintește de dezvăluirile lui Ghiță-Udrea din ultima noapte de libertate, întâia noapte de război.
„(Belina, n.n.) este vorba de o suprafaţă de teren plină de bălării (...) care are şi nişte bălţi”.
Aferim, boierule, că te-ai miluit să ne scapi de bălțile astea! Nu ne faci un bine să ne iei și Dunărea? Mai avem niște munți cheliți de păduri, niște câmpuri jerpelite și o țară de robi.
PS. Un alt politician care ne duce-n bălării este „denunțătorul” Victor Ponta. Cică nu știa că Belina e a lui Dragnea. Sunt convins că nu! Nu, doar nu era cel mai fidel cititor al ziarului Gândul, în 2013, când publicam ancheta despre „Insula lui Dragnea”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Lupul cel rău își schimbă părul,
petrece ore-ntregi la coafor,
vrea să arate-a câine blând,
ca să-și primească osul,
și-apoi să-și bage colții-n mâna lor!
Vulpea șireată nu-și mai înalță coada,
așteaptă într-un colț să se elibereze ringul,
mulți cocoșei viteji vor dispărea în noapte
și-atunci, cu măiestrie, ea o să-și facă plinul!
Berbecul prostovan tot berbec va rămâne,
îi place să se dea cu capul de pereți,
indiferent ce-ar face și orice-ar vrea să spună,
e pierdere de vreme, nu ai ce să înveți!
Taurul comunal nu vrea ca să muncească,
vrea doar s-admire vacile pe drum,
cu-așa apucături va fi ținut în casă,
ca să nu zică lumea că-i un bou nebun!
Țapul ispășitor își face datoria,
când alții se feresc, el ia cuvântul,
spune ce-l taie capul, ca să nu-l taie alții
și, astfel, răzvrătiții își vor calma instinctul!
În jungla omenirii vedem destule fiare,
fugim de ele zilnic, în loc să le-nfruntăm,
tot așteptăm un leu, care să fie rege,
să mai uităm de foame în timp ce-l aclamăm!
Am citit şi eu în presă despre Belina şi mi-am amintit de filmul "Fiecare vede altceva". Este fabulos! Ce văd eu? Păi să recapitulăm:
Guvernul Ponta trece nişte bălţi şi un teren din proprietatea publică a statului (administrate de Apele Române) în proprietatea publică a Consiliului Judeţean Teleorman. Bălţile, luciul de apă, sunt închiriate de Guvernul Boc încă din anul 2012 (pentru 10 ani...până în 2022). După trecerea bălţilor în administrarea Consiliului Judeţean, conform prevederilor Codului civil, bălţile rămân chiriaşilor din 2012, aşa este legea.... Pentru teren, conform hotărârii de guvern, Consiliul Judeţean Teleorman se obligă ca în termen de 5 ani să facă nişte investiţii din fonduri europene. Aici nu reţin dacă singur sau împreună cu x, dar nu contează. Investiţiile nu se fac şi, conform hotărârii de guvern, peste câteva luni totul se întoarce în proprietatea publică a Apelor Române... Se împlinesc cei cinci ani...
Unde-i abuzul în serviciu? Ar putea fi la momentul schimbărilor de cod de la Cadastru...dar care este avantajul sau beneficiul pentru sine sau pentru altul? Păi nu există pentru că terenul este la fel, bălţile sunt la fel şi se întorc la vechiul administrator. A... chiriaşii sunt tot cei din 2012...
Pentru ce atâta nebunie? Pentru că sunt foarte mulţi proşti de ademenit...
De asemenea, ce este oare cu fierberea asta si cu apararea furibunda a celor doua ministrese? Au fost cumva amenintate cu moartea, s-a pus vreun pret pe capul lor - ori au intrat intr-un proces de investigatie normal pentru orice alt cetatean al acestei tari. Sunt nevinovate - atunci sa dovedeasca, asa cum pot si eu si, sper, si dumneavoastra - sa dovedim ca nu am comis nicio ilegalitate. Ori se pretinde sa avem o justitie pentru catei si alta pentru boi? Aici o fi buba?
Iar cele două doamne sunt puse sub urmărire, nu este chiar comodă situaţia... Şi dacă se demonstrează că schimbarea codului a fost făcută în mod ilegal + un prejudiciu, atunci sunt aproape de o condamnare.
Dar eu nu înţeleg de ce DNA-ul vorbeşte despre abuz în serviciu dar nu aduce în discuţie un prejudiciu...cât de mic...un leu, ceva... Asta-i problema! Eu nu am negat un eventual abuz în serviciu atunci când s-a schimbat codul la Cadastru, dar care-i prejudiciul? Că fără el nu există abuz în serviciu... Şi dacă nu este abuz în serviciu, în această speţă, atunci nimic nu e... Baloane de săpun.
Asadar, aici nu discutam altceva decat despre a permite derularea unor actiuni normale, fara a veni cu sentinte de la partid ori din cine stie ce alte directii.
Cine nu lasă DNA-ul să documenteze? I-a împiedicat cineva pe procurori să stabilească un prejudiciu? Că fără prejudiciu nu poţi cere ridicarea imunităţii parlamentare ... Miroase a abuz de la foarte mare distanţă.
PS: ca nu este comod pentru respectivele doamne sa treaca pe la procuratura, de acord. Dar asta face parte din regulile societatii - pe care toti trebuie sa le respectam. Nici mie nu imi plac toate aceste reguli, insa nu inseamna ca trebuie ori imi propun sa le incalc.
Dar, mnooo, noi avem cultura noastra juridica - ce naiba ne uitam la papagalii aia?
Iar daca procurorul trebuie sa faca ceva in privinta administrarii probelor in favoarea acuzatului si nu o face - banuiesc ca exista instrumente pentru indreptare. Insa eu am vrut sa subliniez ca este dreptul fiecaruia sa se apere, sa vina cu contra-probe, dar totul in cadrul procesului legal.
Ce spune Comisia de la Veneţia? Infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice... Asta înseamnă prag înalt. Infracţiuni grave împotriva proceselor democratice, încălcarea drepturilor fundamentale... Asta-i ştacheta!
Prejudiciul sau avantajul îl prevede Codul penal al ROMÂNIEI.
In rest - aveti date din dosar, cunoasteti ce au administrat procurorii pana acum? Poate ca or fi si calculat zisul prejudiciu - mai stii?
Nu sunt un penalist, dar lucrez în domeniu şi ştiu despre ce vorbesc. Spre deosebire de dumneavoastră, presupun... Dacă nu aţi citit Codul penal, atunci am dreptate.
Cu ce finalitate?, întrebaţi dumneavoastră. Păi dacă nu există prejudiciu, nu există infracţiunea, pentru ce să se voteze parlamentarii ridicarea imunităţii parlamentare? Pentru spectacol?
Consider discuţia încheiată.
Si ma bucur ca incheiem aici - ca mai avem si alte treburi.
PS: Evident ca respectivul comunicat este totuna cu dosarul cazului, nu? Cuprinde absolut toate datele din acel dosar, nu?
Liviutz nu a ajuns Presedintele Camerei Depulatilor
din Parlamentul Romaniei asa,netam nesam ci fiind ales
in mod direct,secret si universal.Liviutz nu este in politica romaneasca de
1 anisor ci de 'jde ani.Liviutz nu este o lebada nepatata si alba ca neaua
ci este un cioroi jegos si plin de mizeriile postdecembriste.
Toti cei care l-au votat pe el si sleahta de tradatori de tara,numiti parlamentari
PSD,toti sunt vinovati.Toti votantii PSD stiau ca Liviutz nu are in vedere propasirea Romaniei si rezolvarea problemelor presante ci evitarea Justitiei si retezarea bratului acesteia:DNA!
Aceasta ciurda de mancatori de mititei si de aprigi bautori de bericica spumoasa
care se numeste populatia-NU Poporul Roman-sta si asteapta savia cineva care
sa "ii dea" ceva.Faceti un mic calcul:cati ani a stat la putere Dreapta?
In schimb PSD sau PDSR sau FSN a dominat politica romaneasca din 1989!De ce?Deoarece romanul este un simplu milog asistat iar PSD stie acest lucru foarte bine.Adica PSD se da deoparte ca sa vina Ciolos si tehnocratii iar dupa 1 an boborul roman realege PSD cu o majoritatea absolut gretoasa.
Romania era rosie,cu exceptia judetelor Cluj,Sibiu si Alba.Sa nu comentam situatia din Harcov.
Singurii vinovati sunt cei care au votat PSD si ALDE si-implicit-Dragnea,Tariceanu,Ponta,C.Stefanescu,Sevil Shaidehh,Rovana Plumb,
etc.La fel devinovati sunt ceicare au stat acasa la caldurica si la sarmalute.
Dragnea si PSD nu au nici o vina:ei stiu safure asa cum scorpionul-din vestita fabula-stie doar sa infiga acul in binefacatorul sau.E in natura lor sa fie hoti si ticalosi.E in natura poporului roman sa fie fraierit si mintit.Avaer dreptate Ministrul Agriculturii:simbolul national TREBUIE sa fie oaia,cea care umb;la cu capul plecat de rusine.De jena ca e atat de stupida.