Sursa imaginii: Facebook TVR
N-am avut noțiunea sutimilor de secundă până nu l-am urmărit pe David Popovici în competițiile sale. La această olimpiadă de la Paris, David a câștigat proba de 200 de metri liber la diferență de 0.02 secunde față de medaliatul cu argint și a avut un timp cu 0.01 secunde mai mare față de medaliatul de argint din proba de 100 de metri, situându-se pe locul al treilea.
O sutime sau două sutimi de secundă au făcut diferența. În toți anii mei de școală la niciun nivel n-am auzit un profesor vorbind despre sutimile de secundă. Măsurarea timpului părea că se face doar începând de la secunde.
N-am cronometrat câte secunde a fost pe ecran reclama unei case de pariuri în timpul competiției de 100 de metri de miercuri seara. Am fost șocată că e posibil așa ceva la televiziunea națională, la oră de maximă audiență. Mai ales știind din toate interviurile cu David Popovici că misiunea lui e dincolo de medalii. Misiunea lui e de a aduce bine în țara asta, de a trage un semnal pentru subfinanțarea sportului, pentru condițiile inumane în care se antrenează sportivii, pentru a transmite că se poate în România, că sunt importante munca, ambiția, perseverența. Din tot ce am citit visul lui David e ca realizările sale sportive să fie un instrument pentru a aduce oamenilor mesaje de bine.
Trecând de șocul acestei imagini, pentru că îmi place să mă gândesc că orice situație/ greșeală e o oportunitate și poate fi reparată, m-am gândit cum mi-ar plăcea să evolueze această situație.
Mi-ar plăcea ca David Popovici să ceară filmarea și să își vadă imaginea sa, steagul României și logo-ul casei de pariuri pe același ecran. Să ceară daune de imagine majore. Să se gândească dacă dorește să mai ofere vreun interviu către TVR o perioadă. Să folosească această situație pentru a transmite un mesaj despre viețile distruse de casele de pariuri, despre familiile destrămate. Dar și un mesaj despre responsabilitatea sportivilor și nevoia de a se asocia cu branduri cu care să aibă aceleași valori.
De asemenea, pentru că vorbim de o instituție publică, mi-ar plăcea să se transparentizeze acest contract, să aflăm cu toții cât valorează câteva secunde pe ecran la oră de maximă audiență cu imaginea lui David pe fundal, fără acordul lui. Și mi-ar plăcea să văd ca măsură reparatorie că toți acești bani sunt donați de TVR cu scopul renovării unui bazin de înot. M-aș bucura ca această măsură reparatorie să fie făcută de cei care au aprobat reclama, ca asumare a responsabilității și corectare a greșelii.
Mie îmi place să visez cu ochii deschiși. Oare e România țara în care aceste scenarii sunt posibile în 2024?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nici eu nu cred ca-i treaba lui sa faca ordine in publicitatea romaneasca.
Inteleg, din articol nu reiese foarte clar, ca-i vorba de calupurile publicitare.
Daca imi amintesc bine, niste multi ani in urma TVR-ul s-a batut pentru a obtine publicitate, pe langa banii de la stat. Pe modelul altor televiziuni publice din Occident s-a obtinut aceasta derogare.
Faptul ca Televiziunea Romana obtine bani publici ar trebui s-o faca mai responsabila cu contractele incheiate. Banii de la buget sunt pentru a fi investiti in emisiuni mai aparte, care abordeaza teme ce televiziunile comerciale nu le-ar aborda. Adica se cere mai calitate, mai putin balci si emisiuni mai putin contaminate de manelism. Cred ca asa ar trebui sa fie si cu publicitatea. In schimb TVR-ul nu reuseste sa se smulga din zona inferioara in care se zbate incepand cu anii 90.
Generațiile vechi din televiziune sunt inchistate in trecut, cele noi nu reusesc sa fie si cool si moderne si sa faca si ceva de calitate. Mereu esueaza in desuetudine.
In ceea ce priveste lumea pariurilor, se vede cu ochiul liber ca nu se doreste combaterea acestui flagel. Alături de traficul si consumul de droguri, de prostituție, de trafic de persoane etc. Statul român nu reușește nimic pentru ca nu face nimic. Pentru ca NU vrea sa faca.
Am mai dat aici, in comentarii, exemple de români capabili. I-a văzut cineva prezentati, pomeniți pe la TVR? Nu cred. De multi dintre ei publicul roman nici nu stie. In schimb tot felul de figuri controversate apar pe micul ecran (cum ii place chiar TVR-ului sa spuna). Analisti ai Antenei 3, RTV (prezenti mereu in emisiuni de trancaneala cu scopul de-a prosti lumea) ii regasesti si pe la postul public.
Aceleasi stereotipii in realizarea emisiunilor. Subiecte interesante abordate intr-un mod batranicios. Subiecte ce ar merita atentia publicului, transformate in ceva plicticos, de nu se mai uita nimeni. De ce aceasta abordare prafuita?
Si nu e vorba de subiect: facem emisiuni proaste pentru ca avem obligatia sa abordam subiecte plictisitoare.
Nu! Nu e asa! Poti face emisiuni fantastice, atragatoare prezentand subiecte in aparenta neatractive pentru public. Dar nu exista preocupare, interes si cred ca nici pregatirea adecvata a celor angajati sa produca diverse emisiuni.
Scandalurile ce au insotit TVR-ul de-a lungul timpului, de coruptie, de partinire, de manipulare au fost ca o piatra de moara pentru post. Presedintii, consiliul de administratie mereu oameni dubiosi, aserviti, lipsiti de orice dorinta de a transforma in bine si de a aduce calitatea pe ecranele platite de romani.
Publicitatea, prin plusul de bani adus, ar fi trebuit sa urce nivelul de reusita, sa atraga public, sa aduca frumosul si calitatea in viata de zi cu zi. Nu s-a reusit asta.
In schimb avem o liniste profitoare. La adapostul ei niste insi incaseaza sume frumoase de bani lunar doar pentru a bea cafele si a manca fursecuri prin birouri si sali de sedinta.
„Televiziunea Română are statut de serviciu public autonom de interes naţional şi emite pe şapte canale naţionale: TVR 1, TVR 2, TVR 3, TVR INFO, TVR CULTURAL, TVR FOLCLOR, TVR SPORT şi două internaţionale: TVR Internaţional şi TVR MOLDOVA.
TVR îşi desfăşoară activitatea sub controlul Parlamentului, în conformitate cu Legea nr. 41/1994. Preşedintele Consiliului de Administraţie este numit de către Parlament, pe o perioadă de 4 ani. Consiliul de Administraţie al TVR cuprinde 13 persoane, desemnate prin votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.
Programele televiziunii publice nu pot fi întrerupte pentru a se difuza reclame. Durata pauzelor publicitare nu poate depăşi 8 minute pe oră, faţă de 12 minute cât pot difuza televiziunile private”. - http://www.tvr.ro/clasa-8_3.html#view
„Începând cu 2017, principala sursă de finanţare a Televiziunii Române este alocaţia bugetară”. - http://www.tvr.ro/cum-suntem-finantati_2219.html#view
„Coaliția de guvernare a decis cum se împart atribuțiile între funcția de președinte al Consiliului de Administrație al TVR și al Radioului Public și cea de director general. Politizarea instituțiilor media de stat a fost preferată unei reforme de durată.
Separarea celor două funcții a fost necesară pentru împărțirea pozițiilor din fruntea instituțiilor media de stat pe baza algoritmului politic în Coaliție. În prezent, fiecare instituție are un Consiliu de Administrație și un președinte director – general (două persoane, numite politic). Prin divizare funcției, apar patru poziții individuale în fruntea TVR și Societății Române de Radiofuziune (SRR), care se vor împărți între PNL, UDMR și USR-PLUS”. - https://romania.europalibera.org/a/draft-proiect-tvr-radioul-afacere-politizata-coalitie-cum-se-%C3%AEmparte-puterea-/31180056.html
Nu prea mai e nimic de comentat.
Câtă vreme ies bani, treaba merge, oamenii mor și economia duduie.