sursa foto: Profimedia
Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Dragoș Pîslaru, ministrul Proiectelor Europene și ministrul interimar al Muncii, a vorbit despre varianta unui guvern condus de un premier tehnocrat.
Întrebat direct dacă ar putea fi chiar el viitorul premier tehnocrat, acesta a răspuns: „Eu mi-am menționat foarte clar opțiunea, cea mai bună alegere ar fi Ilie Bolojan. Nu cred în varianta unui tehnocrat care să conducă guvernul, din simplul fapt că, în acest moment, ai nevoie de un acord politic și, dacă ar fi să pui un tehnocrat care se bazează pe un sprijin volatil politic, este exact tema aceea cu premierul marionetă, pe care, bineînțeles, partidul care a fost responsabil pentru toată această șaradă cu moțiunea - este un deziderat important pe care îl are”.
Întrebat care este, în realitate, puterea unui guvern tehnocrat și cât de bun ar fi pentru România acum, Dragoș Pîslaru a răspuns: „O să mă refer la activitatea prim-ministrului și a întregului guvern și o să vă dau și un exemplu din portofoliul meu. În guvernul tehnocrat (n.a. Guvernul Cioloș, din care a făcut parte în calitate de ministru al Muncii, între 2016 și 2017), Dacian Cioloș a negociat la început, cu domnul Dragnea sau cine era pe vremea aceea la PSD, reforma administrativă.
Și a spus că parte a lucrurilor pe care acest guvern trebuie să le facă, folosind acel spațiu până la alegeri, este să pregătească o reformă complicată, pe care partidele nu ar vrea să și-o asume, și să o pună pe masă. Și acea reformă administrativă, la un moment dat, pe la jumătatea mandatului, când PSD începuse să critice guvernul tehnocrat cu tot felul de apelative și lucruri de genul acesta, deși domnul vicepremier Dâncu (n.a. fost membru PSD) era în guvern, pachetul de reformă administrativă s-a sugerat că nu mai poate fi adoptat și că să fie abandonat.
Deci, practic, pleci cu ideea că trebuie să faci niște reforme și, pe parcurs, partidele își schimbă părerea și, brusc, distrug acel lucru”.
Experiența de ministru tehnocrat: „Rovana Plumb știa înaintea mea ce gândesc, ca fost ministru”
Apoi, Dragoș Pîslaru a continuat și cu un exemplu personal din perioada respectivă: „Vă aduc aminte că eu, la Muncă, lucram în 2016 la Legea salarizării. Aici, trebuie să recunoașteți că e un pic de Ziua Cârtiței. De ce? 10 ani mai târziu... Deci eu am avut atunci un buget dat de Finanțe de 32 de miliarde de lei, de Anca Dragu. Și, practic, în Parlament, domnul Solomon de la Comisia de muncă, împreună cu colegii dumnealui și cu sindicatele - care au trădat în momentul respectiv, deși eu am avut peste 150 de ore de negocieri pe proiectul guvernului - au adoptat în Parlament, neașteptând ca guvernul să mai inițieze proiecte.
Deci practic am lucrat atunci, a venit proiectul acela care s-a transpus în Legea 153/2017, pe care noi acum suntem disperați să o modificăm. Deci trebuie să recunoașteți că tehnocrația asta ține atât timp cât partidele nu vor să se sucească și să adopte altceva”.
Întrebat cum era interacțiunea cu aparatul politic din guvern, din minister, dacă el, în calitate de ministru, era considerat „șeful” sau „șeful” era în altă parte, Dragoș Pîslaru a răspuns: „Atunci am făcut niște greșeli de începător, dar nu există un manual cum să fii ministru. Adică eu nu mi-am schimbat secretarul general când m-am dus la ministerul Muncii. Pe cale de consecință, doamna Rovana Plumb știa înaintea mea ce gândesc, ca fost ministru care îl numise pe secretarul general.
Eu nu înțelegeam cum de știe lumea lucrurile care erau intime, în jurul cabinetului sau în relația directă în pregătirea a ceva. Și mi-am dat seama târziu. Cum? Păi evident că mi s-au spus și mie, după ce m-am mai împrietenit cu lumea din minister: 'Vezi că ești ușor sabotat'. Iar, pe măsură ce mergeam către alegeri și când mi-a fost foarte clar anunțul lui Dacian Cioloș că nu candidează, deja nu se mai putea lucra în minister. Deci toată lumea aștepta să vină stăpânirea.
Și atunci răspunsul e foarte clar, deci asta este chestiunea cu tehnocrații. Se știe că sunt o perioadă scurtă de timp, formal există respect profesional, adică dacă ceri ceva, nu poate să nu ți se dea, dar dacă există posibilitatea să te blocheze, na, o vor face cu grație și devin și eroi după aceea. Adică aici este miza.
Doar ca să înțelegeți diferența, atunci mi-a luat o lună de zile să-mi fac un cabinet și să fiu cât de cât funcțional și am ratat să schimb secretarul general. Acum (n.a. în guvernul Bolojan), la venirea mea, am intrat în ministerul Muncii la ora 2, unde sunt interimar, m-am întâlnit cu Florin Manole (n.a. fostul ministru), am discutat, am făcut predarea-primirea, iar la ora 6 și jumătate aveam: secretarul general adjunct plecase, secretarul general înlocuit, tot cabinetul asumat, toți consilierii onorifici și cu primele acte normative deja în pregătire.
De altfel, dacă țineți minte, în 3 zile am scos treaba aceea cu cumulul pensiei cu salariul. Adică, practic, experiența unui om care învață meserie și este profesionist în domeniul acesta este crucială. Deci este o nuanță între tehnocratul parașutat pe post de marionetă și cineva care chiar știe meserie și a mai fost și știe cu ce se mănâncă”.
Dragoș Pîslaru: „Dacă ești pur tehnocrat, depinzi de partide ca să iei decizii”
Întrebat dacă un tehnocrat care „nu mai are iluzii” - care are experiență și care știe care sunt oamenii și punctele importante din minister - ar putea să fie o soluție de compromis pentru guvernare, Dragoș Pîslaru a răspuns: „Un tehnocrat care nu are aspirații politice, să încerce cumva să țină transparența și să facă partidele, să existe presiune publică pe partide să îndeplinească niște lucruri... Deci vedeți că se contrazic un pic lucrurile.
Dacă ești pur tehnocrat, depinzi de partide ca să iei decizii, asta înseamnă că ești marionetă. Dacă tu, ca tehnocrat, spui 'Asta e bine pentru țară, astea sunt lucrurile care îmi ies mie din calcule că trebuie să le fac' și nu folosești spațiul public, să ieși, să te lupți pentru ele, ceea ce înseamnă de fapt că faci politică... Deci partea de comunicare, de opinie publică”.
Întrebat dacă în prezent este un „tehnocrat politic”, Dragoș Pîslaru a răspuns: „Eu nu mai sunt, e măgulitor pentru mine să-mi ziceți că sunt tehnocrat, pentru că ai partea aceea de conotație pozitivă, că mă pricep la ce fac. Dar, într-adevăr, cred că sunt în slujba cetății de ceva vreme, iar meseria de politician, pe care eu o consider una dintre cele mai faine chestii pe care le poți face în viața asta - adică să-ți servești cetatea - o fac de ceva vreme, deci sunt mai degrabă un hibrid, dacă vreți”.
Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.