A treia și ultima dezbatere dintre Hillary Clinton și Donald J. Trump nu a produs nicio surpriză majoră și nu a oferit nicio schimbare de poziție semnificativă din partea celor doi candidați la președinția Statelor Unite ale Americii, dar a scos în evidență distanța dintre cei doi politicieni și cetățenii pe votul cărora ei contează.
Atât democratul, cât și republicanul sunt printre cei mai puțin plăcuți politicieni din istoria modernă a SUA, iar una dintre cauzele majore ale sentimentelor negative ale publicului e tendința lor de a folosi repetiția, eschiva și falsitatea pentru a construi o realitate paralelă care servește scopului lor politic.
Donald J. Trump trăiește într-un univers în care toate acuzațiile legate de comportamentul său față de femei sunt fabricate, probabil de campania oponentei sale, și, mai mult, nu e nevoie să ofere scuze reale pentru cuvintele surprise pe înregistrarea din 2005, ba e chiar în regulă să adauge „nesuferită" („nasty woman" în original) la epitetele adresate doamnei Clinton.
Republicanul nu a reușit încă să construiască un discurs coerent legat de majoritatea temelor importante ale campaniei, ba chiar a reușit să adauge o doză nouă de confuzie pe teme ca avortul în ultimele luni ale sarcinii și modul în care creșterea economică a Statelor Unite afectează evoluția datoriei la nivel federal.
Chiar și atacurile lansate de Donald J. Trump au fost legate de teme deja cunoscute și e greu de crezut că partizanii sau oponenții săi au fost impresionați să afle din nou că Hillary Clinton trebuie pusă sub acuzare pentru problemele legate de e-mail, că se află, alături de Obama, la originea ISIS sau că întreaga ei carieră politică e doar o sumă de eșecuri atât pe plan intern, cât și internațional.
Șocul serii: Trump sugerează că nu va recunoaște rezultatul alegerilor
Mai mult, candidatul republican spune că nu e pregătit să admită că va accepta rezultatele alegerilor din 8 noiembrie, continuând să insinueze că există o vastă conspirație de stânga care va manipula voturile pentru a-l ține departe de președenție. El crede că e mai bine să țină publicul în suspans și să decidă în ziua votului care va fi poziția sa.
Majoritatea sondajelor de opinie arată că Donald J. Trump nu are nicio cale validă spre funcția de președinte al SUA, dar el are încă trei săptămâni în care poate să vândă viziunea sa apocaliptică și bazată pe falsități acelui segment de votanți care încă îl sprijină.
Hillary Clinton a fost mai rațională și mai informată decât contracandidatul său, capabilă să argumenteze planurile sale și să explice modul în care și-a condus cariera politică din ultimii 30 de ani.
Eschivele lui Hillary
Dar dacă Trump se grăbește să apeleze la minciună și repetiție ca arme politice, democrata e perfect confortabilă cu eschiva și tentativa de manipulare, mai ales când e vorba de teme unde vulnerabilitățile ei sunt bine definite.
Doamna Clinton a pivotat, cum bine a observat adversarul ei, când a fost întrebată despre discursurile sale în fața bancherilor și despre sprijinul pentru eliminarea granițelor de natură comercială dintre America și vecinii ei.
E-mailurile și mărturia legată de ele în fața FBI-ului și unei comisii a Congresului sunt alte subiecte care au dus rapid la eschive din partea democratei, care a oferit scuze în prima și a doua dezbatere, dar consideră acum că păcatele lui Donald J. Trump sunt atât de mari încât o majoritate a publicului e gata să ignore propriile ei probleme.
Clinton e gata să se laude cu realizările ei legate de spațiul politic, de la asigurarea de asistență medicală pentru copii, la sutele de țări cu care a interacționat ca secretar de stat, dar nu e pregătită să admită că un politician face compromisuri, e forțat să își schimbe pozițiile sau lucrează adesea cu personaje puțin frecventabile.
Democrata l-a criticat dur pe Trump pentru potențialele sale legături cu Vladimir Putin și cu atacurile informatice care au expus documente sensibile pentru campania ei dar evită să răspundă direct la acuzații despre accesul preferențial oferit statelor care au oferit donații semnificative Fundației Clinton.
Minciuna, împărțită democratic
Acestă ultimă dezbatere demonstrează că amândoi candidații la președinția Statelor Unite ale Americii sunt gata să evite întrebări, să lucreze cu jumătăți de adevăr, să mintă direct sau să devieze atenția electoratului ca să câștige scrutinul de pe 8 noiembrie.
Vulnerabilitățile lui Hillary Clinton sunt mari și un candidat mai bine pregătit și cu mai puține probleme personale putea să le exploateze eficient pentru a oferi republicanilor un avantaj semnificativ.
Donald J. Trump a dovedit însă că nu are nici experiența, nici disciplina necesare ca să domine o dezbatere electorală fără a lansa atacuri gratuite, concentrându-se pe temele propuse de moderatori și pe problemele reale ale oponentului.
Sondajele o dau pe doamna Clinton câștigătoare și e puțin probabil ca datele campaniei să se schimbe fundamental în mai puțin de o lună, dar, indiferent de rezultat, ambii candidați sunt datori cu explicații care să treacă dincolo de norul de manipulări și evitare cu care s-au apărat în timpul campaniei.
Pentru cei care vor să analizeze schimburile de replici, NPR are textul dezbaterii, însoțit de comentarii legate de afirmațiile celor doi și gradul lor de adevăr.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Mai bine maimuta portocalie decat baba asta neocoana. Trump e un idiot, dar baba e sinistra.
Nu cred ca Republicanii sunt Alba ca Zapada, iar Democratii sunt mama vitrega.
Problema lui Trump e ca nu mai poate capta publicul cum facea inainte de prima dezbatere - atragerea majoritatii votantilor republicani +neafiliati+ democrati din tabara lui B. Sanders.