Foto: Profimedia
După ce am ascultat dialogul șocant dintre Zelenski și liderii mișcării MAGA, mi-am dat seama cât de evident este că, atunci când încă îți asculți conștiința și n-ai suprimat-o sub greutatea dorinței de putere, a minciunilor și a cinismului, poți lupta până la capăt.
Începutul campaniei electorale a lui Donald Trump, lansată în urmă cu un deceniu, a reprezentat deschiderea cutiei Pandorei. Lumea s-a schimbat. Adevărul a fost mereu sub asediu, mai ales în politică, dar astăzi pare să fie maltratat în moduri pe care nici măcar el – adevărul – nu le credea posibile. Prin intimidare, amenințări, minciuni peste minciuni și demagogie, Trump, Vance și Musk încearcă să creeze o realitate paralelă în care să-și țină prizonieri „fanii”. Și nu vorbim neapărat despre un electorat în sensul clasic, ci despre adepți fanatici, asemenea celor care urmăresc influenceri. Știm asta și pentru că vedem același tip de manipulare la „guru”-ul autohton, alături de Anca Alexandrescu.
Problema este că mulți oameni care încă își ascultă conștiința, nu doar în SUA sau România, ci în întreaga lume, evită implicarea în viața publică tocmai pentru a se feri de astfel de personaje, care refuză dialogul rațional și operează într-un registru al manipulării și al absurdului. Cei raționali, la rândul lor, nu știu cum să reacționeze atunci când iraționalul se desfășoară în fața lor într-un mod grotesc și agresiv.
Poate că Volodîmîr Zelenski nu va mai fi președintele Ucrainei peste o lună sau peste un an. Poate că Ucraina va pierde teritorii. Însă cei care l-am văzut luptându-se cu tot ce este mai întunecat și mai periculos în lumea de azi nu ar trebui să uităm. Pentru că Zelenski nu s-a confruntat doar cu armele care iau vieți, ci și cu manipularea, dezinformarea și minciunile menite să slăbească conștiința și rațiunea oamenilor.
Președintele ucrainean reprezintă un exemplu pentru toți cei care se tem să intre în politică. Mesajul său pentru noi este clar: Îndrăzniți! Pentru că, într-o zi, lumea ar putea avea nevoie de voi, indiferent de cât de mici încearcă unii să vă facă să vă simțiți. Și atunci, va trebui să țineți piept răului care amenință să ne înghită sufletele.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Imensul lui orgoliu râvnește la altceva. Era o vorbă :
Fiecare aleargă după ce nu are, unii după bani, alții după onoare.. Iar bani are..
A visat în schimb într-o noapte (poate chiar și ziua..) că va dobândi Premiul Nobel pentru pace. Și de-atunci tot îi dă că el e pacificatorul, marele negociator..
În egoismul lui feroce, calcă pe cadavre pentru a-și atinge obiectivul personal.
Primul lucru care l-a iritat la întâlnirea cu Zelenski, a fost setul de poze cu ororile comise de ruși în Ucraina. A fost ca și cum cineva i-ar fi dat cu rigla peste mâna cu care ținea smartphone-ul, la o ceremonie de înhumare.. S-a simțit tras de urechi pentru lipsa de empatie. Ce-a urmat se știe..
Ajutor?
Si asa ceri ajutor, ridicand tonul ?
Nu Zelenski s-a comportat ca un bătăuș la grădiniță, nu Zelenski a bătut isteric din picior ca un Goe modern. Nu Zelenski și-a acoperit țara de ridicol.
POTUS și VP au făcut astea.
Și asta ți-o spun din postura de non-fan al Ucrainei, imho doar "just another flavor of soviets" și tot inamici istorici ai României!
Din postura unuia care a văzut în Trump speranța revenirii la normalitate, după demența woke a lui Biden și a camarilei lui.
În realitate o demență a înlocuit altă demență și atât, nimic mai mult.
Iar victime veți fi și voi, într-o Americă disprețuită complet de întreaga lume...
Nu stia cine e Trump?
A incercat sa il bully pe un Bully?
Si cum a iesit?
VZ nu a pierdut doar un meci, a pierdut razboiul.
In cateva minute.
Nu ca ar fi avut vreo sansa.
Iar de suferit in US, macar se sufera de altceva acum.
Pana la normalitate mai e de tras.
Se pare ca nu.
Restul lumii face criza, de parca Americii i-ar pasa cumva.
Nu poți afirma că Zelenski a greșit decât dacă ți se pare că spunând asta ești util cuiva, dar în niciun caz dacă ai bun simț.
Nu poți afirma că Zelenski a greșit decât dacă ți se pare că spunând asta ești util cuiva, dar în niciun caz dacă ai bun simț."
" Senatorul pro-ucrainean Lindsey Graham spune că Volodomir Zelenski trebuie să „demisioneze” sau să „se schimbe” după ciocnirea cu Donald Trump de la Casa Albă
Senatorul republican pro-ucrainean Lindsey Graham l-a criticat Volodomir Zelenski pentru că s-a certat cu Donald Trump și JD Vance în timpul întâlnirii de vineri de la Biroului Oval al Casei Albe, spunând reporterilor că liderul de la Kiev ar trebui să se gândească serios cu privire la viitorul său politic, relatează site-ul tabloidului american New York Post.
„Ceea ce am văzut în Biroul Oval a fost lipsit de respect și nu știu dacă am putea face vreodată afaceri cu Zelenski”, a spus Graham după ce Trump a anulat o conferință de presă comună programată cu Zelenski și i-a cerut președintelui Ucrainei să plece de la Casa Albă.
„Cred că majoritatea americanilor au văzut un tip cu care nu ar dori să intre în negocieri, în felul în care a gestionat întâlnirea”, a adăugat republicanul din Carolina de Sud, descriind abordarea liderului de la Kiev ca fiind „exagerată”. Lindsey Graham, mândru de Donald Trump „Nu am fost niciodată mai mândru de președinte. Sunt foarte mândru și că JD Vance a susținut țara noastră”, a mai spus Graham. „Vrem să fim de ajutor”, a adăugat senatorul pro-ucrainean, cu privire la războiul dintre Ucraina și Rusia, care a intrat în al treilea an. Când a fost întrebat dacă Zelenski ar trebui să demisioneze, Graham a răspuns: „Fie trebuie să demisioneze și să trimită pe cineva cu care să putem face afaceri, fie trebuie să se schimbe”.
Poate ai nevoie să ți se explice expresia „restul lumii”.
Când Vance a exprimat ideea de a pune capăt războiului prin diplomație, Z a contrazis ideea, a fost arogant și a avut o atitudine superior/zeflemista fata de Vance.
Când Trump a intervenit, Z l- a contrat, a vorbit peste el.
Dacă Z crede ca diplomația nu funcționează în relația cu Putin pentru încetarea războiului, asta o putea spune în intalnirea ulterioara unde poți sa contrazici, sa tipi., sa nu fi de acord.
Dar nu faci asta în fata "lumii intregi", în biroul celui căruia ii ceri ajutorul!
Celui de care depind atât de multe pentru tine si Ucraina
Sa vii la W. atat de încrezător și sa pleci cu mana goala, dat afara, defectand relația cu SUA, făcând o greșeală diplomatica elementara, demonstreaza ca talentul pe care il ai, trebuie recompensat cu un :Golden Buzz".
Dar dacă ai vrut să zici că MAGA și păpușarii ruși sunt mult mai numeroși decât „cealaltă lume” (deși ai pus restul lumii în ghilimele, ca și cum m-ai fi citat), ești beyond salvation.
Dar dacă, totuși, nu ești sigur unde te situezi, poți face testul ăsta: https://busola-suverana.ro/
Chiar și așa, tot aiurea ai continuat. Like I said, „restul lumii” e EXACT INVERS decât ce continui să aberezi tu. Ce-i aia „" restul lumii" - ca sa te citez- nu inseamna doar MAGA și papusarri rusi”??? Că eu am scris doar că restul lumii a văzut cu totul altceva (decât MAGArii și păpușarii lor ruși).
Eu zic s-o lași baltă, dacă funcționalitatea nu-ți permite să susții un dialog coerent pe „Republica” (nu că rusofilii ar avea ce căuta aici, decât trimiși de alții).
bești- de fapt corectarea unor cuvinte care conțin litere dublate sau gresite- o folosesc la toate mesajele mai lungi.Pe cel despre care vorbești, l-am editat de vre- o zece ori!
Și asta se întâmpla pentru ca folosesc la scris telefonul și doar o mana, pentru ca cealaltă nu e valida. De fapt folosesc un singur deget la scris, care mai e și gros, asa ca nu mi-e ușor sa scriu, dar m-am obișnuit. Postez mesajele și după aceea corectez greșelile. Fac asta foarte des! Și o fac din respect pentru cei care citesc.
Esti foarte agresiv și nu înțeleg de ce!
Ideile în democratie trebuie sa fie exprimate liber, chiar dacă unora nu.le plac sau le considera rusofile.
Nu am nici o problema cu cei care au păreri diferite de ale mele. Chiar nici una!
Ti-am spus si motivele, dar nu ma astept sa le intelegi....
Mai jos este un articol, insotit de un studiu despre persoanele care corecteaza cu agresivitate greselile altora in mediu lonline.
Citeste-l, e interesant!
https://educatieprinlectura.ro/cuvinte/546-studiu-cei-care-corecteaza-cu-agresivitate-greselile-altora-in-mediul-online-au-un-anumit-tip-de-personalitate
Aici sunt si concluziile studiului:
Un studiu publicat în PLOS One arată că oamenii care corectează greșelile gramaticale pe Internet sunt mai puțin deschiși la minte și mai predispuși să te judece pentru greșelile tale decât restul oamenilor, transmite Știri.md cu referire la playtech.ro.
Este prima cercetare care arată că trăsăturile personalității unei persoane sunt un indicator cu privire la cum va răspunde acea persoană la erori de gramatică și de scriere.
„Acesta este primul studiu care arată că trăsăturile personalității ascultătorilor/cititorilor au un efecte asupra interpretării lingvistice”, a explicat liderul cercetării, Julie Boland, de la University of Michigan. „În acest experiment, am examinat judecățile sociale pe care cititorii le-au făcut cu privire la cei care scriu”.
Studiul a analizat 83 de oameni. Aceștia au trebuit să citească toate răspunsurile prin email primite ca răspuns la un anunț de căutare de coleg de cameră.
Răspunsurile fie nu conțineau greșeli, fie fuseseră modificate astfel încât să conțină erori (erori de scriere, cum ar fi scriere cuvântului „the” drept „teh” sau gramaticale, de tipul confuziilor „too/to”, „it’s/its” și „you’re/your”).
Mai apoi, au fost puși să analizeze persoanele din spatele e-mailurilor în termeni de inteligență percepută, sociabilitate și cât de buni ar fi în calitate de colegi de cameră. De asemenea, participanții au trebuit să spună dacă au observat greșeli de scriere – și cât de mult i-au deranjat.
Ulterior, fiecare participant a trebuit să completeze un test de personalitate de tipul Big Five (care analizează gradul celor cinci trăsături ale personalității unui om – agreabilitate, extraversie, conștiinciozitate, nevrotism și deschiderea către experiențe).
Astfel, cercetătorii au descoperit că persoanele extrovertite sunt mai predispuse să treacă cu vederea greșelile gramaticale și de scriere, pe când cele introvertite judecă mai ușor în mod negativ persoanele care fac acele greșeli.
Acest lucru s-ar datora faptului că „oamenii mai puțin agreabili sunt mai puțin toleranți cu privire la devierile de la convențional”, potrivit echipei de cercetare.