Soros e „sursa răului” în România, iar dezvăluirile făcute de Rise Project despre afacerile din Brazilia ale lui Liviu Dragnea, de acolo pleacă, s-a plâns șeful PSD, într-un nou episod din saga demonizării omului de afaceri. O astfel de afirmație este „o gogoriță”, spune scriitorul Mircea Cărtărescu, în timp ce atrage atenția că Dragnea are nevoie de o supapă: „Așa pot spune că Marilyn Monroe e sursa răului. Dragnea are nevoie de o supapă. Soros e cea mai ridicolă. E o gogoriță care nu mai păcălește pe nimeni, cred ca nici publicul Antena 3 nu mai crede. Pentru ei Soros e un fel de căpcăun, nu mai are legătură cu persoana reală”.
Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Mircea Cărtărescu a vorbit despre mecanismul prin care sunt creați țapii ispășitori într-o țară sau într-o comunitatea oarecare condusă de oameni ce pot fi considerați sociopați.
O guvernare cvasitotalitară nu se teme de partide, de opoziție, opoziția e așa de slabă că a permis venirea la putere. Singura capabilă să lupte împotriva unei puteri discreționare este societatea civilă
„Întotdeauna apar astfel de personaje care sunt țapi ispășitori în momentul în care la conducerea unei țări sau la conducerea unei scări de bloc se află o putere sau niște oameni care ar putea fi caracterizați ca sociopați. Un sociopat nu are sentimentul de vină, nu simte că poate fi tras la răspundere, binele și răul se definesc în funcție de propriile interese, el nu-și poate face rău lui însuși. Întotdeauna un sociopat, când apare o situație pe care n-o poate manipula, recurge la țapi ispășitori. Pot fi de orice fel, numai că trebuie să fie astfel de persoane care să poată fi demonizate, să li se găsească un defect simbolic, mitic, care să atragă imediat dușmănia, adversitatea unui public țintă”, a explicat Mircea Cărtărescu.
Adversarul fabricat Soros, continuă el, nu este o invenție românească, fiind perceput ca demonul absolut și în Ungaria lui Orban, și în Polonia. Transformarea lui într-o țintă se bazează pe elemente de antisemitism, dar și pe spaima pe care o resimt regimurile totalitare față de societatea civilă, pe care omul de afaceri a sprijinit-o de-a lungul timpului. „Când o putere e antidemocratică, e autarhică, sigur ca va simți foarte puternic adversitatea societății civile. O guvernare cvasitotalitară nu se teme de partide, de opoziție, opoziția e așa de slabă, că a permis venirea la putere. Singura capabilă să lupte împotriva unei puteri discreționare este societatea civilă”, spune scriitorul.
„Îmi dă senzația că există un vătaf care ia niște miniștri ca păpuși”
Întrebat de moderatori dacă crede că Soros știe măcar cine e Dragnea, Cărtărescu a răspuns: „Probabil că știe, pentru că Dragnea e șeful celui mai mare partid din România, nu se poate ca Soros, care are o cunoaștere din ziare a ceea ce se întâmplă în est, nu se poate să nu știe de Dragnea. Dar nu poate crede niciun om întreg la minte că Soros este personal implicat în afacerile lui Dragnea, împotriva sau pentru Dragnea, Soros e interesat de niște principii”.
Foto: Octav Ganea/Inquam Photos
Scriitorul consideră că este o greșeală ca PSD să se ralieze în spatele jocului pe care îl face Dragnea în acest caz. „Nu cred că PSD se raliază în totalitate în spatele lui Dragnea, și ei își dau seama cât de caraghios e acest joc”, a afirmat scriitorul.
În legătură cu felul în care Dragnea a înlăturat un Guvern și l-a înlocuit cu un altul, Mircea Cărtărescu a spus: „Îmi dă senzația că există un vătaf care ia niște miniștri ca păpuși, îi ia, îi scoate, îi bagă înapoi, fără justificare exterioară. E ca și când el ar fi un păpușar, păpuși populare și el le manevrează pe dedesubt și apoi le aruncă. Guvernul nu e propriu-zis un Guvern”.
Urmăriți emisiunea „În fața ta”, moderată de Florin Negruțiu și Claudiu Pândaru, în fiecare seară, la ora 22.30, de luni până joi, la Digi24
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Mai departe, ilustrul scriitor eticheteaza PSD ca fiind o “guvernare cvasitotalitară “, desi este de domeniul evidentei ca cetatenii au putut protesta nestingheriti impotriva actualului guvern, oricand si dupa cum au considerat ei, fara a fi brutalizati de jandarmi si chiar fara a avea autorizatie de meeting, dupa cum legea o cere.
Pe vremea cand la putere se afla idolul domniei sale, T. Basescu, protestele legitime si legale ale cetatenilor din Capitala contra amputarii criminale a salariilor bugetarilor au fost tratate cu maxima duritate de catre fortele de ordine, desi manifestatiile au fost non-violente si oamenii aveau autorizatie de la Primarie . Cazul tanarului care s-a ales cu o grava fractura de coapsa, ramanand cu o infirmitate definitiva ca urmare a loviturilor incasate de la bocancii jandarmilor, a facut inconjurul lumii.
Tot la fel, pe vremea cand Dl. Ciolos, un alt model politic al lui Cartarascu, era premier, o manifestatie pasnica si autorizata, pentru Unirea cu Basarabia, a fost reprimata cu brutalitate de jandarmi. Insa dl. Cartarascu e sensibil exclusiv fatza de gafele PSD-ului.
Fiind dl. Cartarascu un mare scriitor, desigur ca poseda o bogata imaginatie, astfel ca domnia sa neaga cu seninatate o realitate prezenta in multe tari ale lumii, inclusiv in SUA: amestecul ocult sau fatzis al ONG-urilor finantate de George Soros in politica interna a multor guverne.
In chiar tara de adoptie a d-lui Soros, SUA, guvernul american i-a adus astfel de acuzatii magnatului americano-maghiar, iar o ancheta federala este in curs de desfasurare.
Dl. Cartarascu se face a nu sti ca insusi dl. Soros a afirmat public in interviurile pe care le-a acordat, ca a incearcat si va mai incerca sa influentzeze politicile guvernelor din unele state; magnatul a recunoscut cu seninatate ca aceste actiuni patronate de domnia sa nu sunt neaparat legale, legitime sau morale.
In acest context, afirmatiile domnului Cartarascu, transformat ad-hoc in avocat “”pro bono”” al lui Soros, devin usor ridicole. la fel de stupida este si afirmatia lui Cartarascu conform careia Soros ar fi detestat pentru ca e evreu.
Bineinteles ca Dragnea nu putea lipsi din acest interviu, astfel ca ilustrul scriitor ii face o caracterizare dramatica, din care putem intelege ca seful PSD ar fi un mafiot, un vataf si un papusar care va arunca Romania in haos numai ca sa scape de anchetele DNA.
Numai ca in urma cu un an, chiar idolul lui Cartarascu, fostul marinar-presedinte Basescu, a declarat public ca sub presedentia sa a fost creat un stat mafiot, cu DNA si SRI pe post de executanti ai unor comenzi politice. Prin deductie logica, daca Dragnea e mafiot, acest lucru i se datoreaza si lui Basescu.
Numai ca logica si ratiunea nu par sa fie punctele forte ale lui Mircea Cartarascu; ilustrul scriitor prefera sa se lase influentat de antipatia viscerala pe care o nutreste fatza de Dragnea si al sau PSD.
In calitatea sa de cetatean platitor de taxe si impozite, dl. Cartarascu are tot dreptul sa vitupereze, sa critice si sa deteste orice partid si orice institutie a Statului roman. Numai ca in calitatea sa de intelectual formator de opinie, criticile sale ar trebui sa fie guvernate de argumente rationale, nu de umori si resentimente infantile.
Pentru ca, slava Domnului, pesedistii ne ofera zilnic motive substantiale pentru a-i critica oricat de aspru.
E un amestec, aici, de Vise-taică-vise, plus spirit de Mafaldă.
Viața merge cam cum vrea ea, nu cum doresc spiritele - fie și mult înalte - ale Nației...
Să fiu iertat, dar am apucat să văd cît scaun la cap, plus bun simț desăvîrșit posedă și lăudata societate civilă...
Că veni vorba, vorba de societate civilă sună minunat, dar trimite spre cai verzi pe pereți.
Spun asta cu gînd că și Aceea (adăpostind altminteri, după cum am mai zis, găuri în obraz) se află totuși hăis și cea.
Să fiu iertat, dar am apucat să văd cît scaun la cap, plus bun simț desăvîrșit posedă și lăudata societate civilă...
Că veni vorba, vorba de societate civilă sună minunat, dar trimite spre cai verzi pe pereți.
Spun asta cu gînd că și Aceea (adăpostind altminteri, după cum am mai zis, găuri în obraz) se află totuși hăis și cea.
Dl Cărtărescu nu mi se pare de maximă seriozitate, cu afirmația-i despre sociopatie (se înțelege că e vorba de a altora)...
Transformarea lui într-o țintă se bazează pe elemente de antisemitism, ne spune domnul scriitor.... Poftim? Eu nu cred că domnia sa nu cunoaşte faptul că acest om este detestat de comunitatea evreiască şi nu va fi iertat niciodată pentru participarea sa la confiscarea averilor evreieşti din Ungaria hortistă. Atunci poza în creştin, alături de salvatorul său, un oficial al guvernului de la Budapesta. Evreii erau încolonaţi spre crematorii şi el, creştinul, făcea avere. Se poate ierta aşa ceva?
În anul 1998, Soros a acordat un interviu la CBS (60 minutes), este pe internet, şi a fost întrebat dacă regretă acele fapte din timpul Holocaustului . A spus că nu regretă nimic. Evreii nu l-ar fi iertat chiar dacă îşi cerea scuze, dar era un semn de omenie. N-a fost în stare.
Jerusalim Post, despre Soros: Scopul lui este de a submina democraţiile occidentale şi de a face imposibil guvernelor să menţină ordinea, ori societăţilor de a-şi păstra identitatea şi valorile.
Asta spun evreii despre el. Despre ce antisemitism vorbeşte domnul Cărtărescu?
Dar ce spune acest sociopat carnivor despre modul în care face afaceri: Nu pot să mă uit şi nu mă uit la consecinţele sociale a ceea ce fac. Eu sunt acolo pentru a face bani. CBS, 1998, emisiunea la care am făcut trimitere mai sus.
Despre criza asiatică pe care a provocat-o sociopatul, preşedintele Malaeziei spunea că a fost nevoie de 40 de ani ca regiunea să-şi construiască o economie şi a apărut un tâmpit ca Soros cu o grămadă de bani care este peste tot. În aceeaşi emisiune a spus că nu regretă.
Deci, nu-l interesează consecinţele sociale ale afacerilor sale dar sponsorizează societatea civilă... Nu are sens, dar de ce o face?.. A răspuns Jerusalim Post: pentru a submina democraţia şi a o înlocui cu aşa zisa societate civilă plătită de el.
Înţeleg faptul că domnul Cărtărescu susţine următoarele: Evreii, ungurii, malaezienii, tailandezii, englezii, francezii, ruşii şi americanii sunt nişte proşti, nu sunt în stare să-l înţeleagă pe Soros.
Îl înţelege doamna Monica Macovei cu toţi oengiştii ei...
Dar poate aveti deschiderea necesara ca sa cautati singur, cu impartialitate, informatiile care sa va arate ca gresiti.
Succes!
De unde nu este nici Dumnezeu nu cere .
Soros este recunoscut pe scara larga pentru stralucirea perspectivelor sale financiare
si economice si a strategiilor de investitii. Insa filantropia bazata pe filosofie si impactul acesteia sunt fara precedent pentru un individ si au produs rezultate remarcabile. Activitatile vizionare ale lui Soros includ:
Ajutor dat la rasturnarea comunismului in Europa de Est si in Uniunea Sovietica si incercarea de promovare a societatii civile in
China.
Initierea si cultivarea organizatiilor
globale si locale care lupta pentru a impiedica varsarea de sange, represiunea si coruptia in statele cu petrol.
A ajutat poporul Sarajevo sa suporte trei ani de asediu in timpul razboiului bosniac.
Ajuta la combaterea tulpinilor rezistente de tuberculoza in inchisorile rusesti si muntii Lesotho, inainte ca boala sa devasteze marile orase ale lumii.
Initierea primei incercari din istorie de a ajuta pe cei mai supusi din Europa să se ridice din saracie si segregare.
A spijinit rezistenta democratica in
Birmania si a construit comunitati in cele mai grele mahalale din Haiti.
Ajuta la aplicarea a noi metode de combatere a saraciei si dependentei de droguri, ajuta la reformarea sistemelor judiciare disfunctionale in Baltimore, New Orleans si alte orase din S.U.A.
Astea sunt doar cateva exemple, gasesti totul pe net; dupa ce le asimilezi bine, mai vin cu o lista...