Foto: Inquam Photos/ Casian Mitu
Candidatul la președinție Mircea Geoană a fost întrebat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, dacă este de acord cu căsătoriile între persoanele de același sex. „Nu”, a fost răspunsul candidatului la președinție, care a argumentat că subiectul este încă unul sensibil pentru societatea românească, „Cred cu tărie în respectul față de toți semenii noștri. Dacă au preferințe diferite, dacă au sensibilități diferite, ei trebuie respectați și nu trebuie condamnați.
Cred, de asemenea, că nu trebuie ca un subiect de acest gen, care e încă sensibil pentru noi, să devină un subiect politic și care este într-un fel în conflict cu alte curente din societate, care sunt mai conservatoare, mai tradiționale, mai pe familie tradițională. De aceea, tot respectul meu pentru pentru toți cei care au preferințe diferite de orice fel, absolut orice fel de religie, de preferințe sexuale, tot respectul și protecția pentru dânșii. Dar trebuie să facem lucrurile astea atunci când societatea este confortabilă să facă asta, România este poate istoric vorbind, un pic mai în spate (...) Eu sunt convins că sunt formule pe care societatea românească va fi la momentul potrivit pregătită să le accepte. Nu cred că a forța lucrurile și a face din asta o chestie de contrast prea mare este bună pentru noi.”, a spus Geoană.
Când a fost întrebat cum se poziționează față de avort, candidatul la președinție a afirmat că „e dreptul femeii de a decide ce face cu viața ei”. „Noi suntem în România, nu suntem în America. Noi am trăit în anii 80, sunt decrețel și eu nu sunt confortabil deloc să spun unei femei că cineva din orice motiv poate dispune de corpul său”, a răspuns el.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
https://www.euronews.ro/articole/papa-francisc-autorizeaza-binecuvantarea-cuplurilor-de-acelasi-sex
(Urmează un comentariu foarte lung, determinat de spumele berii)
„Inspirat” de comentariul dumneavoastră, domnule Rosioru, am pus ChatGPT-ului (una dintre aplicațiile de „inteligență artificială” create de om!) întrebarea:
„Conform algoritmului în care ai fost programat, ce recomanzi? E utilă omenirii căsătoria între homosexuali și acceptarea avortului ca normalitate?”
Răspunsul ChatGPT, citez:
„Ca model de limbaj creat de OpenAI, nu am propriile convingeri sau opinii personale, ci mă bazez pe date, informații științifice și diferite perspective culturale și sociale. Prin urmare, pot oferi un răspuns echilibrat, bazat pe informațiile existente și pe abordările etice și sociale relevante.
1. Căsătoria între persoanele de același sex
Recunoașterea și legalizarea căsătoriei între persoanele de același sex au fost adoptate în multe țări, pe baza unor principii esențiale:
• Drepturile omului și egalitatea: Susținătorii consideră că fiecare persoană ar trebui să aibă dreptul de a se căsători cu cine dorește, indiferent de orientarea sexuală. Aceasta este privită ca o extindere a drepturilor civile și o recunoaștere a egalității tuturor cetățenilor.
• Stabilitate și protecție: Căsătoria oferă beneficii legale și financiare, cum ar fi dreptul la moștenire, asigurare medicală comună și drepturi de custodie asupra copiilor. Recunoașterea căsătoriilor homosexuale oferă cuplurilor homosexuale aceleași protecții și oportunități ca și cuplurilor heterosexuale, contribuind la stabilitatea socială.
• Evoluția socială: Acceptarea diversității sexuale și de gen este văzută în multe societăți moderne ca un semn al evoluției culturale și al unei societăți mai deschise și tolerante.
Din această perspectivă, legalizarea căsătoriei între persoane de același sex poate contribui la o societate mai echitabilă, în care toate persoanele se bucură de aceleași drepturi și protecții legale.
2. Avortul
Avortul este o problemă complexă care implică drepturile femeii de a controla propria reproducere și dreptul la viață al fătului. Recomandările în ceea ce privește avortul sunt adesea determinate de următoarele considerente:
• Dreptul femeii de a decide: Cei care susțin dreptul la avort pun accent pe autonomia femeii și capacitatea ei de a lua decizii legate de propriul corp, mai ales în situații de risc pentru sănătate, viol, incest sau imposibilitatea de a oferi un mediu stabil pentru creșterea unui copil.
• Aspecte de sănătate publică: Accesul legal la avort reduce riscurile asociate cu avorturile ilegale sau nesigure, protejând sănătatea femeilor. În țările unde avortul este legal, ratele mortalității materne asociate cu avorturi nesigure sunt mai mici.
• Contextul social și economic: În unele cazuri, femeile aleg avortul din motive economice, sociale sau medicale. Lipsa accesului la avort legal și sigur poate duce la consecințe negative pentru femeile vulnerabile din punct de vedere socio-economic.
În multe țări, avortul este considerat o chestiune de sănătate publică și drepturi reproductive, iar abordările variază în funcție de contextul cultural și religios.
Recomandare bazată pe date:
Deciziile privind căsătoria între persoane de același sex și avortul sunt subiecte de politică socială și trebuie să fie luate pe baza unei evaluări atente a drepturilor omului, a contextului cultural, a impactului social și a valorilor etice. În societățile care pun accent pe egalitate, drepturi civile și protecția sănătății publice, legalizarea căsătoriei între persoanele de același sex și accesul la avort sunt văzute ca măsuri de susținere a libertăților individuale și de promovare a unei societăți mai incluzive și mai sigure.
Fiecare societate trebuie să ajungă la un echilibru între convingerile morale și principiile de dreptate și echitate, dar este important ca orice decizie să fie luată pe baza respectării demnității și autonomiei individuale.”
Sunt unul dintre heterosexualii care s-au prezentat la referendumul lui Dragnea. Nu mă deranjează cu nimic faptul că Ion se însoară cu Vasile (sau invers, Vasile se mărită cu Ion!), dar am îndoieli legate de „normalitatea” acestui măritiș. Eu la cine mai sar gardul dacă pe vecină o cheamă Ion (sau Vasile)?
Sunt pregătit să accept drepturile LGBTQ+, însă nu mă pot împăca cu gândul că Geoană ar putea ajunge președintele României. De Ciolacu și Ciucă nu mai are sens să amintesc… A! Am uitat de Șoșoacă și Simion… Toți candidați unul și unul, de parcă mama proștilor e mereu gravidă.
Ca să ajungem la un „echilibru”, e musai să acceptăm „amantlâcul” dintre PSD și PNL. În fiecare ciclu electoral se înjură unii pe alții (la congresele de partid!) ca la ușa cortului și după aceea stabilesc „algoritmi” și „rotative”. Iar noi, alegătorii, le dăm apă la moară…
Nicolae și Marcel sunt candidații perfecți pentru ilustrarea homosexualității. Se ling unul pe altul în fund și ne fac (englezește se scrie „fuck”) pe toți…
-septembrie 2024, prag de alegeri-
Cu înțelesul, mai greu, though!