O întrebare veche de când PSD-ul: de ce oameni care nu-și permit trei zile la Amara votează în mod constant ciocoi care sparg câteva mii de euro pe noapte

De prosti, asta este raspunsul. Daca nu reusim sa schimbam ceva in educatie , o sa ne mai punem intrebarea asta inca 50-100 de ani de acum incolo. Si daca am ajuns aici mai am un subiect de reflectie , educatia nu se schimba cu prosti cum s-a dovedit si ca nimic si nici macar fotbalul nu se schimba cu prosti. Trebuie primenit prima data sistemul de educatie universitar care produce viitorii dascali, pentru ca astia sa fie de calitate si sa poate produce generatii de calitate. Daca-i adun pe toti profesorii din orase ( de sate nu mai vorbesc), cred ca 10% sunt competenti si racordati la metode inteligente de educatie. Copiii trebuie invatati sa se informeze corect si sa gandeasca corect . La ora actuala informatia este pe toate drumurile dar semenii nostri trebuie invatati cum sa se informeze.

Acum câțiva ani am vorbit pe teme politice, de curiozitate, cu doi dintre băieții care îmi ridicau casa la roșu. Băieții erau din Teleorman, o zonă defavorizată și lucrau în construcții de când se știau. Erau calificați, nu calfe. Am întrebat de ce votează în permanență cu PSD deși ăștia ne fură. Erau foarte conștienți că PSD fură dar au spus că sunt singurii care le dau ceva. Și anume ajutoare sociale, ei lucrând evident la negru, sub coordonarea meșterului. Toți ceilalți nu dădeau 2 bani pe ei nici la propriu nici la figurat. Deci logic nu aveau cum să voteze decât cu PSD-ul. Erau destupați, nu erau alcoolici, unul dintre ei avea familie cu 3 copii. Cel fără copii și necăsătorit avea o minte brici și era conștient de asta. Dar n-avusese nici o șansă să continue școala în jungla anilor de după 1989. Mă gândeam în context, la multitudinea de loaze care au fost sprijiniți la greu de familie ca să reușească să termine chinuit o facultate ca să ajungă cu proptele, ceva bugetari, evident plini de ifose. Oamenii ăștia supraviețuiau într-o lume primară, sălbatică. în care ceilalți, ”realizații”, îi numesc, cum o face și Dorin mai jos, maimuțe. Și nu dau 2 bani pe ei. Cu părinți care au fost loviți major de schimbarea de regim din 1989. Erau oameni care nu plecaseră din țară și nu vroiau să plece. Supraviețuiau și singurii care îi ajutau efectiv era PSD. Și când o să se sature de PSD ghici unde o să treacă cu convingerile politice? În orice caz nu la USR! Din motivele mai sus amintite. Dacă pui o ”maimuță„ din asta, care reprezintă talpa țării, lângă un caraghios d-asta plin de ifose și studii chinuite, care dă pe afară de inteligență, dar ce să vezi, votează și gândește la comandă, nu mai știi care este omul și care ”maimuța”.

Florin, îți dau un exemplu al modului de gândire din categoria socială pe care o descrii.

Am o soacră care vede lucrurile cam așa: „Să vină iar PSD, că măcar ei ne-au mai mărit pensiile. Ceilalți doar ne-au luat și au scumpit tot.”

Este foarte greu să explici că acea majorare nu a fost un cadou, ci, în mare măsură, bani luați tot din buzunarul lor. Că pensiile au fost mărite pe datorie, iar nota de plată vine ulterior, prin inflație, taxe și dezechilibre economice. Că acest mecanism se repetă de peste 35 de ani și că PSD a fost principalul promotor al lui, iar, din când în când, și PNL a participat la aceeași logică.

La fel de greu este să explici că nu toți politicienii sunt la fel și că trebuie să faci diferența între oameni precum Ciolacu și alții care încearcă, poate, o altă abordare. Că nu este suficient ca un politician să vorbească frumos, ci trebuie să inspire încredere celor care muncesc și produc valoare. Economia, justiția și instituțiile funcționează pe baza acestei încrederi.

Numai că toate aceste argumente pălesc în fața unei realități simple: oamenii din categoria descrisă de tine judecă în primul rând prin prisma a ceea ce au în buzunar. Iar când buzunarul este gol sau când experiențele acumulate de-a lungul anilor au creat reflexe greu de schimbat, argumentele economice și explicațiile despre cauze și efecte ajung foarte greu la ei.

Bună dimineața
V-ați dat seama de o tristă realitate.
Asta nu vine cumva și din nivelul de educație?

Nu e problema de cand e PSD-ul, e o problema mai veche, furtul la romani pare-se ca e o traditie care a starnit admiratii si pupaturi in c... pentru marii hoti de mult timp. In 1987 eram stagiara la Slobozia (Ialomita) si am ramas uluita cum de pe o zi pe alta au disparut de pe santier de constructii de blocuri 15 cazi de fonta. Mi-am dat seama ca a fost un efort concertat, ca o cada de fonta nu o poti baga in buzunar sa pleci cu ea neobservat. Romanului i-a convenit intrucatva regimul comunist, se ducea la serviciu, semna condica si spoi multi se prefaceau ca muncesc (era si vorba aia "ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim"). Credeti ca aceste obiceiuri nu au lasat urme in mentalul colectiv, mai ales ca acest mental nu se bazeaza pe niste valori adevarate? De aceea romanii au avut si comunismul cel mai drastic (in 1984, eram inca studenta, am fost la Budapesta si acolo - surpriza! - ungurul avea voie, dupa 8 ore muncite la stat, sa mai munceasca si privat, asa ca multi aveau mici magazine, cunoscand de pe vremea aia cum este sa ai un mic business. Budapesta in 1984 era luminoasa si vesela, nici nu se asemana cu Bucurestiul cenusiu si fara lumina pe strada noaptea! Si tot comunisti cica erau! E prima data cand intr-adevar mi-a crapat obrazul de rusine pentru cetatenia romana pe care o aveam). Deci...

Văd, fără uimire, pe fundalul fotografiei "Titu votează guvernul grindeanu". Dacă ar fi pus și lozinca defunctului imgb "noi muncim (cerșim), nu gândim tabloul votantului român ar fi fost complet. Puteți să vă supărați pe mine, sa-mi ziceți ce și cum vreți asta-i romanul multilateral cretinizat, munca de cretinizare a fost încheiată cu succes în anii post lovitură de stat, sub atenta supraveghere a psd prin toți miniștrii lui, în special ai învățământului, cu merite deosebite ale androneascai timp de trei mandate de ministru. Această tembela nativă a distrus unul dintre singurele lucruri care erau, cât de cât bune în comunism. Iar miniștrii psd, sub directa îndrumare a tov. iliescu au avut grijă să distrugă tot ce a mai fost de distrus ,vandut și, mai presus de toate, de jefuit. Iar poporul, marea masă, refractar încrâncenat culturii și educației, i-au adulat și votat în inconștiența, pentru pomenile primite, ajutoare pentru leneși și necalificați și nu în ultimul rând pentru posibilitatea comiterii gainariilor. Furturile mari au fost făcute de către diriguitori, din mai toate partidele.
Mai nou, poporul a descoperit și a fost fascinat în prostia lui de șarlatani apăruți după pandemie, alți mincinoși și aspiranți la traiul pe spinarea poporului, gen dementul marionetă în izmene roșii, care bate câmpii în fața unui auditoriu zombificat, gen aur simion, un partid de foști de mâna a treia, a patra, "conduși" de un derbedeu ordinar, gen sosoaca o cretină mahalagioaica violentă și trădătoare de țară în avantajul rușilor.
Țara este în degringolada dezastruoasă, iar borfașii, care au afus-o aici latră și se plimbă, cu buzunarele pline.
Iar același popor îi apară și susține și-i votează.

Oameni,???!!!Nu doar Maimuțe pentru care pomana și prostia sunt un țel în viață, singurul.Nasol , maimuța ceaușistă a devenit pesedistă pe viață din păcate.

Problema nu se pune așa. Da, oamenii cu fără orizonturi și fara educație așteaptă sa cadă ceva de la masa "smecherilor". Întrebarea și problema este dacă votează altceva, ce câștigă, ce anume "pică" pentru ei. Vreți voturi de la o categorie pe care o disprețuiți și pentru care nu aveți nici un plan. Vreți o "tranzacție" in care "cei buni și noi" câștigă un viitor fără cei de la care au primit puterea.

Adevarul e ca unora le si place sa fie sclavii PSD. E un sindrom Stockholm care ruleaza in bucla de zeci de ani.