Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

O uriașă nedreptate: suprataxarea microîntreprinderilor cu profituri “mari”. Acestea vor plăti cu până la de 9 ori peste media națională și cu 900% mai mult decât în prezent

Gogoșerie

Foto - Profimedia

Este strigător la cer ce se întâmplă … Ce aveți cu sectorul privat? Prima variantă a modificărilor fiscale a apărut “pe surse”, iar întreg sectorul privat a reacționat vehement din cauza suprataxării și frustarii că, în paralel, se continuă risipa în administrația publică. Politicienii s-au delimitat de prima versiune a modificărilor fiscale, spunând că nu reflectă ideile lor (“nu știm cine a lucrat la acel document de la Ministerul de Finanțe, nu reflectă discuțiile din coaliție”). Acum, la cca. 1 lună distanță apare a doua versiune mult mai sângeroasă pentru sectorul privat, care conține aproape toate modificările din prima variantă, dar adaugă multe alte taxe suplimentare, cum ar fi: impozitarea dobânzilor din obligațiuni, suprataxarea sectorului bancar (deși nu există “supraprofit”), taxarea minimă a companiilor cu venituri > 50 mil euro cu praguri la cifra de afaceri (0,5% și 1% minim din venit). Ca să ne pună capac, premierul declara recent că “Nu va fi nicio austeritate, eu am văzut în actul normativ că vor crește salariile”.

În primul rând, ca să fie clar: tot poporul vă plăti aceste taxe, prin creșterea prețurilor, a dobânzilor și a inflației. În al doilea rând, nu mai așteptați reducerea risipei din sectorul public, anul 2024 va fi cel mai încărcat an electoral.

O mare nedreptate este suprataxarea microîntreprinderilor cu profituri “mari” ( 16% pentru cele cu venituri intre 60K-500k euro care au profit > 30%), pentru că vor plati un impozit / cifra de afaceri de cca. 10%, aproape de 9 ori peste media națională și cu 900% mai mult decât în prezent. Dacă aceasta nu este supraimpozitare, atunci ce este?

Aceste companii au fost prea cinstite și au declarat profitul real după ce au fost taxate la cifra de afaceri, începând cu 2016 (vezi graficul 1).

Microintreprinderile concentrează 8% din rulajele companiilor și plătesc 10% din impozitul tuturor firmelor. Corect.

 Au cel mai bun profit - grafic 2 & 3.


Cu noile taxe, microintreprinderile cu venituri între 60-500k eur vor plăti un impozit/ cifra de afaceri de 5 ori peste media națională, iar cele cu profit “mare” de aproape 10 ori (9.9% din venit), o creștere a taxării față de anul acesta de aproape 900%! Vezi grafic 4.

Dezamăgiți că onestitatea lor este suprataxată, cred că mulți antreprenori de microafaceri se vor întoarce la comportamentul dinainte de 2016, adică nu vor arăta profitul real, încărcând cheltuieli de interes personal pe firmă.

Poate ANAF verifica aceste optimizări la limita legii ? Nu. Concret, o microîntreprindere are venituri medii de cca 100.000 euro, cu un profit actual real de 20% înseamnă un impozit de 16% x 20% x 100.000 = 3200 eur, adică cca 250 euro / luna, sau 10 euro / zi. Credeți că este fezabil să meargă un inspector fiscal 2-3 zile să verifice sute de bonuri fiscale ca să identifice acele cheltuieli de interes personal și să crească veniturile la buget cu 10 eur / zi de efort (costurile lui fiind de câteva ori mai mari)? Vă înșelați…

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Este doar un mod de a taxa pe cei care declară constant pierderi pentru a nu plăti taxe dar nici nu închid firma aia care produce pierderi. Dacă într-adevăr sunt firme care au pierderi acolo patronii ar trebui să revadă modelul de business care nu face față condițiilor pieței. În vest la care facem referire mereu nu există firmă care să rămână pe piața în timp ce raportează an de an pierderi.
    • Like 2
  • Mihai check icon
    Inspectorii fiscali nu trebuie să verifice fiecare firmă. E de ajuns să verifice aleator câteva și unde găsesc nereguli, să aplice amenzi. Evident vor fi destule care vor scapă necontrolate dar dacă încalcă legea constant până la urmă vor ajunge sub lupă.
    • Like 1
  • 3,2% /an e un impozit mare ??? Atunci ce să mai zicem de angajatii care platesc 45% impozite pe tot ce mișcă+ tva de 19% pe banii de cumpărături!!!
    • Like 1
    • @ Tudor Cîşlariu
      Mihai check icon
      Impozitul pe cifra de afaceri e în general păgubos pentru că ajungi să îl plătești chiar dacă ai pierderi. Acest tip de impozit era benefic pentru cei care își încasau practic salariul printr-o microîntreprindere pentru că în practică profitul era aproape de cifra de afaceri.
      • Like 2
    • @ Mihai
      În principiu da , dar în România sunt extrem de multe astfel de aberații în care mulți declară pierderi dar ei au vilă, mașini de lux și își petrec concediile în locuri exotice de te întrebi de ce nu închid firma aia pe pierderi. La astea se adaugă faptul că 99 % plătesc salarii minime pe economie.
      • Like 2
    • @ Rusu Liviu
      Nu ei au vila si masini de lux. Firma are.
      Ai putea spune ca e, poate, imoral, dar ilegal nu cred ca e.
      Dar tot imoral ar fi sa inchizi firma si sa dai afara cativa angajati cu salariul minim (eventual cu diferenta la negru), doar pentru ca nu e pe profit.
      Statul nu poate interzice acest sistem pentru ca o mare parte din poporul roman (adica o mare parte dintre noi toti) traieste asa si i se pare ok (chiar si angajatilor platiti la negru).
      Dar oricine isi poate face firma, daca i se pare mai avantajos asa si nu vrea sa plateasca 40% impozit.

      • Like 0
  • impozitul pe cifra de afaceri sau rulaj sau alti parametrii similari reprezinta opusul insasi ideii de TVA, taxa pe (doar) valoarea adaugata!!!
    dar sub diverse variante sau denumiri, exista din 1990 ( a variat intre 3% si 1,5% functie de denumire);
    incarca preturile prin cumularea din activitatile succesive si, fac produsele romanesti necompetitive;
    firmele vor patimi prin necompetitivitate iar populatia prin preturile majorate, intr-un context in care , deja , unele preturi s-au triplat.
    • Like 3


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult