Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Obligativitatea purtării măștii medicale în aer liber este neconstituțională. Decizia CCR urmează să fie publicată în Monitorul Oficial

Oameni pe stradă în București

Foto Inquam Photos

Autoritățile nu mai pot impune obligativitatea purtării măștii medicale în aer liber, iar angajatorii nu mai pot decide telemuncă fără acordul salariatului în starea de alertă. Curtea Constituțională a declarat, marți, neconstituțională Ordonanța de urgență a Guvernului nr.192/2020, care introducea prevederi privind masca în exterior și stabilea, printre altele, că pe durata stării de alertă, angajatorii dispun munca la domiciliu sau în regim de telemuncă, acolo unde specificul activității permite, scrie G4Media.

Decizia Curții Constituționale va intra în vigoare după publicarea în Monitorul Oficial a motivării deciziei CCR.

Comunicatul Curții Constituționale:

În ședința din data de 15 februarie 2022, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că este neconstituțională, în ansamblul său, Ordonanță de urgență a Guvernului nr.192/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, precum și pentru modificarea lit.a) a art.7 din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă.

Curtea a constatat neconstituționalitatea în ansamblu a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituționale ale art.1 alin.(3) și (5) și art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ.

Curtea precizează că, prin efectul prezentei decizii, sunt eliminate din fondul activ al legislației, în condițiile art.147 alin.(1) și (4) din Constituție, doar dispozițiile cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr.192/2020, în timp ce celelalte texte normative din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19 și din Legea nr.81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă rămân în continuare în vigoare.

*

Decizia este definitivă şi general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Ilie Bolojan - Ciprian Ciucu

Primarul general Ciprian Ciucu spune că Nicușor Dan „pune presiune pe PNL, în timp ce protejează PSD”. A făcut exact invers decât o impunea rațiunea: dacă dorește un guvern politic, trebuia să nominalizeze un pesedist. Au dat jos guvernul, sunt partidul mai mare. Foto: Codrin Unici/ Inquam Photos

Citește mai mult

Ilie Bolojan, Nicusor Dan / sursa foto: Inquam Photos

Decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, anunțată în dimineața zilei de 14 iunie 2026, ridică o problemă care depășește persoana celui nominalizat. Fără ocolișuri: poate șeful statului să intervină în viața internă a partidelor politice?

Citește mai mult

Florin Negrutiu nou

„Aripa Thuma” e o glumă. L-ați văzut pe Thuma? Să crezi că el e capul răutăților din partid ar însemna să-i acorzi în primul rând prezumția de cap. Iar despre dl. Veștea ce să spui… e suficient să-l asculți cum vorbește - cazon și transpirat, ca un căprar la raport.

Citește mai mult