Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Ce le spunem celor care sunt convinși că „Pământul este o clătită”? Două lecții de astronomie, pe înțelesul tuturor

Pamant plat / sursa foto: Profimedia

sursa foto: Profimedia

Oamenii care neagă știința sunt peste tot.

Printre cei mai amuzanți sunt cei care consideră că nu putem trăi pe o planetă sferică aflată în rotație, drept care sunt convinși că Pământul este o clătită. Din păcate nu au dreptate, fie pentru că nu au fost atenți la școală, fie că au interpretat prost ceea ce au văzut pe internet.

Iată două idei ale acestora și cum pot fi ele combătute:

Pe unii îi deranjează foarte mult rotația planetei noastre. Ei consideră că ar trebui să simțim rotația pentru că deseori simțim când ne mișcăm, însă aici nu au deloc dreptate.

Noi simțim mișcarea doar când viteza se modifică. O simțim atunci când se pune frână sau se accelerează, dar dacă mișcarea ar fi continuă și uniformă nu am simți nimic.

Planeta nu pune frână și nici nu o ia mai repede, drept pentru care ne putem roti fără să simțim nimic. Le recomand să caute cea mai nouă clădire, cu cel mai modern lift, unde vor vedea că într-un lift luxos uneori nu mai știi dacă urci sau cobori.

O altă idee este că planeta se rotește foarte repede, drept pentru care totul ar trebui să se distrugă din cauza acestei rotații.

Într-adevăr, pare că planeta se rotește repede atunci când calculezi viteza liniară, care la ecuator este de 1670 km/h!

sursa foto: Facebook / Adrian Sonka

La viteza aceasta, de două ori mai mare decât a unui avion, ar trebui să se întâmple ceva, numai că ea nu contează.

Atunci când avem de-a face cu obiecte în rotație în jurul axei proprii (cum e Pământul), contează viteza unghiulară, adică de câte ori se rotește acel obiect (Pământul) în jurul axei proprii într-o unitate de timp.

Vă anunț că trăiți pe o planetă care se rotește foarte lent. Pământul face o rotație la 24 de ore, adică are o viteză unghiulară de două ori mai mică decât limba mică de la ceas.

Suntem oameni mici care trăim pe o planetă lentă, iar asta explică multe!

(Știu că rotația Pământului este de 23h 56m 4s, dar e mai ușor să scriu 24).

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • mg check icon
    ..la cerea telespectatorilor mai bag ceva amuzament cu lunaticii :

    https://www.youtube.com/shorts/QRQB11eR2no

    https://www.youtube.com/shorts/0GJ-9GjeNwc

    https://www.youtube.com/shorts/PF_cTlgVpII

    https://www.youtube.com/shorts/DEaBEaMqtrA

    https://www.youtube.com/shorts/GEy3mje9POU

    https://www.youtube.com/shorts/wLnFnXxmLvE

    https://www.youtube.com/shorts/VY4NLQHUKNI

    https://www.youtube.com/shorts/5-iEdHPCGd8

    P.S. : Corpurile suficient de mari ar avea forma sferică datorită gravitației, dar forța centrifugă (generată de mișcărea de rotație în jurul axei..) le dă o formă ovoidală (mai pe românește, rotundă)

    Școala Georgescu însă, susține că Pământul este ca o clătită nerulată din lipsă de umplutură..
    Acest platfus culinar, consumat ca atare și în exces, se poate extinde spre zona cortexului prefrontal, sediul gândirii raționale la oamenii normali la cap.

    Vând magiun cu miez de nucă, la borcan.
    • Like 2
    • @ mg
      Ești caraghios, scuză-mă că-ți spun. Ai ajuns (și nu e prima oară) să preferi să vii cu adăugiri ca pentru tine doar pentru a nu-mi răspunde direct ca un bărbat. Dacă ești bărbat. Dacă nu, rămâi.... roz. Crezi că stilul enciclopedic, cu tomuri de date asupra cărora nu te apleci decât superficial, cantitativ, nu specializat și meditativ, te face și competent în orice domeniu? Atunci ia-te de mână cu CTP, că și el cică le știe pe toate. Revenind. Tu ai spus deci o bazaconie, pe care acum indirect o recunoști. te citez din nou: ”.sau poate le spunem că Pământul e rotund pentru că se învârte în jurul axei sale.” Păi parcă ziceai acum (corect!) că e rotund (de regulă prin rotund se înțelege sferic nu ovoidal!!!) datorită gravitației. Alt fenomen e rotația în jurul axei sale și e deformat de forța centrifugă în ceea ce numim ”ELIPSOID DE ROTAȚIE” Deci corect și logic trebuia să spui: Pământul e elipsoid de rotație fiindcă se rotește în jurul axei sale. Dacă NU s-ar roti ar fi, cel mai probabil, în lipsa altor fenomene, perfect sferic (rotund). De unde denumești tu forma ”ovoidală” ca fiind rotundă în schimb forma sferică nu? Probabil pentru a drege busuiocul perlei pe care ai scris-o. Așa că rămân la îndemnul meu anterior, vezi-ți de muzică, fiindcă ”înfulecatul” de date științifice pe nemestecate și neselectiv nu te face competent în domeniu.
      • Like 0
  • mg check icon
    ..sau poate le spunem că Pământul e rotund pentru că se învârte în jurul axei sale.
    Că toate se învârt în Univers deși ni se pare că stăm pe loc.
    Dac-ar fi să compunem vitezele cosmice, raportate la poziționarea noastră pe bătrâna Terra, ne-ar apuca amețeala. "E pur si muove".
    Hai să vedem :

    - cum bine spuneți, la Ecuator avem 1670 Km/h
    - Pământul se rotește în jurul Soarelui cu ~ 108.000 Km/h (30 km/s)
    - Soarele în jurul Centrului Galactic cu ~ 790.000 Km/h (220 Km/s)
    - Galaxia noastră bagă și ea, după unii ~ 2.160.000 Km/s (~ 600 Km/s)

    Dar e Duminică și poate ne-nvîrtim de ceva muzică relaxantă.
    Ne-apucăm însă mai întâi de gătit. Cu paharul (halba..) după.
    Încingem bine grătarul, după care aruncăm pe el "Lebăda" lui Saint-Saens și "Păstrăvul" lui Schubert.

    Dacă Schubert nu vrea să dea "Păstrăvul" și nici noi n-am avut noroc la pescuit, luăm din piață câteva scrumbii pe care le punem la marinat cu ceapă din belșug, niscai măsline și zeama de la o lămâie nu prea mare.
    Amestecăm și punem la borcane de 800, pe care le umplem cu ulei până la capac, după care le dăm la frigider 10 zile. N-am întâlnit conservă mai gustoasă.

    - "Lebăda". În sală (vă vine să credeți, sau nu..?) hop și Putin. Sosia cu soția.., că nu s-o fi dus cu amanta la concert.. :

    https://www.youtube.com/watch?v=vNdsrHPCcCg&list=RDvNdsrHPCcCg&start_radio=1

    - "Păstrăvul", la pescuit cu două fete vesele :

    https://www.youtube.com/watch?v=WhbdUqmoBg4&list=RDWhbdUqmoBg4&start_radio=1

    - Apropo de pescuit la păstrăv, de Putin, de Trump și de Kim Jong-un :
    https://www.youtube.com/watch?v=mU_f9Y4bPZI

    - "Pour la bonne bouche" preparăm și o tocăniță de Bach, așa ca să ne vibreze sinapsele și să inunde dopamina zona de recompense.

    Pentru asta punem la fiert în oală cartofii (cojiți și dați în patru) la care adăugăm și niscai afumătură, dacă ne-a mai rămas prin pod ceva de la Crăciun..
    Nu bâjbâiți degeaba prin mansarda blocului că speriați porumbeii..
    Între timp prăjim în tigaie câteva cepe, calmate cu bulion, pe care le amestecăm apoi cu ce-avem și noi prin oala aia, cu o lingură de lemn. Adăugăm, la alibi, câteva foi de dafin și sare după gust, sau după ureche..

    - Ar trebui să iasă cam așa :

    https://www.youtube.com/watch?v=hFWbBtyJrI0

    - Sau așa..? :

    https://www.youtube.com/watch?v=7gkOiZgm4OM

    Poftă bună !
    • Like 1
    • @ mg
      Ia uite ce logică: ”..sau poate le spunem că Pământul e rotund pentru că se învârte în jurul axei sale.” Ai înțeles perfect totul :-) Ca să știi și tu, ORICE corp, de ORICE formă, poate avea o mișcare de rotație în jurul unei axe proprii. Chiar și un asteroid de formă neregulată. Și clumea! chiar și o clătită :-) Vezi mișcările de spectacol pentru public ale unora care pregătesc aluatul de pizza.... Lasă-te de știință, rămâi la muzică!
      • Like 0
  • Care e rostul acestui articol? Popularizarea științei? Hai să fim serioși. E un articol care mai dă peste nas, într-o altă modalitate, celor care ”nu cred în știință”, respectiv nu cred nici în manipulările politice oficiale bazate pe teze aparent științifice, adică provenite de la grupul de oameni de știință care sunt alături de puterea zilei și amestecă știința cu politica favorabilă puterii. Nu mai intru acum în amănunte, dar avem ca exemple evidente schimbările climatice și vaccinarea anti-Covid.
    Desigur, articolul se referă la lucruri corecte știinific, nepolitizate, EVIDENTE pentru marea majoritate a oamenilor, oricât de neșcoliți ar fi, dar ”bate șaua ca să priceapă calul”. Adică zice ceva de genul: bă fraierilor care sunteți voi fraieri și nu credeți în știință. Cum vedeți voi acum, că noi, oamenii de știință, spunem adevărul că Pământul e rotund (mă rog, elipsoid de rotație, whatever) păi atunci nu mai fiți mă suspicioși nici când vă spunem că vaccinul anti-Covid e numai lapte și miere, cu efect extraordinar și fără efecte secundare, sau când vă spunem că încălzirea climei e numai și numai din cauza voastră, bă! care emiteți prea mult CO2 și de aia trebuie să vă întoarceți în peșteri și să aveți numai activități eco, ca să fie bine să nu fie rău.... Eu nu neg că mai există CÂȚIVA oameni slăbuți la minte și total neșcoliți care cred că Pământul e plat, dar a face din asta un fenomen, care e asociat de regulă politic cu opoziția la puterea zilei, asta cam PUTE a propagandă guvernamentală. Sigur, autorul nu face trimiterea asta, el e un om cică finuț, elegant. Dar propagandiștii puterii au dat deja tonul în manipularea asta. Iar acum când vorbește cineva de oameni care cred că Pământul e plat, e clar pentru oricine unde e trimiterea.... Iar când nu vedem un rost aparent al acestui articol, apărut pe un site de propagandă guvernamentală precum Republica, tot acolo ne ducem cu gândul....
    Iar acum să mă iau de piept cu o afirmație științifică GREȘITĂ, făcută la repezeală, prea neglijent (fiindcă nu îmi imaginez că autorul nu știe asta). Avem deci zicerea asta: ”Noi simțim mișcarea doar când viteza se modifică. O simțim atunci când se pune frână sau se accelerează, dar dacă mișcarea ar fi continuă și uniformă nu am simți nimic.
    Planeta nu pune frână și nici nu o ia mai repede, drept pentru care ne putem roti fără să simțim nimic”. Aparent e corect, nu-i așa? Ei bine, NU. Noi teoretic nu simțim nimic doar când mișcarea e RECTILINIE și uniformă, adică da, nu avem nici frână nici accelerație. Dar mișcarea de ROTAȚIE, chiar cu viteză unghiulară uniformă, NU e același lucru cu mișcarea RECTILINIE uniformă. Pentru cine nu știe, viteza e un VECTOR, nu un scalar. Iar în mișcarea de rotație vectorul viteză liniară, deși nu-și modifică modulul, își modifică totuși permanent direcția. Rezultă o accelerație CENTRIPETĂ care e asociată mișcării acesteia de rotație. Și deci o forță centripetă care crează mișcarea de rotație. Iar cei care stau pe suprafața Pământului și sunt supuși la această rotație, suferă o accelerație respectiv forță inerțiale, denumite accelerație respectiv forță CENTRIFUGĂ. Astfel că greutatea aparentă a unui om este de fapt o rezultantă, dintre greutatea datorată atracției universale din care se scade această forță centrifugă. Dar mișcarea de rotație teoretic ar trebui să o simțim. Fiindcă dacă eu fac un experiment și încep să mă învârt, chiar cu viteză unghiulară constantă, o să simt asta, o să amețesc. Autorul de față, zice, după logica sa, că NU ar trebui să simt nimic. Ei aș! E clar însă că mișcarea de rotație a Pământului nu o simțim. De ce? Fiindcă, așa cum spunea ilustrul autor, mișcarea de rotație e foarte LENTĂ. Viteza unghiulară e foarte mică, chiar dacă raza Pământului fiind mare, avem o viteză liniară practic supersonică la Ecuator și poate și la latitudinea noastră (n-am calculat). Dar datorită micimii vitezei unghiulare, vectorul viteză își modifică direcția foarte lent, ceea ce ne face să putem aproxima mișcarea de rotație, cu o mișcare de translație. Deci avem o CVASI - mișcare rectilinie și uniformă. Ceea ce înseamnă o accelerație centripetă / centrifugă și o forță centripetă / centrifugă minime, neglijabile. Cred că asta vroia să spună magistrul autor și n-a vrut să se mai încurce în detalii, mai ales că avea impresia că se adresează numai unor analfabeți funcțional care cred că Pământul e plat.
    În încheiere, aș mai da și eu exemple de oameni analfabeți funcțional, rupți de știință și în special de logică. Dvs știți, vă închipuiți, că acum când vorbim, încă există oameni (și nu puțini) care cred că alegerile prezidențiale din 2024 au fost anulate fiindcă cică au fost ingerințe rusești și nu fiindcă oamenii Puterii au simțit panica de a-și pierde scaunele, privilegiile și chiar libertatea? Lăsați Pământul plat. Vă imaginați că încă sunt astfel de oameni puțini la minte? :-) :-)
    • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Sigur că guru cu pantaloni vișinii păpușat de la Kremlin via Viena mătura pe jos cu toți și nu se înscăuna el pe post de dictator ca Lukashenko, închidea granițele și scotea țara din UE și NATO. Asta pe lângă faptul că nici el nu e prea apt la minte precum mai tânărul sau protejat. Cine crede așa ceva, normal ca poate crede orice și despre pământ.
      • Like 4
    • @ Mihai
      E o logică strâmbă, dar e treaba ta ce fel de logică ai. Fiecare face după cum îl duce capul. Pe unii ne mai duce, însă pe alții nu vă prea duce :-)
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Dacă te-a dus capul să scrii „E un articol care mai dă peste nas, într-o altă modalitate, celor care ”nu cred în știință”, respectiv nu cred nici în manipulările politice oficiale bazate pe teze aparent științifice”, îți meriți soarta, putincuristule.
      Să fii putincurist e una, dar să aberezi la un articol despre cum Pământul nu e plat, asta în condițiile în care chiar stăpânii tăi au făcut tot posibilul să trimită primul om în spațiu, te poziționează muuult sub genunchiul broaștei, că atât te duce capul.
      • Like 3
    • @ Dan
      Chiar așa să fie? Dacă cineva obiectiv și cu capul pe umeri (nu ca tine) citește ce am scris eu mai sus și ce mi-ai scris tu ca răspuns la ce concluzie crezi că ajunge? Cumva că eu sunt un idiot iar tu un deștept? Sau de fapt invers :-) :-) :-) :-)
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      "Fantastic", chiar ești "fantastic"! M-ai convins. Ești inginer. Serios, fără mișto. Intr-o țară cu mulți titrați la apelul de seară și doctori plagiatori normal să ai oarece îndoieli. Dar, este de menționat, elogios evident, și abilitatea ta, de invidiat, cum îmbini știința cu propaganda politică. Numai că omiți un lucru incontestabil: favoriții, mult stimații și abia așteptații tăi, ce să vezi?! sunt tocmai contestatarii științei, binefacerilor vaccinelor de care și ei, independent de "crezul" lor, sunt beneficiari. Contestare "vaccinata" de niște sarlatani, spre raul lor și deseori al copiilor lor. Ajungem tot la "vaccinare", dar, aș zice eu nocivă. Eiiii!, aici să te văd! Cum o mai dai cotita?!
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Mai rău este că "pe unii" cred ei că-i "duce capul"!
      • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      Mă mir că mai poți să-mi spui mie și ceva de bine. Pentru asta mulțumesc.
      În altă ordine de idei tocmai asta spuneam eu despre articol, că plecând aparent de la știință ne duce, subliminal, către propagandă politică în favoarea puterii actuale.
      În legătură cu vaccinarea, atenție! NU orice vaccinare e hulită, ci în special vaccinarea cu vaccinul ăsta EXPERIMENTAL anti-Covid 19. Deși există și oameni care nu vor niciun fel de vaccinare, dar ei sunt din altă categorie și nu sunt așa de mulți cum par. De regulă un vaccin te protejează de INFECTARE. În schimb vaccinul ăsta experimental anti-Covid 19 ni s-a zis că NU protejează la infectare, ci doar oferă o formă mai ușoară a bolii în caz de infectare. Dar forma mai ușoară e apanajul unui TRATAMENT, NU a unui VACCIN. Deci din start se vede că acest vaccin a fost făcut pe repede-înainte, fără respectarea pașilor tehnici, la cererea guvernelor și a populației speriate de propaganda guvernelor și pus pe piață în cantități mari. Iar guvernele s-au implicat activ. S-au dat multe tunuri financiare, inclusiv Ursula la nivelul UE (lucru de care nu se mai prea vorbește acum) iar guvernele au OBLIGAT populația, mai direct sau mai indirect, să se vaccineze, chiar și pe cei care n-ar fi vrut. Plus că nu s-a oferit un PROSPECT al vaccinului, ca să nu se vadă efectele secundare și să se sperie lumea.... Dar unii din oamenii care nu vroiau să se vaccineze își riscau, după caz, locul de muncă, sau deplasările în străinătate, sau accesul în marketuri sau accesul la anumite servicii, inclusiv medicale etc Împotriva ACESTOR obligații de vaccinare s-au revoltat oamenii, mai ales cei care în mod normal ar fi ales să nu se vaccineze, repet, doar anti-Covid 19. Nu e vorba de alte vaccinuri, precum împotriva poliomielitei, tetanosului etc etc Aia e cu totul altceva. Deci ce a deranjat și a revoltat o mare parte a populației a fost implicarea politicului cu forța în domeniul științific medical și folosirea glasurilor unor specialiști în favoarea propagandei politice. Despre asta e vorba. Nu are lumea, în general, nimic cu știința, ci cu pretextele științifice sau pseudo-științifice care cântă în strună Puterii, din interese pur politice și personale și care crează obligații nedorite oamenilor....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Chiar și "o formă ușoară" înseamnă mult. Și vorbesc în cunoștință de cauză. Noi: fiul meu. care în copilărie a făcut astm bronșic, la 6 ani, am tras mult cu asta, timp de 10 ani, până după pubertate, soția mea, care nu are afecțiuni pulmonaro-respiratorii, aparent, fiind fumătoare, eu cu pneumonii repetate până la "recordul" nedorit bpoc, fumător vreo 50 de ani, lucrat cu tonere pentru imprimantă și ploter cam 11 ani, toți trei am făcut covid 19, în același timp, la aceeași intensitate, tratat acasă, o săptămâna, fără dificultate sau complicații. Toți trei am făcut cele 3 doze de Pfizer. Ți-am prezentat un caz personal ca să-ți arat ce benefic a fost acel vaccin "superficial" verificat.
      Am auzit, din folclor, că ar exista efecte secundare cu urmări "grave". Știu că erau chiar și medici antivaxeri. Nu mă pronunț despre calitatea lor profesională, nu am calitatea, dar stiu că vocali din haita sosocara antivaxera au cam dat ortul popii făcând covid 19 și nu cred că aveau afecțiuni mai grave decât mine.
      Superficialitatea, rapiditatea în acea situație a generat-o gravitatea momentului. Restricțiile drastice au pornit în China, țara responsabilă cu producerea și răspândirea, din "neglijență" gravă, dacă nu cumva intenționată, a virusului mutant. Nu cred că a fost rău că, diminuate, s-au luat și în alte țări afectate. Oricum, trăind în "era" zvonurilor nu cred că vom afla adevărul despre această epidemie. Cert este că, în prezent, nu mai are aceeași intensitate și nu mai este tratat cu aceeași urgență. Cine știe, poate tot chinezii, sau alții, au"scapat" în libertate și antidotul?!
      În privinta specularii situației, financiar vorbind, ai dreptate, dar specula a fost făcută de monopolul farmaceutic mondial, de necontrolat. De ce? Nu cred că trebuie să-ți spun eu..
      Și nu este pentru prima dată când "îți spun ceva de bine". Ți-am mai zis vreau, pretind să cred că mă conduce numai obiectivitatea. Chiar și atunci când nu mă abat de la convingerile mele, doar aparent subiectiv.
      Și greșești, respingerea vaccinării nu se limitează doar la anticovid ci și la, multe altele. Vezi atitudinea, iresponsabilă și abuzivă a multor părinți cu privire la multe vaccinuri. În special habotnicii irationali și sectanții ignoranți. Și asta la îndemnul criminal al unor popi ticăloși. Nu le înșir pentruca nu le stăpânesc denumirile.
      Și mai cred că exagerezi, ca deobicei, cu "implicarea politicului" în știință. Mai ales în sănătate. Nu la modul ăsta. Au ei alte metode, mult mai periculoase. De pildă diminuare bugetului în domeniu. Nu prea vocifereaza nimeni, nici măcar medicii, care se opun vehement altor măsuri împotriva abuzurilor lor în domeniu.
      • Like 3
    • @ Zugravu Mircea
      Apreciez acest răspuns al tău. Așa aș vrut să putem vorbi mereu. Fără nervi și fără ură, indiferent de opiniile exprimate. O fi greu? Doar fiindcă avem opinii politice atât de diferite? Oricum eu de mâine, luni, o să fac o pauză prelungită de la postări. Zic asta ca să nu crezi tu (sau alții) că am pățit ceva și să-ți dea cumva vreo lacrimă de dorul meu.... Glumesc, desigur. Ne mai auzim, cel mai probabil după Paște. Sănătate ție și alor tăi și toate cele bune!
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Dan check icon
      Din bolboroselile tale se înțelege doar că ești cam obsedat de conceptul de deșteptăciune. Any doubts, criptocomunistule putincurist?
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Mulțumesc, la fel! Un Paște bun!
      Si ca să îți fiu, întrucâtva, asemănător, sper să revii ceva mai atent în privința opțiunilor politice.
      Am cautat mult o formă de exprimare cât mai cordiala, dar și să exprim ce cred eu.
      La bună revedere!, dar nu-ți voi ierta, nicio clipă, deviationismul.
      Și îți voi recunoaște întotdeauna calitățile.
      • Like 0
  • Mihai check icon
    În primul rând le spunem să nu voteze cu guru cu pantalonii vișinii sau cu tânărul său protejat și mai bine ar sta acasă în timpul votului.
    • Like 3


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Am tot scris și am spus că ultima „rațiune” a măscăriciului sângeros Trumpf, care stă la baza tuturor gestostrategiilor și UStrategiilor sale este excitement. La 79 de ani se montează mai greu, așa că își caută oportunități de distracție ca un degetar pe telefon.

Citește mai mult