sursa foto: Profimedia
Nu, nu este o greșeală de scriere. Este ce am văzut în ultimele două meciuri ale Argentinei la Cupa Mondială. Una care ar fi trebuit să fie a lui Messi. De ce? Pentru că așa au ”hotărât” milioanele de fani ai celui mai bun jucător de fotbal din istorie. Nu, nu Maradona a fost cel mai bun. Maradona a fost un pungaș atât de dibaci încât, după ce și-a păcălit fanii (prin golul cu mâna), a păcălit și sportul (mă refer la narcomania lui, deloc un accident). Meciurile Anglia - Argentina și Spania - Argentina, de la proaspăt încheiata Cupă Mondială, au arătat cât de orbi pot ajunge suporterii, din dorința ca echipa sau sportivul favorită/favorit să câștige cu orice preț. Pumni în cap, coate în spate, tălpi puse fără milă, body-check-uri ca la hockey. Nimeni, nimic. Sau puțini și foarte rar (mă refer la arbitri aici). Aceiași suporteri ai lui Messi erau revoltați, pe drept, când acesta era trântit la pământ sau căutat la glezne în perioada de vârf de la FC Barcelona. Acum? „Hai, frate, e un joc bărbătesc (în care Messi trebuie să câștige)!”.
Țin cu Anglia tocmai de la acea „mână a lui Dumnezeu” din 1986, am trăit toate ratările (unele extrem de rușinoase, necalificarea la Cupa Mondială din 1994, prestația oribilă de la Cupa Mondială din 2014 - doar un punct într-o grupă cu Italia, Uruguay și Costa Rica), așa cum am trăit și micile bucurii, prea mici pentru ”inventatorii fotbalului”. Am făcut această ”dezvăluire” pentru că știu că i-am enervat pe suporterii Argentinei încă din primul paragraf, iar acum sunt convins că-mi vor umple frigiderul. Măcar de-ar fi vită argentiniană. Las aici scris ca să fie cât mai clar posibil: Anglia n-ar fi câștigat semifinala cu Argentina nici la a 10-a rejucare dacă precupețul Tuchel ar fi făcut aceleași schimbări, aceleași greșeli tactice.
Am așteptat finala de aseară fără dorință de revanșă, ci cu speranța că fotbalul se va juca așa cum trebuie. Cu SPORTIVITATE. Și am văzut aceeași Argentină din meciul de miercuri seară. Încrâncenată, violentă și foarte, foarte puțin interesată să câștige jucând fotbal în 11 contra 11. Aș spune că arbitrul le-a făcut un favor lăsându-i în 10. I-a mai liniștit și i-a pus la adevărata treabă pe care o aveau de făcut în marea finală. Chiar am văzut și ceva fotbal din partea lor, după eliminarea justificată a lui Enzo Fernandez.
Finala a fost câștigată de echipa care merita să câștige. Nu doar echipa care a primit un singur gol în tot Mondialul, nu doar echipa care a redus favorita Franța la niște băieți care știu cu mingea, dar nu știu să fie împreună atunci când trebuie. Spania a fost echipa care n-a intrat în murdăria argentiniană. Și-a văzut de meci, așa cum a făcut-o și când n-a reușit să treacă de Capul Verde, și când - o repet - a ridiculizat Franța. Evident că nu-mi place că o altă țară își adaugă o ”steluță mondială” pe ”scut”, când Anglia o are pe aceeași din 1966. Dar situația asta nu-mi întunecă judecata. O să țin în continuare cu Anglia, vreau să o văd campioană măcar o dată în viața mea, dar dacă se va transforma în Argentina din competiția terminată ieri, nu ne vom despărți prieteni.
Nu vreau să mai văd pestacol. Ce e pestacol? Un spectacol ”mâncat” de pestă, de ”boala” pe care o au argentinienii pe adversari, oricare ar fi ei. Știu că în meciurile pentru trofeul Americii de Sud toți ”și-o dau parte în parte”. Să fie la ei acolo. Argentina să mai vină cu pretenții de titlul mondial atunci când va merita. Sper să urmeze o ”liniște” ca între 1990 și 2014, când Argentina abia dacă reușea să lege un meci, două și reușea, cum necum, să treacă de grupe. Dacă ai citit până aici și crezi că sunt invidios pe echipa lui Messi doar pentru că a scos Anglia din semifinale, recitește, te rog, ce am scris mai sus despre acea semifinală. Mulțumesc.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
algeria, iordania, capul verde sunt echipe de mana a 3a.
austria, egipt, elvetia nu fac parte din elita fotbalului, echipe de mana a doua
singurele echipe cu care argentina a jucat din elita au fost anglia si spania. cu anglia a jucat bine ultimele 15 minute, cu spania au jucat cum stiu ei cel mai bine dupa fluerul de final cand au lovit jucatori spanioli.
deci cu cine a marcat argentina 19 goluri? cu algeria si egipt?
spania a dat de capul verde, uruguay si arabia saudita in grupe.
austria in 16imi, portugalia in optimi, belgia in sfeturi, franta in semifinale si argentina in finala,
spania a jucat cu uruguay, portugalia, belgia, franta si argentina, pentru a castiga trofeul spania a trecut de 5 echipe de top,
argentina a trecut doar de anglia, echipa de top, cand a dat de spania au avut 0 suturi pe poarta 120 de minute
si vezi ca raportul faulturlor nu e ceea ce e criticat, ci faptul ca aproape fiecare fault al argentinei a fost precedat de o palma peste cap, un cot in coaste, o talpa ridicata periculos
dar na, cand nu te duce mintea esti fan argentina
algeria, iordania, capul verde sunt echipe de mana a 3a.
austria, egipt, elvetia nu fac parte din elita fotbalului, echipe de mana a doua
singurele echipe cu care argentina a jucat din elita au fost anglia si spania. cu anglia a jucat bine ultimele 15 minute, cu spania au jucat cum stiu ei cel mai bine dupa fluerul de final cand au lovit jucatori spanioli.
deci cu cine a marcat argentina 19 goluri? cu algeria si egipt?
spania a dat de capul verde, uruguay si arabia saudita in grupe.
austria in 16imi, portugalia in optimi, belgia in sfeturi, franta in semifinale si argentina in finala,
spania a jucat cu uruguay, portugalia, belgia, franta si argentina, pentru a castiga trofeul spania a trecut de 5 echipe de top,
argentina a trecut doar de anglia, echipa de top, cand a dat de spania au avut 0 suturi pe poarta 120 de minute
si vezi ca raportul faulturlor nu e ceea ce e criticat, ci faptul ca aproape fiecare fault al argentinei a fost precedat de o palma peste cap, un cot in coaste, o talpa ridicata periculos
dar na, cand nu te duce mintea esti fan argentina
2. Spania 4-0 cu Arabia Saudită, Argentina 3-1 cu Irdania, care a câștigat 3 din ultimele 5 meciuri directe cu Arabia Saudită; 3. Spania 1-0 cu Uruguay, Argentina 3-0 cu Algeria (echipă de nivelul echipei Capul Verde care a făcut 2-2 cu Uruguay); 4.1-0 în optimi cu Portugalia (care a câștigat un singur meci în grupă, cu Uzbekistanul) cu gol dat în minutul 91, Argentina 3-2 cu Egipt (1-1 cu Belgia în grupe); 5. Spania 2-1 cu Belgia în sferturi, gol în minutul 88 și penalty neacordat pentru belgieni la hențul în careu al lui Rodri, Argentina 3-1 cu Elveția ( în care au marcat cel mai frumos gol al turneului); 6. În semifinale, Spania 2-0 cu Franța, după un penalty stupid făcut de Digne în momentul în care Franța începuse să controleze jocul, Argentina 2-1 cu Anglia ( care a învins Franța în finala mică cu 6-4). Adversarii întâlniți par să fie de aceeași valoare dacă judeci după rezultate. Fundașii si mijlocașii spanioli intră la fel de tare ca cei argentinieni ( citește declarațiile adversarilor direcți ai lui Sergio Ramos cât de blânde erau intrările lui la minge). Iar Oyarzabal trebuia eliminat în minutul 57, chiar dacă Spania controla jocul. Între primii 5 cei mai buni fotbaliști din toate timpurile ( Di Stefano, Pele, Cruyff, Maradona, Messi), trei sunt argentinieni. Să spui despre argentinieni că nu sunt fotbaliști, înseamnă să faci afirmații fără acoperire ca să-ți încălzești sentimentele. Din punctul ăsta de vedere, a fost surprinzătoare tactica defensivă a lui Scaloni când are jucători de asemenea calitate tehnică în echipă. Ieri Spania a jucat mai bine, dar dacă rămânea în 10 oameni în minutul 57, poate altul era rezultatul. Iar despre tine, când nu ai argumente, jignești, că atâta te duce capul.