Scriam acum aproape un an un articol căruia îi puneam titlul „Nu va fi ușor, ce aștept eu de la Nicușor”. La aproape un an de când a ajuns președinte, îl modific: Nu este ușor, pentru că Nicușor e doar spectator.
Președintele Nicușor Dan insistă de ceva vreme că el este un „Mediator”. Se întâlnește cu domnii Grindeanu, Bolojan și îi ascultă, adică, în mintea domniei sale, mediază.
Mediază ce, în interesul cui? Al celui de-al doilea mandat, al nesuspendării sale, cele două temeri și proiecte prezidențiale clar arătate până acum?
În interesul cetățenilor ar trebui să medieze. De altfel, singurii aliați reali în fața acestor frici pe care pare că le are.
Frici ale unui președinte care a candidat de mână cu actualul premier, promițând tandemul, premier al cărui nume, în numele „Sfintei Medieri”, acum nici nu îl mai pronunță.
„Ajutorul pentru oameni cum să fie? Declarativ sau cu fapte?”, îl întreabă șeful de stat pe Marian Ceaușescu, pe trotuar, la ieșirea de la interviul pe care i l-a acordat lui Sebastian Zachmann la Europa FM.
Și declarativ și cu fapte, i-aș spune.
Cum i-ar spune, de altfel, orice cetățean al acestei țări. Datoria unui președinte, chiar și în corsetul constituțional al României, este să inspire, să indice direcția. Dacă vrea, desigur.
Așa cum CCR e instanță Constituțională, Președintele, prin dreptul său de a întoarce legi, de a numi oamenii în funcții cheie, parchete, servicii, CCR și altele, este, dacă dorește să se ridice la înălțimea voturilor care l-au pus acolo, o ultimă Instanță Morală.
Trasează proiecte de țară sau trage linii de netrecut.
Președintele numește șeful guvernului. Dintr-o majoritate parlamentara, va spune domnul Nicușor Dan. A și spus-o, vrea echilibru și stabilitate.
Precum acrobatul de circ care merge cu prăjina în dinți pe frânghia întinsă, caută echilibru.
Stabilitatea acrobatului de circ e dată însă de plasa de siguranță de sub fund. Dacă pică, ajunge pe moale.
România noastră nu are nicio plasă de siguranță, iar sub echilibru și stabilitate e hău. Hăul lipsei banilor din buget, mlaștina corupției și a furtului ce umple cutii de pantofi, nu PIB-ul.
Hăul rece, de beton, al extremismului. De care se va lovi matematic Nicușor Dan.
Președinte spectator al mizeriei umane
Domnul președinte al Republicii cere tot timpul argumente când e criticat. Își lasă privirea, mestecă buzele, se ia în brațe pe sine însuși și se convinge de orice.
Chiar și că un viol asupra unui elev, comis de un profesor, nu e viol, ci „act sexual consimțit”.
Președinte spectator al mizeriei umane.
Sebastian Zachmann: Dar nu credeți că are o problemă de moralitate doamna Chiriac (n.m. noul Procuror General, numit de Nicușor Dan)?
Nicușor Dan: Nu.
Sebastian Zachmann: Nu credeți?
Nicușor Dan: Nu.
Sebastian Zachmann: Păi sunteți... sunteți președintele țării și sunteți și tată, și doamna Chiriac s-a făcut că nu vede probe într-un dosar de viol.
Nicușor Dan: Nu e așa.
Sebastian Zachmann: Ba da, exact așa e. A fost nevoie să vină jurnaliștii de la „Să fie lumină” ca acele probe să ajungă în instanță și acel episcop să fie condamnat la 8 ani de închisoare pentru viol.
Nicușor Dan: Nu e așa. Nu e deloc așa. În primul rând au fost două dosare, da? A fost un dosar la DNA, de șantaj, un dosar la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel... dosarul de abuz asupra minorilor, da? În dosarul de la DNA nu au fost minori. Nu au fost abuzuri. În dosarul de la DNA a fost un șantaj cu niște filme...
Sebastian Zachmann: Pe care doamna Chiriac le-a văzut.
Nicușor Dan: Pe care le-a văzut, bineînțeles că le-a văzut, da? Și n-a făcut nimic pentru că în ele nu era abuz și era un act consimțit și nu erau minori, da? Și domnia sa a constatat că... în fine, că se susține șantajul, da? Niște oameni au șantajat pe cineva cu... pe actorul din... în fine, din acele înregistrări... cu acele înregistrări și că mai mult de atât nu este. Ulterior, în dosarul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București... de la Curtea de Apel Iași, au existat mărturii, au existat alte probe care au dus la condamnare pentru agresiune asupra minorilor. Ăsta este... ăsta este scurtul rezumat al acestui caz.
Sebastian Zachmann: Dar din toți procurorii din țara asta, nu credeți că ar fi găsit ministrul Justiției pe cineva fără aceste probleme, fără aceste tinichele în CV?
Nicușor Dan: Bun, dar care este problema?
Sebastian Zachmann: Că a fost implicată în acest scandal. Că trenează asupra ei această suspiciune că a văzut niște materiale grave și n-a acționat în consecință.
Nicușor Dan: A văzut niște filme cu un act sexual consimțit între niște adulți. Asta este ce-a văzut.
( Captura foto din dialogul lui Nicușor Dan cu Marian Ceaușescu)
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Aș adăuga că, pe lângă tăinuirea despre care a fost întrebat dom-Președinte,distinsa doamnă s-a mai remarcat recent prin cererea în instanță a creșterii cu 60% a salariilor procurorilor, pentru a egala lefurile procurorilor europeni (EPPO)..
Adică vroiau 32.000 de lei, cei 20.000 de lei fiind considerați probabil o leafă de mizerie..
Meschinărie fără obraz, în condițiile dificultăților cu care se confruntă bugetul.
Iar dacă tăinuirea acelui dosar soldat cu 8 ani de închisoare pentru învinuit, după ce presa a făcut tărăboi la clasarea de către DNA Iași (la șefia căruia se afla tanti..), nu e act de corupție..
Domnul Președinte susține că a fost un șantaj ca-n filme, făcând probabil referire la acele înregistrări foto-video cu orgiile episcopului de Huși, ținute la secret de doamna Chiriac.
Parcă n-aș bănui de acțiuni pro bono o persoană căreia nu-i mai ajunge leafa de procuror român.
Ș-atunci să ne mai mire că-n ultimul sondaj majoritatea respondenților îl doreau pe Georgică Simion Prim-ministru ?
Chiar așa, dom-Președinte și USR-ul pe cine vor oare..? Asta-n caz că PSD a "uitat" să scrie, pe verso, pe cine vor ei, și-atunci vrei-nu vrei, bei Grigore aghiazmă, că de nu..
Același șantaj marca PSD. S-a schimbat doar pacientul internat la Cotroceni..
Pentru binele lui și-al nostru, mă rog să se facă bine cât mai repede, pentru că viitoarele alegeri nu sunt chiar așa departe..
Mizeriile și erorile din dosarele popii gay-pedofil se datorează clar incompetenței crase din Justiție în general(poate și corupției?!?), păi s-a ocupat tudorel-ciordache-savoniera etc...cu mari succesuri în protejarea infractorilor!...este cel puțin aberant să fie atribuite dnei procuror ....