Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Principiul lui Țiriac stă în picioare și unde oamenii merg cu capul în jos

 Novak Djoković

Foto: Getty Images

Atitudinea lui Novak Djoković față de covid a fost clar exprimată la turneul Adria Tour, pe care l-a organizat anul trecut, la Belgrad, și care a dus, în urma nerespectării regulilor sanitare, în special în timpul unui party „sălbatic”, la infectarea mai multor jucători, inclusiv Djoković. Dincolo de persoana lui, sârbul a arătat că puțin îi pasă de ceilalți.

Nu doar nevaccinat, ci și antivaccinist, de 9 ori învingătorul la Australian Open a primit acum o derogare pentru participarea la GS de la Melbourne. E cât se poate de limpede că niciuna dintre prevederile medicale pentru exceptarea de la vaccin nu i se potrivește supersănătosului Novak. 

Motivul deciziei organizatorilor, la fel de evident: e vorba de Djoković, nr 1 mondial și GOAT, în clipa de față. Un jucător mai puțin faimos nu beneficiază cu siguranță de un asemenea favor.

Oficialii de la US Open 2020 n-au ținut seama de cum îl cheamă, atunci când l-au eliminat din turneu pentru lovirea unei arbitre de linie. Cei de la AOpen 2022 în schimb, judecă aidoma lui Ion Țiriac, care spunea că Djoković n-ar fi trebuit descalificat, deoarece turneul pierde prea mulți bani.

Lăsând la o parte exemplul cât se poate de prost pe care îl dă în pandemie un influencer ca el, Nole e liber să nu se vaccineze.

Dar, așa cum unui cetățean obișnuit nu i se permite să intre în tribună la o competiție sportivă dacă nu are certificat verde, nici Djoković Novak n-ar fi trebuit să fie admis în turneu. Principiul lui Țiriac, „decât lipsă de bani, mai bine lipsă de fair-play” stă în picioare și acolo unde oamenii merg cu capul în jos.

Iar Nole ne arată cu acest prilej că antivaxerismul lui e mai presus de dragostea pentru tenis.

Probabil, Djoković va reuși să rămână, pentru decenii de-acum înainte, cel mai mare jucător al tuturor timpurilor ca performanțe.

Ca om însă, nu cred că se va apropia vreodată de Nadal sau Federer. Și vă întreb: parametrul uman n-ar trebui să conteze și el când se trage linia unei vieți sportive? 

Articol publicat și în Gazeta Sporturilor

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Same1 check icon
    https://www.eurosport.ro/tenis/mats-wilander-face-lumina-in-cazul-lui-novak-djokovic-decizia-lui-arata-intregii-lumi-cine-e-de-fapt_sto8697904/story.shtml
    • Like 0
  • Legea este valabilă pentru toată lumea. Dar sunt mari interese financiare la mijloc, iar Nolo vinde bine!
    Nu pot insă să înțeleg nici în ruptul capului de ce organizatorii turneului de la Melbourne nu au încercat să-i ofere un wild-card jucătoarei chineze Peng Shuai...Dacă au facut-o şi nu ştiam eu, îmi cer scuze. Dacă nu, să-şi ceară ei scuze de la mine!
    • Like 0
  • Same1 check icon
    .
    • Like 0
  • Same1 check icon
    catre Maria Zamfir

    asa e, aveti dreptate. Ingretosarea provocata de tenisman prin aceste gesturi in tot acest timp de cand joaca nu a anulat din minte si perioada recenta cand sportivii nu mai dau inclusiv mana la sfarsit. Evident, am intrat putin in narativul ctpului la treaba cu covidul si flatulenta, pentru ca asa spun "studiile" oficioase. Dar mai mult decat evident, nu asta era problema. Grozavia era legata de ce a impastiat omul in cariera, inclusiv in perioada virusului covid.

    Stiu, e treaba cu autismul ... Pe bune? Haideti ca e grea de tot asta, o dam in barci. Dar cum de e singurul jucator din istorie care face asemenea lucru atat de des si atat de "pregnant"? Cei de langa el nu au putut sa spuna autistului, fie chiar aceiasi care l-au "fortat" pe stanga de copil, nefiindu-i mana directoare, sa-i explice, bai nu se face, ne facem cu totii de ras..

    Pe minge, stimata doamna, mingea de joc pe care si-o impart de la unul la altul, cu copiii de mingi cu tot, nu se transmit bacteriile de-o cariera si virusul asta de doi ani? Stiu, e vaccinat. Deci are voie! Ha-ha. Sa duca mana-n dos. Dar ce sa vezi, vaccinul nu are nicio treaba cu prevenirea bolii pentru cel vaccinat si nici cu raspadirea virusului catre alti oameni.

    Este un lucru confirmat onest chiar si de autorul articolului de fata. Treaba cu vaccinul in combinatie cu "certificatul verde" a fost un adevarat trinitrotoluen pt tarile occidentale. Acestea au dat "liber" tuturor cetatenilor vaccinati sa fie un fel de dumnezei pe pamant, iar toti au umblat bramburea prin atatea locuri aglomerate, manifestari publice si atatea, stiti bine la ce ma refer, si au imprastiat virusul inconstient la toti ceilalti oameni, marea majoritate la randul lor vaccinata (pt ca asa aratau clar procentele in tarile respective) asa incat tot occidentul a devenit efectiv rosu pt atatea luni de zile consecutive. Si astfel se confirma inclusiv cele doua concluzii finale prezentate mai sus. Prevenirea cat si anularea raspandirii virusului vaccinul nu le probeaza. Asa s-a ajuns practic la cazuri de 100 de mii de infectari intr-o zi, cazul Germaniei, ultra-vaccinate, dar si multe alte tari cu procente mega. Nu atat vaccinul a "asigurat" treaba asta, cat "certifcatul verde", pentru ca acest "instrument" este cu adevarat condamnabil, pt ca el a asigurat chipurile "protectia" oamenilor, pe cand a fost tocmai invers, capcana in care au intrat toti, datorita acestui instrument, inzestrat fetis cu puteri magice vecine cu patologia, aceste tari au ajuns la cote astronomice de 100 de mii intr-o zi. Astfel, s-a dovedit certificatul verde a fi teapa secolului, el a ajutat din greu tocmai la RASPANDIREA virusului, nu la combaterea lui. A aruncat pe cei vaccinati intr-un forever "antibody dependent enhancement", intr-o lupta surda si permanenta (vicioasa) lipsita complet de aportul celulelor T, esentiale, iar dependenta aceasta de anticorpi din ce in ce mai sporita este confirmata oficial de drasticele reduceri ale intervalelor comunicate pt boostere, de la 9 la 6 si acum 3 luni. Dar acum cei de la noi vor sa impuna perioada aceasta certificatul verde, poate reusim si noi ce a "reusit" occidentul. Anacornism total, pt ca tocmai acum, cu omicronul, tari precum Israelul (care a fost permanent avantgarda masurilor anticovid prezentate) si Marea Britanie au aratat deja ca cea mai buna si eficienta metoda contra omicron este infectarea "in corpore" a oamenilor. Acum cei de la noi doresc triere, selectie prin certificat. Acum chiar NU mai e nevoie, ci chiar TREBUIE infectarea directa, naturala, fara alte interventii, a cat mai multor oameni, pt trecerea si depasirea si a acestui val adus de 0micron, care va tinde treptat spre guturai (vezi carantinari deja de 5 zile).

    Ok, ca m-am indepartat, pana la urma de ce nu l-au primit pe Djokovic acolo, daca vaccinatii se infecteaza foarte bine intre ei? Ati vazut stirea aceea cu cercetatori belgieni din Antarctica vaccinati cu 3 doze, testati la sange anterior si in plus chiar izolati inainte de a ajunge acolo! s-au infectat toti cu covid.

    https://www.rt.com/news/544909-belgian-station-antarctic-covid-outbreak/

    Ok deci, Djokovic nu a fost lasat acolo pt ca pur si simplu asta e legea in Australia (care printre altele a facut lockdown pt 10 cazuri intr-o zona de 5 milioane, iar acum sunt intr-o cifra record de infectare cu tot cu vaccinuri). Ok, de asta nu a fost lasat. Perfect. Dar dvs puteti numi macar un (1) argument LOGIC, dincolo de toata poliloghia cu legea, pt care un tensiman nu e lasat sa joace cu vacinatii care pot transmite virusul mai departe catre ceilalti fara nicio problema?

    Succes oricum sportivului ramas in cursa cu mana la dos..

    • Like 0
  • Nu doar nevaccinat, ci și antivaccinist, de 9 ori învingătorul la Australian Open a primit acum o derogare pentru participarea la GS de la Melbourne. aveti cumva impresia ca daca nu ar fi primit aceasta derogare s-ar fi dus?mai era scandal?
    • Like 1
  • O țară care nu e capabilă să emită vize care să rămână valide pe perioada acordată, mai are dreptul să mai organizeze Grand Slam-uri?
    • Like 0
  • Delia MC Delia MC check icon
    Cum s-a ajuns aici?
    Serbia: a pornit ca racheta la vaccinare, pe când alte țări primeau cu țârâita ei aveau și de dat la vecini. Mai tarziu au început să producă ei înșiși, e drept, rusesc și chinezesc. Să spunem, puteau să se scade în vaccin. Au ajuns la modestul procent de 48%, deci au mulți si căpoși antivaxxeri, printre care și Nole.
    Australia: au aplicat o politică de zero covid, făceau lockdown la 10 cazuri, profitând și de avantajul geografic. Asta cât n-a fost altă soluție. A fost bine ori rău? Cert e că au evitat multe morți dar cu sacrificii. Măsurile alea le-au luat cu sprijinul și asentimentul populației. Bun sau rău, ei au făcut cum au vrut. Credeam ca nu se vor vaccina în veci, când cu protestele alea că vaccinul ar fi făcut folosind celule embrionare. Surpriză, au 78% din populația generală vaccinată. Și acuma vine Nole, mare sculă cu basculă că vrea titlul LUI și premiul LUI pe care să-l pună lângă celelalte 9. Dar bine, n-a știut cum stă treaba și că australienii nu stau la discuții? Ba da. Dar a crezut că de la înălțimea lui de mare star ( pe drept, cu talent și sudoare) poate să fenteze un pic, să se fofileze și 2 în 1, să dea un pic cu tifla oilor australiene vaccinate.
    Poți să critici cât vrei, până ți se duce gura la spate. Dar să te duci la ei acasă, spunând parcă uite, eu nu m-am vaccinat și totuși sunt aici, sâc, oilor, asta se cheamă sfidare. Iar oamenii au reacționat în consecință, dându-i un picior undeva și fly like an eagle.
    Orice țară are regulile ei, vrei acolo, le respecți, nu, n-ai nimic de căutat acolo. În mod normal n-ar fi trebuit să se ducă deloc, mai făcea niște declarații cum ca el n-are nimic de căutat la "idioții" ăia, etc. Dar nu, el trebuia să bage bățul prin gard și să stârnească un ditamai scandalul. Când e destul de simplu, dacă gazda cere să te ștergi pe picioare, o faci, nu te duci în în costum de baie undeva unde se crede un anumit dress code chiar dacă ai un trup trăsnet. Ce-o fi așa de greu de înțeles că o țară are dreptul să nu-ți permita accesul dacă nu-i respecți regulile?
    Deci australienii sunt idioți, cretini, proști grămadă. Parca se supărau unii că provaxxerii îi fac pe anti proști și că împart lumea în proști și deștepți. Acuma s-o fi întors roata? Că nu mai vad nici un dram de consecvență. Parcă popoarele erau la fel de bune ori rele ....
    • Like 0
    • @ Delia MC
      Dacă cumva pe mine mă acuzați de inconsecvență (că mă simt vizat, deși nu ar fi cazul) precizez încă o dată (deși am mai precizat asta mai jos, în alte răspunsuri) CU CONSECVENȚĂ că:
      1) Toate popoarele au aceeași valoare, la modul absolut. Diferențele dintre popoare sunt de formă și de conjunctură, deci nu pe fond;
      2) Nici antivacciniștii nici provacciniștii nu sunt (luați ca și categorii) nici mai proști nici mai deștepți. Au doar valori generale sau punctuale de viață foarte diferite și acționează conform propriilor valori și concepții. Ambele categorii conțin toată gama de IQ-uri, deci au exponenți de la remarcabili la idioți;
      3) Când i-am făcut pe ”australieni” cu ou și cu oțet, m-am referit EXCLUSIV la conducătorii statului respectiv, respectiv la managementul pandemiei. Afirm în continuare și în prezent că idioții de conducători australieni au oferit una dintre cele mai autoritare, exagerate, abuzive etc etc metode de management al pandemiei, la nivel mondial. Și văd că vor să concureze la titlu și conducerile idioate ale altor țări, în speță, europene.
      Suficient de consecvent?
      OBS. Când folosesc, pentru conducerile unor țări, termeni peiorativi sau jignitori precum: idioți, imbecili etc etc ăsta e doar un mod de a-i atinge verbal, cu duritate, dar de cele mai multe ori, riguros este inexact. Respectivele conduceri statale nu de prostie pot fi acuzate, ci de autoritarism și de abuzuri antidemocratice. Am mai spus, ei profită de anumite restricții pandemice necesare, pentru a strânge șurubul antidemocratic și mai mult, fiindcă așa le e cel mai convenabil și profitabil. Deci eu îi măscăresc ca idioți, imbecili, de necaz, și, deși uneori mai pot fi și așa, de fapt ar trebui să le spun ticăloși și parșivi.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Delia MC Delia MC check icon
      Uneori am timp alteori nu, iar acum nu prea am. Deci revin la forma laconică:
      Lumea în Australia a fost de acord, fiind o țară democratică. Ați auzit de revolte, lovituri de stat, manifestații uriașe? A, totdeauna sunt câțiva nemulțumiți, e normal.
      Ați avut măcar curiozitatea să vă uitati la curba Australiei să vedeți, a funcționat ori nu? Destul de plată, deci oarecum le-a reușit și asta le-a consolidat încrederea în rezultate. Nu zic că lockdown e bun însă ei au vrut asta și basta. Știți dvs despre politica australiană? Nu? Și în plus, LUMEA a protestat considerând atitudinea lui Nole un afront.
      Datele de ieri: 25 milioane populație, 70000 cazuri, 19 morți. Comparați cu decesele din România.
      Nu antidemocratic ci democratic. Ei fac în țara lor cum vor.
      • Like 0
  • Dacă un stat are niște reguli de pandemie, e neapărat necesar să fie respectate de către toți, de la cel mai amărât până la cele mai importante personalități. Nu fiindcă ar fi mare diferență în lupta cu pandemia dacă s-ar face unele excepții, dar principiul dreptății în societate trebuie respectat. Așa se ține societatea unită și se menține încrederea între stat și populație. Deci Nole trebuia să stea în banca lui și să nu participe. Dar în cazul Australiei alta e problema. Țara asta (și nu numai ea) a luat-o razna cu măsurile antipandemice, ajungând astfel la adevărate aberații, cum ar fi imposibilitatea de a intra în țară dacă nu ești vaccinat. E o măsură imbecilă și distructivă, ca să nu mai zic de cât de nedreaptă e. Un vaccinat transmite virusul cu voioșie, LA FEL ca un nevaccinat, NU mai puțin. Deci măsura, pe lângă că e nedreaptă, e și într-un fel DEGEABA, mai ales acum cu ofensiva variantei OMICRON. Nu vreau să mai polemizez cu alții pe această temă că se ajunge la o dezbatere ca o contradicție în buclă infinită: Vaccinații transmit la fel ---- ba nu, mai puțin ----- ba la fel ----- ba mai puțin etc. Sunt sătul de subiectul pandemiei și al vaccinării ca de mere pădurețe.
    Ca o concluzie cred că în cazul lui Nole, el ar fi trebuit să NU participe, din proprie inițiativă, apoi, de la distanță ar fi trebuit să-și facă propaganda lui mediatică, să-i toace mărunt pe idioții de australieni și să arate la ce cretinătăți s-a ajuns uneori din cauza pandemiei combinate cu prostia (sau interesul) autorităților. Astfel ar fi avut mult mai mult de câștigat atât Nole personal, cât și cauza sa pentru care militează.
    • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Din nou ,, comiteti ,, niste fracturi logice : 1. ,, Daca o tara are niste reguli e neaparat necesar sa fie respectate,, - ,,Tara asta a luat-o razna cu masurile antipandemice,, . 2. In timp ce faceti afirmatii ( mai bine zis va dati cu presupusul ) publice despre subiectul vaccinarii ,, spuneti ca ,, sunt satul de subiectul pandemiei si al vaccinarii ,, , ba mai mult veniti si cu solicitarea penibila ca altii sa nu isi spuna opinia . Ce sa mai spunem ca folositi apelative ca ,,imbecile ,, , ,, distructive,, , ,, idiotii de australieni ,, etc cand vorbiti despre tari care au o cultura democratica si stiintifica pe care pregatirea dvs. nici macar nu le poate percepe . De fapt asta si este cauza ptr. care va permiteti sa faceti asemenea judecati de voloare atat de penibile. Bineinteles ca aveti si o aroganta specifica ignorantilor care se cred cred destepti . Acestia au certitudi , ei stiu , folosesc invective asupra unor tari si popoare , pe cand ei nici macar lucrurile elementare stiintifice nu le cunosc despre un subiect dat. Folosirea apelativelor/invectivelor de mai sus sunt specifice unor oameni cu o educatie si o cultura generala subtire , care neavand argumente documentate stiintific cred ca acestea pot compensa sau pot ascunde , tocmai aceste carente ale lor. Apoi faceti apel la ,, smecheria , specific romaneasca , dandu-i lui Nole sfaturi ,,smecheresti ,, de propaganda ptr. asa zisa cauza a sa. Bravos domnule Cojocaru ! Ati inceput anul in forta !
      • Like 3
    • @ Mihai Romanciuc
      Nu ați priceput că nu e nicio fractură logică.
      1. Una este că măsurile, dacă există, trebuie respectate de către toți (adică să nu fie unii mai șmecheri și alții mai fraieri) și alta este că aceste măsuri pot fi și contestate de către oricine din interiorul țării sau din exterior.
      2. Sunt sătul de subiectul pandemiei. Aș vrea să vorbim și de altele, că sunt destule în neregulă, dar când văd idei provocatoare în domeniu, e greu să stai deoparte. Deci vorbesc despre subiect, dar din ce în ce mai scârbit și ”alergizat”. Nu am impus nimănui să nu-și dea cu părerea, ci am intuit o viitore controversă sterilă de tipul: Ba da --- ba nu, de care m-am declarat din start neinteresat și SĂTUL.
      Pot să vorbesc cum vreau despre oricine și orice, inclusiv alte țări. Dealtfel sunt mulți români care își vorbesc de rău PROPRIA ȚARĂ, cu cuvinte tot dure, iar asta mi se pare mult mai rău decât de a vorbi de alții.
      Cred că aveți o idee greșită despre pregătirea mea. Am mai spus-o: sunt inginer electronist, absolvent al Politehnicii București în 1991, deci facultate tehnică grea, făcută pe bune, majoritar pe vremea lui Ceaușescu. Cu alte cuvinte nu-mi sunt deloc străine nici tehnica (inclusiv de ultimă oră) și nici știința. Restul carierei nu vi-l mai spun, că nu am de ce, dar vă asigur că e respectabil. Aș fi curios dacă puteți să-mi spuneți și Dvs. cu sinceritate studiile Dvs, dacă tot v-ați lansat în acuzații, că ale mele sunt așa de slabe, că nu pot pricepe nimic din nimic.
      Și Germania avea în anii 40 o mare ”cultură democratică și științifică”, așa cum amuzant vă exprimați, dar totuși a creat nazismul și atrocitățile împotriva umanității. Deci să nu ne repezim să pupăm în dos prea repede pe unii, că nu întotdeauna sunt pe o treaptă superioară nouă.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      D-le Cojocaru,pe asta cu Germania nazistă chiar o puteați evita,că e complet neavenită și de-a dreptul jignitoare la adresa victimelor nazismului!
      Mai citiți autori consacrați,precum Ian Kershaw ori Richard T.Evans și poate vă veți da seama că nu e nimic de comparat între Legile de la Nürnberg,Legile Antievreiești,și încercarea de a combate o pandemie.
      Cum puteți să puneți semnul egal între prostiile criminale din Mein Kampf și decizia guvernului australian de a menține rata mortalității datorate COVID-19 cât mai joasă pe teritoriul Australiei???
      Sor-mea și cumnatu-meu au fost invitați într-o vizită,cu mulți ani în urmă,în Australia-aflați că nu au avut voie să ducă acolo nici măcar una bucată măr românesc/european adicătelea!
      Și ce ați vrea,să revoluționați dvs.,de mână cu Nole,modul de guvernare și administrare al unui alt stat?Abia asta devine grav,nu credeți?Apropo de amenințările tăticului marelui sportiv,cum că o să răscoale el sârbii din Australia....Mde!
      • Like 3
    • @ Dan Cojocaru
      Toate bune si frumoase , dar ... 1. Daca sunteti ,, satul de subiectul pandemiei ,, de ce ati avut ca principal subiect pandemia si vaccinarea , iar comentariile au fost NUMAI despre acest subiect ? Daca inteleg bine sunteti ,, satul ,, de comentariile altora dar sunteti ,, incantat ,, de propriile comentarii. 2. Puteti avea comentarii critice despre oricine sau orice daca respectati cateva conditii : 1. Sa fie de bun simt .2. Sa fie in cunostinta de cauza . 3. Sa nu fie injurioase asa cum au fost ale dvs. cand cu o ,, superioritate ,, gratuita ,, si nejustificata v-ati permis sa folositi invective grave la adresa unui popor (dar si a altor tari cum v-ati exprimat) . Spre aducere aminte vi le voi enumera : masura imbecila si distructiva, idiotii de australieni,cretinitati . Poate nu cunoasteti sensul exact al acestor invective dar chiar si atunci nu sunteti scuzabil. De exemplu cum va permiteti si in baza a caror cercetari ati stabilit dvs. ca australienii ar fi idioti. O natie poate avea un nivel de educatie si de cultura generala mai sus sau mai jos, dar nu exista nici o natie idioata pe planeta Pamant . Alaturarea masurilor antipandemie luate de australieni fascimului , mi se pare pe cat de absurda pe atat de nepotrivita , adica ,, ca nuca in perete,, .PS. Nu am de gand sa ma bat cu dvs. in diplome de absolvire a unor Universitati , ptr. ca mi se pare nepotrivit. Sa fiti sanatos si vesel !
      • Like 0
    • @ Mihai Romanciuc
      Sunt sătul de subiectul pandemiei și de aducerea lui mereu în prim plan, dar uneori am zis că e greu să nu spun ceva despre acest subiect, chiar cu lehamitea aferentă.
      În legătură cu postările, văd că bunul simț îl înțelege fiecare cum vrea. De exemplu pentru Dvs a fost, credeți, de bun simț să-mi spuneți că datorită pregătirii mele (nu știu de unde și până unde) eu n-aș fi în stare să înțeleg una sau alta în legătură cu Australia. Probabil vreți ca alții să fie de bun simț, dar Dvs vă credeți în afara acestor convenții. Când am spus ceva despre un comportament al unei țări în pandemie, chiar jignitor (am dreptul ăsta) m-am referit exclusiv la administrația (conducerea) acelei țări, nicidecum la POPORUL respectiv. De fapt, eu eram printre puținii comentatori pe republica.ro care îi combătea pe cei care acuzau poporul român de toate relele posibile și foloseam exact acest argument, cum că popoarele au aceeași valoare, există doar deosebiri de formă și conjuncturale. Deci nu mă acuzați de ceva ce nu există. Dealtfel poporul australian (sau o mare parte), prin reprezentanții unor mișcări sociale, s-a plâns în mai multe rânduri că se simte condus autoritar și inept în pandemie. Și au fost și destule mișcări de protest. În final, dacă sunteți sensibil la injurii, puteți să-i bateți obrazul și marelui CTP; el de ce ar fi scutit? Zicea de adepții ivermectinei că sunt ”javre” și ”jigodii”. Cum zicea și de creștinii practicanți că sunt ”vite păstorite” de patriarh. Dar vezi-Doamne, vorbele lui CTP sunt pamflet și i se permite orice. Dar dacă eu, un simplu comentator anonim, îmi spun și eu oful cu cuvinte mai tăioase, vai-vai! leșinați Dvs ca o mimoză!
      Retorica cu nazismul la germani nu era pentru a compara, pe același nivel, nazismul de atunci cu lupta anti-pandemie de acum. Dacă mai citiți o dată cu atenție și fără idei preconcepute, o să înțelegeți. Lucrurile stau așa: Dvs îi ridicați în slăvi pe australieni (încă o dată mă refer la conducerea țării). Eu am spus că n-are rost să-i pupăm în dos pe unii sau pe alții, de care ziceți Dvs că au așa mare ”cultură democratică și științifică”, fiindcă avem deja exemplul unei țări (Germania), care, având așa mare nivel democratic și științific, a oripilat o lume întreagă într-o perioadă. Era un exemplu strict pentru a nu mai ridica în slăvi administrația unei țări, crezând că automat nivelul de cultură și știință ar duce întotdeauna la ceva bun. În cazul Australiei, probabil că nu vom avea surprize gen nazism, dar în cazul Germaniei au fost. Dar asta zic, nu vă închinați mereu numai la știință și cultură, aveți încredere și în bunul simț al omului de rând, chiar când e antivaccinist și se revoltă împotriva măsurilor guvernamentale. Că DOAR știința și cultura n-au împiedicat pe nimeni uneori să-și dea drumul nebuniilor.
      De acord să nu ne batem în diplome, ar fi stupid și descalificant. Dar atunci vă invit să nu mai faceți aprecieri peiorative despre pregătirea, cunoștințele și cultura mea, de care n-aveți cum să știți nimic. Dacă am păreri diferite total de ale Dvs și de ale guvernanților - pe care atât îi creditați și susțineți - nu înseamnă că sunt un neica-nimeni neinstruit. Să știți că știința adevărată are la bază întotdeauna PUNEREA LA ÎNDOIALĂ a celor deja știute, ca să nu mai zic de versiunile oficiale. Dvs vă imaginați probabil știința ca fiind un fel de supus al autorităților, cărora le cântă în strună. Ei bine nu. Știința adevărată e mai degrabă de partea celor care contestă versiunile oficiale ale prezentului. Dacă oamenii de știință ar fi fost mielușei așa cum vreți Dvs, nu s-ar mai fi făcut nicio descoperire importantă. Galileo Galilei ar fi cedat presiunilor Bisericii Catolice (parțial a și făcut-o) și nu s-ar mai fi știut că Pământul se învârte în jurul Soarelui și nu invers. De asemenea am fi rămas cu mecanica clasică a lui Newton și n-ar fi apărut mecanica relativistă a lui Einstein. Einstein în facultate s-a zbătut pur și simplu să-și ia examenele fiindcă ar fi trebuit să învețe versiuni ale științelor cu care el deja începea să intre în contradicție, dar profesorii evident erau conservatori. Și așa mai departe. Deci mai lăsați propaganda DE CONJUNCTURĂ pentru știință. Fiindcă nu de dragul științei muriți Dvs. Scoateți în față argumentele științei, atât timp cât vă convine, adică atât timp cât știința ține isonul prietenilor Dvs din conducerea politică. Dacă la un moment dat știința va înclina să dea dreptate, de exemplu, oponenților vaccinării cu acest vaccin, fiindcă se vor descoperi unele lucruri în neregulă cu el, atunci pun pariu că o să ”dați de pământ” cu acea știință și cu cei care o reprezintă. Fiindcă așa se întâmplă și acum: oamenii de știință, specialiștii, care sunt în siajul ideilor oficiale sunt ridicați în slăvi. În schimb ceilalți, la fel de specialiști care sunt împotriva versiunilor oficiale, sunt desconsiderați, ba chiar se duce o campanie de anihilare a credibilității profesionale a lor. Deci mai ușor cu argumentul ”Știință”, fiindcă știința care vă convine Dvs. e tot un fel de politică.
      Acestea fiind zise, mă opresc a mai comenta, cel puțin cu Dvs, despre subiectul pandemie / vaccinare. E deja prea mult, ajunge!
      Toate cele bune vă doresc și în primul rând sănătate!
      • Like 0
    • @ Maria Rusu
      Nici Dvs. nici Dl. Romanciuc se pare că nu ați înțeles zicerile mele referitoare la Germania nazistă. Am dat un răspuns în ultimul răspuns către Dl. Romanciuc, pe care vă invit să-l citiți, fiindcă e mai pe larg. Mai pe scurt ar fi așa: dacă Dl.Romanciuc ridica în slăvi Australia față de noi, din motive de ”cultură democratică și științifică”, eu am spus că DOAR asta nu înseamnă nimic. Fiindcă a fost la un moment dat posibil, ca o astfel de țară evoluată (Germania) să ofere niște orori inimaginabile pe vremea naziștilor. Deci NU am comparat nazismul cu conducerea în pandemie (nu știu de unde ați scos-o). Am spus că DOAR nivelul democratic și științific al unei țări nu e un motiv pentru a o ridica în slăvi și deci a-i justifica întotdeauna conducerea injustă și ineptă. Atât.
      În legătură cu cazul concret din familie la călătoria în Australia, aici pot spune: bravo lor! Înseamnă că au o politică economică PROTECȚIONISTĂ, deci își apără proprii producători de concurența externă. Sincer, nu credeți că ar fi bine să facem și noi, românii, așa? Noi în schimb facem invers: ne omorâm proprii producători și îi promovăm pe cei externi, care ne-au cucerit prea ușor și prea total piața. Nu zice nimeni să nu fie o concurență cât de cât, dar dacă vezi că ai tăi mor înghițiți de alții, iar statul nostru nu rămâne cu nimic și devine doar o piață de desfacere, ce facem, stăm cu mâinile în sân?
      Deci economic, din ce ziceți, jos pălăria pentru Australia. Dar în ceea ce privește pandemia - jos cu managementul pandemiei (nu cu pălăria) pentru Australia.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Domnule Cojocaru , faceti ce faceti si reveniti obsesiv la politica. Se pare ca nu puteti sa aveti o discutie despre un anumit subiect decat daca il incadrati /inregimentati politic. Discutia s-a purtat fara nici o conotatie politica , numai ca acum imi dau seama ca problema existentei pandemiei , sau a masurilor de combatere a pandemiei , intre care si vaccinarea , in mentalul dvs. este o problema politica si credeti ca in functie de convingerile politice aceasta problema medicala trebuie abordata. Expertii epidemiologi din intreaga lume sunt la unison si nu sunt nici PSD-isti , nici PNL-isti , nici USR-isti.Asa ca draga domnule Cojocaru incercati sa nu mai politizati acest subiect , mai ales ca acum avem o cualitie PSD -PNL si este mai greu ptr. dvs. sa va pozitionati ,, stiintific,,. Stiinta care imi convine mie este pur si simplu Stiinta , ea este facuta de oamenii de stiinta din intreaga lume si traind in anul de gratie 2022 o iau in serios , in detrimentul oamenilor politici si chiar a ,,oamenilor de rand,, , fie ei si de bun simt , care nu au competentele si expertizele necesare . Cu acestea ,vorba unui celebru profesor al meu , ,, v-am dat satisfactie ,, .
      • Like 0
  • Same1 check icon
    ca sa-ncep cu sfarsitul, intrucat ati afirmat ca ar trebui conteze si parametrul uman la "trecerea" fileului ...., iar dvs ati postat o fotografie cu Djokovic stergandu-si fata dupa un schimb de mingi, poate si usor nasul cu antebratul sau (nu punem in discutie aici de ce natura este intentia dvs), ma asteptam sa postati totusi o foto cu unul din ceilalti doi nominalizati de dvs. Niste fotografii cat se poate de explicite. Cum acela duce degetele de la mana la chilot, isi trage nu stiu ce.. , se freaca, uneori destul de insistent, apoi duce aceleasi degete invariabil direct la nas, isi aranjeaza apoi cu ele suvitele de par..., toate ingredientele, adica bacteriile asigurate din suc propriu catre nas si suvitele unse dupa ritual, asigurand ambinetul "senzorial" fara de care tenismanul nu poate incepe punctul. Stop. Daca e la serva, imbiba bine reziduurile rectale pe galbenul de minge, "arătând că puțin îi pasă de ceilalți" asa cum mentionati chiar in debutul articolului, fie ei adversari, copii de mingi, arbitri, ba chiar fani sau spectatori. Ca sa nu fie niciun dubiu legat de unii dintre ei, adversari sau arbitri, va da mana la finalul istovitorului meci, dupa sutele de touches la dos, cu adversarul incantat si arbitrul onorat.

    pacat, chiar pacat, pentru ca in logica celor care iti anuleaza dreptul la munca, adica iti suprima viata, daca nu te inoculezi (a se intelege totusi, cumva! - dupa cum puteti, ca vaccinarea NU este "obligatorie") sau a celor care deja nu te mai accepta ca cetatean, iar pentru asta trebuie sa fii enervat, hartuit ..., si chiar de la pupitrul prezidential, in logica acestora virusul se transmite, conform studiilor emanate din aceleasi marcante surse ideologice, la fel de tare si prin flatulenta. Va dati seama cam ce s-a intamplat in acesti aprox 2 ani la meciurile tenismanului? Si da, e vorba de mana dreapta cu care a avut grija sa culeaga aromele, tinand racheta in stanga, e aceeasi palma cu care se da mana, indiferent daca esti stangaci sau dreptaci.

    Revenind totusi la subiect, lucrurile reintra in normal, pt ca Djokovic nu treabuia totusi sa umble cu fofarlica ... si sa se joace de-a accesul cu scutirea, exceptia, motivatia. Pentru ca daca a ales sa isi traiasca existenta demn si nu cu profil de sclavete, caruia desi constiinta i-ar dicta ceva, ar alege sa faca contrariul, pentru diverse avantaje sau privilegii, sustrase anterior fortat, trebuia sa isi asume consecintele acestei alegeri in integralitate si pana la capat. Nu sa umble cu fofarleli.

    noutati acum:
    https://r3media.ro/teroare-la-antipozi-novak-djokovici-australia/

    Ar fi trebuit ca de la bun inceput sa-si asume decizia, cu toate consecintele sale directe, asa cum a si facut-o majoritatea timpului, adica pt alegerea sa de a nu se vaccina obligat, fortat de imprejurari, sa piarda nu sansa de a arata inca o data "dragostea" de tenis, ptiu! ptiu!..., ce distorsiune grozava a realitatii!! (pana si un stalin ar fi invidios), ci sa piarda evident sansa proprie de a intra in istorie prin recordul bine-cunoscut pe care l-ar putea stabili. Si va pierde poate definitiv aceasta sansa. Si chiar asta va face. Pentru ca a fi demn si a sta in picioare nu se poate contrabalansa cu nimic pe lumea aceasta.



    • Like 0
    • @ Same1
      Va raspund pentru ca am insomnie, nu pentru ca meritati un raspuns.

      Daca sunteti atat de atent/atenta, in 2020 si inceputul lui 2021 nimeni nu mai da mana peste fileu. Atingeau doar rachetele. De asemenea, Rafa Nadal are anumite ticuri pentru ca e pe spectrul autist. In Spania se stie, toata lumea da din umeri, si il lasa sa fie el, cu nasul, urechile si ceasul lui ridicol de copil de opt ani. Si, ca sa mai adaug ceva, Rafael Nadal e vaccinat, ca si Federer.

      Apoi, in general, cand alergi mult, transpiri. Nu numai sub brate. Mai transpiri si in alte locuri. Sutienele sportive pe care le poarta fetele sunt o adevarata armura, ca sa nu fie obligate sa se stearga intre sani sau sub sani, si fetele nu poarta chilotei tanga atunci cand joaca. La baieti, nu s-a inventat inca o chestie pe care sa o poata purta care sa ii ajute sa nu trebuiasca sa se stearga sub scrotum. Pe sub pantaloni poarta o chestie destul de incomoda care mai trebuie rearanjata, din cand in cand. Ahem. Ca sa rezum, nu se scarpina nimeni in locuri de ne-mentionat. Pur si simplu isi re-aseaza ceea ce se numeste, in engleza, jock-strap. Cautati o poza, si ganditi-va cat de comoda e chestia respectiva, mai ales daca te misti atat de mult cat o fac baietii care joaca tenis.

      Bineinteles ca si-o mai misca in timpul meciului, nu e teritoriul lui Nadal, nici al lui Federer, nici al lui Nole. Toti o fac, si o fac din motive normale. Argumentul dumneavoastra este lipsit de sens.

      Daca Nole vrea sa castige crezand ca alearga singur, ii doresc succes la a trece de politia de frontiera in Australia. Si mie mi-ar placea sa fiu cea mai buna jucatoare de tenis a tuturor timpurilor, daca nu am adversari. Cand alergi singur, sigur castigi cursa, si asta spera Djokovic sa faca. Nu este nimic respectabil in asta.

      Nu este nimic respectabil in ce face acum. Un mare campion nu si-ar asuma riscul de a imbolnavi o singura alta persoana.

      Cand Simona Halep si-a rupt tendonul la Roma, anul trecut, adversara a venit sa ii tina piciorul inainte sa apara echipa medicala. A stat langa ea, a incurajat-o, i-a tinut punga de gheata pe genunchi. Si nu s-a bucurat de faptul ca a castigat meciul pentri ca Halep s-a ranit. Dimpotriva.

      Asa se comporta un campion.

      Ce face acum Djokovic e sub demnitatea lui.
      • Like 2
    • @ Maria Zamfir
      Same1 check icon
      asa e, aveti dreptate. Ingretosarea provocata de tenisman prin aceste gesturi in tot acest timp de cand joaca nu a anulat din minte si perioada recenta cand sportivii nu mai dau inclusiv mana la sfarsit. Evident, am intrat putin in narativul ctpului la treaba cu covidul si flatulenta, pentru ca asa spun "studiile" oficioase. Dar mai mult decat evident, nu asta era problema. Grozavia era legata de ce a impastiat omul in cariera, inclusiv in perioada virusului covid.

      Stiu, e treaba cu autismul ... Pe bune? Haideti ca e grea de tot asta, o dam in barci. Dar cum de e singurul jucator din istorie care face asemenea lucru atat de des si atat de "pregnant"? Cei de langa el nu au putut sa spuna autistului, fie chiar aceiasi care l-au "fortat" pe stanga de copil, nefiindu-i mana directoare, sa-i explice, bai nu se face, ne facem cu totii de ras..

      Pe minge, stimata doamna, mingea de joc pe care si-o impart de la unul la altul, cu copiii de mingi cu tot, nu se transmit bacteriile de-o cariera si virusul asta de doi ani? Stiu, e vaccinat. Deci are voie! Ha-ha. Sa duca mana-n dos. Dar ce sa vezi, vaccinul nu are nicio treaba cu prevenirea bolii pentru cel vaccinat si nici cu raspadirea virusului catre alti oameni.

      Este un lucru confirmat onest chiar si de autorul articolului de fata. Treaba cu vaccinul in combinatie cu "certificatul verde" a fost un adevarat trinitrotoluen pt tarile occidentale. Acestea au dat "liber" tuturor cetatenilor vaccinati sa fie un fel de dumnezei pe pamant, iar toti au umblat bramburea prin atatea locuri aglomerate, manifestari publice si atatea, stiti bine la ce ma refer, si au imprastiat virusul inconstient la toti ceilalti oameni, marea majoritate la randul lor vaccinata (pt ca asa aratau clar procentele in tarile respective) asa incat tot occidentul a devenit efectiv rosu pt atatea luni de zile consecutive. Si astfel se confirma inclusiv cele doua concluzii finale prezentate mai sus. Prevenirea cat si anularea raspandirii virusului vaccinul nu le probeaza. Asa s-a ajuns practic la cazuri de 100 de mii de infectari intr-o zi, cazul Germaniei, ultra-vaccinate, dar si multe alte tari cu procente mega. Nu atat vaccinul a "asigurat" treaba asta, cat "certifcatul verde", pentru ca acest "instrument" este cu adevarat condamnabil, pt ca el a asigurat chipurile "protectia" oamenilor, pe cand a fost tocmai invers, capcana in care au intrat toti, datorita acestui instrument, inzestrat fetis cu puteri magice vecine cu patologia, aceste tari au ajuns la cote astronomice de 100 de mii intr-o zi. Astfel, s-a dovedit certificatul verde a fi teapa secolului, el a ajutat din greu tocmai la RASPANDIREA virusului, nu la combaterea lui. A aruncat pe cei vaccinati intr-un forever "antibody dependent enhancement", intr-o lupta surda si permanenta (vicioasa) lipsita complet de aportul celulelor T, esentiale, iar dependenta aceasta de anticorpi din ce in ce mai sporita este confirmata oficial de drasticele reduceri ale intervalelor comunicate pt boostere, de la 9 la 6 si acum 3 luni. Dar acum cei de la noi vor sa impuna perioada aceasta certificatul verde, poate reusim si noi ce a "reusit" occidentul. Anacornism total, pt ca tocmai acum, cu omicronul, tari precum Israelul (care a fost permanent avantgarda masurilor anticovid prezentate) si Marea Britanie au aratat deja ca cea mai buna si eficienta metoda contra omicron este infectarea "in corpore" a oamenilor. Acum cei de la noi doresc triere, selectie prin certificat. Acum chiar NU mai e nevoie, ci chiar TREBUIE infectarea directa, naturala, fara alte interventii, a cat mai multor oameni, pt trecerea si depasirea si a acestui val adus de 0micron, care va tinde treptat spre guturai (vezi carantinari deja de 5 zile).

      Ok, ca m-am indepartat, pana la urma de ce nu l-au primit pe Djokovic acolo, daca vaccinatii se infecteaza foarte bine intre ei? Ati vazut stirea aceea cu cercetatori belgieni din Antarctica vaccinati cu 3 doze, testati la sange anterior si in plus chiar izolati inainte de a ajunge acolo! s-au infectat toti cu covid.

      https://www.rt.com/news/544909-belgian-station-antarctic-covid-outbreak/

      Ok deci, Djokovic nu a fost lasat acolo pt ca pur si simplu asta e legea in Australia (care printre altele a facut lockdown pt 10 cazuri intr-o zona de 5 milioane, iar acum sunt intr-o cifra record de infectare cu tot cu vaccinuri). Ok, de asta nu a fost lasat. Perfect. Dar dvs puteti numi macar un (1) argument LOGIC, dincolo de toata poliloghia cu legea, pt care un tensiman nu e lasat sa joace cu vacinatii care pot transmite virusul mai departe catre ceilalti fara nicio problema?

      Succes oricum sportivului ramas in cursa cu mana la dos..
      • Like 0
  • As fi curios sa vad reactia celorlalti jucatori
    • Like 0


Îți recomandăm

Wantsome

Academia Prietenoasă Wantsome îi invită pe toți cei care își doresc să facă o reconversie profesională în IT sau un upgrade de skill-uri în 2022 să participe gratuit la evenimentul Perfect Week - o săptămână deschisă demonstrativă care aduce oportunități de cunoaștere a universului IT, a mentorilor, a angajatorilor și a foștilor cursanți.

Citește mai mult

Școală modernă

Educația, în toate formele sale, este o investiție, nu o cheltuială. De la nivelul familiei și până la societate în ansamblul ei, toți ar trebui să fim conștienți că fiecare resursă alocată acestui domeniu aduce, aproape fără excepție, plus valoare ce se întoarce la nivel de individ și în comunitate.

Citește mai mult

Apartamente

22 de grade Celsius. Aceasta este temperatura pe care românii din orașe preferă să o aibă iarna în case, conform unui studiu realizat pentru Habits by Republica de Unlock Research.

Citește mai mult