Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Profesorul Daniel David: „Dezvoltarea AI mă forțează să iau mai în serios procesul de evaluare, să fiu mai serios când coordonez lucrări”

Ilustrație ChatGPT

Foto: Profimedia Images

Inteligența artificială a căpătat un avans pe care unii se tem că nu-l mai pot controla. Ce ar trebui să facă în această situație omenirea? Profesorul Daniel David, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj crede că să oprești dezvoltarea inteligenței artificiale, așa cum cerea la un moment dat Elon Musk, este o greșeală. 

Profesorul Daniel David, la emisiunea „În fața ta” de la Digi24

„O mare greșeală, fiindcă oricum se vor dezvolta în alte zone pe care nu le controlăm, în zone ilegale, în zone negre sau zone militare, de servicii secrete și o să ne trezim că acolo se întâmplă lucrurile și partea civilă nu mai are niciun control. Numai că odată ce suntem pentru dezvoltarea tehnologică, noi am spus că trebuie pusă într-o platformă umanistă. O platformă umanistă, după mine, înseamnă două lucruri: unul, constrângeri etice și doi, verificarea mereu a acceptabilității sociale, științele socio-umane au rol fundamental în componenta tehnologică. Eu când spun acceptabilitate socială nu mă refer neapărat la faptul că orice dezvoltare tehnologică trebuie să se adapteze oamenilor așa cum sunt ei acuma. Unele dezvoltări tehnologice vor schimba societatea. Doar că schimbarea trebuie să se facă cu acordul oamenilor. Dar în sensul ăsta înțeleg acceptabilitate socială”, a declarat rectorul UBB în emisiunea „În fața ta” de la Digi24.

ChatGPT, în rolul prietenului foarte deștept din trecut

Una dintre provocările pe care le pune dezvoltarea ChatGPT este aceea că poate scrie lucrări originale care pot fi prezentate de studenți ca și când ar fi ale lor.

„Dar hai să fim cinstiți și să fim cinstiți până la capăt. Uneori lucrările de diplomă sau de master sau de doctorat, înainte să apară inteligență artificială atât de dezvoltată, erau scrise de alți oameni. Care e diferența? Iată că ChatGPT scrie lucrările de diplomă originale corect. Dar să știți că și înainte, dincolo de plagiate, nu puteam fi sigur, în principiu, că o lucrare cu care se prezintă un student de licență sau de master a fost scrisă de el și nu de un prieten de-al lui foarte deștept, care vrea să-l ajute. Este o provocare pentru mine, ca profesor, în sensul că eu ar trebui să nu mă uit doar la produsul final. Eu ar trebui, dacă sunt coordonatorul acelei lucrări, să discut cu studentul, să văd evoluția lucrării în timp, să discutăm asta. Nu-i bine? Asta o modificăm. Deci, de fapt, dezvoltare inteligenței artificiale mă forțează să iau mai în serios decât am făcut-o până acuma procesul de evaluare, să fiu mai serios când coordonez lucrări”, crede Daniel David.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Nu tot dinsul este protagonistul...."Funcția școlii nu e să ne facă fericiți, ci să ne transfere competențe pentru viață "....cu exceptia prea fericitului dom Bode!
    • Like 1


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon tăxi - Profimedia

Poate că nu suntem suficient de nemulțumiți ca să vedem cu adevărat ce avem. Poate că, dincolo de nemulțumirile cotidiene și de criticile fără sfârșit, România pulsează cu o vitalitate discretă, cu umor și cu frumusețea unor lucruri care nu se văd imediat, dar care țin locul stabil al unei vieți adevărate. foto: Profimedia

Citește mai mult

Foto CTP

Scriu acest text în primul rând pentru credincioșii ortodocși din România. Pentru cei care cred sincer în cuvântul lui Dumnezeu. Eu sunt un om al științei – ceea ce nu înseamnă automat că sunt și ateu. Cred și eu, dar în altceva: în rațiune, în observație, în experiment, în logică, în dovezi, în demonstrație. Pe baza acestora am analizat la început zicerile lui Dumnezeilă Georgescu. Erau atât de aberante, încât devenea ridicol să raționezi asupra lor. Am renunțat.

Citește mai mult

Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea

Zice cel mai detestat om politic român din aceste zile, că venirea în guvern a doamnei Oana Gheorghiu „nu e un lucru care să ne facă bine” și are maximă dreptate. Nu are cum să facă bine un asemenea om, PSD-ului. E un antidot la zboruri Nordis, la jafuri din banul public, la afaceri necurate și e clar că îi ia cu frisoane, cu grețuri. Țipă Olguța, țipă Manda, țipă Grindeanu că Oana Gheorghiu nu le face bine. E ca și cum ar fi venit o molimă peste ei.

Citește mai mult

Parlament 2025

În ultimele luni s-au produs câteva modificări pe scena politică românească. Dreapta a început să se consolideze și are un potențial semnificativ. Prin „dreapta” nu mă refer la populiștii de la AUR și la tot ce gravitează în jurul lor sau sub ei: SOT, POT, Partidul Patrioților, Georgescu, Anca Alexandrescu etc. Pentru a avea o viață politică sănătoasă, cei mai reprezentativi lideri ai dreptei ar trebui să fie politicieni de tipul (tot mai conservatorului) Nicușor Dan și Ilie Bolojan, iar electoratul care se consideră de dreapta ar trebui să înțeleagă acest lucru, fără să cadă în capcana populismului.

Citește mai mult

Ioan Aurel-Pop

Filmarea începe cu membrii corului Tronos aplaudându-l pe președintele Academiei. Acesta stă în picioare și scutură din cap, parcă încercând să evite ispita – cuvânt potrivit pentru audiență – privind melancolic către masa încărcată cu numeroase bunătăți, dintre care majoritatea ar fi fost îngăduite chiar și Celui care a trăit ca evreu și a avut scris IESVS NAZARENVS REX IVDAEORVM pe crucea Sa. Foto: Basilica.ro

Citește mai mult