foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Atitudinea liderilor Partidului Social Democrat este stupefiantă.
- după ce PSD a contribuit decisiv prin Marcel Ciolacu și Adrian Cîciu la explozia deficitelor și derapajul fiscal al României;
- după ce, prin combinațiile făcute cu partenerii de la PNL-ul lui Ciucă, au încercat să aranjeze alegerile modelând democrația cu ciocanul și nicovala, învârtind, comasând alegeri și întocmind liste comune (ceea ce a dus la o nemulțumire și revoltă a alegătorilor și creșterea extremiștilor);
- după ce au votat cu ambele mâini creșterile de taxe și impozite;
- după ce au tras cu două mâini frâna tăierii cheltuielilor din administrația locală și centrală;
- după ce au împiedicat în toate felurile inclusiv reforma specialilor din Justiție;
În zilele acestea dau lecții de „echilibru”:
- propun o comisie/ un comitet care să negocieze reforma pensiilor speciale din Justiție (practic, posibil să iasă ceva ce nu va mai putea fi reparat). V-ar mira dacă după aceste dezbateri, proiectul va prevedea că magistratul profesează 4 ani, apoi își ia concediu 4 ani, apoi iarăși profesează 4 ani, apoi iese la pensie nu la 48, ci la 51 de ani, cu salariul x 2? Pe mine nu m-ar mira. Ratarea datei pentru adoptarea reformei pensiilor duce la pierderea a 231 milioane de euro la final de noiembrie. Rămâne de văzut dacă cei de la PSD vor sabota bugetul atât prin pierderea fondurilor PNRR, cât și printr-un pachet care va face și mai strâmb sistemul de pensii din Justiție, decât este deja. Aberațiile privind pensionarea specială pe superbani s-au petrecut succesiv și au fost parafate, de-a lungul anilor, de politicieni, care fie nu au înțeles ce votează, fie au dorit să se pună bine cu magistrații.
- îl amenință social democrații pe premier cu plecatul acasă (demiterea) - instabilitatea politică este criteriul care cântărește imens de mult în orice rating și are impact direct în rata dobânzilor cu care ne împrumutăm. Cu alte cuvinte, prin aceste declarații, liderul Grindeanu nu face altceva decât să saboteze eforturile României de a se împrumuta puțin mai ieftin; Fiecare vorbă scoasă de șefii PSD legat de dărâmarea guvernului, eliminarea premierului, riscă să ne costă pe toți, la propriu, bani. Altfel, social-democrații urlă pe net și la televizor că sunt „responsabili” și „echilibrați”.
- cer creșterea salariului minim pe economie. Este foarte evident că există foarte multe persoane care trăiesc greu și au venituri mici. Cu pixul și foaia în mână, s-ar putea să reiasă că fiecare creștere după ureche a salariului minim pe economie din ultimii ani a avut efectul invers: a scăzut (din cauza inflației) puterea de cumpărare a cetățenilor. Puteți constata uitându-vă în în sacoșă când ieșiți de la market: deși aveați mai puțini bani în portofel, anii trecuți, parcă era mai plină. Va veni și momentul când românii își vor da seama că aceste indexări forțate ale salariului minim aduc inflație și scăderea puterii de cumpărare. Vor veni și vremurile când păcăleala „vă mai dăm 5 lei la pensie/ vă crește salariul minim” nu vor mai ține. Calcul simplu: un om primește cu 100 de lei mai mult la salariul net (acesta comportă și taxe separate). Unde se va vedea această diferență? În pâinea pe care o luați, în lapte, în carne, în facturile de la servicii. Câștigați 100 de lei mai mult pe lună, pierdeți prin inflație 100 și ceva. Există nenumărate alte modalități de a ajuta persoanele care au venituri mici, de la relaxarea taxării muncii, la acordarea unor ajutoare punctuale, țintite, care să-i ajute pe cei vulnerabili să treacă de perioadele grele. Dacă lefurile cresc fără să fie corelate cu creșterea productivității, măsura duce la reducerea competitivității, scăderea vânzărilor pe intern și extern și apoi chiar la creșterea șomajului. O brutărie făcea acum o lună pâinea cu 5 lei, azi cu 6 lei pentru că au crescut facturile la energie. De mâine poate cu 6,50 lei, dacă va crește salariul minim. Efectele sunt în lanț- puteți citi aici o parte. Fenta social democraților e de fapt cu bătaie mai lungă- dau poporului 100 de lei, măsură care de fapt îi arde pe toți la buzunare prin inflație- dar le curge saliva după taxele și impozitele în volume mai mari, suntem țara care taxează munca la cel mai înalt nivel. Banii pe care-i adună îi toacă pe salariile și pensiile clientelei politice, îi bagă-n buzunare prin straturi de borduri montate prin oraș, comisioane, licitații trucate și așa mai departe. Bineînțeles, refuză violent orice fel de restructurare a cheltuielilor administrației pe plan local și central.
Apetitul Partidului Social Democrat pentru orice tip de reformă (inclusiv administrativ-teritorială) este egal cu zero. Dacă România nu reușește să facă niciun proiect real, structural de decenii, e pentru că PSD le-a blocat pe toate prin liderii săi, prin clienții plantați în toate structurile, la toate nivelurile.
Tacticile sunt tot timpul aceleași, le practică ciclic: îngroapă prin temporizare reforme importante (înființează comisii și comitete), se opun oricăror schimbări prin tăcere și inacțiune (cu complicitatea funcționarilor plantați la fiecare nivel, care încuie cu cifru în sertare dosarele), blochează în Parlament inițiative legislative după bunul plac.
PSD face astăzi în această guvernare exact ce a făcut într-un film aproape identic (filmul cu guvernul Cioloș reformist instalat după o criză majoră a societății - Colectiv).
În zilele noastre, tot după o criză (electorală, dublată de una fiscală provocată tot de liderii săi) PSD s-a instalat „cu responsabilitate” într-un guvern „pro-european”, menit „să salveze țara de extremiști”.
A blocat tot în urmă cu 10 ani, blochează totul astăzi.
Orice idee de reformă este 100% incompatibilă cu România, atâta vreme cât Partidul Social Democrat e la butoane, iar asta se vede de 35 de ani.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp




Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Asta după ce Marcel a împărțit, în ultimii ani de mandat, pomeni cu lopata, doar-doar s-o alege la Cotroceni..
Apropo, dacă PSD-ul ar trebui să facă ciocul mic, Președintele ar trebui să vorbească. Nu se poate să-l lăsăm pe Bolojan de unul singur, contra caracatiței mafiote..
Dar nu mai bine ne relaxăm noi cu două piese de duminică..? :
..vă place valsul..? Stanley Kubrick l-a iubit.
"Dunărea albastră" în celebra "Odisee spațială 2001" și mai nou "Valsul nr.2" în controversatul "Cu ochii larg închiși".
Apariția fermecătoarei Nicole Kidman (și nu numai..), atât de generoasă cu privitorii, e o dovadă în plus că Cel de Sus a fost genial atunci când s-a pus pe modelat lutul și a creat femeia.. Nici cu Duhul n-a rămas dator..
Acum, controversate au fost și "Portocala mecanică" sau "Lolita", dar "Eyes wide shut" a fost ultimul său film.
De fapt a sărit fileul (cum îi place lui CTP să spună) cu două săptămâni înainte de premieră. Iar teoria conspirației nu a ratat nici ocazia asta..
Una peste alta, pentru "Valsul nr.2", Șostakovici a primit premiul Lenin.. :)
Lăsați bancurile.. E un vals minunat. Preluat în filme celebre :
- "Ghepardul" lui Visconti (cu Claudia Cardinale, Alain Delon și Burt Lancaster)
- "Război și pace" după Tolstoi, în regia lui Bondarciuk
- "Anna Karenina", după același Tolstoi, în regia lui Joe Wright
- seducătorul "Fanafan", în regia lui Alex.Jardin, cu superba Sophie Marceau
- "Nymphomaniac", alt film controversat, în regia lui Lars von Trier
E cântat pe mai toate scenele lumii. Nu putea să lipsească din spectacolele oferite de Andre Rieu și "Johann Strauss orchestra". Îl așteptăm la Cluj, în noiembrie.
- Valsul nr.2 la Maastricht în 2015 :
https://www.youtube.com/watch?v=fd16sNr9T2Q&list=RDfd16sNr9T2Q&start_radio=1
Din același spectacol, pe scenă cu Gheorghe Zamfir și prietenii din Romania.!! :
https://www.youtube.com/watch?v=bOu1YIHHW50
..v-a crescut un pic inima..? Dacă da, dați un like..
PSD este cel mai toxic partid al României și reprezintă rețeta înapoierii și subdezvoltării României, prin corupție, impostură și analfabetizarea generalizată.