​​PSD și USR, cei doi ghimpi în talpa democrației românești

Foto: Profimedia

​Le va fi deosebit de greu lui Nicușor Dan și Ilie Bolojan se formeze noul guvern în condițiile în care cele două partide, USR și PSD, sunt greu de asimilat în spațiul unei coaliții de guvernare. Mai întâi, pentru că ele se află într-o contradicție existențială cvasi-insurmontabilă. 

Mai apoi, pentru că luate separat, PSD joacă rolul mai nou al unei mironosițe supărate prin demisia târzie a lui M. Ciolacu ot Buzău, iar majoritatea pesedistă urmându-i supărarea vrea să stea într-o opoziție constructivă, mai pe înțeles, nu vrea nici pe față, nici pe dos. Un partid care însumează toate vicleniile vieții publice și-a distribuit în actuala campanie electorală simpatiile când spre G. Simion, când spre V. Ponta. 

Cu lașități ascunse și cu trădări tenebroase, PSD trebuie să renunțe la gașca de conducători și totodată să se reorienteze doctrinar și ideologic. „Marii intelectuali” ai partidului, creierul înțelept al acestuia ar trebui să renunțe la tentațiile trecătoare ale suveranismului și populismului și să se reorienteze spre politicile publice de protecție și dreptate socială, așa cum îi stă bine unui partid de stânga. PSD trăiește și cred că nu se va vindeca vreodată de o ipocrizie patentă. 

Pofticioși spre un trai aristocratic, liderii lor care „predică apă și beau vin” sunt o bandă de gauche caviar, total deconectați de lumea mică, toți fiind posesori de moșii și averi nemăsurate: A. Năstase, domeniul Cornu, L. Dragnea, domeniul Glina, M. Ciolacu și S. Grindeanu, „prinți” de Monaco și Nisa, V. Ponta, proprietar de imobile peste hotare, la care putem să-l adăugăm fără rezerve pe „înțeleptul” națiunii, T. Băsescu, cu moșia Nana, acesta provenind din aceeași rădăcină securisto-comunistă ca și PSD.

​Lipsit de bărbăție și de fidelitate față de PNL și UDMR, PSD s-a degradat vârtos, de la „număratul ouălor” bărbătosului A. Năstase și până la dezertarea lașă de la treburile majore ale țării. PSD a părăsit dansul de gavotă liniștit și în doi timpi și a preferat șturlubaticul dans de cancan în care își ridica apetisant fustele spre hulpavul AUR și gașca lui V. Ponta.

​USR este un alt partid pieziș cu mari pretenții ca o condiție de intrare la guvernare. Este un partid suspect, fără o doctrină clară, dar cu conducători premianți și impertinenți, imaturi, copii bătrâni și fițioși, degrabă dedați la supărări și trădări pentru că au trădat guvernul Cîțu și, mai nou, coaliția pro-europeană. 

Alegându-și un lider precum E. Lasconi, a dat cu oiștea în gard deoarece această femeie fără școală, fără o pregătire pentru o carieră politică înaltă, s-a compromis a doua zi după alegerile din noiembrie 2024 prin scrisoarea trimisă lui D. Trump în care se autoevalua ca un conducător de popor, asemuindu-se padișahului american. 

A fost cea mai violentă voce pentru demisia lui Iohannis, o lătrătoare penibilă și indigestă în spațiul public. USR ar trebui să se salubrizeze de lideri fițoși și imposibili în dialog, precum Năsui, Drulă, S. Ion, I. Moșteanu, toți cu priviri fixe, înveninați de ură și permanent hipercritici la adresa tuturor guvernelor. Va fi foarte greu de digerat o asemenea adunătură de țepoși și vanitoși. S-au lipit în mod viclean de Nicușor Dan, mai nou i-am văzut înșirați în spatele președintelui încercând să sugă ceva din prestigiul acestuia, amușinând aprecierea publică, ei care nu au avut un rol atât de determinant în victoria primarului de București. Contribuția lor nu a fost nici pe departe atât de consistentă precum voturile aduse de Ilie Bolojan, asociat în timpul campaniei de Nicușor Dan.

​În concluzie, PSD laș și retractil, lipsit de bărbăție politică este egal cu impertinența de premianți și de clănțăi ai USR.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp