Am foarte puțină încredere în sistemul de justiție din România că va fi în stare să-i scuture pe acest individ, pe fratele lui și pe cei din cercurile apropiate, dar mai ales pe cei din spatele afacerilor lor- pentru că, până acum, frații Negoiță s-au bucurat de o susținere suspectă de undeva, din umbră. De altfel, Robert Negoiță este și cel mai mare datornic persoană fizică din România de ani de zile. Poate va suna Lia.
Joi dimineață aveau loc 11 percheziții la Primăria Sectorului 3, la o firmă din subordinea acesteia, precum și la locuința lui Robert Negoiță. El este suspectat de abuz în serviciu în legătura cu modul în care au fost construite mai multe drumuri, între care drumul de la locuința fratelui său, despre care a scris Recorder.
De mai bine de un deceniu, instituții și autorități s-au făcut că nu văd și nu aud ceea ce se observă cu ochiul liber. Robert Negoiță merită un monument pentru capacitatea sa de a împleti interesele personale (de “famiglie”) cu banii publici, înarmat cu un tupeu teribil și un zâmbet inconștient. I se pun dovezi în față iar reacțiile sale sunt dezarmante- problema nu e la șoseaua care a fost zidită ilegal peste conducta de gaz, e la conducta care trece pe sub șosea | ce dacă a făcut din bani publici un drum pe o proprietate privată (n.r. a fratelui dezvoltator imobiliar- coincidență)- asta e, în blocurile respective tot oameni stau.
În sectorul 3 sunt construcții care nu ar fi trebuit niciodată să primească autorizații- blocuri între blocuri lipite de case, cu spații verzi distruse, supra-aglomerări de nepermis pe câțiva metri pătrați, petice pe care răsar construcții care mai de care ai hidoase.
Sunt nenumărate lucrări edilitare scumpe și fără utilitate pentru cetățeni, au fost tocate zeci de milioane de euro în Hala Laminor, s-au montat pavele la ieșirile din blocuri, s-au pus borduri peste borduri, s-au montat bănci suprapreț. Împopoțonare cu palmieri, totul doar mânjit la suprafață, în spate mizerie și pericol. Sectorul 3 arată ca un bazar cu de toate, unde nu se respectă nicio regulă, nici de bun simț, nici estetică. Pare a fi o combinație a lucrurilor care l-au încântat pe Robert Negoiță prin vacanțe, pe care le-a interpretat greșit și le-a aplicat după cum l-a dus capul.
Robert este ceea ce social-democrații descriu a fi „un primar performant”- altfel validat prin voturile oamenilor din sector la ultimele runde de alegeri. În 2024, Negoiță a luat 53% din voturi, mai puțin decât la rundele anterioare- un semn că votanții nu mai sunt convinși de stilul său de a administra.
În spatele său, după lucrările păstorite de el și acoliții săi, se văd nepăsarea și amatorismul: trotuare în pantă acoperite de pavele, (devenite patinoare la ultimele fenomene meteo), intersecții în care se produc lacuri de acumulare la semafoare când plouă câteva minute, dale ce sar la câteva săptămâni după ce au fost montate, copaci care se usucă din cauză că sunt sufocați cu bună știință de „soluțiile tehnice” aplicate la baza tulpinei.
Robert Negoiță si acoliții săi trebuie destructurați ca organizație. Toate investițiile și cheltuielile publice din zona de Est a Capitalei au avut un scop: creșterea afacerilor imobiliare ale familiei. E de văzut dacă sistemul de justiție e în stare să oprească acest mare jaf și să recupereze prejudiciile sau dacă vom asista la prescrieri, așa cum ne-am învățat.
Până la urmă, ce importanță are că un frate decide cum dă autorizațiile și cum alocă fondurile publice din calitatea de primar spre cartierele construite de celălat frate, în calitate de om de afaceri, mare dezvoltator imobiliar?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
1) Să minimalizeze Raportul în orice fel, prin propaganda profesionistă, neobosită, activă și energică (vă salut domnilor CTP, Negruțiu &Co) și
2) Să vină cu ceva, cu o diversiune care încearcă să distragă atenția publică, cel mai probabil ceva ce ține de justiție, probabil chiar o arestare.
Punctul 1) deja se poate verifica practic, iar de punctul 2) vedem că se leagă acum ce pățește Negoiță. Și poate nici nu va fi singurul caz. Repet, n-am nimic împotriva acestui lucru, din partea mea tipul poate să înfunde pușcăria, dar am semnalat integrarea acestui lucru în tabloul mare.... Așa sunt eu, îmi place să văd tabloul mare și încerc să nu mă duc ca berbecul după fentele Sistemului....
P.S. Cum ai crede că statul, Sistemul, care are un dinte așa de mare împotriva Realitatea nu ar fi făcut-o praf și pulbere până acum dacă acele datorii ar fi fost ale actualei conduceri? Că Realitatea primește amenzi pe bandă rulantă de la CNA (ei fiind parte a Sistemului, evident) bazate pe cele mai cretine pretexte. Deci ei se străduiesc să-i toace cu amenzi, cei de la Realitatea sunt mereu cu sabia lui Damocles deasupra capului că le va fi anulată licența (că nu le convine Sistemului de ei) dar ANAF-ul nu-i execută de datorii, dacă chiar ar avea datorii? Dacă ești un om inteligent, obiectiv și rațional încearcă să-ți răspunzi la dilema asta...
P.P.S. Nu mă îndoiesc că Negoiță a fost protejat de Sistem, că a fost prieten cu Sistemul, asta are sens. Dar ce sens ar avea ca Sistemul să protejeze o televiziune care luptă împotriva sa? Da, o televiziune poate acumula datorii la stat, dar NUMAI DACĂ e favorabilă Sistemului (cum au fost Vântu și Ghiță) dar NU cum e Păcuraru, anti-Sistem și pro suveraniști. Ce naiba, suntem oameni inteligenți sau dimpotrivă?....
1) Care ”televiziuni în general” sunt acuzate de trompetele propagandei că au datorii, astăzi când vorbim? Sunt cumva mai multe? Oricum Dvs cu siguranță numai la una vă refereați, n-o mai dați cotită....
2) De ce aveți impresia că Realitatea Plus e ”o ghenă sinistră”? A! Fiindcă vine cu idei politice opuse Dvs, care vă deranjează. NImic altceva imputabil. A fi o ghenă, o mizerie OTV-istică se potrivește muuuult mai bine postului România TV, care e cu totul altceva. Dar Dvs probabil nu faceți diferența între ele, fiindcă nu le urmăriți pe niciuna și oricum luați de bune doar vorbele, concluziile care vi se inoculează din partea propagandei. Pentru Dvs și colegii de opinii, ce nu seamănă cu U.M. Digi24 nu e de calitate și sunt ghene ordinare. E dreptul Dvs să aveți orice opinii, numai că să știți că dacă nu ascultați, pe îndelete, la rece, opiniile și argumentele AMBELOR tabere politice, nu puteți avea pretenția că sunteți informat pe deplin și nici că sunteți în posesia adevărului.