Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Cine e Sadiq Khan, eroul musulman care cucereşte Londra

Sadiq Khan

Ca urmare a recentelor alegeri locale din Marea Britanie, începând de vineri Londra are un primar-surpriză: Sadiq Khan, un musulman laburist care a obţinut o victorie zdrobitoare (57% - 43%) împotriva candidatului conservator, Zac Goldsmith.

Acesta devine astfel primul primar musulman al unei capitale occidentale de anvergură. Fiul unor imigranţi pakistanezi modeşti de origine indiană, Sadiq Khan i-a cucerit pe votanţii londonezi promiţându-le o administraţie transparentă şi o capitală europeană prosperă şi tolerantă.

Dimpotrivă, adversarul său conservator, eurosceptic convins, cu opţiuni fundamental anti-imigraţioniste şi islamofobe, a ales să ducă o campanie catalogată de mulţi drept „rasistă” şi „josnică”, insinuând chiar că Sadiq Khan ar fi un susţinător al extremiştilor musulmani şi că Londra ar fi în pericol dacă acesta ar ajunge primar. 

Cum însă Londra este capitala cu cea mai mare diversitate culturală din Europa, era puţin probabil ca un asemenea mesaj negativ să aibă priză la electorat, astfel că londonezii l-au votat pe candidatul laburist. Deşi musulman, Khan trece drept un modernizator autentic, ceea ce i-a şi atras neîncrederea unora dintre musulmanii tradiţionali şi chiar ameninţări cu moartea: el este un susţinător fervent al mişcării gay, a votat, ca parlamentar, în favoarea legalizării căsătoriilor homosexuale, este un promotor al drepturilor femeii, sugerând chiar că ar fi de acord ca femeile musulmane care prestează servicii publice să nu mai poarte văl în timpul programului, şi s-a declarat în total dezacord cu unele opinii antisemite care par să aibă o oarece popularitate printre reprezentanţii partidului Laburist.

Ce înseamnă alegerea lui Khan?

Alegerea lui Sadiq Khan în fotoliul de primar al Londrei trimite un semnal pozitiv în primul rând comunităţii musulmane din Marea Britanie, ai cărei membri au avut parte, în ultima perioadă, pe fondul atacurilor teroriste din Europa şi al migraţiei refugiaţilor sirieni, de multiple atacuri verbale mai mult sau mai puţin făţişe ale establishment-ului britanic. De altfel, premierul David Cameron însuşi a părut că susţine acuzaţiile islamofobe la adresa lui Khan, iar membrii partidului conservator, deşi i-au recunoscut acestuia victoria, nu s-au distanţat de campania agresivă şi perdantă a lui Goldsmith. În al doilea rând, prin promisiunea sa de a fi un primar al tuturor londonezilor, Sadiq Khan se erijează într-un factor de incluziune etnică, mai ales într-un context politic în care discursul xenofob este foarte prezent pe unele canale media britanice.

Un politician controversat

Deşi, în general, alegerea lui Khan a fost recunoscută în presa britanică drept un rezultat pozitiv, nu au lipsit voci care să afirme că acesta ar fi mai degrabă un oportunist lipsit de scrupule, care ar face orice pentru publicitate şi pentru cariera sa politică. Astfel, adversarii săi au subliniat faptul că, în calitate de avocat specializat în drepturile omului, acesta a pledat în numeroase procese împotriva statului şi a poliţiei, uneori în favoarea unor criminali notorii, sub pretextul că şi ei au dreptul la o reprezentare corectă în justiţie. De asemenea, deşi l-a susţinut pe Jeremy Corbyn, liderul actual al laburiştilor, la alegerile pentru şefia partidului, s-a distanţat vizibil de el din cauza vederilor mult prea socialiste ale acestuia din urmă: l-a criticat deschis atunci când, republican înfocat, Corbyn a refuzat să cânte imnul naţional „God save the Queen” la o ceremonie publică şi mai ales când a refuzat să ia poziţie împotriva opiniilor antisemite ale unui Ken Livingstone, de exemplu, fostul primar laburist al Londrei între 2000 şi 2008. De altfel, răceala dintre cei doi este acum arhicunoscută, astfel că Jeremy Corbyn l-a felicitat pentru victorie, dar nu a fost prezent la ceremonia lui de învestitură. O altă contradicţie prin care şi-a atras acuzaţia de oportunism politic priveşte atitudinea sa faţă de expansiunea aeroportului londonez Heathrow: dacă, în 2009, ca ministru al Transporturilor în guvernul lui Gordon Brown, a susţinut crearea unei a treia piste, ulterior, ca urmare a protestelor publicului şi ale activiştilor ecologişti, a susţinut exact contrariul.

Cine este Sadiq Khan?

S-a născut în 1970 în Pakistan, unde familia sa se mutase din India după de aceasta îşi obţinuse independenţa. Părinţii săi au imigrat apoi în Marea Britanie, dar aici au dus o existenţă relativ modestă: tatăl său a fost şofer de autobuz, iar mama sa croitoreasă. A urmat cursurile de drept ale unei universităţi din Londra, a practicat, pentru o vreme, avocatura, iar din 2005 a fost ales parlamentar. A fost, în două rânduri, ministru al Comunităţilor şi, respectiv, al Transporturilor, în guvernul lui Gordon Brown, între 2008 şi 2010. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Este un semn clar ca numarul locuitorilor Londrei de alte etnii a devenit sensibil mai mare decat cel al celor de etnie britanica.
    • Like 0
  • Valentin check icon
    Ei, hai sa fim seriosi! Ne tot laudam ca am ne-am nascut din daci si din romani! Romani pe naiba! Trupele 'romane' erau formate din soldati din toate popoarele cucerite. Latina stiau foarte putin, cat sa asculte ordinele. Superiorii erau ei romani, dar marea masa a trupelor era formata din toate neamurile posibile. Si care e problema? In definitiv stam pe aceeasi planeta, desi incercam sa gasim alternative (va exista la un moment dat un sfarsit). Toti suntem frati in definitiv. Frati ai aceluiasi Pamant.
    • Like 1
  • Alexius check icon
    Nici nu mai comentez. Doar că de mult Londra nu mai reprezinta Anglia și Marea Britanie. Același lucru e valabil cu multe capitale europene precum Parisul și Bruxelles-ul.

    Facem parte dintr-un experiment al europenilor de la Bruxelles. O Europa ca un Turnul Babel, o europă ca o a doua americă. Un fel de Final Frontier pentru orice națiune sau etnie de pe Glob. O europă care nu se mai consideră definitoriu creștină, ci globalistă, fără o religie, fără o cultură, fără nimic esențial și consistent.
    Asta e. Asta am vrut. Asta vă doriți.
    Peste ani și ani vom călători prin Europa cu manual de instrucțiuni, pentru că vor apărea noi națiuni și state, marile orașe vor deveni state de sine stătătoare cu majorități formate din imigranți iar în zonele semirurale vom asista la înghesuire a nativilor din țara respectivă.
    Vor apărea enclave, insule de islam în care va fi permisă Sharia. Vom avea conflicte constante între neo-reformatori (socialiști, liberali, populari) și noii conservatori care vor deveni musulmanii și creștin-democrații. Vom avea și conflicte violente, atentate cu bombă din partea extremiștilor islamiști și a celor din extrema dreaptă dar și stângă.
    Va fi o distracție totală doar pentru un experiment în care cred unii lideri europeni care nu au luat niciodată contact cu viața străzii.
    • Like 1
    • @ Alexius
      check icon
      Londra reprezinat capitala Imperiului Britanic. cine si ce este Imperiul Britanic am postat anterior :) din pacate / fericire judecata asupra lui Sadiq Khan fara cunostinte de politica, geografie, istorie si asupra familiilor nobiliare ale Marii Britanii.
      • Like 0
    • @
      Alexius check icon
      Lucian, în primul rând, leagă cuvintele. Parcă ar fi traduse prin Google Translate. Înțeleg, ești de câtiva ani acolo și nu mai știi bine limba română.
      Știu de Londinium, de Imperiul Britanic, de Commonwealth-ul de după, de englezi. Știu diferența dintre Regatul Unit și Marea Britanie, de diferența dintre Anglia și Țara Galilor, etc.
      Înțeleg că Sadiq Khan este britanic prin naștere că are o orientare politică socialistă că este un musulman nepracticant. Altceva ?
      • Like 0
  • Putini analisti politici britanici (si nu doar britanici) se asteptau ca un musulman sa devina primar al Londrei, mai ales in acest context socio-politic influentat de criza migrantilor si recentele atentate teroriste din Belgia si Franta. Faptul ca Sadiq Khan a devenit primar al Londrei este o lovitura crunta data celor care credeau ca deasupra Marii Britanii ,,pluteste” o aura conservatoare (inclusiv subsemnatul). Cine se astepta, sincer, ca pe fondul Brexit-ului si al cresterii populismului (reprezentat cel mai bine de UKIP) tocmai un musulman sa fie ales primar al Londrei? Cum spuneam si la incept, aproape nimeni. Faptul ca britanicii au optat pentru Shadiq Khan evidentiaza gradul de maturitate civilizationala al acestora si, de asemenea, mai arata ca britanicii( sau cel putin londonezii) nu cad prada populismelor lansate de politicieni de quasi-extrema dreapta( vezi Nigel Farage, liderul UKIP).
    • Like 0
    • @ Badiu Gratian
      Valentin check icon
      Ce legatura are o religie a cuiva cu fenomenul extremist, care exista pana si in ateism? Asta daca isi mai aminteste cineva de iadul inchisorilor comuniste. Extremismul e o anomalie pe care o intalnesti oriunde, de la religie, poltica pana la ateism.
      • Like 0
  • Adi Coco Adi Coco check icon
    Ce ne place nouă să-i certăm pe alți, legat de modul în care aleg ei, pentru ei înșiși... Adică noi, cei care l-am ales pe Ciorbea, Băsescu, Oprescu, Vanghelie, Piedone și ba chiar suntem gata să-i mai alegem o dată... :)
    • Like 2
  • Foarte bine...deci St Paul si Catedrala Westminster vor putea fi transformate in moschei ca Sf Sofia. E bine ?
    • Like 1
    • @ Dan Brudariu
      check icon
      sa fie un apropos vis-a-vis de moschea ce sa va construi la concurenta cu catedrala in bucuresti ? sau de trecerea membrilor psd la islam :)
      • Like 0
  • Lumea intreaga felicita Londonezii pentru alegerea facuta: sperata si increderea au invins frica si retorica rasista, promovata de Conservatori, uneori chiar si de Primul ministru Cameron (atentie si lectie pentru candidatul D.Trump din US!). Dar cel mai de felicitat este Sadiq , baiat de sofer de autobuz care nu s-a lasat pana nu a ajuns Primarul Londrei. Bravo!
    • Like 2
  • Hai sa mai vorbim despre subiectul asta peste 2 ani. Presimt ca ne vom distra.
    • Like 1
  • check icon
    pentru a intelege si a raspunde intrebarii : "cum ajunge "un" Sadiq Khan primar al Londrei ?" trebuie intelese cateva informatii : 1. The Difference between the United Kingdom, Great Britain and England (min.4:29)* - https://www.youtube.com/watch?v=rNu8XDBSn10 2. Commonwealth of England - https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_England 3. British Empire - https://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire 4. Commonwealth citizen - https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_citizen . in concluzie : Sadiq Khan este cetatean* cu drepturi depline ca supus al coroanei Marii Britanii conform urmatoarelor : In the United Kingdom, Commonwealth citizens (together with Irish citizens and British protected persons) are in law considered not to be "foreign" or "aliens". a Commonwealth citizen is a person who is either a British citizen, British Overseas Territories citizen, British Overseas citizen, British subject, British National (Overseas) or a national of a country listed in Schedule 3 of the British Nationality Act 1981. si astfel ajungem la : In the United Kingdom, Commonwealth and Irish citizens enjoy the same civic rights as British citizens, namely: 1. the right to vote in all elections (i.e., parliamentary, local and European elections) as long as they have registered to vote (they must possess valid leave to enter/remain or not require such leave on the date of their electoral registration application.) 2. the right, unless otherwise disqualified, to stand for election to the British House of Commons as long as they possess indefinite leave to remain or do not require leave under the Immigration Act 1971 to enter or remain in the UK. 3. the right, if a qualifying peer or bishop, to sit in the House of Lords. 4. eligibility to hold public office (e.g., as a judge, magistrate, minister, police constable, member of the armed forces, etc.). o zi perfecta !
    • Like 0
    • @
      Esti foarte obositor cu intreg "cârnatul" si risipa de cuvinte "copy/paste" asa, numai de dragul de a avea dreptate... Pe bune, nu poti desprinde o idee in câteva fraze si daca ne interesează bine, daca nu, pur si simplu, trecem la următorul comentariu?
      • Like 1
  • Pai ori este erou musulman ori politician controversat?In general,asta cu eroii nu se prea pupa cu politica(care,cică,e cam curva cam peste tot in lume),in particular ,asta cu "erou musulman" suna ca dracu,sau ca jihadul.Cine ştie ce interese l-au impins şi pe musulmanul asta in funcţia de primar al Londrei.
    • Like 0
    • @ Serban Maraciuc
      check icon
      Sadiq Khan, musulman & politician controversat, problemele lui Sadiq Khan : 1. In April 2010 it was revealed that Khan had repaid falsely claimed expenses on two occasions, when literature was sent to his constituents. The first incident concerned letters sent out before the 2010 General Election which were ruled to have the "unintentional effect of promoting his return to office", the second a £2,550 repayment for Christmas, Eid, and birthday cards for constituents, dating back to 2006. Under House of Commons rules, pre-paid envelopes and official stationery can only be used for official parliamentary business. 2. Khan's claim for the greetings cards was initially rejected, but he presented a new invoice no longer identifying the nature of the claim, and this was accepted. Khan attributed the improper claim for the cards to "inexperience" and human error and apologised for breaking the expenses rules. 3. In March 2010, Khan publicly stated that for a second successive year he would not be taking a pay rise as an MP or Minister, declaring "At a time when many people in Tooting and throughout the country are having to accept pay freezes I don't think it's appropriate for MPs to accept a pay rise." For his first fifteen months' service in HM Government, he chose not to draw a ministerial incremental salary, having made sufficient money as a lawyer. 4. Khan claimed to have received death threats for voting in favour of the Same-Sex Marriage Bill. There was a fatwa put out against him, in which an Imam declared him to be no longer a Muslim; he had been given police advice on protection. - see : https://en.wikipedia.org/wiki/Sadiq_Khan + https://en.wikipedia.org/wiki/Tooting_(UK_Parliament_constituency)
      • Like 0

Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult