Foto: Inquam Photos/ Bogdan Buda
Invitat la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, scriitorul și filozoful Gabriel Liiceanu a fost întrebat: „Și, în definitiv, de ce nu cu rușii?” Răspunsul său a fost unul tranșant. Liiceanu a explicat că Rusia a fost modelată de secole de opresiune, ceea ce a creat un tipar social și politic distinct.
„Vai, ce întrebare superbă mi-ați spus! Am prea multe răspunsuri. Rușii? Istoria acestei țări… Iarăși nu e bine spus rușii. Istoria acestei țări, în care au fost absorbiți inclusiv marile genii, care au rostit adevărul de multe ori și au ajuns în lagărele din Siberia pentru asta, istoria rușilor a creat ceva unic în specia umană: o enclavă aparte de tip uman. O altă specie. De ce? Pentru că timp de 800 de ani n-au cunoscut decât biciul. La propriu. Timp de 800 de ani au avut trei ani de democrație, sub Elțîn. Trei ani din 800”, a spus Liiceanu.
Scriitorul a făcut referire la influența ocupației mongole asupra mentalității rusești, explicând că aceasta a impus o supunere totală, iar absența unui lider autoritar creează confuzie.
„Întâi genele lor istorice au fost educate prin ocupația mongolă 200 de ani. Au învățat ce înseamnă să te supui în mod total. Dar atât de total, încât dacă nu mai ai cui să te supui, ești pierdut, ești debusolat”, spune Gabriel Liiceanu.
Filozoful a amintit și observațiile diplomatului francez Astolphe Louis Leonor, marchiz de Custine, autorul volumului „Scrisori din Rusia. Rusia in 1839”, în care descria sistemul rigid de ierarhizare al Imperiului Țarist. „Acest geniu - era un diplomat francez - a stat în Rusia trei luni. În trei luni a observat tot. Vă dați seama un popor în care - era Petru cel Mare - gradele în instituțiile civile se introduc ca în armată? Existau soldatul, plutonierul, căpitanul, maiorul, generalul. Sunt oameni care au trăit numai sub ascultare.
Au murit trași în țeapă de Ivan cel Groaznic, rugându-se pentru binele tătucului nostru, țarul. Mureau puși în țeapă și plângând spuneau: Ajută-l, Doamne, pe tatăl nostru, țarul nostru minunat. În timp ce ăla îi jupuia de vii. Asta a durat 800 de ani.”
„Un popor care e ținut așa, nu poate să fie ținut așa dacă nu are un eșapament. Și eșapamentul era uciderea lumii. Sclavul în genunchi, spune Custine, visează să cucerească lumea. Deci după ce îi ținea așa, îi arunca peste hotare - mai făceau rost de o țară.”
În final, scriitorul Gabriel Liiceanu a concluzionat că această istorie explică și actualele ambiții imperiale ale Moscovei: „Imperialismul enorm al istoriei este Imperiul Rus, pe care acum Putin vrea să-l recreeze”.
Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, de la ora 14.00.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Poate pentru că (nu-i așa ?) glumița aia de pe vremuri, a devenit atât de actuală.. "Cu cine se învecinează Rusia? Cu cine vrea ea"..
Dar de la ce li se trage, în fond ? E o frustrare care vine dintr-un sentiment de inferioritate față de o Europă mult mai bogată, sau o Americă mult mai puternică.
O resimte din plin Vladimir Vladimirovici, cel care adolescent încă fiind, a dat buzna la FSB (KGB) ca să se înscrie voluntar, dintr-un sentiment patriotic..
A fost primit mai târziu, după facultate.
Anii de Glasnost și Perestroika din vremea lui Gorbaciov, în care rușii dobândiseră libertatea cuvântului, nu l-au impresionat câtuși de puțin.
Iar destrămarea URSS, chiar l-a enervat. Rusia aproape că nu mai conta.
Un sentiment de revanșă fierbea înăbușit în el. Și poate că rămânea așa dacă Elțîn nu-l promova, mai întâi ca prim-ministru și mai apoi succesor la tron.. Dar a făcut-o..
Iar capitalul de simpatie dobândit în perioada Gorbaciov/Elțîn s-a risipit mai rapid ca aburul de vodkă, după ce noul șef de la Kremlin și-a intrat în rol, cu o perseverență demnă de o cauză mai bună.
Mesajul lui Putin a fost unul de ură față de occidentali, care au devenit dușmanii poporului rus.
Din păcate răspunsul occidentalilor la "isprăvile" noului țar, au afectat viața rusului de rând (și nu numai..). Pe lângă miliardarii cu averi în străinătate, artiștii și sportivii au avut de tras și ei, luați la grămadă, singura lor vină fiind că s-au născut în Rusia. I-am aruncat astfel în brațele propagandei Kremlinului, cea cu dușmanul din occident..
Era mai corect și față de ei, dar mai ales față de cei care-au avut curajul să se opună dictaturii, să plătească doar cei care s-au declarat susținători ai acțiunilor criminale ale Moscovei. Și sunt destui din păcate..
Altfel, cu toată simpatia pentru ucraineni, ce vină are Ceiakovski că 100 și ceva de ani mai târziu, a apărut unul ca Putin ?
De ce să interzici muzica, cea care (spre deosebire de politică) unește oamenii ?
https://www.youtube.com/watch?v=IugXpfj_Kjc