Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Simona – Tupeu!

Simona Halep alb negru

(Foto Guliver/Getty Images)

Dacă ar fi să închid într-un singur cuvânt ce a facut Simona cu Sharapova, aș spune: Tupeu! În cel mai bun sens al acestui cuvânt, adică îndrăzneală.

Meciul n-a fost nici cel mai frumos, nici de nivel tehnic ridicat, dar a fost poate cel mai important pentru cariera Simonei Halep.

Despre Sharapova se poate spune că a făcut cel mai slab joc de anul acesta. A servit prost, cu un procentaj scăzut pe primul serviciu și cu multe duble greșeli. A comis nu mai puțin de 39 de greșeli neforțate și a reușit doar 7 lovituri câștigătoare. Dar, chiar și în aceste condiții, Maria putea întoarce meciul în orice moment, cu tenacitatea ei de luptătoare profesionistă. Nu s-a întâmplat asta pentru că Simona, atunci când a avut minge de break sau de ghem, n-a mai așteptat greșeala Sharapovei, a riscat, a atacat cu lovitură decisivă și a câștigat.

Secvența emblematică pentru această confruntare s-a petrecut în primul set, după un forehand cros foarte puternic al Sharapovei. Simona a ajuns în ultima fracțiune de secundă și a aruncat mingea unde a putut, adică tot pe dreapta rusoaicei. Sharapova a lovit din nou tare în cros. Abia reechilibrată după șocul „agățării” precedente, în loc să trimită o minge de siguranță înaltă sau pe centru, Simona a izbit fără ezitare la linie, în lung și a câștigat punctul!

O altă diferență hotărâtoare a făcut-o serviciul. Spuneam, după înfrângerea de la US Open, că serviciul 1 imprecis și serviciul 2 slab, care i-a oferit mult ocazii de retur ucigaș Sharapovei, i-au pierdut meciul Simonei. Acum, ea a avut un procentaj bun pe primul serviciu, iar serviciul 2 a fost curajos, adânc și tare, cu zero duble greșeli. Maria n-a mai reușit decât unu-două retururi decisive. Cred că Andrei Pavel are un amestec aici.

De asemenea, remarcabilă capacitatea Simonei de a digera repede greșelile proprii, precum și reușitele Sharapovei, chiar pe cele „norocoase”. Foarte solidă psihic tot meciul.

Faptul că, în sfârșit, românca a ieșit din tranșee și a avut „tupeul” s-o înțepe pe Sharapova când a trebuit, dă mari speranțe pentru viitor. Pentru că Simona a învins cu „metodă” un stil de-a juca, compus din agresivitate continuă, lovituri tari din orice poziție și miza pe scorul pozitiv winner-unforced errors. Adică, așa cum joacă și Muguruza, Svitolina sau Ostapenko, care până acum i-au creat probleme Simonei.

Ar fi minunat dacă Simona ar deveni nr 1 mondial după Beijing, o premieră absolută pentru tenisul feminin românesc. Dar nu cred că asta trebuie să fie o țintă obsesivă. Este o poziție pe care acum, în absența Serenei Williams, o pot ocupa prin rotație câteva jucătoare. Nu e vorba de titlul „Cea mai bună din lume”. Pe acesta l-au deținut Serena, Steffi Graf, Navratilova, Chris Evert, dominatoare pe termen lung...

Subsemnatul mă gândesc, mai degrabă, la finala Turneului Campioanelor de la Singapore...

P.S. În vreme ce Simona ține sus imaginea tenisului și României în lume, la Parlament s-a consumat o nouă discuție sterilă a aleșilor cu Ion Țiriac, în legătură cu stabilirea regimului proprietății și renovarea glorioasei Arene BNR. Care se descompune zi după zi.

Ion Țiriac afirmă că dacă problema nu se rezolvă până la sfârșitul anului, turneul Năstase-Țiriac Trophy va aparține definitiv investitorilor maghiari. 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Felicitări, Simona!
    Felicitări, Sorana!
    • Like 0
  • Ma bucur tare mult ca Simona a reusit sa depaseasca acest prag. Te imbratisam.
    • Like 0
  • Cu o floare nu se face primavara. Daca doreste sa depaseasca nivelul pe care sta de ceva vreme, Simona trebuie sa inceapa sa joace proactiv, sa construiasca. Un singur meci nu e suficient.
    Dar pentru moralul ei prima victorie impotriva Sharapovei e minunata. Numai ca trebuie sa fie constienta ca Sharapova a jucat surprinzator de prost...
    Oricum ar fi, Simona Halep e o tipa misto si cea mai buna jucatoare romanca din ultimele decenii.
    • Like 0
  • Tupeu nu are niciodata alt sens decat cel de obraznicie. Ma rog, pentru cei ce se raporteza la dictionar, nu la uzul cuvantului in vocabularul cocalarilor si al topetelor.
    • Like 1
  • nobody check icon
    Cu respect îmi permit să vă corectez: Elina Svitolina este mai degrabă din categoria counter-puncheriţelor de calitate (Simona, Kerber, Kasatkina, Wozniacki, Suarez Navarro, cred că aici se califică şi Cornet). Cu Simona a adoptat poziţia celui care atacă pentru că pur şi simplu nu avea încotro, Simona e mai bună decât ea în zona defensivă. Altfel, Svitolina, deşi are caracteristicile fizice necesare pentru a fi "bubuitoare" (174cm - Ostapenko are doar 3cm mai mult), se bazează mai degrabă pe mobilitatea ei de top.

    De fapt şi la Simona am observat capacitatea asta de "cameleon". Când are meci cu jucătoare ceva mai puţin dotate fizic, se transformă într-un agresor feroce :) Mi se pare uimitoare capacitatea asta de transformare, pentru că cele două tipuri de joc complementare (ofensiv / counter-puncher) sunt foarte diferite, trebuie să-l gândeşti complet diferit.
    • Like 3
  • Silpres check icon
    Se poate, d-le Popescu? Eu credeam că sunteți fan (de la fanatic) al Simonei Halep și când colo ce văd, că sunteți printre „hateri”! Cum adică „tupeu”, „îndrăzneală”? Parcă ar fi o nou-venită în WTA și a îndrăznit să-i strice frizura zeiței! Nu, de data aceasta Halepica (așa cum am scris în alt comentariu, pentru mine e Halep la început de meci, Halepica e atunci când învinge, iar când pierde e Haleapa) și-a adus aminte cum o cheamă și că pe Șarapova au chemat-o organizatorii și a jucat în consecință, așa cum trebuie s-o facă o jucătoare care țintește nr. 1 mondial. De fapt, Halep a câștigat meciul psihic, fiind prima partidă dintre cele două în care și-a dominat adversara din acest punct de vedere. Nu știu dacă a avut un rol și Andrei Pavel în schimbarea de atitudine, dar e de salutat nu doar că a jucat tenis, ci și că are ca obiectiv declarat să ajungă nr. 1 în lume.
    Da, în parte aveți dreptate cu cea mai bună, eu am scris-o mai demult, însă cea mai bună nu poate fi atât timp cât nu are măcar un titlu de Grand Slam, chiar dacă stă pe locul 1 și 100 de ani! Dar, după ce-a arătat azi, putem spera. În ciuda a ceea ce zic unii și alții, eu susțin că acesta e cel mai bun meci al ei. De ce? Pentru că nu i-a mai fost frică să arate ce știe. Și spre deosebire de victoria împotriva Serenei, am văzut ceva ce nu știam că știe: forehand în lung de linie. Din păcate, statistica nu ne arată distanța parcursă, dar am impresia că-n acest meci a alergat mai puțin decât adversara, ceea ce ar fi o premieră. Și dacă nu ne mai surprinde cu primul serviciu (74% nu e chiar ce poate ea, dar nici departe de 80%, din care 77% dintre puncte câștigate), e de salutat că 64% a fost procentajul de puncte făcute cu al doilea serviciu! E drept că la lovituri câștigătoare încă stă modest (12), dar și Șarapova a avut numai 15. Unde s-a văzut diferența clară de clasă a fost la greșeli neforțate. Acolo se vede dacă cineva a jucat bine sau ca cizma: 6 Halep (în condițiile în care n-a mai jucat fricos, cu mingi pe centru, la racheta adversarei) și 39 Șarapova, care a servit surprinzător de bine: numai 5 duble greșeli! Halep n-a avut nici una, în timp ce la ași a fost egalitate: 2-2.
    În concluzie, Halep n-a arătat nici un tupeu, nici îndrăzneală, ci valoarea ei la momentul actual. Că se poate și mai bine, e evident, dar e un bun început pentru a ajunge cea mai bună din lume. Atenție, cea mai bună, nu nr. 1, că aia a putut și Wozniacki...
    Nu pot să închei fără a-mi exprima dezamăgirea că, așa cum ați amintit de diferendul legat de Năstase-Țiriac Trophy, n-ați scris nici măcar un rând despre meciul pierdut - care putea fi la fel de bine câștigat - de Hsieh-Niculescu la Chan-Hingis (cel mai bun dublu actual) cu 6-3 4-6 10-12. Scorul spune totul despre cât de echilibrată a fost partida, așa că, merită și ale noastre felicitate, mai ales că Niculescu pierduse cu vreo două ore înainte meciul la simplu! Iar faza cu chinezul (taiwanez, ce-o fi fost) din tabăra alor noastre care agita steagul României face toți banii!
    • Like 0
  • O victorie frumoasa,muncita si meritata.
    Nu cred ca jucatoarea rusa nu era in forma, cred mai degraba ca Simona a dezechilibrat-o prin jocul ei la rupere riscant si agresiv.
    Felicitari, Simo!
    Si la mai mult!
    • Like 0
  • Eu zic totuși că e important să devină lider mondial, depășește un obstacol care i-ar oferi o fortificare psihică numai bună și pentru turneul campioanelor, și pentru Australian Open. Prezența ei în galeria celor 25 de jucătoare care au fost pe-această poziție de-a lungul vremurilor ar fi extrem de onorantă!
    • Like 0
    • @ Celestin Agache
      Silpres check icon
      Acum nu mai e doar important să devină nr. 1, ci obligatoriu, ținând cont că e obiectiv declarat. Ceea ce e foarte bine pentru că altfel te pregătești și te motivezi când ai un obiectiv clar decât atunci când joci doar de amorul artei. Iar efectul s-a văzut imediat în meciul împotriva Șarapovei, în care a jucat la victorie, nu ca naționala lui Angelo Niculescu, să nu piardă la scor.
      • Like 0
  • Daca Simona tot a batut-o pe Sharapova după atâția amar de ani, nu ar fi frumos sa ajungă numarul 1 in lume si sa rămână acolo pana se întoarce doamna Williams??
    Si mi-as mai dori sa o bată pe Ostapenco in finală. Nu credeti ca ar fi minunat ??!!
    Meciul nu a fost extraordinar de tehnic si nici nu contează in fapt. Ce m-a surprins in jocul Simonei a fost forta si precizia cu care a lovit din orice pozitie toate mingile Sharapovei. Si încă ceva... serviciul, in sfarsit la nivel de locul 2 WTA.
    Dar, ce se va mai intampla, vom vedea. Sa nu cădem iar in extaz si sa o ridicăm in slăvi pe Halep, asa cum ne place sa ne îmbatăm de zeci de ani cu promisiuni si sperante - vezi naționala de fotbal, o catastrofa a sportului romanesc, in care încă unii foarte multi încă mai cred cu stoicism.
    • Like 0
    • @ Gabriel Iacovita
      Silpres check icon
      Acum, să respectăm proporțiile! Sunt eu cel mai mare critic în viață al Simonei Halep (și-al formației Celelalte Cuvinte), tocmai pentru că știu unde trebuia să fi ajuns deja (nr. 1 mondial și cel puțin un turneu de Grand Slam - „cel puțin” nu înseamnă că nu mă gândesc la două, trei...), dar nu pot să-mi bat joc de ea - indiferent cât aș fi de furios după câte-o partidă în care a jucat prost - și s-o compar cu naționala de fotbal a României! Puțin respect, ce Dumnezeu!
      N-am înțeles de ce să fie pe locul 1 doar până revine Serena Williams?! În ce-o privește pe Ostapenko, pentru mine e o mare dezamăgire. Credeam că după Roland Garros își va îmbunătăți jocul, dar n-am văzut așa ceva până acum. Mai mișto era dacă Halep o bătea pe Muguruza, că și-așa spaniola copiază gesturile Șarapovei pe teren (spre deosebire de rusoaică, după ce se termină meciul devine chiar simpatică), dar nu se mai poate la acest turneu.
      • Like 0
    • @ Silpres
      HMG check icon
      Da' cu "Celelalte Cuvinte" ce ai, că-s curios...
      • Like 0
    • @ HMG
      Silpres check icon
      Păi, fiind formație de nivel internațional, normal că am pretenții mari, la fel ca de la Halep, iar când e un concert bun, dar nu foarte bun sau excelent, hop și eu cu critica! Cum se zice, cine nu știe nici să cânte, nici să predea se face critic muzical... După 35 de ani de când îi critic, Călin Pop se miră când nu am ceva de criticat.
      Acum câțiva ani au avut un concert excelent cu Survolaj la Casa studenților din Timișoara (locul în care s-a lansat formația) și normal că i-am lăudat după spectacol. La vreun an, tot acolo, concertul n-a mai fost la același nivel, iar când ne-am întâlnit (eu și soția) după concert cu băieții, Călin, ca să preîntâmpine muștruluiala, ne-a spus de cum ne-a văzut: „Da, știu, și voi, și noi am fost la concerte de-ale noastre mai bune!”
      • Like 0
    • @ Silpres
      HMG check icon
      Aha, OK, acum înțeleg. Mă speriasem, că şi mie îmi plac
      • Like 0
    • @ HMG
      Silpres check icon
      Vai, doar n-ai crezut că sunt cârcotașul de serviciu, care, în lipsă de altceva mai bun, se uită la ceva sau ascultă ceva ce nu-i place doar pentru a putea critica pe urmă! Nici nu mă ostenesc cu critica atunci când cineva atâta poate. Dar când este potențial, de ce să rămână la stadiul de Dobrin și să nu ajungă la cel de Hagi?
      • Like 0


Îți recomandăm

Silvia Demeter

Acel grajd avea să capete, în doi ani, o nouă funcțiune - living, dining și bucătărie în ceea ce avea să devină, prin măiestria arhitectei, reședința de vară a Prințului Charles. Totul cu un mesaj – păstrarea tradiției, salvarea patrimoniului arhitectural din zonele rurale ale României. Foto opiniatimisoarei.ro

Citește mai mult

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult