Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Viorica Dăncilă anunță că Guvernul va da o ordonanță de urgență care să prevadă închisoare pe viață pentru criminali, violatori și pedofili

Viorica Dăncilă declară război împotriva criminalității

Viorica Dăncilă a anunțat joi, într-o conferință ținută împreună cu ministrul interimar de Interne, Mihai Fifor, că Guvernul va da o ordonanță de urgență care să prevadă închisoare pe viață pentru criminali, violatori și pedofili.

„Am spus că vreau sancţiuni drastice pentru criminali, violatori şi pedofili. Voi da OUG pentru instituirea pedepsei cu închisoarea pe viaţă, respectiv înăsprirea pedepselor pentru aceste fapte. Am zero toleranţă pentru lipsa de umanitate şi lipsa de respect faţă de cetăţean. Am zero toleranţă pentru greşeli, de la atitudini lipsite de responsabilitate şi profesionalim, la erori de procedură şi nerespectarea legii”, a declarat Dăncilă.

Aceasta a mai spus că nu acceptă ca în mandatul său românii să se teamă pentru siguranța lor.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • "Am zero toleranţă pentru lipsa de umanitate şi lipsa de respect faţă de cetăţean. Am zero toleranţă pentru greşeli, de la atitudini lipsite de responsabilitate şi profesionalim, la erori de procedură şi nerespectarea legii”. Discurs sforăitor, demagogic, poate fi dat exemplu. Nici noi, cetățenii, nu tolerăm lipsa de respect, nu vă tolerăm incompețența, indolența, iresponsabilitatea, batjocura si încălcarea legii. Dar n-avem broșă, tribună și microfon.
    • Like 0
  • E campanie. Dacă se mai unește și fotomodelul ALDR-APACA cu Titulescul microscopic alias Pobta, PSD-ului ii întra putulica atât de mult la apa încât o vei cauta cu lumânarea prin clădirea Parlamentului.
    • Like 0
  • "Am zero toleranţă pentru greşeli" - pai atunci Veorico du-te inapoi la scoala. Cat despre initiativa, nu PSD tipa ca din gura de sarpe ca pe vremea lui Base se dadeau prea multe ordonante de urgenta? Acum vad ca nu mai e o problema.
    • Like 2
  • Da cu asta sunt de acord votez cu 10 mîini pe bune.



    • Like 0
  • Dorin check icon
    Tupeu la analfabeta asta.După ce partidul ei cu Ciordache in fruntea le dă drumul la mii dintre ei ,acum vrea să-i închidă pe viață?
    • Like 3
  • Problema la noi e că nu avem cu adevărat pedeapsa de închisoare pe viață, la noi închisoare pe viață înseamnă de fapt maxim 25 de ani, trebuie schimbat codul penal și să introducem pedeapsa pe viață fără drept de eliberare iar minorii de peste 14 ani să fie judecați ca majori pentru fapte de violență, sunt țări care au astfel de prevederi. Eu sunt de părere că ar trebui renunțat la aberația cu comasarea pedepselor, trebuie adunate condamnările pentru fiecare caz în parte după model american și astfel scoți din societate recidiviștii, pe modelul actual vezi pe unul de 35 de ani cu condamnări de 50 de ani dar el a efectuat doar 7 ani, adică pedeapsa cea mai mare plus un mic spor ceea ce e o aberație.
    • Like 2
    • @ Adrian Ionescu
      check icon
      Pentru recidiviști, da.
      Pentru ceilalți însă... principalul scop al ”pedepsei” nu este pedeapsa în sine (ca un fel de act de răzbunare al societății) ci cel de corijare al individului în cauză.
      • Like 0
    • @
      Dacă are patru violuri de exemplu la activ, dar e prins pentru prima oară nu e recidivist ? Pe actualul cod penal dacă ai 2 violuri la activ sau 22 primești aceiași pedeapsă, pedeapsa cea mai mare plus un mic spor pentru recidivă, atât. P. S. Ăia cu corijarea în pușcărie e glumă progresistă. Cred că unii ca frații Cămătaru sigur se corijează, parcă-i văd. ,, ingineri " la UBER.
      • Like 2
    • @ Adrian Ionescu
      check icon
      ”Dacă are patru violuri de exemplu la activ, dar e prins pentru prima oară nu e recidivist ?”
      Nu, nu e.
      Bănuiesc că suteți de acord că nu trebuie să intrăm într-o spirală care poate conduce către Franța sfîrșitului de secol 18.
      Dacă da, atunci veți înțelege că problema dvs (2 violuri versus 22 de violuri) nu e o problemă de legislație ci una de eficiență a poliției/procurorilor care au în atribuții rezolvarea acestor cazuri.
      Cine are datoria să prindă violatorul de care vorbiți după PRIMUL său viol? Cine nu-și face bine treaba astfel încît violatorul ajunge la a 22-a victimă, bunica?
      Deci, la prima greșeală minoră (să zicem, pt simplificare, că asta înseamnă orice fără pierderi de vieți omenești) individul merită șansa reabilitării ”prin forțe proprii”.
      Spectrul de aplicabilitate e oricum mai larg, la cît de alambicate sunt legile, spuneți-mi dvs dacă sunteți 100% sigur că nu încălcați NICIUNA!
      Și, nota bene: eu nu susțin ceva de genul ”primul viol/omor să fie iertat” ci doar că, dacă ești la ”prima abatere”, indiferent pt ce, coroborat cu alți factori (intenție etc), e ok să beneficiezi de îngăduință din partea judecătorului. În funcție de situație, poate fi ”cu executare” sau nu.
      Adică cam așa cum se procedează astăzi.
      • Like 0
    • @ Adrian Ionescu
      Eu as merge chiar mai departe, pedeapsa pentru o infractiune sa fie inmultita cu factorial din numarul de condamnari anterioare. Astfel, la prima si a doua condamnare coeficientul va fi 1, la a treia se va dubla, la a patra va fi 6 samd! Ideea e ca daca nu invata nimic dintr_o condamnare, e un pericol social in crestere
      • Like 0
  • Poate sa mai dea oug in domeniul justitiei??? Ca de abia am avut referendum pe tema asta!!!! Si daca o da, orice condamnat o va ataca la curtea constitutionala.... Tb data lege, nu oug! Niciun guvern nu mai are dreptul sa dea oug in domeniul justitiei, indiferent daca e o oug “buna” sau “rea”!!!! Multumim Iohanis si “multimii” care a votat!
    • Like 1
    • @ Laurentiu
      Referendumul n-a fost acceptat de ccr, deci n-are nici o valoare.
      • Like 0
    • @ Rareș Mocanu
      Ccr a respins initiativele de revizuire a constitutiei. Referendumul a fost in schimb validat! Am avut un alt referendum invalidat datorita cvorumului, si cu toate acestea cand s-a incercat adoptarea unei legi care nu se incadra in vointa populara, ccr a declarat legea neconstitutionala si a spus ca desi referendumul nu a fost validat, totusi tb sa se tina cont de vointa poporului....
      • Like 0
    • @ Rareș Mocanu
      Ccr a respins initiativele de revizuire a constitutiei. Referendumul a fost in schimb validat! Am avut un alt referendum invalidat datorita cvorumului, si cu toate acestea cand s-a incercat adoptarea unei legi care nu se incadra in vointa populara, ccr a declarat legea neconstitutionala si a spus ca desi referendumul nu a fost validat, totusi tb sa se tina cont de vointa poporului....
      • Like 0
    • @ Rareș Mocanu
      check icon
      Ba nu, CCR a zis că referendumul e valid (acceptat), doar că rezultatul nu poate fi transpus în textul Constituției și că PARLAMENTUL TREBUIE SĂ PUNĂ ÎN PRACTICĂ rezultatul referendumului! Adică exact ce spunea Laurentiu: lege emisă de Parlament, nu Constituție, nu OUG!
      Acuma, dacă m-ați întreba pe mine... CCR nu-mi mai inspiră nici cea mai mică încredere că ar fi un judecător obiectiv!
      Ei au argumentat cu texte din Constituție de ce nu este posibilă acea modificare... Păi, nene, tocmai de asta am făcut referendumul, ca să schimbăm Constituția!
      Care ar fi soluția realizării acestui deziderat în afară de o nouă revoluție??
      • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

blocuri - Bucuresti

Locuiesc într-un bloc de 4 etaje. Unii i-ar spune “bloc comunist”, pentru că e construit înainte de cutremurul din 1977, pe care l-am și prins, de altfel, aici. În urmă cu aproape 20 de ani, la câteva zeci de metri de blocul alăturat, tot de 4 etaje, un dezvoltator străin a construit un complex rezidențial, care include și un turn de 20 de etaje. (Foto: Inquam Photos / George Călin)

Citește mai mult

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

Daniel van Soest - Suceava

Totuși, văd o diferență. PNL arată o anumită capacitate de autocurățire — altfel domnul Bolojan nu ar fi devenit prim-ministru. PSD, în schimb, s-a băgat în tranșee ca să lupte până la capăt, transformându-se într-un partid-zombie, pe care pare să-l mai poată îndrăgi doar un alt partid insalubru, precum AUR.(În imagine, Daniel van Soest)

Citește mai mult

Crăciun

Mă gândeam zilele trecute că anul ăsta și anul anterior au fost cei mai răi ani pe care i-am trăit eu vreodată. Și da, nu m-am născut ieri. Am prins și pandemia, și debutul invaziei din Ucraina, și joaca lui Dragnea de-a puterea, și mandatul de premier al lui Adrian Năstase. Am prins cam toate plăgile ultimelor trei decenii și jumătate, dar tot mi se pare că anul ăsta și anul trecut au fost cei mai răi ani ai vieții mele.

Citește mai mult

Revoluția

Stăteam chitiți, cu lumina stinsă, încercând să ghicim la ce distanță se trăgea. Focurile de armă se auzeau surd. Apoi, dintr-odată, o ploaie de metal a căzut peste casă. Tata ne-a apucat pe mine și pe sora mea de câte o aripă și ne-a zvârlit în pivniță. Acolo am stat o vreme, desculțe, învelite într-un preș vechi, în beciul care mirosea a varză murată, până când nu s-au mai auzit nici împușcături, nici maşini.

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro