Președintele Iohannis a ținut un discurs corect, dar bun pentru umflat baloane. Nu a anunțat nicio măsură de restrângere a relaxărilor, pasând răspunderea Parlamentului, adică majorității PSD-Pro România-ALDE. Asta în ziua în care cei peste 600 de noi infectați, după ce ieri au fost 555, marchează un record absolut de când a venit virusul pe-aici. Stăm, deci, mai rău decât în starea de urgență, și – și nimic.
Președintele și PNL își fac socoteala că vor pierde capital politic dacă strâng din nou șurubul. Ciolacu-Ponta-Tăriceanu vor să-l slăbească, în numele „apărării libertăților cetățenești”. Omul zilei, ca speaker al acestui triumviral Ciopotă, este Varujan Vosganian. Senatorul uns cu mir antipușcărie a declarat următoarele:
„E limpede că virusul e mai vlăguit, nu are o capacitate atât de mare de răspândire. Asimptomaticii nu dau boala. Boală care, până la urmă, are impact asupra unui număr extrem de redus din societatea românească”.
După ce mi-am dat două palme și cu niște apă rece pe față, l-am ascultat mai departe pe infecționistul tăricean dr. Vosganian:
„Cred că focarele din spitale și din căminele de bătrâni nu au fost corect stăpânite. Dincolo de asta, trebuie să vedem cum evoluează. Nu știu, eu îmi păstrez speranța că au fost ultimele zvâcniri ale ghiaurului, cum se spunea în filmul Mihai Viteazu”.
Este că v-a luat maul cu zicerea asta marele patriot și luptător pentru libertatea românilor?
Mie, unul, iote că nu. Mai întâi, filmul se numește Mihai Viteazul, nu Viteazu, cum zice omul de cultură și odihnă Vosganian. Apoi, replica pe care o invocă „Au fost ultimele zvâcniri ale ghiaurului” – nu există în film. Sinan Pașa spune, spre sfârșitul bătăliei de la Călugăreni, cât se poate de clar, cu fața spre spectatori: „E ultima lui zvâcnire”. Nici vorbă de contribuția lui Vosganian, cuvântul ghiaur, termen disprețuitor folosit de turci la adresa românilor și armenilor, de pildă.
Dar să luăm ca atare „citatul” lui Vosganian Pașa – ce să înțelegem din el?
Că ghiaurul, adică coronavirusul, fiind vlăguit, trage să moară în convulsii, aidoma lui Mihai Viteazul, în viziunea lui Vosganian Pașa? Că două năpaste i-au lovit pe români: cândva ghiaurul Mihai Viteazul, și acum ghiaurul corona, dar scăpăm de amândouă?
Triumviralului Ciopotă îi pasă de românii infectați și morți de covid tot atât cât de românii morți la Călugăreni. Singurul număr care îi interesează este numărul de voturi.
Așa că nu pot să închei decât adresându-mă, ceea ce foarte rar fac, direct românilor din țară și de afară: „Oameni buni, dincolo de politicieni, vorbe și legi, păziți-vă de libertatea de a fi bolnav și mort, că de asta nu vă păzește nimeni!”.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Vã multumesc anticipat, zãu !
Domnule draga,
Mata ori vorbesti ca-ti place sa te-auzi ca esti o tar' de filosof ori esti chiar putin naiv ori o faci pe-a naivul. In nici una din cele trei variante nu se justifica nici un fel de efort de-ati raspunde cineva.
Dar ca sa ne mai treaca de naduf, mai cantam cateodata si-asa degeaba, cu ochhii la stele.
Au chiar nu-ntelegi ce spune omul asta, ca ce fel de roman e ala care pune egalitate intre Mihai Viteazu sau Viteazul cum vrai, nu conteaza, si coronavirus, numindu-l pe acesta din urma ghiaur, asa cum turcii il numeau pe Domnitorul amintit, pe toti romanii, ba si pe toate neamurile lui Guzganian, pe armeni, pe vremuri?
Au chiar nu-ntelegi jignirea asta si bascalia ieftina si luarea in deradere a noastra, de la inceputuri, cu stramosi cu tot, trecand prin prezentul asta suprarealist si pana hat in viitor, pana la stra-, stra-, stranepotii nostri?
Bataia asta de joc, zeflemeaua asta ieftina rasul asta sarcastic, cruzimea asta afisata ostentativ fata de noi toti, impertinenta si obraznicia raspunsurilor pe care le da celor doi specialisti in sanatate publica, uluiti saracii de ei, de felul in care Guzganian neaga orice evidenta a realitatii, ti se par asa,...un fleac? Lucruri de nimic?
La grobianul ala slinos de Solomon n-ai observat acelasi gen de atitudine plina de o marlanie grosa, grea si puturoasa, adresata noua tuturor, nu numai lui Mustafa? Acolo Solomon nu era nici rasist, nici radical de dreapta, nici de stanga, de nici un fel. Acolo baragladina inepta de Solomon, la fel ca si Guzganian si la fel cu toata sleahta lor intinsa ca o pegra peste toata tara, mult mai rai, mai dusmanosi mai dispretuitori si mai burdihanosi, decat toate valurile de lacuste din Kenia, a reactionat in mod reflex. Asa se comporta fata de absolut orice persoana indiferent de rasa, de culoare de statut sau de pregatire(poa' sa fie cea mai blonda si cu ochi albastri)
care ar cuteza sa-i faca cea mai mica observatie sau sa aiba cea mai mica intarziere in a-i recunoaste si aprecia ,,splendida supervaloare" pe care o are si o manifesta.
Si Solomon si Guzganian fac parte din aceeasi plaga care au acaparat si blocat Romania, care se simt atotputernici si liberi sa batjocoreasa insasi fibra romaneasca. Ei au trecut de faza de imbogatire, de parvenire si de urmarire a intereselor de clica si de sleahta. Ei acum se lafaie, se tavalesc obscen in bogatiile si avantajele greu de surmontat pe care le-au acumulat, celebrandu-si succesul de care acum sunt siguri ca il au, ca meciul e terminat si ca nimeni si nimic nu mai poate schimba acest rezultat.
Despre asta e vorba domnule in povestea de mai sus, despre faptul ca, asa cum zice vorba,
,,........... prima data, pe tat-su l-o spanzurat,
Atunci cand o ajuns imparat!"
Si, mai mult de-atat, apare Tataru, "turmentatul" de serviciu banuiesc, caci altfel nu-mi inchipui cum poti "declara" asa ceva, sigur era pe etanol sau pe cocaina. Sustine ca Romania nu mai poate intra in Stare de Urgenta, decat daca se ajunge la cel putin 3333 noi cazuri de COVID-19 pe zi!!!
Si asta la cel mult 15 milioane de locuitori in tara!
Cu Starea lor de Alerta, am vazut ca tot ce au putut 'speria", au fost panselutele si frunzele de hrean!
Nici Spania nu a trecut prin asemenea grozavie: la o populatie tripla, cel putin, a avut 8271 maxim intr-o zi, nu 10000 cat verbalizeaza Tataru.
Eu sper ca a fost doar beat si nu a constientizat ce varsa... caci declaratie nu o pot numi... Daca totusi a fost constient de ceea ce spune, poate fi considerat criminal!
Pai, acum Johanis, Orban si Tataru ne trimit pe toti in iad, dupa ce s-au impopotonat cu "bunele rezultate" de pana acum!
Tot ce mai pot spune acum, este RUSINE PNL, PSD, ALDE si Pro Romania! Sunteti toti, varza!
În concluzie e bine să ne ferim de politicieni (mai ales) în pandemie și mă gândesc la toți politicienii, toți sunt la fel de cinici. Dar acum cei mai periculoși sunt evident cei care sunt cu puterea în dinți, adică gașca Iohannisto-PNL-istă, chiar dacă majoritatea Cio-Po-Tă ar putea să le mai strunească avântul. Dar, deocamdată, cum spuneam, sunt (cam prea) blajini.
Curat socialist ...
In rest daca te-ai mai uita in jurul lui matale , ai vedea ca guvernul asta imbecil a trecut cu bine peste primul val al pandemiei asa cu masurile lor tampite . Acum dupa ce v-a eliberat Webber si Dorneanu de prostiile guvernului o sa aveti ocazia sa va aratati vana de romani adevarati in lupta cu COVID-ul ca dupa cum a zis Vosganian virusul e pe moarte.
PNL au fost cu adevarat niste imbecili (ai dreptate) , dar nu acum, ci cand au venit la guvernare , trebuiau sa-i lase pe Vasilica & Co sa va aduca bunastare si pensii pana va ieseau pe nas si pe urechi . In Romania se aplica f bine proverbul: "Facerea de bine ..."
Ei, aflați că această constituție există pentru OM. Și această constituție prevede și că trebuie luate orice măsuri pentru apărarea vieții.
Ei, mai aflați că în țările care au reușit să stăvilească această pandemie tot prin ordonanțe de urgență s-a realizat. Legea cere timp, dezbateri, și când arde n-ai timp.
N-ai timp nici de licitațiile obișnuite din vremuri de "pace" epidemiologică. Iei ce este și a fost foarte puțin, dintr-odată măști, combinezoane de protecție n-au mai fost, că țările s-au bătut pe cele rămase după ce China n-a mai exportat. Dacă au furat, vor da socoteală.
Să mai amintesc că USR N-A VRUT la guvernare după căderea guvernului Dăncilă?
Înainte mă miram ca unii stau să se pieptene în timp ce țara arde. Însă acum nu mă mai mir. Domnilor, cum puteți să faceți campanie electorală în timp ce țara arde? În timp ce cifrele arată clar, dezastru, și asta de când și-au băgat CCR și Weber coada, iar țările învecinate ne închid pur și simplu ușa în nas?
Ați reușit să puneți botniță guvernului care de bine de rău ne-a scos la liman. Eu zic, lăsați campania electorală pentru când se va putea face. Acum există un singur scop: supraviețuirea.
Domnule draga,
Mata ori vorbesti ca-ti place sa te-auzi ca esti o tar' de filosof ori esti chiar putin naiv ori o faci pe-a naivul. In nici una din cele trei variante nu se justifica nici un fel de efort de-ati raspunde cineva.
Dar ca sa ne mai treaca de naduf, mai cantam cateodata si-asa degeaba, cu ochhii la stele.
Au chiar nu-ntelegi ce spune omul asta, ca ce fel de roman e ala care pune egalitate intre Mihai Viteazu sau Viteazul cum vrai, nu conteaza, si coronavirus, numindu-l pe acesta din urma ghiaur, asa cum turcii il numeau pe Domnitorul amintit, pe toti romanii, ba si pe toate neamurile lui Guzganian, pe armeni, pe vremuri?
Au chiar nu-ntelegi jignirea asta si bascalia ieftina si luarea in deradere a noastra, de la inceputuri, cu stramosi cu tot, trecand prin prezentul asta suprarealist si pana hat in viitor, pana la stra-, stra-, stranepotii nostri?
Bataia asta de joc, zeflemeaua asta ieftina rasul asta sarcastic, cruzimea asta afisata ostentativ fata de noi toti, impertinenta si obraznicia raspunsurilor pe care le da celor doi specialisti in sanatate publica, uluiti saracii de ei, de felul in care Guzganian neaga orice evidenta a realitatii, ti se par asa,...un fleac? Lucruri de nimic?
La grobianul ala slinos de Solomon n-ai observat acelasi gen de atitudine plina de o marlanie grosa, grea si puturoasa, adresata noua tuturor, nu numai lui Mustafa? Acolo Solomon nu era nici rasist, nici radical de dreapta, nici de stanga, de nici un fel. Acolo baragladina inepta de Solomon, la fel ca si Guzganian si la fel cu toata sleahta lor intinsa ca o pegra peste toata tara, mult mai rai, mai dusmanosi mai dispretuitori si mai burdihanosi, decat toate valurile de lacuste din Kenia, a reactionat in mod reflex. Asa se comporta fata de absolut orice persoana indiferent de rasa, de culoare de statut sau de pregatire(poa' sa fie cea mai blonda si cu ochi albastri)
care ar cuteza sa-i faca cea mai mica observatie sau sa aiba cea mai mica intarziere in a-i recunoaste si aprecia ,,splendida supervaloare" pe care o are si o manifesta.
Si Solomon si Guzganian fac parte din aceeasi plaga care au acaparat si blocat Romania, care se simt atotputernici si liberi sa batjocoreasa insasi fibra romaneasca. Ei au trecut de faza de imbogatire, de parvenire si de urmarire a intereselor de clica si de sleahta. Ei acum se lafaie, se tavalesc obscen in bogatiile si avantajele greu de surmontat pe care le-au acumulat, celebrandu-si succesul de care acum sunt siguri ca il au, ca meciul e terminat si ca nimeni si nimic nu mai poate schimba acest rezultat.
Despre asta e vorba domnule in povestea de mai sus, despre faptul ca, asa cum zice vorba,
,,........... prima data, pe tat-su l-o spanzurat,
Atunci cand o ajuns imparat!"
Despre politicieni, la modul general: sigur că sunt cinici și caută să-și îmbunătățească imaginea pe spatele greșelilor celorlalți, ne mai mirăm de asta? E valabil la ambele tabere politice: PSD-ul le dă la gioale guvernanților și chiar are de ce se lega, iar Iohannis și PNL sunt mereu cu pumnii în capul PSD-ului, de parcă ei ar guverna acum și declarațiile lor ar avea vreo importanță concretă în actul guvernării. O mențiune, pentru corectitudine, fără să acuz pe nimeni dintre guvernanți: cazurile de infectări care sunt acum crescute nu sunt numai de la ”eliberarea” celor din spitale de dată recentă, ci și mai degrabă de la măsurile de relaxare prost înțelese de populație, dar care nu mai puteau fi oricum amânate fără consecințe sociale și economice, guvernanții n-au avut ce face.
În încheiere vă întreb sincer, pe bune, la ce tactici ale PSD-iștilor vă referiți, nu că nu i-aș crede în stare de multe rele (ca și pe PNL-iști, USR-iști și Iohannis), dar eu nu sunt în temă cu chestii din astea și v-ați dat seama că îmi place să fiu un om informat. Dacă cineva îmi spune ceva de rău despre zona în care am mai multă incredere și are și oarece dovezi, chiar indirecte sau slăbuțe, tendința mea e să-i dau crezare, nu să-i sar la beregată, cum văd că e moda pe acest site. Dar încă o dată spun, eu sunt mai atipic (sper că în sensul bun).
Dacă nu vă interesează să-mi răspundeți, nu-i nimic. Fiecare răspunde când, cui și cât vrea. Eu nu am din start nicio așteptare. Mă bucur, ca de un bonus, când mai pot să schimb o idee - două cu oricine, dar în mod civilizat.
Problema e că psd nu-i de stânga. Ar fi fost, odată. Acum e doar o carcasă goală ocupată de o gașcă de oportuniști. Dacă vreți partid de stânga ați avea de așteptat, să se înființeze unul. Sau de ce nu, puteți fonda unul. Ponta e un personaj prea alunecos ca să-mi inspire vreodată încredere.
Stânga e ca sarea-n bucate: trebuie doar un pic, prea mult strică. Pentru ridicarea economică a unei țări trebuie investiții, adică dreapta. Stânga poate să-și aducă o contribuție reală ... mai târziu. În vest susținerea stângii până pe la vreo 10-15% e în regulă, altfel își face dreapta de cap. În România e invers.
Cred deci că PSD-ul are în prezent o criză de mari proporții, dar cred și sper că își va reveni. De obicei nu cred în oameni providențiali, dar în cazul lor chiar de un astfel de om au nevoie. Misiunea lui, deși foarte grea, nu ar fi imposibilă: trebuie cu bună credință să submineze puterea găștilor infracționale - având alături o facțiune puternică de oameni onești, să clarifice ideologic poziția partidului, să lucreze la un program politico-economic pe termen lung și să acționeze permanent și cu inteligență pentru îmbunătățirea imaginii șifonate a partidului. Dar... asta e o imagine idealistă, nici mie nu-mi vine să cred așa ceva. Până una-alta există Ciolacu, în care n-am deloc încredere, prea e galant cu Guvernul și Președintele, probabil că are și el schelete în dulap și e șantajabil, deci nu trebuie avute așteptări din partea lui. Ponta, spuneați și Dvs., e un personaj alunecos și chiar așa este. Cel mai bun exemplu a fost în 2012 la referendumul de demitere a lui Băse, când, deși a avut toți așii în mână, a cedat presiunilor Bruxelles-ului și a dat curs listei cu sarcini date direct de Barosso, ceea ce l-a salvat pe Băse. Apoi pactul semnat cu Băse, propunerea Codruței la DNA, nasoalele pe care i le-a făcut lui Crin Antonescu (țeapa cu candidatura la prezidențiale) etc. Cred și eu că Ponta e un tip unsuros și chiar periculos, după caz. Totuși.... unii oameni pot fi relativ malefici pentru societate într-o perioadă anume și dimpotrivă, relativ benefici în altă perioadă. După mintea mea, oricât ar fi Ponta de securist, dubios, unsuros, comparându-l cu ceilalți cu care defilăm, cred că acum ar fi o variantă digerabilă. Am mai spus, votul e asociat cu greața, dar... ceva ar trebui ales totuși. De aici divergențele de păreri politice, chiar dacă nu suntem fani euforici.
Mai spuneați, cu gentilețe (sau ironie), că ar trebui să înființez un partid de stânga dacă sunt nemulțumit de ofertă. Mulțumesc, dar ar fi chiar o utopie. Știu că teoretic asta e calea corectă și democratică, ca un partid să se creeze de jos în sus, dar pentru mine așa ceva ar fi o pălărie nu că prea mare, ci gigantică. Nu e de ajuns să aibă cineva o idee-două pentru a înființa un partid. E obligatoriu să găsească putere într-un cerc compact și devotat de susținători, să aibă un talent organizatoric ieșit din comun, o energie și o determinare debordantă, vârstă nu prea înaintată, un ”stomac tare” și nu în ultimul rând bani, sau să știe să atragă bani, dar fără să se compromită sau să devină corupt, sau sluga unor interese nelegitime. Deci....utopie. Dar eu tot sper că o dată și o dată se va ivi cineva de felul ăsta, pe care să-l votez din convingere 100%, fără greața compromisului.