Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

„Mărul discordiei” care a dus la ruptura dintre premier și șeful PSD: „A rămas că ministrul Justiției se duce acasă să cerceteze”

Toader și Tudose

Foto: George Călin/Inquam Photos

De ce nu a sesizat premierul Mihai Tudose Curtea Constituțională în cazul Belina, așa cum voia Liviu Dragnea? Vicepremierul Sevil Shhaideh a venit cu solicitarea. Tudose i-a înaintat-o apoi ministrului Justiției. „A spus că încearcă să își fundamenteze un răspuns. De atunci nu a mai venit cu răspunsul. Aștept să am un feedback de la ministrul Justiției, de la dnul profesor. A avut câteva argumente în favoarea acestui demers câteva și în defavoarea acestui demers și a rămas că se duce acasă să cerceteze”, a declarat Tudose la Antena 3.

Acesta a spus că pe baza punctului de vedere oferit de Tudorel Toader își va face propria evaluare. „Numai după ce văd care sunt argumentele. Îmi fac o evaluare, pentru ca eu răspund”, a spus Tudose.

Tudorel Toader vrea mecanism de control cu dublă cheie la Inspecția Judiciară

Acesta a declarat că ar trebui ca legile justiției să fie supuse dezbaterii parlamentare. „Ca să nu ne mai chinuim, ar trebui duse direct la Parlament. Să facă consultări, comisii, cele două Camere”, a afirmat premierul. În ceea ce privește Inspecția Judiciară, premierul a susținut că ar trebui să aibă „un mecanism de control cu cheie dublă ca la valiza atomică”.

„Cel mai bine e să fie un organism total independent, dar nu poate să apară din spuma mării, cineva trebuie să-l numească. Capătă autoritate cel care l-a numit. Trebuie să ai un mecanism de control în timp real. Trebuie să existe o dezbatere în forul decizional al țării. Poate chiar cu cheie dublă, ca la valiza atomică. Trebuie să ai un anumit control după aia, dacă oamenii ăia superbi care sunt puși acolo o iau razna? Eu am vb cu dl ministru Tudorel Toader, să vedem dacă domnia sa găsește un fel de dublă cheie. Ministrul Justiției și altcineva, dar nu de la Guvern. De la Parlament, de la CSM”, a spus Tudose.

El s-a declarat parțial de acord cu legea răspunderii magistraților. „Nu în ideea de a le pune hăț, dar nici în cea de a putea face oricine orice, dar să nu facem această lege a magistraților un căpăstru pentru Justiției”, a mai spus Tudose.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • M-am plictisit! De azi devin apolitica! Chiar daca nu credeam ca se poate asa ceva! Viata este prea scurta sa ti-o pierzi cu inutilitatile!
    • Like 1


Îți recomandăm

Livadaru Alex

În România, lupta între găști este pe viață și pe moarte și se încalcă linii roșii într-un ritm în care nu ne-am fi imaginat vreodată, lăsând mult loc abuzurilor și tot mai puțin libertății. Culmea, toate acestea se petrec în mandatul unui om despre care se credea că vine din rândurile societății civile, apărător al principiilor democratice.

Citește mai mult

Pepenii lui George Mihai de la Avantaj Distribution (Slobozia Nouă), fermă partener Lidl

Îi produc George Mihai și echipa lui de 25 de angajați și 100 de zilieri de la Avantaj Distribution SRL, iar pepenii ajung pe mesele românilor, dar și slovacilor și polonezilor, prin intermediul parteneriatului cu Lidl. „Din primul profit, am plecat în vacanță în Grecia”, își amintește antreprenorul de 47 de ani, pe care Republica l-a vizitat și anul trecut. Spune că nu îi place munca de birou și ar sta toată ziua în aer liber, alături de bogăția lui, dacă ar putea.

Citește mai mult

CCR - foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Trăim în țara în care cetățenii fără carnet de partid (în partidul care trebuie, nu în oricare) primesc noi impuneri, restricții și obligații, de tot felul, dar politicienii taie tot mai mult din obligațiile pe care le au, în numele apărării dreptului lor la viață privată, când în realitate asta se întâmplă pentru a demola transparența decizională, a banului public și a propriilor decizii și fapte. Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește mai mult