Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

„Și ce dacă a crescut deficitul? Deficitul este o chestie abstractă. Mie mi-a mărit Ciolacu pensia”. Ce răspunde un consilier al guvernatorului BNR

pensie - pensionar - bani

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Avertisment din partea unui reprezentant al Băncii Naționale a României (BNR) în legătură cu sustenabilitatea creșterii pensiilor. Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR, a subliniat într-o emisiune televizată că, deși pensionarii se bucură de pensii majorate, finanțarea acestora se bazează pe bani împrumutați, creând riscuri semnificative pentru anii următori. Mai mult, el a avertizat că o criză politică ar putea arunca țara într-o „criză economică dramatică”.

Ce le spuneți celor care zic așa: „Și ce dacă a crescut deficitul? Deficitul este o chestie așa abstractă. Mie mi-a mărit Ciolacu pensia”. 

„Da, numai că a crescut pensia pe bani împrumutați. Și bani împrumutați au venit deja. Deja avem acest 3% de plătit în anul acesta (3% din PIB reprezintă dobânzile pentru împrumuturile făcute de stat - n.n.). A crescut pensia, dar nu au mai rămas bani pentru 2025. Nu mai rămân bani pentru 2026. Și să vedem ce mai se întâmplă după aceasta.”, a explicat economistul Eugen Rădulescu.

În plus, există o presiune suplimentară asupra sistemului de pensii în viitorul apropiat: valul de pensionari din generația „decrețeilor”.

„Să nu uităm că noi mai avem o piatră de moară în viitorii câțiva ani. Vor ieși la pensie decrețeii. Și vorbim despre generații cu mult mai mari decât cele dinainte.”

Această schimbare demografică va agrava povara bugetară: „Oameni care ies din perioada activă a vieții. Și atunci vom avea o povară în plus. Pentru că vor fi mai puțini plătitori de impozite și mai mulți beneficiari de pensii.”

Singura soluție „rezonabilă” - ignorată: reducerea administrației publice

Întrebat cum poate fi rezolvată această problemă, consilierul BNR a mărturisit că nu vede o soluție facilă: „Va fi foarte greu. După părerea mea, nu ar exista decât o singură soluție rezonabilă.” Soluția, deși nepopulară, este limpede pentru Rădulescu: „Reducerea administrației publice.”

El a oferit un exemplu din regiune: Republica Moldova. „Am citit că vecinii noștri, Republica Moldova, se pregătesc de o semnificativă reorganizare administrativ-teritorială, cu obiectivul de a reduce puternic costurile în sectorul public. Noi trebuie să facem același lucru dacă vrem să supraviețuim într-un mod decent.”

Rădulescu a criticat lipsa de susținere pentru această reformă în România: „Practic, nu o susține nimeni. Deocamdată nu o susține nimeni. Pentru că cei care trebuie să facă această reformă sunt direct interesați de menținerea unei administrații cât mai stufoase.”

Inflația și impactul crizei politice: „asta ne mai lipsea”

În actualul context economic deja fragil, riscul unei crize politice este perceput ca o amenințare majoră. Referindu-se la o glumă din copilărie, Rădulescu a concluzionat sumbru: „Asta ne mai lipsește. Pentru că dacă ajungem la o criză politică, nu văd scenariul în care scăpăm de o criză economică dramatică. O criză politică poate să ne azvârle foarte repede într-o criză economică de mari proporții.”

„Dar domnul Sorin Grindeanu (președinte PSD) spune așa: Și bulgarii au avut crize politice succesive și asta nu i-a împiedicat să adopte moneda euro”, a insistat moderatorul Florin Negruțiu.

„Doar că bulgarii sunt din 1997 în Consiliu Monetar. Bulgarii n-au făcut niciodată un deficit bugetar mare în toată această perioadă. (Moderator: Au fost obligați să țină deficitul sub control). Au fost obligați din cauză că nu aveau controlul emisiunii monetare. Emisiunea monetară la ei a fost ca un fel de cămașă de forță. Nu se puteau mișca. Și atunci, chiar dacă guvernele ar fi vrut cumva să dea drumul la băierile pungii pentru a avea câștiguri politice, n-aveau de unde. Și atunci, într-adevăr, bulgarii au putut să intre în zona euro, dar datorită faptului că niciodată guvernele acelea instabile care au fost nu au dus deficitul bugetar nu la 9% din PIB, cât a fost la noi. Măcar la 3,5%. Au fost chiar mai jos”, a explicat Eugen Rădulescu. 

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14:00. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Același consigliere care ia vreo 10.000 Euro lunar și salariu și pensie DE STAT?
    • Like 0
    • @ RazvanP
      Mihai check icon
      Ce contează asta dacă spune lucrurilor pe nume și pune diagnosticul corect?
      • Like 1
    • @ Mihai
      Contează, se numește ipocrizie. Avem pe deoparte un pensionar de lux, înscăunat pe veci la o instituție care dă chix non-stop în materie de politică monetară și controlul băncilor, dar a cărei conduceri este neschimbată de trei decenii și jumătate și care invocă drept cauza tuturor relelor mărirea pensiilor unor amărâți!
      Avem probleme cu deficitul? OK, hai să tăiem TOATE cheltuielile, ÎNCEPÂND cu bugetarii de lux și consilierii eterni!
      Ce zici, te bagi?
      • Like 1
    • @ Mihai
      Eu sunt de acord cu un lucru evident: împrumuturile excesive, deficitul excesiv sunt belele grave pentru țară. Dar nu văd să spună nimeni ceva de bun simț: împrumuturile au fost doar un efect nedorit al unui alt rău imens, care nu s-a vrut a fi rezolvat, de către NICIO conducere postdecembristă. Care e acesta? Păi DEZVOLTAREA economiei, producția internă a cât mai multe bunuri și oferirea a cât mai multe servicii, exploatarea resurselor naturale bogate ale țării chiar în interesul țării (și nu oferirea acestora pe tavă altora, pentru a se face frumoși și ”frecventabili” conducătorii noștri trădători vremelnici). E clar că odată ce am devenit membri ai UE, deci ai lumii civilizate, am început și noi ca popor să creștem preteniile de trai zilnic. Nu foarte mult că oricum nu se putea, dar cât de cât. NU mergea să trăim în viitor în sărăcie și mizerie ca în suburbiile Calcuttei, ci aveam DREPTUL la un trai cât de cât decent. Atât cât se putea. Și fiindcă economia națională nu a fost stimulată, ba dimpotrivă ne-am pus țara pe tavă intereselor străine și furtișagurilor interne deopotrivă, atunci singura soluție a fost traiul pe datorie. Nasol, foarte nasol. Dar repet, trebuia să NU AJUNEM AICI, ci să ne dezvoltăm economia. Dar în continuare, cum nu s-a vrut niciodată după 1989, nu se vrea acest lucru nici de către regimul bolojalnic, așa-zis ”pro-european”. Acest regim tot nu vrea să ne dezvoltăm noi, ci servește doar interesele străine. Iar soluția sa sunt tăierile și iar tăierile. În special de unde poate lua mai sigur și mai repede, adică de la amărășteni. Până când? Până ne vom DISTRUGE de tot economia și o vom da pe nimic altora. De fapt asta e agenda ascunsa a acestui regim, în ciuda aparențelor sale reformiste și binevoitoare pentru finanețle țării. În tot acest timp, cei care chiar vor să lucreze în interes național (adică suveraniștii) sunt reprimați de către statul așa-zis democratic, care a instituit un așa-zis ”cordon sanitar” împotriva ”extremiștilor”. Ei sunt un pericol pentru status-quo-ul actual, pentru așa-zisa”stabilitate”, adică pentru perpetuarea la putere a extremiștilor adevărați și trădătorilor adevărați ai țării, care evident nu sunt alții decât progresiștii așa-zis ”pro-europeni”. De fapt pro-interese economice ale greilor europeni, în dauna intereselor naționale. E inexplicabil pentru mine cum o jumătate din electoratul românesc nu vede (încă) acest lucru absolut evident, în schimb pune botul la propaganda anti-națională și trădătoare a Sistemului care ne conduce de 36 de ani, sub unele măști sau altele, uneori foarte diferite aceste măști, păstrând aparența diversității electorale care în realitate nu a existat niciodată până la apariția curentului suveranist, singurul cu adevărat diferit de ce am văzut și am trăit până acum. Și de aceea extrem de periculos nu pentru românii de rând, ci pentru Sistemul securist de la guvernare....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Ești total tendențios și manipulator. "Jumătate de țară" vede dezastrul prefigurat de "suveranistii" aur și reacționează corect respingând ur. Nenorocirea este psd-ul ticalos si sabotor care este adânc înfipt încă. Dar uitându-ne în jurul nostru, până hăt peste ocean sper să ne dezmeticim. În pofida celor doi mari răi rusia și sua trumpista.
      • Like 1
    • @ RazvanP
      Mihai check icon
      Dă chix pentru că trebuie să sting incendiile politicului, deficit, inflație și așa mai departe. Dacă nu are un premier cu care să lucreze tot degeaba. Eu nu zic să nu taie din sinecuri, dar asta nu schimbă problema că deficitul s-a făcut mărind pensiile cu 40% și salariile bugetarilor cu 24%, plus numărul lor, plus evaziunea pe TVA, plus PNDL, adică mită electorală PSD și așa mai departe.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      În anii ‘90 s-a încerca exact asta de guvernul Văcăroiu și s-a văzut unde s-a ajuns, adică aproape de incapacitate de plată. Restul e gargară “suveranistă”, poezia cu care vrea dictatorul de la Kremlin să manipuleze credulii să iasă din UE și NATO, ca să îl urmeze în uniunea dictatorilor euroasiatici.
      • Like 1
    • @ Mihai
      Ar mai fi unul la Washington.
      • Like 0


Îți recomandăm

plaja Bulgaria

Există un moment în fiecare an în care litoralul românesc ar trebui să dea semnalul de start: Paștele. Nu este doar o sărbătoare, ci și un test. Un test despre cât de pregătiți suntem, ca sistem, să transformăm intenția de consum a românilor într-o experiență coerentă. Anul acesta, însă, testul a fost picat într-un mod atât de vizibil, încât nici măcar nu mai poate fi ascuns în spatele unor explicații de sezon sau al unor justificări administrative. Foto: litoral în Bulgaria/ Foto Profimedia

Citește mai mult

fani Peter Magyar

Ungurilor le-au trebuit 16 ani pentru a răsturna un regim dictatorial, aservit Kremlinului. Oare la noi câți ani ar trece pentru a da jos extremiștii/suveraniștii/fasciștii dacă, ferească Dumnezeu, ar conduce România? Fiindcă ăsta este principalul pericol, odată ajunși la putere, este extrem de greu să-i mai poți răsturna democratic, deoarece schimbă legile în favoarea lor, manipulează și acaparează toate instituțiile, media și tot ce se mai poate, pentru a avea controlul total. foto Profimedia

Citește mai mult

CTP--

„Olé-olé, olé, olé, Viktor Orban nu mai e!” – mă pregătesc să strig, ca în `89. Orban e un Ceaușescu. A împânzit mediul politic și de afaceri cu cimotiile și acoliții lui, creând o rețea de corupție la nivel de stat comparabilă cu a Ceaușeștilor. Încearcă să acopere situația economică a Ungariei, mai proastă decât a României, cu „dușmanul iestern”, UE-Ucraina. Până și un stadion a construit în comuna sa natală, aidoma lui Ceaușescu în Scornicești. Un singur lucru nu a făcut: nu a sugrumat alegerile libere; în compensație, nu va fi împușcat.

Citește mai mult

CT Popescu

Vă simțiți bine, da? Friptura de miel, stufatul, drobul v-au mers la casa sufletului. Deși, aici, înainte de desfătarea gurii pline, e vorba de păstrarea unui statut social și ontologic: și pentru un creștin sărac, a nu avea de Paști o masă bogată, cu bucate „tradiționale”, înseamnă nu numai sărăcie, dar și că încetează să mai fie om, devine un paria. Aceeași idee ca în cazul celor două „fete” care discută despre o a treia: „Auzi, dragă, aia a ajuns să bea apă de la ghivetă!...”.

Citește mai mult

Madeira / sursa foto: arhiva personala

După ce timp de 5 ani am venit în Madeira de 4-5 ori pe an, dar practic tot turiști, doar că nu trebuia să plătim cazarea, abia la începutul lui martie 2026 ne-am luat bilet doar dus și, când am coborât din avion pe aeroportul Cristiano Ronaldo, mi-am simțit împlinit visul de a deveni emigrant. În sfârșit am emigrat - și nu oriunde, ci în insula care, pe bună dreptate, este numită și Paradisul Atlantic și în care foarte multe străzi și locuri au în denumirea lor și cuvântul Paraiso.

Citește mai mult