Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Alegeri în SUA. California poate schimba totul. S-ar putea ca democrații să nu o nominalizeze pe Hillary Clinton?

Încercați să vă aduceți aminte de părerile cu care erau de acord, în luna iunie 2015, cei mai mulți dintre cei care urmăreau alegerile prezidențiale americane, specialiști în politologie sau simpli cetățeni.

Hillary nu are contracandidați serioși, se spunea. Ea va avea un mers triumfal din victorie în victorie, până la încoronarea de la convenția națională, ca apoi să câștige, fără mare dificultate, preșidenția. 

Este timpul ca Statele Unite să facă istorie, alegând prima femeie președinte. Nu a fost așa și în anii 2008, 2012, când votanții americani au ales și reales un politician de culoare?

Dacă Donald Trump ajunge la alegerile generale, Hillary îl va spulbera cu ușurință, se prognostica cu un an în urmă.

Departe de a avea un mers necontestat, campania doamnei Clinton s-a împiedicat în cel care a fost, la început, privit ca un candidat nesemnificativ: senatorul independent Bernie Sanders din Vermont, autodeclarat socialist, care a aruncat mulțimilor entuziaste propuneri de schimbări nemaiauzite până în prezent în universul politic american. Câștigător în 20 de state - deși este cu 268 de candidați (fără a socoti superdelegații) și cu 4,1 milioane de voturi sub Hillary Clinton - Sanders își pune mari speranțe în alegerile din California, din 7 iunie, unde sunt 546 de delegați democrați la bătaie. În aceeași zi cu alegerile californiene, democrații vor mai avea preliminarii în statele Montana, New Jersey, New Mexico și cele două Dakote, iar după încă o săptămână în capitală și districtul Columbia. Republicanii au alegeri preliminare pe 7 iunie în aceleași șase state cu democrații, dar cu asta campania lor preliminară ia sfârșit. Ei au votat deja în orașul Washington și districtul Columbiei.

Strategul electoral Doug Schoen, cel care l-a ajutat pe Bill Clinton în campaniile lui, atrage atenția că imposibilul începe să apară ca posibil: doamna Clinton, care a arătat vulnerabilități neașteptate și a cărei reputație de candidată puternică s-a fisurat, poate să nu fie cea care va câștiga nominalizarea partidului ei. Mai multe figuri politice de marcă din partidul democrat au început să vorbească deschis despre posibilitatea de a căuta o alternativă celei care pare grav rănită de recentele dezvăluiri ale scandalului e-mailgate și zvonuri noi au apărut despre resuscitarea ideii unei posibile operațiuni de salvare, prin nominalizarea vicepreședintelui Joe Biden, o variantă despre care se știe că s-ar bucura de sprijinul Casei Albe.

Cu o victorie în California și alte câteva state, Sanders spune că el poate să ajungă la convenția națională într-o formă bună, să fie capabil să schimbe poziția unui număr mare din superdelegații democrați și să devină victorios. Șansa ca el să realizeze asta încă pare imposibilă, dar câte lucruri din această campanie nu au părut imposibile, ca să se schimbe radical într-un timp scurt.

Câtă logică avea în, vara trecută, planul lui Trump de a câștiga nominalizarea, eliminând șaisprezece concurenți, dintre care patrusprezece erau politicieni de meserie: patru senatori, un fost senator, cinci guvernatori și cinci foști guvernatori?

FOTO: Guliver Getty Images

Și pentru Trump este importantă câștigarea preliminariilor în California. Pe lângă prestigiul victoriei în cel mai populat stat american, ar fi și o șansă ca - la alegerile generale - să întrerupă lungul șir de succese democrate din Golden State. Imposibil? Mai gândiți-vă!

La mitingurile electorale ale lui Trump din California se adună, așa cum s-a întamplat și în celelalte state, mulțimi record. Dar, spre deosebire de majoritatea celorlalte state, în California campania lui Trump are de făcut față unor proteste mai intense și mai violente decât au fost întâlnite până acum. Cele mai mari mișcări organizate au avut loc la Anaheim și San Diego acum două săptămâni și la San Jose în ultimele zile. Dar în orașul San Jose, manifestațiile au fost violente pe față, au produs victime și forțele de ordine au avut mult de furcă cu ele. În Arizona, la Anaheim și la San Diego am avut de a face cu proteste politice, întrutotul compatibile cu democrația. La San Jose însă, bande de provocatori violenți au venit pregătiți să atace și au atacat, rănindu-i pe cei care participau la meetingul organizat de campania Trump. Protestul politic a fost înlocuit de atacul unei gloate, exprimarea unei opinii s-a transformat în interzicerea opiniei altora.

La unele din aceste demonstrații, participanții au arborat steagul mexican, arzând demonstrativ pe cel al Statelor Unite. Astfel de gesturi pot fi însă urmate de o sporire a suportului pentru miliardarul american, care și-a făcut din rezolvarea problemei imigrației un punct de bază al programului său electoral.  

În săptămâna care a trecut, Hillary Clinton a încercat să mute atenția publicului spre alegerile generale și a ținut o conferință de presă anunțată ca va fi despre politica externă a Statelor Unite, domeniu în care se simte superioară oponentului ei Trump, amator în ale politicii. De fapt, conferința de presă a fost mai mult un atac direct al concepției lui Trump, pe care Hillary a numit-o incoerentă și periculoasă pentru întreaga lume.

Dar doamna Clinton încă nu are prea multă libertate, din cauza lui Sanders, care nu se lasă dus și câștigă teren în California. Cu numai două săptămâni în urmă, Hillary Clinton îl depășea pe Sanders cu 10% în media din www.realclearpolitics, ca acum să aibă numai un avans de 4,7%. Alte sondaje, publicate în ultimele zile, raportează o cursă foarte strânsă în California, cei doi candidați fiind despărțiți de numai 2-3 procente, sub limita erorii statistice.

Cu doar câteva zile înainte de completarea alegerilor preliminare, ne putem permite câteva observații, sprijinite de evenimentele prin care am trecut.

Amândouă partidele se prezintă cu un candidat care are cele mai înalte cote de nepopularitate din istoria politicii americane și fiecare din ei este contestat, sau chiar respins, de o bună parte a propriului partid. Fracțiunile anti-Trump și anti-Clinton din partidele opuse au devenit nu numai ostile, dar chiar violente. Și în interiorul fiecărui partid, fracțiunile contestatare ale prezumtivilor candidați nominalizați arată intoleranță și ură față de susținătorii celor care și-au asigurat succesul. Din ce în ce mai nemulțumiți, partizanii lui Sanders aduc acuzații fățișe conducerii propriului partid, amenință cu acțiuni agresive în săptămânile următoare și pregătesc tulburări la convenția națională de la Philadelphia, din iulie.

Amândouă partidele sunt profund divizate și sunt expuse la riscul de reducere a participării la vot a propriului electorat.

Pentru fiecare dintre cele două partide dominante mai există și riscul, nu foarte ridicat, dar de domeniul posibilului, să se fractureze, Aceasta ar aduce sfârșitul lungii tradiții a sistemului bipartinic din poltica americană.

În fine, amândouă partidele ies din preliminarii schimbate de condiția cu care au intrat. Trump a adus milioane de noi votanți în partidul republican, dar nou veniții sunt diferiți de republicanii tradiționali, gândesc altfel și cer o reformare a partidului care să înceapă chiar de la vârf.

Partidul democrat pare definitiv intrat sub controlul aripii stângi celei mai radicale, care a sufocat componenta democrată moderată. Însăși prezența unui candidat ca Sanders, dornic nu numai să câștige alegerile, dar să și schimbe ideologia partidului cu introducerea în platforma lui a unor prevederi de tip socialist, ar fi fost imposibilă acum doar câțiva ani. Dar azi, mulțimi excitate vor să-l ducă la victorie pe Sanders și se declară de acord cu ideile socialismului, despre care habar nu au ce înseamnă. Și asta când la numai câteva sute de mile mai la sud, o țară cu mari bogății naturale, Venezuela, a fost adusă de politicienii socialiști la sărăcie lucie, foamete și haos.

Hillary Clinton

Cineva poate spune, fără a avea prea multe șanse de a greși, că la alegerile prezidențiale americane din anul 2016 majoritatea alegătorilor nu au un candidat care să le inspire încredere și respect și care să le inducă optimism pentru viitor.

În partidul republican, mai multe personalități proeminente, până nu demult nefavorabile opțiunii Trump, au început campanii de convingere în favoarea lui. Așa sunt senatorul Lindsay Graham, speakerul congresului Paul Ryan și senatorul John McCain. Ryan, care a fost un oponent fățiș a lui Trump, până în urmă cu doar câteva zile, spune acum că va vota pentru el și declară că un președinte Trump reprezintă cea mai bună șansă pentru trecerea prin congres a principalelor măsuri de redresare a economiei țării pe care le preconizează republicanii: reforma sistemului de taxe, controlul imigrației și anularea sistemului de asigurări medicale numit Obamacare - deja falimentar - cu înlocuirea lui cu o variantă superioară.

România este din nou prezentă în alegerile prezidențiale. După episodul Guccifer, iată un foarte interesant comentariu făcut de John McCain și publicat în New York Times din 4 iunie. Întrebat ce efecte dezastruoase ar putea avea o preșidenție Trump, senatorul din Arizona a spus: ...Eu încă sunt convins că avem instituțiile guvernamentale care limitează pe acei care ar putea căuta să-și depășească obligațiile constituționale. Avem Congresul, avem Curtea Supremă. Nu suntem în România.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Raspuns lui Ionut (un ateu): Domnule Ionut, Multumesc incaodata pentru comentariile dumneavoastra la articolele mele.
    Seria prezenta a fost gandita ca un mod de a aduce detalii saptamanale despre campania prezidentiala americana din anul 2016, folosind informatiile existente aici.
    Ca si dumneavoastra, cred ca este corect sa existe protectie sociala pentru cei in nevoie, pentru cei incapabili de munca, sau pentru copiii lipsiti de ajutor parintesc. Dar de aici pana la a face asitenta sociala un mod de viata este o mare distanta si excesul facut de guverne care iau de la cei care produc, ca sa dea celor care nu produc, nu este decat un furt protejat de legislatie. Exemplele istorice ale esuarii modelelor social economice socialiste spune totul, asa cum ar trebui sa fie limpede si pentru cetatenii americani, daca ar acorda atentie exemplelor din tarile apropiate: Cuba, Nicaragua, Venezuela...
    • Like 2
  • Raspuns Dlui Flavius Gaiantu: Va multumesc pentru interesul aratat articolului si pentru comentarii. Mai intai as vrea sa va spun ca - diferit de opinia dvs exprimata viguros - am o idee destul de limpede despre diferentele dintre socialism si social democratie. In linii mari, democratii americani au o ideologie de tip social democrat, cu subgrupe care merg de la centru la extrema stanga a spectrului politic. Sanders nu mai este democrat de mai multi ani, el optand pentru pozitia de "independent" si el insusi si-a afisat titlul de politican socialist. El stie ca nu poate fi nominalizat, dar vrea sa induca modificari in pozitia ideologica a partidului si in platforma lui care va fi publicata la conventia nationala, folosind pentru asta presiunea maselor care il urmeaza. Cand am spus ca multi dintre sustinatorii lui Sanders nu stiu ce inseamna socialismul, nu am emis o parere personala, ci am reluat concluziile mai multor sondaje, care au intervievat votantii lui Sanders: cei mai multi nu aveau nici cea mai vaga idee despre principiile socialismului. Pentru ei, socialismul e ceva frumos, bun, generos si darnic cu toata lumea.
    Spuneti ca ideile lui Bernie Sanders ar fi clasificate in mai multe tari ca fiind idei de centru. Chiar si ideea ca cei bogati sunt "dusmani" (o alta exprimare pentru lupta de clasa), ca si aceea ca impozitele trebuie cresute la 90% (pana la un pas de confiscare-nationalizare)si ca fiecare tranzactie de afaceri trebuie impozitata? Dar ideea egalizarii venitului (redistributia avutiei nationale, indiferent de efortul de participare la creerea ei)?
    Oricum, va multumesc pentru interventie si va asigur ca am respect pentru orice opinie, cat timp ea este exprimata cu politete si nu jigneste pe nimeni.
    Martin
    • Like 2
  • Vaaai! Dar la noi nu a forțat nimeni constituția! Am avut doar o încercare nereușită de lovitură de stat. Iar DNALCK se trezește de dimineață cu gândul la libertățile civile. Încă nu s-a stabilit în care dimineață.
    • Like 0
  • "Mulțimi excitate vor să-l ducă la victorie pe Sanders și se declară de acord cu ideile socialismului, despre care habar nu au ce înseamnă." O propozitie in care sarcasmul se imbina cu ignoranta rezultand o afirmatie mai mult decat tendentioasa. Realitatea este ca dvs. pareti a nu avea habar ce inseamna socialismul, si care este diferenta dintre socialism si social-democratie. Asta ca sa nu mai spun ca masurile propuse de Bernie Sanders ar fi considerate cel mult de centru in orice tara europeana. Imi imaginam ca doar oamenii mai putin instruiti din SUA fac asemenea confuzii doctrinare grave. Despre comparatia cu Venezuela nu are rost sa vorbesc prea mult, este atat de deplasata incat se auto-anuleaza. Ramane de apreciat efortul dvs. de a prezenta publicului din Romania desfasurarea celor mai importante alegeri prezidentiale din lume, dar nu ar strica sa dati dovada de mai multa retinere in a prezenta ca fapte elemente care tin de propriile dvs conceptii / preferinte politice.
    • Like 1
    • @ Flavius Gaiantu
      Are dreptate domnul Martin, suporterii domnului Sanders sunt o adunatura de năuci. Pai sa le spuna cei din "orice tara europeana", cat de gratis sunt facultatea si asigurarile medicale si "beneficiile sociale" cand din salariul brut, dupa impozite pe salariu, asigurari medicale, TVA, plus multe alte impozite pe proprietate, taxe si accize iti mai ramane vreo 20% din ce-ai castigat? Platesti facultatea gratis cu sclavia pe viata la stat. Astia sunt suporterii domnului Sanders, niste zăbăuci care viseaza la gratuitati precum vrabia mălai, fara sa inteleaga ca nimic pe lumea asta nu e gratis.
      • Like 0
    • @ Flavius Gaiantu
      Valentin check icon
      Sanders nu e ala cu internetu' la romani?
      • Like 0
    • @ Ionut(un ateu)
      Eu nu cred că cei care consideră că sănătatea publică și educația reprezintă interese de stat și ar trebui asigurate de către stat sunt neapărat zăbăuci care cred că ceva pe lumea asta este gratis. Știu că pentru cineva cu o viziune conservatoare asupra lumii, care încă are impresia ca ”mâna invizibilă” este o legitate științifică, poate fi greu de înțeles, dar există oameni pentru care calitatea vieții nu constă în câți bani îți rămân în buzunar după ce îți plătești impozitele. Există chiar și măsurători cantitative asupra calității vieții de exemplu http://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp ... să fie chiar o coincidență că statele scandinave sunt toate în fața SUA aici?
      • Like 0
    • @ Flavius Gaiantu
      Fac si eu un site in 5 minute si pun Romania pe primul loc. Nu stiu la cine va referiti cand spuneti de "mâna invizibilă", cu siguranta nu la mine. Daca dvs. va place asa, sa va ia statul toate veniturile si sa va dea inapoi dupa cum crede de cuviinta, nici o problema. Multi nu suntem de acord. Multi credem ca orice se obtine prin munca si efort individual, nu prin pomana de la stat. Multi credem ca libertatea e mai presus. Ce inseamna libertate? Inseamna posibilitatea de a trai fara a fi dependent de altcineva. Cum se obtine libertatea? Prin fructele propriei munci, fie ca esti taran si cresti un porc si ai de macare, sau manager la o multinationala si esti platit cu bani. Atunci cand ti se iau rezultatele muncii ti se ia din libertatea de a-ti trai viata asa cum vrei. Puteti masura calitatea vietii cum vreti dvs., si vaca din grajd are mancarea si casa si sanatatea asigurata deci un nivel de trai ridicat, realitatea este ca intr-un sistem socialist sunteti doar un sclav bine ingrijit pe mosia statului.
      • Like 0
  • Tehnic în acest moment Clinton are 2,383 de delegați, după numărătoarea Associated Press, cu un avans de 291 dintre cei votați direct și o majoritate comfortabilă la superdelegați, și probabil avansul o să crească astăzi. Probabil Sanders o să continue campania până la convenție pentru a putea să își exprime ideile pe scena națională dar se va retrage apoi pentru a oferi partidului unitatea de care are nevoie pentru alegerile din toamnă.
    • Like 0


Îți recomandăm

Andreas Samuelsson

Andreas Samuelsson a plecat din Suedia la puțin timp după terminarea liceului, într-o țară despre care nu știa absolut nimic, probabil nici să o identifice pe hartă, dar în care s-a regăsit și în care a luat contact cu realitatea imediată și foarte concretă.

Citește mai mult

Cristina Țopescu

Scriu aceste rânduri pentru că tristețea însinguratei morți a Cristinei s-a amestecat cu furia. La zisa televiziune au apărut șefi și trepăduși care au „mărturisit” despre ce bună era Cristina. Și cât sunt de afectați de dispariția ei... Chiar și după 30 de ani de gazetărie trebuie să mai învăț că fățărnicia nu are niciodată margini.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Ciprian Aber

În urmă cu trei ani, Ciprian Aber se afla la o partidă de pescuit cu un prieten de-al său, apicultor, care îi tot povestea despre creșterea albinelor. Și-a dat seama că îi făcea plăcere discuția, iar curiozitatea îl tot îmboldea să pună întrebări. La un moment dat, prietenul său i-a spus: „Auzi, nu vrei să îți fac eu cadou doi stupi de albine? Îi duci la tine la țară și ai grijă de ei...” (Foto: Arhivă personală)

Citește mai mult

companie - IMM - Foto Guliver/Getty Images

În bugetul pe anul 2020, guvernul Orban trebuie să susțină antreprenoriatul românesc mai mult decât au făcut-o guvernele PSD, solicită Asociația Consultanților pentru Programe Antreprenoriale. Foto Guliver/Getty Images

Citește mai mult