Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

Am avut o revelație: În România există o pătură socială extrem de periculoasă, atunci când o forță malignă o agregă. O posibilă rezolvare

vot - urne - Credit: Alexandru Nika / Alamy / Alamy / Profimedia

Foto: Alexandru Nika / Alamy / Alamy / Profimedia

Tocmai am conștientizat un adevăr care m-a cutremurat: cu cât cineva este mai bine pregătit, cu atât are un potențial mai mare de a face rău. Acest potențial se poate manifesta în rândul celor superficiali, care nu găsesc timp să aprofundeze ceea ce li se întâmplă zilnic.

A doua revelație: în România există o pătură socială extrem de periculoasă, atunci când o forță malignă o agregă. Nu este vorba de cei fără școală. Ar fi simplu, ușor de contracarat. Este vorba despre cei superficiali. Ei vin din toate clasele sociale, mai ales din cea de mijloc. Din porțiunea inferioară a păturii de mijloc. Iar pătura mijlocie s-a îngroșat tare în ultimii 10 ani. Superficialitatea asociată cu frustrarea este de zece ori mai periculoasă.

A treia revelație: combinația dintre cel pe care nu îl voi numi, cei superficiali și cei care votau și până acum cu extrema dreaptă atinge cel puțin 40% din alegătorii uzuali. Ne-am bucurat să izolăm extrema dreaptă atâta timp cât ei reprezintă 20% din electorat. Asocierea lor cu o altă categorie socială nu am prevăzut-o.

Așadar, care e cheia rezolvării enigmei? O prezență covârșitoare la vot. Ca în vremurile bune. Ca întotdeauna, nu e glumă. Totul trebuie luat în serios, dacă vrem să se deruleze în bună ordine.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ovi check icon
    Comentariul asta o sa iasa cam lung ... dar asta e acuma.
    Exista o problema psihica la multa lume, numita "Stres Tehnologic". Din cauza ca tehnologia evolueaza prea repede si devine din ce in ce mai greu de deosebit de magie, le da unor persoane stari de anxietate puternica si greu de controlat.
    Dar, oamenii au gasit repede un tratament foarte eficient si gratuit in acelasi timp: Teoriile conspiratiei.
    Teoria conspitariei are doua efecte principale:
    Omul primeste confirmarea ca teama lui e justificata (nanocipuri in apa, 5G, vaccinuri ARN mesager, etc)
    Uite ca exista fortele binelui care desconspira actiunile ocultei Occidentale, si le publica pe net, ca noi sa putem sa ne aparam.
    Problema e ca medicamentu asta da foarte rapid dependenta, si in plus numarul cazurilor a explodat in timpul covidului. Cand guvernele occidentale s-au luat dupa nenea Xi si ne-au inchis si pe noi in case.
    Si acuma vine sarlatanul asta, Georgescu, care a facut o treaba geniala: a dat o cautare pe Google dupa toate teoriile conspiratiei mai cunoscute, si le-a insusit si s-a prezentat pe sine drept trimisul lui Dumnezeu ca sa ne apere de conspiratiile ocultei tehnologice. Mai pe scurt, un Tehno-Hristos. De aia zice ca el comunica direct cu Dumnezeu. Ca doar nu era sa comunice prin intermediul Concurentei.

    Astia sunt nucleul votantilor lui Georgescu. Si numarul lor si nu stiu ce putem face in privinta lor. Singura solutie cred, e sa iesim in numar mare la vot in turul 2 si sa-l trimitem acasa. Si pana la urmatoarele alegeri poate guvernele viitoare isi baga mintile in cap. Poate ...
    Si inca ceva. Basescu a zis zilele trecute la un post de televiziune ca in 2009, 2 domni i l-au propus pe Georgescu pentru pozitia de prim-ministru. Cred ca Base are datoria morala fata de popor sa ne zica cine au fost domnii respectivi. Chiar daca numele lor incepe cu "General"
    • Like 0
  • Antonio check icon
    Se pare ca cei care votează cu turma dusa de ispravnicii din județe sa își sprijine capul răutăților de la București sunt mai buni ..Dacă votează unii altfel decât ar fi ,,normal,, aoleo ce se întâmplă. Mori de ras când auzi ca au reclamat perdantii platforma aia pe la UE, ca aoleu ce ne-au stricat jocurile .În schimb televiziunile care manipulau oamenii prin sondaje ,,reale,, nu pățesc nimic .
    • Like 0
  • RazvanP check icon
    Ca de obicei, zece articole despre efecte, zero articole despre cauze.
    Îi băgăm frumos pe toți în aceeași oală, trântim frumos regulamentarul "sunt extremiști" și facem apel la "prezența majoră la vot", de parcă acea prezență majoră nu ar putea la fel de bine să aducă alți "extremiști"!
    NIMENI nu se obosește să vadă ce vor de fapt ăia, ce îi mână în luptă, ce nu le convine.
    • Like 0
    • @ RazvanP
      Dan check icon
      Ca de obicei, vine putinistul ca să mănânce puțin putinos pe-aici.
      Marș în siberia, nenorociților, nu veți reuși să distrugeți România!
      • Like 4
  • Valentin check icon
    În esență, vorbim de trei abordări majore care marchează trei falii de timp.

    1. MODERNISMUL - Început cu revoluția industrială (aprox. 1850), curentul datează până în 1950-1970. Modernismul este caracterizat prin VALORI TRADIȚIONALE și TEME MAJORE RELIGIOASE ȘI ECONOMICE (creștinism, industrializare, liberalism sau economie planificată etc.). Este curentul care se dorește reinstaurat de Trump, Putin sau Orban. Mai este numit și CONSERVATORISM.

    2. POSTMODERNISMUL - Este caracterizat prin neîncrederea societății în VALORILE TRADIȚIONALE și TEMELE MAJORE (religie, industrializare, doctrine politice etc.). Partidele își pierd culoarea politică și programele, locul acestora fiind luat de teme SOCIALE (drepturile minorităților, urbanism, încălzirea globală etc.). Început în 1970 și având ca final anii 2000, postmodernismul împrumută idei marxiste (neomarxism) și militante. Mai este numit și PROGRESISM.

    3. METAMODERNISMUL - În timp ce modernismul și postmodernismul se radicalizează, devenind extreme, metamodernismul propune o soluție de mijloc. Deviza metamodernismului este toleranța și conviețuirea prin respectul oricărui tip de șablon, fie el religios sau de orientare sexuală. Spre deosebire de modernism - care are un pachet solid de interziceri (interzicerea avortului, interzicerea uniunilor de același sex etc.), modernismul se ghidează după deviza TRĂIEȘTE ȘI LASĂ-I ȘI PE CEILALȚI SĂ TRĂIASCĂ. Metamodernismul nu este militant, ci împăciuitor. Singurul lucru pe care îl respinge sunt excesele, mai ales când acestea devin supărătoare.

    Fiind un curent foarte nou, metamodernismul nu are încă o etichetă.
    • Like 1


Îți recomandăm

Imagine Micul Geniu

„În acel moment, tânărul din familie, un băiat de 17 ani, ne-a spus cu voce joasă: „Știți… am 17 ani și până acum nu am văzut niciodată cum arată lumina în casa mea.”

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Grădina Dedesign

Atunci când locuiești la casă sau ai acces la o curte ori o terasă, ai deja o resursă valoroasă pe care mulți o invidiază: un spațiu sub cerul liber, care poate deveni o adevărată extensie a casei tale. Dar cum îl transformi într-un loc în care să te simți cu adevărat bine, să-ți încarci bateriile și să te bucuri de vară așa cum ai face-o într-o stațiune cochetă? Răspunsul stă în câteva alegeri inspirate de design, un pic de planificare și mai ales, în dorința de a crea o atmosferă care să-ți semene.

Citește mai mult