Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De doi ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu! La doi ani de Republica, îți mulțumim că ne ești alături!

Avocatul Lui

Ciorbea - Dragnea

Foto: Octav Ganea/ Inquam Photos

Jos măștile! Programul alternativ de guvernare intră în linie dreaptă. În timp ce poporul așteaptă să-i pice bunăstarea în cioc, începând cu luna februarie, în Grădina Maicii Domnului, Domnul Dragnea își aranjează propria bunăstare chiar de azi.

Ați auzit în ultimii 3 ani de Victor Ciorbea? N-aveați de unde. Omul acesta este o umbră. Ocupă funcția de Avocat al Poporului, instituție menită să-i apere pe cetățeni de abuzurile administrației de stat. Câți dintre dvs. v-ați simțit apărați vreodată de acest domn? Câți dintre cetățenii acestei țări știu că este o instituție care-i protejează atunci când drepturile și libertățile lor sunt încălcate?

Nu știu ce a apărat dl. Ciorbea în mandatul său, dar iată-l acum în acțiune. „De mâine încolo vorbim, dragilor”, ne-a promis ieri dl. Ciorbea ieșit brusc din adormire. Azi intenționează să atace la Curtea Constituțională articolul din Legea 90/2001 care-i interzice unui condamnat penal să facă parte din Guvern.

Chiar și cu binecunoscuta sa lentoare, mult trebuie să fi rumegat dl. Ciorbea această lege veche de 16 ani, ca să descopere de abia acum că dă semne de neconstituționalitate. O va trimite spre judecată la CCR, instituție condusă de Valer Dorneanu. Același Valer Dorneanu care semnase legea de bună în 2001, din calitatea sa de șef al Camerei deputaților.

Toate aceste mișcări nu servesc cetățenilor, ci Cetățeanului. Victor Ciorbea nu este Avocatul Poporului, ci Avocatul Lui. Scula Lui. A Lui Liviu Dragnea, infractor condamnat definitiv de Justiția din România la doi ani cu suspendare într-un prim dosar. El, Liviu Dragnea, urmărit penal în al doilea dosar, care i-ar putea aduce, Doamne ferește, o condamnare cu executare, are nevoie de o resetare urgentă a Justiției din România. O Justiție în folosul Cetățeanului, după cum frumos se zice de câteva seri la televiziunile Partidului, este prioritatea zero în programul alternativ de guvernare. Eliminarea interdicției Condamnatului să devină premier (schimbarea Legii 90, operațiune pornită de dl. Victor Ciorbea) și golirea pușcăriilor (o discuție despre legea grațierii și amnistiei „este de bun augur”, a anunțat ieri proaspătul ministru al Justiției, Florin Iordache) sunt primele proiecte concrete anunțate de noua putere. Ce va urma? Putem bănui: carotarea DNA, punerea pe butuci a agenției care recuperează banii furați în acte de corupție, reîntoarcerea la epoca Rodica Stănoiu, când dosarele se făceau și se țineau în sertarele din Kiseleff.

În România s-au tot dat legi cu dedicație, legi pentru clientela politică, legi pentru partid etc. Dacă Legea 90 va fi schimbată, va fi prima Lege a Lui. Epoca Adrian Năstase ni se va părea o culme a democrației față de ceea ce vom trăi.

PS. Sebi, hai acasă, că se răcește amnistia!

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • oare de ce psd nu poate guverna in liniste ?
    de ce de fiecare data cand ajunge la putere psd creza "valuri" ?
    de 27 de ani, singuri, in aliante sau coabitare, ca si udmr, psd a fost la guvernare si astazi acest psd revendica modificari dramatice in constitutie, legislatie, organigrame si regulamente ...
    oare acesta este scopul si necesitatea existentei unui partid, de a modifica continuu totul, de a crea stare de instabilitate la nivel de tara si nesiguranta la nivel de cetatean ?
    din '89 nu exista lider psd care sa nu fi descoperit o conjuratie anti romaneasca ... ba taranistii, golanii, ungurii, americanii, regele mihai I, pdl, ue, geoana, ba o gaura, ba basescu, zgonea, monica macovei, ba ghita, ba ... cine a scapat de intriga psd ?
    poate ca au facut si ceva bun, dar cum sa vezi ceva de valul asta neintrerupt de invective, acuzatii si minciuni aruncate zilnic de psd la adresa a tot ce-i inconjoara ?
    si totusi are gramada de votanti !
    dar poate cel mai interesant este fenomenul postacilor care sustin idei complet rupte de realitate, practic nu ai ce sa postezi ca raspuns, nu exista premisa unei conversatii.
    raman intrebarile, evident retorice : din ce bani sunt platiti ? cum reusesti sa gandesti in acet mod contrar realitatii ? merita sa-ti atragi atat energie negativa asupra ta ? si in final, cui serveste atat inversunare ?
    romania, alaturi de tarile tratatului de la varsovia a pierdut razboiul rece, rusii au pierdut dominatia armelor moderne prin pierderile suferite, comunismulca filozofie a fost respinsa de omenire .... cui mai serveste ac inversunare rosie ?
    • Like 0
  • Mda, adevarul e ca legi cu dedicatiune avem stimabile..caruta
    adevarul e ca n-am auzit de dnul Ciorbea ca avocat al poporului decat acum in relatie cu aceasta lege din ...2001
    adevarul e ca n-am auzit ca dupa condamnarea definitiva dnul Dragnea sa se fi retras din viata politica asa cum era normal, condamnat fiind pentru incalcarea legii electorale în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite
    adevarul e ca ar i frumos ca societatea civila sa nu mai accepte persoane cu functii publice care au fost condamnate pentru coruptie, trafic de influenta si alte trasaturi socio-omportamentale de aceasta natura
    mda, intrebarea mea e ....ce facem noi ca sa incurajam oamenii corecti si sanatosi pentru guvernare si administratie publica sa ajunga acolo si sa nu fie corupti de sistem
    eu ca psiho-pedagog as zice ca ar cam fi vremea stimabililor sa punem mana sa construim o societate civila sanatoasa.
    Cum? nu, simpla intrebarea, cu raspunsul e mai dificil.
    Prin educatia copiilor nostri, prin valorile pe care le avem noi, le acceptam langa noi, le transmitem copiilor nostri si oamenilor din jurul nostru
    Eu stiu ca pasiunea noastra ca popor cel putin in ultma vreme e sa ne ocosim in gradina vecinului ca e mai interesant si mai placut sa ..dezbati problemele altora decat sa le vezi si sa le rezolvi pe ale tale, dar ar tebui sa ne gandim in ce fel de societate vrem ca copiii(dupa ultimele modificari ale distinsilor si plictisitilor nostri academicieni, nu tatzi dar unii rau de tat, nu e cacofonie) nostri sa traiasca
    adevarul e ca copii nostri, nu mai fac excursii sa-si iubeasca natura si tara asta frumoasa,
    adevarul e ca copii nostri nu mai fac sport asa cum faceam toti pe vremuri,
    adevarul e ca copii nostri nu mai strang gunoaiele din casa sa le duca la scoala sa le recicleze si nici pe cele din natura
    si adevarul e ca daca am scris copii cu doi de i si nu cu trei e ca sa va atrag atentia ca fiecare societate isi alege sau lasa sa se aleaga liderii precum moralul si valorile profunde pentru care fiecare parte din acea societate este responsabila,
    iadica stimabililor ....subsemnatii si ca copiii sunt sau ar trebui sa fie preocuparea noastra cea de baza
    si ca sa vedem daca avem dreptate, hai sa facem un experiment ca tot e la moda nu?
    ia imaginativa ca toata lumea s-ar preocupa de copiii nostri, sa avem un copil SANATOS, ARMONIOS DEZVOLTAT, cu o personalitate ARMONIOASA, ECHILIBRATA, cu valori morale si religioase echilibrate, intr-o tara curata, economic viabila unde copiii nostrii sa aiba un viitor, sa stie o MESERIE, si sa traiasca intr-o societate armonioasa care are ca principala preocupare tot copilul si astfel o societate sanatoasa.
    Luati fiecare lucru/adjectiv/calificativ, enunt si elucubratie precum spune un distins coled de dezbatere, si incercati sa extrapolati, adica sa va ganditi ce impact ar avea acel lucru la nivelul societatii civile, adica asupra tuturor problemelor care le avem azi, sanatate, protectia mediului, lipsa valori, societate dezbinata, lipsa viitor copii, invatamant muribund si va las pe voi sa trageti concluzia,
    Adevarul e ca ..s-ar putea sa va ia vreo 15, 20 de minute dar de asemenea s-ar putea sa ajungeti la niste concluzii surprinzator de ....., va astept raspunsurile si va las pe voi sa-mi spuneti la ce concluzii ati ajuns
    Si precum spunea cineva, ca e frumos sa bati campii cu gratie, dar sa nu uitam de subiectul acestui articol..
    adevarul e ca este bine sa fim atenti la ce fac guvernantii nostri dar eu zic ca ar fi cazul ca guvernatii sa se schimbe ca toate aceste stupiditati insultatoare la adresa noastra a romanilor ca popor si societate in care traim sa dispara
    si asta nu tine de guvernanti, dragilor ci de ..guvernati
    Toata stima!
    • Like 0
  • Mi se pare mie sau chiar este adevarat ca unii romani, au,,memoria scurta''?! Oare pt faptele comise si pt care pe nedrept[se spune] este condamnat dl.Dragnea ,nu avem cazuri mai recente[parlamentarele] cand si alti politicieni[sau nu]au ...,,comis-o''si inca mai abitir?,,Sa arunce cu pietre cel fara pacat'' nicidecum cei cu un pacat mai mare din pacate,neinstrumentat!...
    • Like 0
  • Belcin check icon
    Domnu ,Ciorbea mai simplu decat ..amnistia ,este declararea celor condamnati, ca si condamnati poltic de regimul totalitar basist,sau sasist,apoi urmeaza regimul eliberator ...teleormanist,unde inghesuiala va fi mare astfel ca vom avea mai multi fosti condamnati politic decat revolutionari...sau si una si alta iar drepturile lor trebuie sa acopere "nedreptatile" politice.
    • Like 0
  • Cri check icon
    Pentru a respecta adevarul, poate ca Dl. Florin Negruțiu ar fi trebuit sa precizeze ca Legea 90/2001 a fost elaborata inainte de ultima schimbare a Constitutiei si ca este pentru prima oara cand aplicarea ei produce efect, adica a blocat accesul lui Dragnea la functia de premier. Neproducand efecte atata amar de vreme, nimeni nu s-a gandit sa o conteste la CCR.
    Din aceasta perspectiva, initiativa lui Ciorbea, chiar daca o putem suspiciona ca fiind "interesata", sau "comandata" se inscrie in dreptul legal si legitim al Avocatului Poporului de a cere CCR sa verifice constitutionalitatea acestei legi, precum si a oricarei alte legi.
    Daca CCR va stabili ca aceasta lege este constitutionala, toata discutia se va incheia.
    Insa daca CCR o va considera ca fiind ne-constitutionala, va rezulta ca lui Dragnea i s-a facut o nedreptate si datele problemei se vor schimba radical.
    Oricum legea e stramba si schioapa pentru ca nu prevede la capitolul sanctiuni "sanctiuni complementare", daca si pentru cat timp celui condamnat i se suspenda drepturile civile, inclusiv dreptul de a detine functii importante in Statul roman.
    Sa nu uitam ca Dragnea nu a fost condamnat pentru coruptie, iar la aproape opt luni de la pronuntartea sentintei, judecatorii nu au publicat inca motivarea sentintei, asa cum le-o cere legea.
    Prin aceatsa smecherie juridica ( intarzierea publicarii motivarii sentintei ), lui Dragnea i s-a blocat dreptul de a o contesta la CEDO. CEDO accepta contestatii doar in interiorul a 6 luni de la publicarea sentintei.
    Insa faptul ca prin aceasta procedura juridica perversa se incalca dreptul la aparare al unui om nu pare sa-i intereseze pe adversarii liderului PSD.
    D-na Lidia Stanciu, sefa CCR la acea vreme, a stabilit sentinta definitiva pentru Dragnea, servindu-l cu fidelitate pe Basescu, dupa cum va fi la fel de serviabila si cu noul Presedinte Johannis.
    Daca cei care-l contesta pe Dragnea nu ar ar fi animati de patimi politice oarbe, ar protesta la fel de vehement si pentru incalcarea dreptului acestui politician de a se apara la CEDO.
    Insa nu dreptatea si legea ii intereseaza pe adversarii fanatizati ai lui Dragnea, ci anihilarea politica a acestuia, cu orice pret .
    In fruntea acestor intrigi politice de tip balcano-fanariot, se afla insusi Presedintele Johannis, desi la data referendumului, domnia sa era incolonat langa Dragnea si ii sustinea cu fermitate demersul. ( Ma rog cu cata fermitate poate sustine ceva Dl. Johannis )
    Intre timp, Domnul Presedinte, urmand ascultator indicatiile primite "din umbra", si-a schimbat radical opiniile.
    In urma cu exact un an ( in 2015 ), acelasi domn Johannis, intr-o cuvantare citita ( domnia sa nu poate vorbi liber ) in fata CSM, "canta" cu totul altceva: ca Justitia sa nu se mai fie unealta politicienilor, ca drepturile omului sunt primordiale si de aceea Justitia trebuie sa le respecte cu sfintenie, etc.
    Astazi insa, Presedintele nostru al tuturor si-a schimbat "repertoriul": domnia sa face un perpetuum "laudatio" pentru slavirea DNA si a Justitiei, considera ca fiind "catastrofala" elaborarea unei legi a amnistiei si gratierii ( lege existenta in toate tarile civilizate ), insa a uitat complet de importanta respectarii drepturilor omului.
    Presedintele nostru a devenit, conform indicatiilor primite, din garantul respectarii drepturilor si libertatilor individuale conform fisei postului, trompeta penibila a catusei si a arestului preventiv.
    Dar cu numai un an in urma, drepturile si libertatile individuale erau sacrosante pentru Dl. Johannis. Chestie de caracter si de oportunitate, ca doar nu o sa se puna domnia sa rau cu Justitia care i-a luat in vizor multele sale case.
    Presedintele nostru are si motive pentru "piruietele" sale de atitudine: ICCJ, prin Doamna Lidia Stanciu, i-a "albit" toate dosarele, astfel ca Dl. Johannis are sanse bune sa-si pastreze 5 din cele 6 case cumparate cinstit din salariul sau de bugetar de provincie.
    Casa numarul 6 se pare insa ca a pierdut-o, doar asa, de ochii lumii.
    Din acest troc mizerabil a castigat si D-na Stanciu care, pentru meritele sale deosebite in activitate, a fost numita de Presedinte la CCR. "O mana spala pe alta", dupa cum ne spune un vechi proverb....


    • Like 0
    • @ Cri
      Cri check icon
      Daca prin absurd ar exista vreun cititor al elucrubatiilor mele, il rog sa accepte o erata, cu scuzele de rigoare : in loc de "D-na Lidia Stanciu, sefa CCR la acea vreme", am vrut sa scriu: "D-na Lidia Stanciu, sefa ICCJ la acea vreme".
      • Like 1
    • @ Cri
      Apropos de nedeptratea făcută lui dragnea, știați că, pentru a accede în Poliție sau Armată, trebuie să ai un cazier judiciar curat? O amendă penală, și gata, dosarul îți este respins! Acum judecați și dumneavoastră! Pentru unii mumă, pentru alții ciumă...!
      • Like 1
    • @ Cri
      La fel de fanatici sunt si acuzatorii lui iohannis. Cum este posibil sa minimalizam delictul comis de dragnea? Este furt electoral. Asta nu c8nteaza? Unul care baga 2 buletine de vot este pedepsit, dar cel care forteaza, intimideaza, ameninta, santajeaza, influenteaza o anumita categorie de alegatori, chiar daca o face prin interpusi este nevinovat, nedreptatit, i se ingradesc libertatile si drepturile!? Abia in acest caz ne putem intreba ce fel de justitie este aceasta. Pana una alta este condamnat definitiv cu suspendare, dar asta atrage obligatia consumarii pedepsei, intocmirea unui cazier. Este acelasi parcurs ca si privarea de libertate. Dupa executare urmeaza o perioada, in care trebuie sa demonstreze ca " s-a indreptat " si abia apoi sa ceara stergerea cazierului. Cred ca nu gresesc dar intreb: a terminat cei 2 ani cu suspendare? Nu vi se pare incorect ca avand acuza de manipulare a alegerilor, in zona de influenta, un individ sa pretinda a candida la o functie in stat? Nu e fanatism din partea contestatarilor lui dragnea, ci de dorinta, unora, de a intra odata in normalitate. Furtul electoral tot coruptie este, doar nu o sa-l asemanati cu furtul banilor sau a obiectelor. Aparatorii lui dragnea, tariceanu, daca nu au motivatii personale, isi vor da seama curand cat rau au facut tarii.
      • Like 1
    • @ Cri
      Marsavie pe fata ! Stimabile cbabeanu itii sta bine in postura de avocat al diavolului.
      Imi place nespus logica ta perversa, Uite, iti spun si de ce :
      1. INFRACTORUL LIVIU DRAGNEA este este condamnat penal in baza unei HOTARARI PENALW DEFINITIVE SI REVOCABILE;
      2. In Romania nu exista condamnari penale pe motive politice, deci nu exista condamnati politic iar cine spune altfel mananca rahat;( a se vedea hotararile CEDO iar in privinta legii privind amninistia ne-am lamurit inca din 2012, e clar !
      3. Toate termenele legale curg de la data comunicarii sentintei partilor aflate in proces ( prin ""comunicare"' te rog sa intelegi "motivare"' asa cum tu singur ai scris). Ca sa inteleaga toata lumea, cele 6 luni curg de la data publicarii motivarii (in scris!) si nu de la motivare! Deci nu este nicio smecherie juridica la mijloc. INFRACTORUL LIVIU DRAGNEA ESTE CONDAMNAT PENAL IN BAZA UNEI HOTARARI PENALE DEFINITIVE SI IREVOCABILE. Ca sa dovedesc faptul ca mananci cacat iti reproduc in continuare spusele tale cuvant cu cuvant '' Prin aceatsa smecherie juridica ( intarzierea publicarii motivarii sentintei ), lui Dragnea i s-a blocat dreptul de a o contesta la CEDO. CEDO accepta contestatii doar in interiorul a 6 luni de la publicarea sentintei. '' Stii si tu faptul ca simpla contestate la CEDO nu are valoare juridica, doar hotarea are valoare, iar obtinerea unei hotarari dureaza ani de zile, dar clentul tau nu mai are rabdare, ce sa faci !
      4. AVOCAT AL DIAVOLULUI inseamna sa schimbi binele in rau, albul in negru, sa induci indoiala acolo unde totul este clar ca lumina zilei !
      5. In final domnule AVOCAT AL DIAVOLULUI, stii ce ma revolta cel mai mult, ma revolta faptul ca un inidivid pe nume LIVIU DRAGNEA ne crede pe toti ca fiind niste prosti! Nu toti sunem prosti. Singurul prost este LIVIU DRAGNEA ! Este prost prin faptul ca nu invata din greselile propriului partid. Ii dau un singur sfat, sincer, sa se uite la la un singur om, ADRIAN NASTASE, si sa ia aminte.
      6. In final, peste ceva vreme, noi cu totii vom fi tot aici, mai putin sus-numitul LIVIU DRAGNEA, care se va afla acolo unde ii este locul.
      P.S. Ca sa stii, la referendum am votat pentru demiterea lui Basescu !
      • Like 1
    • @ Christian
      Cri check icon
      "Nedreptatea" facuta lui Dragnea este o apreciere subiectiva, dar impartasita de multi cetateni care nu sunt dispusi sa uite deturnarea frauduloasa a rezultatului de la referendum, cu complicitatea CCR, urmata imediat de represaliile comise de DNA impotriva opozantilor Basescului, fie ei politicieni ori cetateni obisnuiti.
      Depinde din ce unghi privim problema: cei care sunt adeptii prevalentei drepturilor omului asupra Fortei Statului, vor sustine ca Dragnea a fost victima unui abuz al Justitiei. Pentru aceasta categorie de cetateni, libertatea este cel mai important lucru. Ei reprezinta deocamdata o minoritate. La nivel politic, acest curent de opinie este sustinut cu fermitate de ALDE dar si, cu destula timiditate si reticenta insa, de pesedisti; insa sustinerea aratata de PSD in aceasta problema poate fi suspectata ca fiind o reactie mai mult conjuncturala, datorita profilului si antecedentelor sale politice.
      Insa majoritatea oamenilor considera ca Forta Statului trebuie sa fie mai presus de drepturile si libertatile individuale; este o viziune "inoculata genetic" de regimul de dinainte de 1989 si care se mentine si chiar se extinde chiar si la cei mai tineri, datorita coruptiei generalizate din Romania; pentru acesti cetateni, condamnarea lui Dragnea este perfect legitima. Acesti oameni considera ca Statul si Institutiile sale de forta sunt prevalente in raport cu libertatile individuale; drept urmare, abuzurile comise de Justitie sunt considerate doar "efecte colaterale" care trebuie sa fie acceptate pentru a se obtine victoria in lupta "anti-coruptie". Sustinatorii politici ai acestei viziuni politico-sociale sunt Presedintele Johannis, PNL si USR. Iar in societatea civila, un adept de marca este Dl. Andrei Plesu.
      Sunt doua viziuni politice si sociale fundamental diferite si care divizeaza profund societatea romaneasca.
      In ceea ce priveste Politia si Armata, sa nu uitam ca aceste doua institutii sunt militarizate, nu sunt guvernate de legi democratice, ci se conduc dupa regulamente rigide si severe, care nu se intalnesc in viata civila.
      Politistul, dar in special militarul isi sacrifica deliberat libertatea personala in favoarea disciplinei si supunerii neconditionate fatza de regulamentele interne ale celor doua Institutii si fatza de superiorii ierarhici, uneori chiar cu pretul vietii. Iata de ce acesti oameni beneficiaza, pe buna dreptate, de compensatii si privilegii pe care civilii nu le au.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Cri check icon
      Din cate am citit eu, acuzatia pe care s-a bazat condamnarea lui Dragnea nu s-a referit la vreun furt de voturi, procurorii neputand dovedi vreo fraudare concreta a voturilor. ( "Fraudele" dovedite au intrat in marja de eroare a oricarui scrutin electoral ).
      Dragnea a fost condamnat pentru niste SMS-uri trimise activistilor sai prin care le cerea sa mobilizeze electoratul la vot.
      Datele oficiale ale procesului sunt publice, deci accesibile si verificabile de catre oricine.
      Exact aceleasi proceduri de companie au fost utilizate si de PNL, insa DNA nu i-a deranjat cu nimic pe liberali.
      Eu cred ca ceea ce a facut la vremea referendumului coalitia anti Basescu ( PNL + PSD ) a fost un lucru perfect legitim si legal, servind dorintei majoritatii populatiei.
      In incheiere va reamintesc respectuos ca indemnul adresat de un partid cetatenilor pentru a merge la vot este perfect legal, daca nu e insotit de mituirea alegatorilor. Niciun procuror nu a demonstrat ca la referendum ar fi existat vreo fapta de corupere a electoratului.
      Insa indemnul de a NU iesi la vot este considerat de legea romana ca fiind o infractiune; acest lucru l-au facut Base si PDL la data referendumului, dar nu-mi amintesc ca DNA sa le fi deschis vreun dosar penal.
      NB. Sa stiti ca eu il detest pe Basescu de un milion de ori mai mult decat il detestati Dvs pe Dragnea. Daca insa Basescu ar fi condamnat in baza unui proces trucat si cu dovezi fanteziste, as avea exact aceeasi atitudine ca aceasta pe care o am fatza de condamnarea lui Dragnea.
      Din punctul meu de vedere, nu conteaza cine este si ce rang are cel condamnat, ci conteaza doar ca procesul sa fie cinstit, procurorii sa vina cu acuzatii sustinute de probe infailibile, cu apararea fiind libera sa aduca absolut toate dovezile in sprijinul acuzatului, si cu judecatori care sa fie totalmente impartiali, iar acuzatului sa i se respecte integral toate drepturile prevazute de Lege.

      • Like 0
    • @ Bragarin Dan
      Cri check icon
      Imi pare rau, dar nu pot sa polemizez decat cu oameni care sunt politicosi, echilibrati si folosesc argumentul rational si nu insulta.
      Va asigur insa ca eu nu sunt dusmanul Dvs, ci pur si simplu am o alta opinie. Adevaratul Dvs dusman este, cel putin pe acest site, limbajul pe care il folositi.
      • Like 0
    • @ Cri
      Nu a spus nimeni ca dragnea ar fi mituit alegatori. El a dat doar "sms-uri" responsabililkr din teritoriu. Dar important este ce era in acele sms-uri, cum erau formulate, cu ce rapresalii ii ameninta pe respectivii responsabili, care, la radul lor, actionau in forta in teritoriu. Este cunoscut faptul ca in teleorman nu misca nimeni si nimic fara stiinta stapanului dragnea. Sa nu mai tot discutam de basescu. Vad ca au reusit din plin denigratorii lui sa-si inoculeze, otrava in mintile multor oameni. Istoria va spune adevarul peste timp. Pentru noi, cei prezenti "jocurile sunt facute".
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Cri check icon
      Intre timp, se pare ca Basescu va contrazice cumva, daca tinem cont de inregistrarile date presei de Ghita ( un alt mafiot sadea dealtfel ).
      Sunt convins ca, la fel ca toata lumea, ati vazut aceste inregistrari, in care fostul marinar admite ca a patronat un stat "mafiot" in care DNA si SRI s-au implicat activ in rafuielile politice cu adversarii fostului presedinte.
      Basescu s-a intors impotriva acestor institutii nu din dorinta de a se face dreptate, ci ca o razbunare pentru ca procurorii, scapati partial de sub controlul sau, au "indraznit" sa-i investigheze familia si apropiatii.
      Ramane de vazut ce va descoperi ancheta deschisa la ordinul Procurorului General.
      In Italia, oficialitatile au declarat demult ca anihilarea Mafiei a fost posibila doar atunci cand mafiotii "pocaiti" au inceput sa se toarne intre ei.
      Insa ma indoiesc de faptul ca Basescu va avea vreo problema, cat timp Kovesi si Coldea, care sunt "creatiile" sale, vor ramane in functie.
      • Like 0
    • @ Cri
      Radu check icon
      "In incheiere va reamintesc respectuos ca indemnul adresat de un partid cetatenilor pentru a merge la vot este perfect legal" / "Insa indemnul de a NU iesi la vot este considerat de legea romana ca fiind o infractiune"

      Aceste lucruri sunt perfect valabile in cazul unor alegeri prezidentiale, sa zicem. Insa in cazul unui referendum mai sunt ele echitabile? Nu va intrebati? In cazul unui referendum, absenta de la vot este practic un vot negativ (pentru validare, este nevoie de o prezenta de minim 50%+1). Deci, prin chemare la vot, Dragnea a redus numarul voturilor negative. Vi se mai pare o actiune cetateneasca, fara niciun interes politic, cum se vehiculeaza in alte medii? Eu consider ca, avand in vedere aceste aspecte, pedeapsa lui Dragnea este complet legala si justificata.
      • Like 0
    • @ Radu
      Cri check icon
      Imi permit sa indraznesc sa va contrazic. Am cunoscut, la data referendumului, cativa oameni care nu s-au dus la vot din varii motive, altele decat pentru ca ar fi fost "pro" sau "contra" ( dezinteres, alte prioritati, serviciu, etc ).
      Si, cu riscul de a va supara, repet: datoria unui politician care crede in ideile pe care le vehiculeaza, este sa cheme electoratul la vot, iar legea romana considera drept infractiune actiunea unui politician de a descuraja prezenta la vot.
      Iar un referendum pentru demiterea celui mai important om al Statului roman mi se pare a fi totusi un eveniment politic major.
      Nu uitati ca exista natiuni democratice in care absenta la vot a cetatenilor este penalizata de lege. Mie mi se pare a fi o exagerare, dar acest lucru subliniaza importanta deosebita acordata de statele respective votului cetatenilor, fie el pro sau contra.
      Sa aveti o seara frumoasa !

      • Like 0
  • Incercati sa-i treziti pe adormiti, 81,5% care nu au binevoit sa-i impiedice,( de fapt gresesc, nu 81,5%, i-am omis pe cei ce nu au votat ticalosii , imi fac mea culpa ) pe borfasii puscariasi si puscariabili sa ajunga stapanii tarii. Momentan sunt, inca, sub
    influenta betiilor si dementei de sfarsit de an; sunt cu stomacurile ingreunate de cat au
    bagat in ele. Pe drapelul national ar trebui pusi cativa mici si cateva peturi de bere.Vreau si eu o lamurire: atunci cand esti condamnat definitiv, chiar si cu suspendare, nu ai cazier? Cazierul, stiu, ca se sterge dupa o perioada de timp (ani) de
    la ispasirea pedepsei, la cerere, daca se dovedeste ca ai avut un comportament bun!
    Dragnea " a ars " aceasta etapa? Pentru el si pentru marea nulitate a vocaturii v.
    ciorbea nu se aplica? V. ciorbea ar trebui sa stie ( daca aceasta eroare umana stie
    ceva? ). Este doar " o scula " a psd. Habar nu are de nimic sau face pe, ce este
    defapt, prostul, crezand ca noi suntem prostii. Acest individ, prin toata prestatia sa de-
    a lungul timpului, intra in categoria marilor rusini ai neamului. Cu cata aroganta ranjea
    cand spunea " o sa vedeti. " Prostul nu e prost destul pana nu e si fudul " este
    caracteristica acestei mizerii. Este foarte clar pentru oricine ca legea amnistierii si
    eliberarii din puscarii este data pentru toti politicienii condamnati sau in curs de
    condamnare. De ani de zile psd impreuna cu alde viseaza sa subordoneze justitia si
    sa suprime dna.Acum este momentul. Daca apuca sa schimbe constitutia, sa dea legi in favoarea hotilor si sa schimbe presedintele, inseamna ca si-au atins scopul.
    Suntem tara care-si schimba imnul, drapelul si constitutia dupa bunul plac al celor ce
    sunt la putere. Suntem renumiti pentru actiunile "boierilor" impotriva "domnului" care ii
    "deranjeaza". Poporul, cu cateva exceptii, tace si doarme, asteptand, cu mana intinsa,
    pomenile cu care a fost amagit. Vom avea o perioada dezastruasa si vor trebui
    sacrificii enorme pentru a indeparta aceasta ciuma numita psd/alde-dragnea/tariceanu.
    Nu va fi usor. Pacat de idealistii care au murit in '89 si de familiile lor indurerate. De
    marea masa nu-mi pare rau, o merita din plin pentru ignoranta lor.
    • Like 5
  • Apoi dacă lunetistul asta e avocatul poporului atunci e vai de dioptriile lui de popor !
    • Like 7
    • @ Pinalti Gheorghe
      Cri check icon
      Putem si avem tot dreptul sa criticam activitatea oricarui functionar public, dar parca nu e prea frumos sa ironizam o problema de sanatate...
      "Lunetele" cum inelegant va exprimati Dvs, pot fi urmarea unei afectiuni grave a ochilor, sau pot fi cauzate, mai frecvent, de obiceiul de a citi multe ore zilnic.
      • Like 1
    • @ Cri
      Asa e, a citit mult, dar tot degeaba ...
      • Like 0
  • Eu nu inteleg de ce lumea este uimita de ce se intampla, acum ?
    Acei oameni nu au aterizat acolo. Acei oameni au fost, sunt si o sa fie in continuare votati de romani. Romanii i-au ales asa cum au votat primari aflati dupa gratii.

    Cei care ne conduc sunt dupa chipul si asemanarea noastra.
    • Like 10
    • @ Dren Elan Mihail
      nu pot sa va dau decat un "Like" la fiecare vizita pe ac postare, deci am sa vin sa dau "Like" pana se desfinteaza republica.ro.
      va promit ca o sa intram impreuna in cartea recordurilor :)
      • Like 0
    • @ Dren Elan Mihail
      check icon
      „Acei oameni au fost, sunt si o sa fie in continuare votati de romani. ” Dv. concret, pe cine ați votat? Și ce opțiuni ați avut la vot? Și ce opțiuni au fost în ultimii 27 de ani? În 1996, Ciorbea era considerat o mare speranță a democrației, ca și Emil Constantinescu.
      • Like 0
    • @ Dren Elan Mihail
      Cri check icon
      Foarte corecte alegatiile Dvs.
      • Like 0
    • @ Andriescuus Lucian
      am dat maximul de "Like"-uri :)
      • Like 0
  • ciorbea nu a iesit decat in cazuri legate de puscarie si amintim: Becali, verificari prin penitenciare si acum EL. oricum legea este neconstitutionala pt ca romani au spus ca pe ei nu-i intrereseaza daca ne conduc hotii, unii au pus stampila in proportie de 25% si 55% au spus ca nu le pasa, deci 80% vor schimbarea legii!
    • Like 0
    • @ DeeJay Kana
      check icon
      „oricum legea este neconstitutionala pt ca romani...” Concluzia dv. este tragi-comică. Legea este însă ciudată, deoarece nu permite să fii premier dacă..., dar permite să fii deputat, ba chiar președintele Camerei. Indiferent de constituționalitate sau nu, ori de cîte ori este nevoie intervine DNA. Totul se învîrte în jurul unui joc aleator sau aparent aleator, ca la casele de pariuri unde cîștigă cine trebuie.
      • Like 0
  • ma astept ca maine sa urmarim, cu interesul legitim al alegatorului, evenimentele derulate in urma unui banal accident rutier. dar fiecare dintre noi, functie de vot, o sa urmarim stirile in presa guvernului (1) si in presa opozitie (2)
    in urma acestor relatari nici odata nu vom mai reusi sa ne reunim si reconciliem cu familia si prietenii, vom ramane vesnic dusmani de clasa :)
    + Presa Guvernului : parlamentarul X, aflat intro deplasare de lucru impreuna cu stafutul sau, absorbit fiind de problemele parlamentare, a traversat banda continua, intrand pe asa zisa banda de circulatie din sens opus.
    + Presa Opozitie : se anunta oficial ca parlamentarul X a intrat pe contra sens unde a lovit 2 autovehicole.
    initial politia a crezut ca la accident au participat numai 2 autovehicole, apoi investigand cadavrele a celor 17 persoane, a constatat ca acesteau era pasageri in 2 dacii 1300 si 1310 implicate in accident.
    dupa o ora :
    + Presa Guvernului : un grup de sustinatori ai opozitiei, teroristi aflati pe listele sri, sie, ..... a intrerupt activitatea parlamentarului X, intrand cu automobilul proprietate personala in automobilul parlamentului, aducand astfel prejudicii statului roman.
    + Presa Opozitie : pe surse exista informatia ca o secretara stagiara, beata turta, venindu-i sa vomite ar fi muscat din inestimabilul membrul al maretului continuu parlamentar X, producand astfel un stupid accident cu 18 victime.
    dupa 2 ore :
    + Presa Guvernului : primul ministru anunta ca teroristii vor fi condamnati printrun oug a carui publicare a fost facuta, urmand ca decretul sa fie citit dupa slujba ortodoxa a ingroparii si scrijelit pe capacul mormantului.
    familiile teroristilor vor suporta operatiile chirurgicale legate de replasarea membrului pierdut de parlamentar, cat si operatiile chirurgicale privind extragerea membrului din intestinele stafului parlamentrului, respectiv al secretarea.
    + Presa Opozitie : aflam acum din surse sigure ca, desi parlamentarul a refuzat internarea, descoperirea facuta la acordarea primului ajutor medical secretarei, respectiv la momentul respiratiei gura la gura, realizata de o asistenta medicala, a condus la internarea fortata a parlamentarului. norocul a constat in faptul ca asistenta medicala prezenta pe smurd era asistenta a medicului de familie a parlamentarului, recunoscand inestimabilul membrul al maretului continuu parlamentar.
    A 2-a zi :
    + Presa Guvernului : presedentia, ccr, bor, guvernul, parlamentul si toate departamentele din ministere vot tine o saptamana de doliu pentru pierderea suferita de stalpul statului roman, demnitarul continuum parlamentar X
    + Presa Opozitie : cu ocazia instaurari perpetue a guvernelor psd, se pare ca guvernul romaniei a organizat o mare paranghelie in cluburile si pe plajele din tenerife, cuba, miami, las palmas, cancun si barbados, deplasarea va fi asigurata de flota JetBlue Airlines.
    finalul parangheliei de o saptamana va fi petrecut pe vasele Carnival catre alasca, cu ciorba de burta si stropita cu vin alb de spania.
    Surse sigure din interior ne sugereaza ca se cere participantilor sa vina numai in chiloti, insotiti de secretare cu maxim 22 de ani si fara nici un fel de imbracaminte.
    va vom tine la curent cu elemente de noutate.
    • Like 2
    • @ Andriescuus Lucian
      Bravoooo !!!!
      Esti tare !
      • Like 0


Îți recomandăm

Diabet

În România, 1.785.300 de persoane milioane de adulți cu vârste între 20 și 79 de ani au diabet, în fiecare an 19.000 de oameni sunt uciși de această afecțiune. Sunt cifrele seci din spatele unui suferințe care afectează viețile a 1 din 10 adulți români și, totodată, viețile familiilor acestora, în contextul în care la nivel mondial 1 din 11 oameni suferă de diabet. (Foto: Guliver Getty Images)

Citește mai mult

Om de afaceri

Să începi și să crești o afacere în România este astăzi un act de curaj sau, poate, de nebunie. Ar fi mult mai simplu să stai, sau să te angajezi la stat, sau să fugi mâncând pământul, îngroșând rândurile celor patru milioane de refugiați economici din România.

Citește mai mult

Copil cu steag

Marea majoritate a celor care au fost complici sau au participat la represiunea participanților la Revoluția din 1989 au ocupat imediat după '90 funcții importante în servicii și structuri ale statului, astfel încât interesul lor ca aceste detalii să nu fie descoperite a fost absolut vital, susține istoricul Mădălin Hodor, cercetător CNSAS, într-un interviu acordat Republica.ro. (Foto Guliver/Getty Images)

Citește mai mult

formulare

În forma publicată în Monitorul Oficial, persoanele fizice ce obțin venituri din activități independente, profesii liberale, PFA, drepturi de proprietate intelectuală nu mai sunt scutite de plata contribuțiilor la CAS și CASS dacă au și venituri din salarii, deși în Nota de fundamentare a ordonanței de urgență erau scutite. (Foto: Guliver/Getty Images)

Citește mai mult