Sari la continut

Află ce se publică nou în Republica!

În fiecare dimineață, îți scrie unul dintre autorii fondatori ai platformei. Cristian Tudor Popescu, Claudiu Pândaru, Florin Negruțiu și Alex Livadaru sunt cei de la care primești emailul zilnic și cei cărora le poți trimite observațiile, propunerile, ideile tale.

București, manichiuristă care face unghiile - programare cu minimum 3 săptămâni în avans - 12.000 de lei pe lună la negru/ Constanța, croitoreasă - n-a dat niciodată bon, dar și-a luat un SUV cu banii jos. O coborâre fără ocolișuri în România la negru

Munca la negru

Foto: Profimedia

Conformarea și luarea în evidență a tuturor cetățenilor ar trebui rescrise de la zero de noul guvern. E foarte greu de evaluat cât înseamnă „România la negru”, dar nu e imposibil. Și nu e misiune de nerealizat aducerea acesteia în zona „albă”.

Ca să înțelegem cam cât de departe este „elita politică” de la București, cât de deasupra plutesc social-democrații peste cei pe care-i plâng zi de zi, iată câteva informații care pe mine m-au lăsat fără cuvinte (datele sunt de la persoane 100% credibile, apoi verificate la mai multe surse unde am putut, la zilieri, de exemplu). E important de știut că unele dintre aceste relatări se întâmplau înainte de anunțarea oficială a probabilității creșterii taxelor:

1. Vâlcea, final de aprilie 2025: o cunoștință avea nevoie de gard nou la casă de la țară (upgrade consistent, ceva ce presupune stâlpi, bucăți zidite etc). În comună, la o strigare, găsește cu greu câțiva muncitori zilieri (organizați în echipă) cu următoarea propunere de business- „take it or leave it” (oricum, „suntem suprasolicitați”):

- 350 lei / zi/ muncitor (net) la negru;

- 2 mese pe zi;

- 8 ore de muncă din care câteva pauze;

(calcul: 5 zile/ săptămână x 350 lei/ zi x 4 săptămâni = 7.000 lei net/ lună, la negru).

2. București, manichiuristă care face unghiile - programare cu minimum 3 săptămâni în avans. Vine la client acasă, o sesiune de tratament pentru unghii- „clasic” - 150 lei, „semi-permanentă”- 200 lei. Face în fiecare zi minimum 4 astfel de cliente - nu oferă bon, factură, nu depune declarații (venit zilnic între 600 și 800 de lei, în week-end aplică pentru „nuntașe” extra-taxă);

(calcul: 5 zile/ săptămână x 600 lei= 3.000 lei/ săptămână x 4 săptămâni- 12.000 lei la negru/ lună);

3. Botoșani, zona rurală (una dintre cele mai sărace zone ale Uniunii Europene conform tuturor statisticilor)- zilier care să cosească și să strângă deșeurile vegetale de pe o suprafață mai mare de teren (programare în avans cu o săptămână, „oricum nu fac față”)

- 300 lei/ zi/ zilier (net) la negru;

- 2 mese pe zi;

- 8 ore de muncă, pauze, apă, cafea, 1-2 pahare de alcool;

Omul recunoaște că la asistența socială figurează ca având venituri zero, deci beneficiază de ajutor + face parte din programul de la Uniunea Europeană cu alimentele de bază. Dorește să beneficieze de cardul pentru plata facturii la energie electrică.

(calcul: 5 zile/ săptămână x 300 lei x 4 săptămâni = 6.000 lei net/ lună, la negru).

4. Croitoreasă Constanța - nu a fiscalizată niciodată niciun leu din cei câștigați (are în proprietate o casă într-o stațiune din apropiere cu o suprafață generoasă și un autoturism SUV cumpărat fără rate).

5. București- experiență personală: echipă de 2 tineri care igienizează aparate de aer condiționat (300 lei / aparat)- la negru. Când am cerut bon fiscal, a durat până s-au dus la mașină, a costat 400 de lei/ aparat.

6. Mamaia Nord, week-end-ul trecut, restaurant cu specific oriental, notă de plată- reprezentanții au refuzat să elibereze bon fiscal. Clientul a căutat cum ar putea să-l reclame la ANAF, dar singura informație pe care a găsit-o pe moment a fost că poate refuza să achite dacă nu primește documente- factură/ bon. Atitudinea reprezentanților restaurantului a fost suficient de intimidantă încât să-l determine pe client să nu facă pe cetățeanul responsabil și să nu facă treaba instituțiilor statului. Înțeleg, din diverse relatări, că pe litoral ne emiterea bonului fiscal este o practică pentru foarte mulți comercianți (ăstora puțin le pasă că au TVA de 9, 11, 19, 21- că oricum bagă banii direct în buzunar).

7. Service auto, București- un prețul cu factură e unul, prețul dacă „ne înțelegem” este cu 25% mai mic.

8. Iași, Palas Mall, săptămâna trecută- toți chelnerii de la localurile din incintă refuză încasarea bacșișului pe bon, sub diferite motive. Cu alte cuvinte, veniturile lor nu sunt fiscalizate, iar când le spui că nu ai numerar deloc la tine, îți indică chiar și bancomate în zonă, cu tupeu, ușor agresivi.

Veți spune că sunt chestiuni mărunte, incidente izolate. Unii chiar vor pactiza cu „micii comercianți” sau „prestatori de servicii”, asemănându-i cu „săraca bunică, de vinde leuștean și pătrunjel pe trotuar”, care e luată pe sus de organele de control.

E, așa cum spuneam, extraordinar de greu să calculezi această economie la negru și trebuie făcut un efort național pentru a-i face pe toți să se înscrie voluntar sau forțați în evidențele Fiscului și să achite partea lor de obligații, cu atât mai mult cu cât în multe cazuri nu vorbim despre venituri de subzistență. Vorbim despre venituri consistente la unele persoane.

Societatea nu mai poate fi împărțită astfel:

- șmecherii care nu plătesc deși figurează pe liste ca mari datornici (protejați de ANAF și de structuri);

- șmecherii care iau cu patru mâini tot ce prind sub formă de pensii speciale, salarii, bonusuri de pensionare, indemnizații de ședințe (nomenclatura, sinecuriștii, îmbuibații zilelor noastre din Justiție, servicii și instituții de forță ieșiți din câmpul muncii la 48-50 de ani);

- șmecherii care s-au pensionat anticipat „pe caz de boală”- România ar trebui să-și numere la modul cel mai serios și corect toți cetățenii cu dizabilități și „inapți” de muncă;

- șmecherii care NU figurează pe nicăieri drept contribuabili cu venit dar fac bani grei (nu depun niciodată declarații de venit, însă afișează averi greu de imaginat);

- șmecherii care iau la negru 90% din venituri și fac evaziune de când se știu ei;

- proștii care plătesc totul la centimă- impozit pe venit, impozit pe proprietăți în primele luni din an, CAS, CASS, TVA, antreprenorii care achită salarii, taxele și impozitele pentru salarii, impozit pe profit și așa mai departe.

O spuneam cu alte ocazii. ANAF nu trebuie să facă eforturi supraomenești pentru a detecta frauda, evaziunea și a aduce banii la buget. Trebuie să se digitalizeze și să iasă pe stradă.

Acolo unde bogăția este afișată ostentativ, acolo unde un cetățean român are mașină la care europenii doar visează, există probabilitate mare să fie și fraudă.

Lupta împotriva fraudei și evaziunii fiscale ar trebui să înceapă pe stradă- se întâmplă și în alte țări. Iar cei care au din venituri licite, cei care și-au declarat veniturile, care sunt cu taxele la zi și-și permit un trai peste medie, nu au niciun motiv să nu-și dorească un stat puternic, sănătos, cu spitale și școli bune.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • RazvanP check icon
    Perfect de acord, TOȚI evazioniștii trebuie puși la plată! "Death and taxes" and all that.
    Doar că până una alta "Ilie Sărăcie" a anunțat creșterea taxelor pe proprietate și o "ecotaxă", adică, ce să vezi, TOT CONTRIBUABILILI ONEȘTI VOR FI JUMULIȚI!
    • Like 0
  • SG check icon
    Ploiesti. Un instalator pentru cca. trei ore de munca mi-a cerut 800 lei. I-am arătat ce-mi trebuie, mi-a spus prețul și eu i-am plătit. Mi-a zis să nu-i dau cash, mai bine să-i dau prin Revolut. I-am dat cash. După ce i-am plătit la negru și a făcut lucrarea, la câteva zile îi spune unei cunoștințe comune ca sunt “scârțar”.
    • Like 0
  • Mihai check icon
    Așa e și în Grecia de unde pleacă din cauza taxelor toți care nu pot câștiga bani la negru și rămân restul să își facă de cap. Măcar noi până acum nu am izgonit oamenii din țară cu taxele, dar se pare că nu e timpul pierdut.
    Oricum unul care plătește taxe la greu și are de ales între un preț la negru și unul cu toate taxele, adică cu 50-60% în plus, adică taxele pe muncă și TVA, oare ce va face?
    • Like 0
  • Mirea check icon
    Sunt de acord că toată lumea trebuie să plătească impozit pe venit.
    Îi înțeleg și pe micii meseriași sau prestatori de servicii care văzând câți bani ia statul, (cam degeaba având în vedere calitatea și cantitatea celor oferite de stat, le cam crește tensiunea și, brusc, au un arici în buzunar!
    Dacă aș câștiga bani făcând unghii, tunzând, înșurubând țevi sau întinzând fire, nu mi-ar veni ușor să dau jumătate din banii câștigați statului, să văd cum Dragnea, Videanu, Popescu Virgil, Vanghelie și alții ca ei, rechiziționează străzi, cvartale, ridică palate, mașini și orice altceva, la care generații de oameni simpli ar trebui să pună toți banii deoparte ca să-și permită chestia aia! De ce să dau banii statului? Să-i sifoneze ăștia? Uite că ba!
    • Like 1
  • mg check icon
    ..la cam 30% din PIB era estimtă economia "informală" într-un raport de acum câiva ani. O fi o estimare optimistă..?
    Sunt domenii predispuse la fentarea fiscului. Construcții, HoReCa, sau micile prestări de servicii, care apelează la muncitori necalificați. Pensiile și asigurările de sănătate le vor fi afectate, dar siliți de împrejurări, oamenii acceptă. Că nu degeaba zice Macanache :

    https://www.youtube.com/watch?v=6JiE_-fOu6w&list=RD6JiE_-fOu6w&start_radio=1

    Dar mafia underground nu se limitează la acestea. Economia neagră, cu dedesubturile ei care se intersectează cu politicul, e ca un miceliu vast care se întinde de la o graniță la alta. Oricât ai culege ciupercuțele, după prima ploaie răsar altele..

    Putem susține în mod ipocrit că nu știm nimic, că nu contribuim cu nimic la starea asta de fapt, că nimic nu depinde de noi.. Din gură e ușor să arunci totul în cârca altora.. Atiudinea de genul nu mă bag, nu e treaba mea, sau (și mai rău..) a face jocul evazioniștilor mici sau mari, este păguboasă și imorală.
    • Like 0
  • Fenomenele nefaste descrise sunt absolut reale. Dar știți ceva? NU cu evazioniștii de la firul ierbii trebuie început, ci cu MARII evazioniști, măcar din motive morale. Iar printre cei mai mari evazioniști sunt multinaționalele, care fac optimizări fiscale. Aștept vreun exemplu și de felul ăsta: ”compania X, care are cifră de afaceri cu N zerouri, declară constant profit ZERO. Ce ziceți, nu ar fi interesant și un astfel de exemplu? Deci eu nu zic că ar trebui mângâiați pe creștet evazioniștii de la nivel mic, de fapt toți trebuie combătuți. Dar dacă statul începe de undeva, atunci NU cu ei trebuie început. Ca să reușească reforma, atunci statul trebuie să-și recapete credibilitatea în fața cetățenilor. Iar ca să fie credibil, statul trebuie să înceapă reforma cu el însuși și cu găurile negre ale bugetului, pe care în prezent le protejează și nu dă semne că ar vrrea să se atingă de ele. Adică statul face din nou ce a făcut și până acum. În aceste condiții, acest articol începe să pară cam tendențios. Pare că vrea să mute vina doar în cârca celor de la firul ierbii. Desigur, în final se enumără corect toate tipurile de probleme pentru bugetul statului, dar exemplele date în detaiu se referă doar la mica evaziune, nu și cea mare. E adevărat că și mica evaziune, dacă e însumată, devine mare. Dar repet, măcar din punct de vedere moral, NU de acolo trebuie început. În primul rând pentru credibilitatea statului, că e într-adevăr dornic de reformă și competent.
    • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Ion Ion check icon
      De ce nu vii tu cu exemple?
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Eu fac parte din ultima categorie, a celor ce au fost platiti mereu corect (cu carte de munca si toate darile la zi, mii si mii de lei lunar). Si nu sunt de acord cu ce spuneti. Statul ar trebui sa aiba o armata de oameni la ANAF si sa se imparta frumos in toate directiile. Si la firmele mari (fie ele de stat sau private) si la micii (si multii) evazionisti. Pe mine nu ma incalzeste cu nimic daca se ia doar de la unii, indiferent cine sunt ei. Eu vreau sa se ia de la toti corect, cum se ia de la mine.
      PS: impozitarea micilor gainari e importanta si pentru educatia tuturor copiilor care nu trebuie sa mai ia smecheria drept ghid.
      • Like 5
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Iar ți s-a urcat la cap înțelepciunea rusească și scrii aiureli. Dacă e vorba de evaziune, la corporații ai acces la orice și poți să verifici tot. Acolo nu e vorba de așa ceva, ci de optimizări pentru că profitul se poate calcula doar într-un loc și anume totul centralizat, altfel ești pe pierdere la general dar în unele filiale ajungi să plătești impozit pe profit, ceea ce este aberant și imposibil de susținut. În rest firmele astea mari plătesc tot timpul cât trebuie și la timp, spre deosebire de ăștia de la noi care mai toți sunt evazioniști și exact ăștia trebuie controlați. Dar asta nu convine că ei sunt votanți PSDhAUR și atunci trebuie lăsați în pace, mai ales dacă sunt protejați de cineva cu greutate în județ.
      • Like 1
    • @ Mihai
      În schimb tu nu ai niciun fel de înțelepciune. Nici rusească, nici franțuzească, sau de alt fel. Absolut niciuna.... Dacă ai ajuns la concluzia că multinaționalele sunt contribuabili onești către statul român (sau dacă nu sunt contribuabili, atunci așa e corect să fie!!!!) iar românașii noștri ”mai toți” sunt evazioniști, ce să mai zic? Ia-ți altă cetățenie că n-ai tu nicio treabă cu patriotismul, iar cetățenia română te cam enervează. Sau poate ai deja o alta....
      • Like 0
    • @ Irina B.
      Văd că eu scriu ceva și sunt înțeles anapoda. Nu-i nimic, mă citez, ca să fie mai clar. Am scris negru pe alb așa: ”Deci eu nu zic că ar trebui mângâiați pe creștet evazioniștii de la nivel mic, de fapt toți trebuie combătuți. Dar dacă statul începe de undeva, atunci NU cu ei trebuie început.” E mai clar acum sau tot nu e? Mai repet și altfel: e OK să fie luați la întrebări TOȚI evazioniștii, de la TOATE nivelurile, DAR..... NU cu cei mici trebuie ÎNCEPUT, ci cu cei mari, APOI și cu cei mici. Pentru CREDIBILITATE. Fiindcă practic dacă se vrea inițierea unei reforme adevărate NU se poate tăbărî pe toți din prima. Asta se va face în viitor, după ce lucrurile se așează. La început însă trebuie dat un semnal. Iar tăbărârea la început, exclusiv pe mărunții evazioniști și deloc pe cei mari ar fi un semnal cât se poate de prost. Sper ca măcar acum să fie clar ce am vrut să zic....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Ai dreptate, clar nu am fost înțelept când am avut ocazia să plec dar totuși am rămas. Mare prostie am făcut așa ca merit să trăiesc în țara asta plină de proști.
      Eu nu am zis ca toți sunt sau nu sunt onești și asta este cu totul altă problemă. Ceea ce am spus este că optimizările în cadrul unei multinaționale sunt legale și necesare iar când vine vorba de alte taxe, acestea le plătesc pentru ca există inclusiv obiective interne pentru angajați ca să nu fie astfel de scăpări care să ducă la probleme. În schimb la ăștia de la noi, tot timpul preferă la negru. De la cazare, la restaurante, servicii, orice. Mie mi-au zis unii direct ca dacă vreau cu factură costă cu 50% în plus. Se mirau unii când am spus cat am plătit la dentist și le-am spus ca le arăt bonul la care răspunsul a fost, că de ce cu bon. Deci lucrurile cam așa stau la noi iar rezultatele nu trebuie să mire pe nimeni.
      • Like 0
  • E interesant că acel SUV despre care se vorbește în articol plutește cu grație pe străzi acoparite de scuipat, bucățele de hârtii aruncate neglijent, băltuțe prululente produse de cei care își suflă nasul etc. Cercetătorii în domeniu au găsit o corelație interesantă între MIZERIA FIZICĂ și MIZERIA MORALĂ într-o societate. Este celebra teorie a geamului spart (James Wilson și George Kelling). Nimeni nu va susține vreodată că alte țări au corupție 0%, însă la noi procentul este atât de avansat încât corupția a devenit o metastază imensă. În mod ciudat - dar totuși explicat de știința sociologiei - vom vedea că țările în care EXISTĂ CURĂȚENIE FIZICĂ, ÎN CARE ORICINE ESTE ATENȚIONAT DE ORICINE CĂ TREBUIE SĂ INTRE ÎN MIJLOACELE DE TRANSPORT ÎN COMUN PE UȘA INDICATĂ, CĂ NU ESTE OK SĂ ARUNCE MIZERII PE STRADĂ, SĂ SCUIPE SAU SĂ-ȘI SUFLE NASUL ÎN PUBLIC - da, recunosc cu rușine că am urcat aiurea în autobuz într-o țară civilizată, de s-a uitat tot autobuzul urât la mine - sunt și țările cu grad foarte scăzut de corupție.

    Teoria geamurilor sparte (James Wilson/Goerge Kelling) ar putea fi corelată oarecum cu cea a efectului fluturelului (Edward Lorenz), care spune că o cauză mică și neînsemnată poate avea un efect gigantic (bătaia de aripi a fluturelui poate stârni prin acumulare un uragan).

    Cumva, politicianul de astăzi, care ne desconideră, este cel care scuipat cândva pe stradă și nimeni nu i-a atras atenția. Doar oare nu avem o vină pentru faptul că nu i-am atras atenția? E o întrebare interesantă în țara lui AȘA VREA MUȘCHIU MEU! Așa vrea mușchiu meu, să perforez pereții cu bormașina când au eu chef de răsună blocul, să împut scara cu miros de varză călită, să dau muzica tare că așa îmi place mie, că sunt la mine acasă și fac ce vrau io!
    Dar mă plâng că politicienii mă desconsideră, dar nu cumva eu sunt cel care i-a lăudat în primii ani? Băi, mai fură ei, dar pe mine nu mă interesează! Să ne amintim de Bucureștiul plin de câini vagabonzi care mușcau în dreapta și-n stânga, crescuți disprețuitor pe domeniul public?

    Politicenii nu au fost aduși de o navă spațială de pe o planetă îndepărtată. Suntem NOI AMPLIFICAȚI, VĂZUȚI ÎN OGLINDĂ. Sunt mârlăniile noastre adunate la un loc și focalizate asupra noastră. Dacă vrem să-i schimbăm, poate că ar trebui să ne gândim puțin și la schimbarea noastră, pentră că materialul din care sunt produși e furnizat tot de noi. Dacă materialul e defect, atunci și produsul e defect.
    • Like 2
    • @ Valentin
      Ion Ion check icon
      Castravetele este un fruct dicotiledonat de culoarea galben-verzuie, face parte din familia curcubitaceelor, are tulpina in forma de vrej, se inmulteste prin semințe și are peste 98% apă.
      • Like 2
    • @ Ion Ion
      Sociologia este un fruct dicotiledonat, studiile sociologice conțin 90% apă și în general orice studiu sociologic e comandat de Soroș, fiind o mare farsă. Dixit!
      Conține apă la unghi drept, corect.
      • Like 0
  • Vladix check icon
    Din aceasta cauza tarile moderne au introdus impozitarea la declaratia de venit anuala. Acest tip de impozitare reduce si coruptia din administratie, pentru ca nu poti sa te afisezi cu banii luati din spagi, ci va trebui sa iti tii in sac, la pastrare, Cum vei incerca sa cumperi ceva peste venitul declarat, va trebui sa dai cu subsemnatul la ANAF.
    • Like 0
    • @ Vladix
      Mihai check icon
      Vezi să nu reducă șpăgile, că ăștia au conturi offshore unde le primesc și se distrează cu banii afară, își cumpăr proprietăți cum ar fi cele în Dubai și așa mai departe. Dacă te uiți pe declarațiile de avere vezi că toți sunt îndatorați de numa la bănci și te miri cum de duc ratele dar ei plătesc restu cash, adică cumpărături și concedii, deci își permit cam orice, plus ca mai și “moștenesc” una alta dacă chiar e cazul.
      • Like 0
  • ANAF ar trebui să acuze, mai apoi să câștige un proces și în cele din urmă să recupereze. Cu Academia Română e mult mai simplu, dar nu-i pasă aproape nimănui. De ce vrem noi mereu să sărim gardul când poarta e deschisă?!
    • Like 1
    • @ Valentin C
      Iar îi dai cu Academia Română? Dar de Ion Creangă ai uitat? Ești sigur-sigur că nu ești Valentin (fără C)? Mă mir.....
      • Like 1


Îți recomandăm

Maria Drăghici

Maria Drăghici n-a împlinit nici doi ani și are deja trei operații pe cord deschis. Culmea, e un copil vesel, care știe să se bucure de fiecare moment și, mai mult decât orice altceva, e un copil iubit. De fratele ei și de părinții ei, care, de la nașterea copilei, trăiesc cu ochii deschiși un coșmar adevărat.

Citește mai mult

Eco-creatorii de energie

Mă bucur să descopăr astfel de inițiative care ne dovedesc încă o dată că educația și formarea cetățenilor de mâine este un efort comun al familiei, al școlii, al ONG-urilor și al companiilor private responsabile. Semințele plantate acum ne vor arăta probabil peste 10-20 de ani dacă țara asta va fi mai bună și mai curată.

Citește mai mult