C. T. Popescu, după exit-poll-uri: PSD-ului o să îi crească acțiunile, vor fi mai agresivi în opoziție. USR este silit de acest rezultat să renunțe la inflexibilitatea aia de roboți

Doresc sa ma refer la refuzul PNL, pentru o dezbatere în direct între președintele Johannis, și Viorica Dancilă, aici se poate schimba ceva dacă PNL nu va organiza o dezbatere, atunci sar putea ca din electoratul PNL sa se îndrepte spre PSD, ceea ce ar însemna că PSD sa rămână și sa câștige prezidențialele, sa ajungă din nou la guvernare și toate relele care le-ar face în continuare. Domnul Johannis, trebuie sa vorbească despre ce a făcut dânsul, despre ce nu a făcut, și din ce cauză, dacă nu se va întâmpla întrevederea asta sar putea sa ne trezim cu prima femeie președinte din România. Aș dori să îmi expun mai multe păreri, dar tre sa muncesc, totuși aici în străinătate lumea știe destul de bine ceea ce a făcut PSD, și ce a făcut președintele Johannis.

Domnule CTPopescu,cu tot respectul,nu sunt de accord cu commentariul despre votul din "diaspora". Eu am trait acolo mult timp si pot sa spun ca cei care s-ar intoarce nu voteaza. Voteza cei asezati,care-si permit cativa litri de benzina pana la sectia de vot,cei care isi permit week-end electoral si obisnuiesc sa se gandeasca si la asa ceva. Patriotii de la distanta

Sper sa revizuiti comentariul legat de ''Sunt o grămadă de inși primitivi, grobieni, agresivi, care sunt susținătorii USR". Ati vazut votantii lui Barna ? Imi pare rau pentru ce ati spus. Va rog mult sa revizuiti comentariul. Este jgnitor si nu va face cinste. Cu drag!

constat o prezență notabilă a simbriașilor psd/sputnik, printre antecomentatori. unii mai subtili, alții mai de la coada sapei, care analizează eșecul lui barna.
(pseudo)argumentele sînt:
-barna nu e bun. n-are carismă, e un corporatist rece, care nu comunică bine, și care a gestionat prost acuzațiile din "investigația" rise project, unde deși problemele nu sînt penale, iată că totuși avem niște controverse de ordin "moral".
-usr-ul, care se află într-o "confuzie ideologică", a devenit din principalul opozant al psd-ului, e "partid de nișă" (nu ni se spune ce nișă!). apar cuvinte precum "radicalizare", "fanatism", "aroganță", față de electorat, dar și față de pnl, și ni se mai spune că în afară de "anti-psd", usr nu aduce nimic nou! cică.
hai să vedem cum stau lucrurile:
constatăm că românașul e frate nu cu codrul (asta se vede deja și din satelit), ci cu dubla măsură:
specialiștii în în carismă și body-language (guru ctp, moise guran, și cîțiva postaci consacrați), îi găsesc aici deficiențe lui barna.
da' despre dăncilă ce ziceți stimați părerologi? are? și dacă stau puțin să deapăn amintiri, parcă nici klaus n-avea (că-i mut, că-i ficus, etc), și nici nicușor dan, pe care îl regretă ipocrit cîțiva simbriași sputnik/psd, ceva mai sus, încercînd să găsească o fisură în usr (tema clasică potrivit căreia dan barna "i-a furat partidul" lui nicușor dan).
da, barna e un corporatist. un om lucid, poate cam sec, dar precis, logic și direct. ba mai mult: spune adevărul, ceea ce nu se prea poate spune despre ceilalți candidați, care merg de la minciuna fățișă de natură pesedistă, pînă la neadevăruri mai voalate, dezinformări sau "erori de comunicare".
oare sîntem pregătiți pentru un politician onest? la nivel declarativ da, dar în esență, de fapt, nu!
iar asta se vede atît în comentariile de mai sus, dar mai ales în procentele din țară. acestea arată că de fapt nouă ne place cu buda în curte, fără autostrăzi, fără spitale, și cu pesedeaua la cîrmă, fiindcă doar așa ne putem justifica lenea și complicitatea comodă cu psd.
e kilul de ulei pe care își dau votul nenorociții ăia din județele roșii, dar la alt nivel! noi nu vrem ca țara asta să fie administrată de un corporatist eficient! nu! doar diaspora vrea asta, fiindcă diasporeni trăiesc în țări civilizate, în care cetațenii au și drepturi, nu numai obligații, și sînt beneficiarii statului, iară nu nu viceversa, ca la noi!
despre controversele "de ordin moral", cu privire la mizerabila campanie care i-a compromis mai mult pe rise project, decît pe dan barna, nu s-a ostenit nimeni să ne lămurească. în scenă intră din nou prietena noastră dubla măsură, fiindcă evident ceilalți candidați nu au probleme de ordin moral! nu, chiar nici unul!
apoi usr-ul:
adică singurii oameni care au făcut opoziție reală psd-ului. fără blaturi (ne amintim cum a votat pnl, cînd cu pensiile speciale, da?), fără compromisuri. unde era pnl-ul, cînd useriștii făceau guerilla în parlament, cu pancarte și cu filmări pe telefon, fiindcă psd-ul întrerupea transmisia, și românii nu aveau cum să știe ce se discuta în spatele ușilor închise, în comisia lui ciordache, care se căznea să-l salveze pe dedi? cînd maldărul ăla de baligă, șerban nicolae, o jignea pe cosette chichirău, de parcă s-ar fi aflat într-un birt sătesc, nu în parlament. sau bacalbașa. sau tit liviu. sau mizeria aia de orlando?!
unde erau vajnicii liberali în momentele alea?
nu doar că uităm prea repede, dar judecăm și prost! și uite așa, lipsa compromisurilor și adevărul, devin incomode, și se transformă în "radicalizare", "fanatism" și "aroganță"!
e arogant să ceri spitale în loc de catedrale?
e arogant să ceri "fără penali în funcții publice"?
e arogant să ceri "roșia montană în unesco"?
e arogant să ceri oprirea tăierilor ilegale de pădure, a microhidrocentralelor, care distrug habitatul, și a construcțiilor în zone protejate?
e arogant să te opui psd-ului?
sigur că da! românașul mîndru că e getodac ortodox, cu buda în curte, știe mai bine, că "noi nu sîntem colonia celor de la brucsel"!
noi preferăm lucrurile călduțe, compromisul, useleul!
...după care ne plîngem că "toți sînt la fel", "sîntem blestemați" și "nu ne mai facem bine"!
păi în lumina asta, psd-ul devine ceva oarecum acceptabil, nu? un fel de rău necesar! nici nu-i de mirare că "oamenii s-au săturat "doar" de anti-psd", cum zicea unu' pe aici!
poporul ăsta are nevoie de lecitină! iliiescu e bine-mersi, chit că a început să voteze cu urna mobilă, iar noi deja am uitat ce înseamnă psd! habar n-avem ce vrem!
reiau:
psd înseamnă infractorul internațional liviu dragnea, imbecila viorica-vasilica, mumia vie ion iliescu, urmărit penal pentru crime împotriva umanității, năstase enșpe case, bădălău care se pișă pe diasporă, mitocănia, aroganța, minciuna și misecuvenismul unor infractori care și-au pus amantele ("și ele sînt oameni"), rudele, șoferii și secretarele în poziții-cheie ale aparatului guvernamental, "pentru că putem".
psd înseamnă ordonanta 13, care a scos mii de oameni în stradă, ordonanța 14, care a distrus, practic, investițiile externe, împrumuturi de miliarde, plătite la cea mai mare dobîndă.
da, de noi și de copii noștri!
psd înseamnă mutilarea legilor justiției, în favoarea infractorilor de partid. ciordache, nicolicea, șerban nicolae, și alte specimene, care ar trebui să fie expuse în borcane, la antipa, nu în parlamentul româniei!
psd înseamnă 30 de ani "de tranziție", complet pierduți, înseamnă exodul românilor, comparabil cu siria, o țară aflată în război!
înseamnă crimele de la revoluția din '89, mineriadele, incendiul de la colectiv, și gazarea oamenilor nevinovați pe 10 august, anul trecut!
psd înseamnă primitivismul din județele sărace, unde oamenii își dau votul pe un kil de ulei, și pe niște promisiuni pe care toți știu că nu vor fi respectate.
psd înseamnă lipsa autostrăzilor, ba chiar a drumurilor, în unele localități, a spitalelor, a școlilor, mai nou și a pădurilor, și statul în stat numit bor.

psd înseamnă aproape 20.000 de infractori eliberați, printre care criminali, violatori, pedofili, unii dintre ei, deja recidiviști!

e puțin lucru să fii anti-psd? judecați singuri!

departe de mine să spun că usr-ul sau dan barna nu au făcut greșeli!
poate n-a fost barna destul de cunoscut. poate trebuia ales cioloș drept candidat, în locul lui.
sloganul de campanie a fost prost ales. între "fericiți în românia", și "românia normală", îl aleg pe cel de-al doilea, fiindcă vorbim despre viitor, nu despre filme s.f. clipul a fost și el neconvingător: barna, colocvial, cu cîțiva cetățeni, cu care de fapt nu interacționa, și care arăta ca două filme suprapuse.
bine, nici celelalte clipuri (cu excepția lui iohannis) n-au fost cine știe ce, dar mvai, de la barna aveam alte pretenții...!
...și uităm lucrurile bune. cînd barna zice "n-am nimic de ascuns, să verifice dna-ul contractele", sîntem neconvinși, de parcă ar mai fi făcut vreun politician asta vreodată!
sau "fără penali în funcții publice", adică o inițiativă cetățenească, care are puterea de a face în constituție o schimbare firească, îndreptînd un rău încuibat pesedește, de 30 de ani!
rezultatul votului de ieri ne-a arătat că n-am prea evoluat. prezența a fost mică, tinerii s-au pișat din nou pe el de vot, ocupați fiind cu instagramu', psd-ul are același electorat captiv, indiferent cîte mizerii face, psd-ul de limbă maghiară, la fel, și doar diaspora a votat normal (și în condiții normale!).
eu zic că ieri am pierdut o mare șansă să schimbăm lucrurile. o să mai avem una la anu'. poate ne mai informăm pînă atunci. și poate ne mai băgam mințile în cap! n-aș vrea să ajungem să-l plîngem pe barna!

CTP :
"Sunt o grămadă de inși primitivi, grobieni, agresivi, care sunt susținătorii USR".
Sunt sustinator Usr. Daca îl înjur pe Ctp, devin primitiv, grobian și agresiv la fel ca el, sau el e deasupra acestor epitete ?

Poate e mai bine ca a iesit asa. Daca presupunem ca avem cca 60% electorat care se poate suspecta de o oarecare buna credinta, impartit pe la pnl, usr, pmp si cativa gravitationali pe ici-colo, un tur doi cu bataie intre ei (stim cum se cearta romanul cand vine vorba de politica) ar fi insemnat scindarea acestui segment. Chestie care ar fi daunat la parlamentare unde ne dorim o majoritate solida.

Dupa o campanie electorala in care nimeni nu a dorit sa ne convinga de nimic, toti candidatii bazindu-se pe rezultatele de la europarlamentare ,asistam inca o data la neputinta romanilor de a vota pentru starpirea comumismului.Ieri am avut ocazia sa demolam definitiv mastodontul PSD. Si nu am facut-o .Romanii au votat haotic preferand sa dea voturile lui Paleologu si altor candidati si astfel au distrus orice sansa de a avea o alternativa la ce a fost pana acum.Asa cum se vede situatia este clar ca Iohannis este la mandatul nr 2 pe care il castiga doar pentru ca Barna a asteptat inca o tura de voturi de la internauti si corporatisti fara a incerca sa rupa din voturile celor de stanga,USR ul ramanand sa asiste perplex la intrarea Vioricai in finala. Inca o data romanii raman sa-si invete lectia.Vom continua sa ne lamentam in privinta lui Iohannis si dupa jumatate de an de guvernare PNL pana la parlamentare, vom vedea probabil o revenire a PSD ului.

Excelent de adevarat domnule CTP!
Barna, Paleologu, Rusine!
Ati luptat impotriva Lui Iohannis si va bătut Dancila mar!
Ati dat aripi noi PSD-ului!
Atentie tupeista doreste confruntare 1 la 1, acolo unde Iohannis va fi pus in dificultate, caci cine poate sa dialogheze cu o femeie fara scrupule, care repeta cu nonșalantă si la infinit:
Am mărit pensiile si salariile?
Iar a nu te duce la confruntare inseamna multe puncte pierdute!
Uluitor, dupa trei decenii, lupta cu urmasii PCR intra in prelungiri!

L-am vazut aseara pe CTP la televizor, repetand placa lui preferata despe cum USR a pierdut pentru ca nu a facut compromisuri cu PNL si am ramas scarbit. Eu am votat cu USR *tocmai* pentru ca nu a facut compromisuri cu PNL si pentru ca e o alternativa la PNL.

Spre deosebire de cea a politicienilor, inflexibilitatea roboţilor are legătură cu logica...