Foto: Captură PROTV
Dr Mihai Craiu, medic primar pediatru, consideră că de vină pentru reducerea ratei vaccinării în România nu este refuzul vaccinării, ci faptul că autoritățile nu au asigurat uniform stocurile necesare de vaccin. Medicul spune că după dezbaterea televizată pe care a avut-o cu Olivia Steer pe tema vaccinării o serie de medici de familie i-au scris că nu mai fac față cererilor pentru vaccin venite din partea părinților.
„Bună parte dintre medicii de familie m-au sunat, mi-au scris și mi-au zis: «Mihai, mi-ai făcut o belea!» «Cum, sunt mai puțini copii care se vaccinează?» «Nu, nu mai avem vaccinuri »”, a povestit medicul Mihai Craiu la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu.
„E foarte ușor să dăm vina pe Olivia Steer sau pe cei care vâd lucrurile la fel ca dna Steer. Explicația cea mai puternică pentru scăderea ratei vaccinării pentru diverse vaccinuri nu e doamna Olivia Ster, explicația scăderii în ultimii 10 ani pe care o raportează Institutul Național de Sănătate Publică a fost inabilitatea statului român de a asigura stocurile de vaccinare uniform și de liber si uniform acces la aceste vaccinuri. Colegii mei, medicii de familie, se duc cu gentuța frigorifică la Institutul de Sănătate Publică si în loc să plece cu 30 de doze de vaccin, câți copii au ei în dispensar, pleacă cu 3 sau cu 5”, a punctat medicul pediatru.
Dr Mihai Craiu a explicat că au existat și cazuri de copii care au dezvoltat reacții anafilactice după vaccinare, referindu-se la moartea subită, în 2018, a doi copii, după ce au primit vaccinuri de imunizare în Samoa și unde s-a dovedit că nu vaccinul în sine a cauzat decesul, ci solventul folosit.
„Există recentul caz din Samoa, unde doi copii au murit după ce au fost vaccinați cu un vaccin care era destinat combaterii rujeolei. Nu au murit din cauza vaccinului, au murit pentru că în loc să fie folosit ca solvent ser fiziologic sau soluția destinată dizolvării vaccinului, a fost folosit un anestezic expirat. Aceasta a generat o campanie de presă uriasă în mica țară din Pacific. Guvernul a elaborat un program de evaluare a calendarului național de vaccinare”, a spus medicul pediatru.
Ulterior, în Samoa oamenii nu si-au mai vaccinat copiii de rujeolă, rubeolă si oreion. Urmarea? În această iarnă, în Samoa, a izbucnit o epidemie de rujeolă care a omorât 81 de copii samoani, la 5.600 de bolnavi confirmați. „Deci există accidente mortale după vaccin, întrebarea care se pune este dacă din cauza vaccinului s-a produs acel deces. Și asta e o discuție complexă. Sunt copii care au avut complicații foarte grave din cauza administrării inadecvate, fie ca moment, fie ca tehnică, fie din punct de vedere al combinațiilor, fie că acel copil avea anterior vaccinării o afecțiune incompatibilă cu actul vaccinarii. Toate astea trebuie să le discute părintele punctual cu medicul său, nu să citească o stire catastrofală și de la momentul respectiv să refuze vaccinarea”, a punctat medicul.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
daca vrei sa traiesti intr-o societate in care unii spun ca-i mai bine sa tragi apa la wc decat sa faci nr2 in sufragerie sau pe scara blocului, n-ai decat sa te conformezi.. altfel treb sa te muti in padure!
Totuși în programul de pregătire continuă se oferă și cursuri de vaccinologie. Chiar dacă o fi chiulit în facultate, totuși bolile le-a învățat.
Cand te nasti cu anumite chestii la nas (gen drepturi, libertati, sau lipsa bolilor infectioase), le consideri ca sunt "garantate" nici nu iti dai seama cat de usor le poti pierde (si cu ce consecinte) facand alegerile gresite.
Si flat earthers se inmultesc, si nu printre estici, ci printre vestici. Iluzia ca daca ai un laptop sau un smartphone esti omniscient nu e doar in Romania.
Cu anti-vacciniștii am avut mult de furcă, de aceea am încercat să găsesc o explicație. Nu pot să uit cum veneau părinți cu un aer ca de martori ai lui Iehova ( să mă scuze cei care ar fi în acest cult) conspirativ, las' ca știu eu! Sau " nu fac experiențe pe copilul meu!". De unde dacă nu din net? Și eu primeam într-un timp zilnic emailuri cu așa ceva până le-am zis expeditorilor să înceteze că mă enervează...Așa se răspândesc aceste cu adevărat fake news. Atunci trebuia găsită o tactică de contracarare și exact atunci au minimalizat pericolul. Toți avem naivii noștri numai că unii se mai dau și pe sticlă...
Cu vaxxerii problema e mai amestecata. De exemplu, nu e doar de naivitate ci si de ipocrizie. "Lasa sa se vaccineze altii si sa ma protejeze si pe mine. Iar daca apare vreo epidemie... vad eu la momentul respectiv" (cunosc cazuri personal... inclusiv din corpul medical).
Plus ca unii oameni nu au vazut cazuri grave e boli infectioase, asa ca pentru ei sunt o amenintare doar "teoretica" in timp ce teama de vaccin e una "reala". Prin urmare analiza risc-beneficii pe care o fac ei e stramba. Mai ales ca efectele secundare sunt vizibile, in timp ce avantajele sunt doar "statistice". Iar oamenii nu gandesc statistic (nici macar statisticienii de profesie) a demonstrat-o cu varf si indesat Daniel Kahneman. Comunicarea pe baza de statistici si cifre seci asa cum o fac autoritatile sau expertii nu va convinge pe nimeni. Oamenii rationali sunt deja convinsi, iar pe aia mai putin rationali nu-i vei convinge asa, e nevoie de o alta metoda de comunicare.
In Rep Moldova a fost un caz de copil care a murit de rabie. Cazul a fost mediatizat si au avut un "varf" de cereri de vaccinare. Daca cineva din Romania, profesionist, ar face o poveste individualizata (si cam lacrimogena) in jurul fiecaruia dintre cele cateva zeci de copii morti de rujeola probabil ar trage serios presul de sub picioarele antivaxxerilor.
Pe de alta parte insa eu personal am o problema si cu genul de comunicare bazat pe emotii, care pentru mine e prea apropiat de manipulare... chiar daca in cazul asta ar fi intr-un scop pe care il consider bun.
copiilor nevaccinati. Trebuie sa intelegem ca veccinul facut sau nu este doar o discutie... In cele din urma cei vaccinati ar trebui sa sa nu-si faca griji. Ca de aia sunt vaccinati. Ceilalti...sa fie sanatosi!
1. Nu stigmatizeaza nimeni COPIII, ci pe parintii lor. Si pe "influensarii" care au invatat medicina si epidemiologie cu gugl.
2. Cei vaccinati nu se tem de nevaccinare pentru ei insisi, ci pentru cei care sunt fie sub varsta de vaccinare, fie deja fragilizati (copii cu probleme, batrani, etc). Plus problema de etica, eu ma vaccinez si te protejez si pe tine si pe copilul tau, si pe bunicul tau, iar tu te p.si cu bolta pe mine si te doare la basca ca poate copilul tau il contamineaza pe al meu la cresa (poate inainte de varsta la care i se poate administra vaccinul) sau poate pe taica-miu, iar la varsta lui asta ii poate fi fatal.
pe bune, Guta si Salam lipseau din platou..!
Una este sa salvezi viata unor persoane in nevoie si alta este ”sa ataci” sanatatea unei intregi populatii. La fel este si cu scoaterea amigdalelor (din gat sau din colon).
Nu prea există copii sau oameni cu sistem imun slab/ slăbit decât în cazuri clare, medicale, bine știute. Ăsta este un mit care vinde foarte bine "produse pentru imunitate ", după părerea mea pot fi și ele nocive ( vaccinul lucrează țintit iar produsele alea, luate timp îndelungat pot duce la o exacerbare nedorită a imunității nespecifice cu risc mai departe de a favoriza boli autoimune). De altfel un sistem imun slab NU reacționează la vaccin producând anticorpi. Există însă boli și epidemii. Boli de care se moare. Teoria asta n-am știut-o, cât trăiește omul învață....
Sau dacă copilul tău de 3 ani face pojar, și îl contaminează pe unul de 6 luni (din familie, grădiniță etc) și ala moare. E sau nu omor din culpa?
Vaccinarea nu-i afectează doar pe cei care o primesc sau nu. Dacă ar fi asa ar fi simplu, și as fi 100% de acord cu tine.
Mai pe larg: dreptul tau de a alege sa te imbolnavesti nu poate anula dreptul meu de a nu dori sa fiu contaminat de tine.
pe vremea copilariei mele nu exista vaccinul ror,medicii de circa le spuneau parintilor ca bolile copilariei sint provocate de sistemul imunitar care se antreneaza,nu stiu sa se fi murit din cauza rujeolei,scarlatinei,oreonului, decesele de acum sint mai degraba din cauza ca unii copii sint tarati de alte boli si o banala rujeola ii e fatala,va recomand sa cititi cartea vaccinurile si autoimunitatea volum coordonat de un grup de medici israelieni, -un citat din prefata cartii scris de Prof Univ Dr Pavel Chirila-bolile autoimune au o baza genetica,adica sint foarte personale si "este naiv sa credem ca toti oamenii sint la fel"de aceea,orice sistem public de sanatate care incearca sa introduca in corpul unui om sanatos o molecula farmacologic activa,motivind proeminenta,comite un act nedeontologic si lipsit de etica,lasind sintagma"drepturile omului"lipsita de continut.Autorii acestei carti au o consttinta profesionala inalta.Ei nu critica vaccinurile,dar demasca reactiile adverse imune si autoimune cu scopul evitarii lor si cu speranta ca metoda poate fi perfectionata.
daca vrei sa traiesti intr-o societate in care unii spun ca-i mai bine sa tragi apa la wc decat sa faci nr2 in sufragerie sau pe scara blocului, n-ai decat sa te conformezi.. altfel treb sa te muti in padure!
Oricum, nu despre asta e vorba. Întrebarea mea e cine răspunde pentru un copil care moare de o boala absolut evitabila?
Sunt convinsă că dvs credeți că al dvs copil se poate îmbolnăvi dar nu poate muri. Eu îi ( le) doresc oricum sănătate maximă!
Mai demult o astfel de părere m-ar iritat. Acum însă cred că e vorba de un fel de ciclicitate, omul uită binele când îl are de mult timp, nu mai știe cum arată răul. Poate oamenii vor învăța doar prin o nouă experiență, rea, cumplită, a morții multor copii, că totuși vaccinul salvează vieți. Deși în Germania de exemplu, sar în sus la o scădere a acoperirii vaccinale de la 95 la 93%. În România a ajuns la 75%. Iar vaccinarea anti-rujeolică a devenit de vreo 2 luni obligatorie. Și cam nimeni nu protestează.
Da,placere pt ca mi-a placut cum aceasta individa cu 2 picioare ne-a aratat cum gandeste si mai ales ca tot discursul ei nu avea nici o logica,iar renumitul doctor a stiut cum sa conduca discutia si a combatut-o cu argumente stintifice.
A fost umilinta suprema pt aceasta feminista,un barbat i-a aratat ca este superior gandirii ei primitive .