Foto: Premierul Nicolae Ciucă și ministrul Educației Sorin Cîmpeanu, la Forumul Studenților Români de Pretutindeni
Premierul Nicolae Ciucă a vorbit la Forumul Studenților Români de Pretutindeni sub privirea admirativă a ministrului Sorin Cîmpeanu. Aceasta e o frază din discurs: „pentru că situația este și așa destul de complexă și de complicată încât nu cred că noi, astăzi, trebuie să o complicăm prin cuvinte și expresii și cred că ceea ce este cel mai important este să facem în așa fel încât să putem să creăm acel cadru prin care să facem o Românie funcțională”. (Sursa)
Citind-o, am tras concluzia că ciucheza e o limbă mai greu de înțeles decât dăncileza, ce avea „hi, hi” și alte tare, dar o înțelegeai, și daeza, ce strânește râsul cu cormoranii, ciucalăii și gândacii ei, dar o înțelegi. Culmea limbii vorbite a atins-o ciucheza. Nimeni nu a înțeles ce a spus prim-ministrul pentru că aceasta a vorbit pe limba lui și nu exista translator.
Mi-ar fi plăcut ca vreun student român de prin lumea largă să îl fi întrebat: Domnule prim-ministrul, în ce limbă vorbiți, că noi nu înțelegem nimic?!
Și dacă nu l-a întrebat nimeni la Forum poate e bine să îl întrebăm noi în ce limbă a vorbit și dacă nu îi este rușine, când se uită în oglindă!? Cum a ajuns prim-ministru?! Ce simte și crede, când o aude vorbind pe președinta Republicii Moldova, o absolventă de Harvard!?
Am râs de Ceaușești că erau analfabeți, dar oricât am căuta în arhiva cu înregistrări ale discursurilor lor nu există niciunul care să îl egaleze pe cel al premierului de astăzi. Toate sunt net superioare.
Faptul că fragmentul a dispărut de pe transcriptul site-ului guvernului ce credeți că demonstrează!?
Să încerc eu un posibil răspuns. Știu cât sunt de „deștepți” și ascund asta, așa cum face pisica când ascunde ceva în nisip, dar oricât ar ascunde proba materială, ceva nu se poate ascunde. Mirosul, duhoarea, nu o poate ascunde nimeni, orice ar face. Așa e și cu discursul acesta. Au ascuns cuvintele, dar persistă duhoarea incompetenței și imposturii.
...
Am citit cândva o întâmplare frumoasă despre Nicolae Iorga...
Acesta era prim-ministru și a plecat de la birou spre o ședință, dar, după ce a plecat, și-a dat seama că a uitat niște hârtii în birou și s-a întors să le ia. A găsit așezat pe scaunul lui de la birou un tânăr secretar ce poza în prim-ministru și se maimuțărea. Tânărul a sărit ca ars de pe scaun și s-a rușinat. Spune legenda ca Nicolae Iorga i-ar fi spus:
- Nu, tinere, nu te jena! Stai jos! La fund suntem toți la fel, la cap e diferența!
...
Parafrazându-l pe Iorga, conducătorii noștri de azi sunt toți la fel la fund, dar cap nu au deloc! Și, pentru că au fund bun de ocupat scaune și funcții, au și pensii speciale pe măsura fundului...
Ce e mai grav e că în această frăție a fundurilor cu pretenții de oameni de stat nu poate intra nimeni cu adevărat competent.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Atunci la ce ne mai asteptam?
Si sa nu ne mai erijam in mentori ai Republicii Moldova, pentru ca Maia Sandu si Natalia Gavrilita sint cu o suta de clase peste conducerea noastra, asa ca ar fi sinucigase sa vrea unirea cu noi.
Deci pe scurt: cum să răsară și să se impună cineva competent și de bună credință în aceste ape tulburi? Peștele de la cap se împute. Trebuie neapărat schimbat capul, dar cu unul mult mai competent și mult mai de bună credință, că altfel ce rost are?
Deci intrebarea trebuie sa fie alta. Cine este acolo sus, deasupra Presedintelui si a Prim Ministrului, care poate impune aceste functii dupa bunul sau plac?
PS. Daca va plac arivistii si carieristii fara indoiaca ca M. Diaconu ar fi fost alegerea potrivita. Nu-l recomanda nimic altceva. Europarlamentar a fost tot impus pe o lista, nu prin forte proprii.
În legătură cu Mircea Diaconu sigur vă înșelați. Omul a dovedit că are ambiții politice, dar în niciun caz nu e cum ziceți: arivist și carierist. A fost întotdeauna onest, patriot, echilibrat și a și dovedit-o. Ce ați spus sunt simple presupuneri, suspiciuni răutăcioase, dar nu cred că puteți da vreun exemplu în acest sens. Dar eu vă spun următoarele date concrete: a fost senator PNL între 2008-2012, apoi a ”divorțat” de PNL, nu mai știu exact când. Ca europarlamentar nu a fost ”impus pe o listă”, așa cum ați presupus, ci a candidat și a fost ales INDEPENDENT. Poate vă amintiți totuși cum mergea cu acel ARO desuet prin țară și își făcea campanie singur, adică fără sprijinul niciunui partid. Cred că tot în același timp se lupta tot de unul singur cu represiunea ANI, pornită în urma unor denunțuri interesate, cum că ar fi fost în conflict de interese într-o speță anume. Normal că puterea informală de care vorbeam mai sus vroia să-l elimine din joc. Dar omul, cu răbdare, încredere și tărie (și aș zice și cu puțin noroc) a luptat mult în justiție și a câștigat, fiind declarat nevinovat. La președinție a candidat pe un val de simpatie populară, dar care s-a dovedit insuficient, inconsecvent, dar candidatura a fost tot independentă. Platforma ideologică a lui a fost și este și acum una națională, tradiționalistă, echilibrată, deschisă spre orice e benefic pentru România, atât pe plan intern, cât și ca dezvoltare în interiorul UE și NATO.
Din tot ce am spus mai sus (pare că sunt avocatul lui Diaconu, dar de fapt n-am avut intenția asta și mi-am expus deschis doar propria opțiune) nu cred că puteți să susțineți că Diaconu ar fi vreun personaj negativ, ci dimpotrivă. E firesc să avem fiecare opțiuni politice personale, dar e nedrept să spunem despre un om cinstit și de bună credință că e exact invers. Să confundăm albul cu negrul. Putem simpatiza cu alții pe care îi credem și mai buni, dar nu înseamnă că adversarii noștri politici sunt automat răi.
Acest Nicolae Ciuca , ar trebui sa fie prim ministrul unui stat capitalist , membru UE , cu o economie de piata care ar trebui sa fie functionala si competitiva intr-o Lume sofisticata si globalizata . Insa personajul este o farsa , asa-i ?
Intr-o Lume normala , acest om nu ar fi fost mai mult decat un maistru de fabrica de incaltaminte , probabil destoinic . Sau vreun ospatar ? Insa nu mai mult de atat . Arata banal , este banal , gandeste si actioneaza banal , un om mic - desi e destul de rubicond individul ....Insa personaju' e si doftor ... Si daca-i suspectezi titlul , el va desfiinta Comisia ...
Si acest miel , se misca si ne pastoreste intr-o Lume care a inceput sa arate ca o Jungla , in jurul nostru ...El miel , noi , oi ... Miorita Land ...
Este vina lor sau este vina noastra ?
Intre timp , copiii mei si ai altora , milioane , au plecat din tara . Definitiv .Au ramas fapturile amintite mai sus . Si se pregatesc produsii lor sa preia stafeta , doamna Luminita Aldea . O noua glaciatiune peste Miorita Land ?