Foto: Dan Mihai Bălănescu
- Deasupra Bulevardului Magheru, bluze populare puse parcă la uscat atârnă pe sfori, pe post de decorațiuni de Crăciun, așteptând momentul festiv în care primarul Capitalei va apăsa pe un buton ca să scalde Capitala în lumină. Duminică seara, în acest oraș cenușiu și trist din estul Europei, lumina nu a venit de sus, de la Primărie sau de la autorități, ci de jos, de la oameni. De jos, de la nivelul asfaltului, scandarea „Nu vrem să fim o nație de hoți” a făcut vitrinele de pe bulevard să vibreze și România să strălucească din nou în noapte. Scriam odată că această țară merită să fie furată. După rezistența oamenilor cinstiți din această țară, o rezistență de aproape un an de zile, pot spune că, pentru ei, această țară merită să fie salvată.
- Tupeul lor, al celor aflați la putere, i-a scos din nou pe oameni din case duminică seara. Puterea arogantă și disprețuitoare, reprezentată de PSD, ALDE și toată armata de propagandă de la televizor. Cetățenii pe care i-am văzut în stradă sunt pur și simplu sătui să mai fie prostiți în față. Impresia multora e că puterea s-a baricadat într-un studio de televiziune, de unde un crainic nebun aruncă afuriseli în capul poporului care refuză gândirea oficială. Nu poți să accepți că trăiești bine, așa cum ți se livrează seară de seară din punctajele guvernamentale, când tu constați pe pielea ta că trăiești mai rău. Spre deosebire de protestele de la începutul anului, când era vorba doar despre Justiție, acum constatăm că paleta de nemulțumiri e mult mai largă, pe fondul degradării vieții, a scumpirilor de la finalul anului și a insecurității cauzate de deschiderea pușcăriilor.
- „Nu vrem să fim o nație de hoți”. Catalizatorul protestului rămâne Justiția. Problema de fond nu este că oamenii nu înțeleg sau nu au citit legile justiției, ci că nimeni nu vrea ca reforma Justiției să fie făcută de PSD-ul lui Liviu Dragnea, de ALDE-ul lui Călin Popescu Tăriceanu, de trioul Iordache - Șerban Nicolae - Nicolicea și după calapodul fixat de televiziunea lui Dan Voiculescu. Aceasta e, de fapt, miza acestui protest: cetățenii din stradă spun că legile justiției nu sunt de negociat cu acești oameni, ele trebuie pur și simplu amânate până când o putere onestă, fără agende ascunse, își asumă dialogul și cu profesioniștii din Justiție, și cu opoziția din Parlament, și cu societatea.
- Un condamnat penal și inculpat în două dosare de corupție vrea „să reformeze” Justiția. Un premier fără card și cu o gândire economică de tractorist de CAP vrea să „reformeze” fiscalitatea. Codurile Justiției și codurile fiscale sunt doi din cei trei piloni pe care se sprijină o societate. PSD și ALDE i-au dinamitat în 2017 pe amândoi. Cel de-al treilea, Educația, este susținut de un ministru semianalfabet și pus în operă de cel mai gângav Guvern pe care l-a avut România în ultimele trei decenii. Ieșirea oamenilor în stradă este o reacție sănătoasă a societății în fața imposturii, prostiei țanțoșe, analfabetismului funcțional cocoțat în primele demnități ale țării.
- Din păcate, PSD îi tratează chiar și pe propriii alegători ca pe o masă amorfă de analfabeți funcțional. Îi ține captivi în beciul minții lor, într-un stat paralel populat cu monștri construiți din pixeli de o armată de propagandiști feroce - Sistemul, binomul, Soros, multinaționalele, băncile. Pretenția unui Codrin Ștefănescu de a aduce „un milion de pesediști la manifestație” conține în ea aroganța că Partidul îi poate duce pe acești oameni de colo-colo ca pe oile. La fel a făcut Ceaușescu în 21 decembrie 1989, când a adus muncitorii din fabrici să-l aplaude. A fost ultimul act cu public al unei puteri care pierduse contactul și cu realitatea, și cu masa de manevră pe care se baza.
- Iar realitatea e că cei care au ieșit în stradă pot face mai mult decât să strige „Nu vrem să fim o nație de hoți”. Când iresponsabilitatea conducătorilor se combină letal cu ura propagandiștilor, în scopul divizării societății, e de datoria lor, a cetățenilor, să încerce să facă pasul următor spre salvarea țării: să le explice părinților, bunicilor și mătușilor captivi în cutia cu monștri a Partidului ce fel de țară vor. Când de acolo de sus, o mână de conducători vor să ne țină dezbinați și în întuneric, e de datoria celor mulți, de jos, să încerce să construiască punți de înțelegere. Fără supărări, fără aroganță, cu dragoste filială. Și da, apoi să meargă la vot.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Timpul, ca referință la nivel european, anul 2017. Aproape 11 ani de la integrarea țării noastre „în cadrul” valorilor democratice și europene.
Poziția țării noastre, privind orice modificare legislativ-juridică, este relativă la cadrul democratic-european.
Sub aspectul sistemelor funcțional-democratice, țara noastră se află sub „măsura tranzitorie” (denumită MCV), de integrare pentru atingerea valorilor democratice și europene, MCV privind „remedierea problemelor legate de nefinalizarea reformei judiciare, de combatere a corupției”.
Ca urmare a acestui mecanism evaluator (MCV), încă de la integrare au fost „evaluate” măsurile legislative, definind existența și inter-relaționarea tuturor instituțiilor statului, pentru funcționarea democratică a mecanismului de combatere a corupției. Astfel că raportul MCV a fost și este determinat, cu rezultate optimiste la aproape 11 ani de la integrare, pe fundamentul funcțional-legislativ actual, recunoscut la nivel democratic-european.
Așadar, cu referire la mecanismul legislativ-juridic:
>> există!
>> a fost recunoscut la nivel european!
>> de 11 ani rezultatele, funcționării acestui mecanism, sunt evaluate la nivelul uniunii europene!
>> de 11 ani rezultatele au tendința optimistă asupra MATURITĂȚII acestui mecanism funcțional, legislativ-juridic!
Sub aspectul atributelor de Poziție și Timp, fizic,
se poate determina Mișcarea țării noastre vizavi de
rapoartele MCV existente si
cadrul valorilor democratice și europene.
În acest context, mai degrabă retoric, vă întreb pe d-voastră, stimați legiuitori și compatrioți aleși, independenți sau membri ai partidelor politice:
>> realmente, care este motivul care ar trebui să determine, ACUM, orice schimbare a mecanismului legislativ-juridic existent? Deja evaluat (MCV) de 11 ani, cu tendință optimistă asupra MATURITĂȚII sale.
>> moral vorbind, actualmente, ar fi cineva îndreptățit să aducă vreo schimbare mecanismului legislativ-juridic existent? Deja evaluat (MCV) de 11 ani, cu tendință optimistă asupra MATURITĂȚII sale.
Daca da, cine?
Democratic, e de la sine înțeles faptul că Mișcarea Oamenilor este determinată atât de tendința de mișcare a țării noastre, cât și de încrederea în răspunsurile oferite, în cadrul valorilor democratice și europene.
MCV:
https://ec.europa.eu/info/strategy/justice-and-fundamental-rights/effective-justice/rule-law/assistance-bulgaria-and-romania-under-cvm/cooperation-and-verification-mechanism-bulgaria-and-romania_ro
Miza este tocmai această explicare cu dragoste filială, a capcanei în care vremelnicii conducători vor să ne vâre sau în care deja i-au vârât pe cei mai vulnerabili. Tocmai de aceea este nevoie de dragoste filială în demersul de explicare și conștientizare a momentului critic în care ne aflăm.
Dar ca să mergem la vot după aceea, trebuie să mergem repede, chiar foarte repede...
Că nu sunt nici moșnegii, nici babele de vină,
Nici știrbii, nici cocoșații.
N-ai să afli printre-aceștia
Pe dușmanii ăstei nații,
Ci sărăcia cruntă, eterna sărăcie,
Ipocrizia cruntă, marea ipocrizie
Încununată de endemica hoție.
UN POPOR SARAC ESTE VINOVAT.
Cultura transmisa in familiile poporului nostru cu tratarea ingaduitoare a PROSTIEI FUDULE ( cultul smecheriei, al lenesului descurcaret, al imbogatirii peste noapte "m-am scos" ) au un pret - cel platit in 1989 si cel ce va fi platit in curand.
DA, SUMTEM COMPLICI !
DA, MOSNEGII SI BABELE care au votul egal ca putere cu votul celor care MUNCESC EFICIENT si tin in spate tara locuita si jefuita de IUBITII CONDUCATORI HOTI ( " o fi luat si el maica dar a dat si la saraci " ) sunt VINOVATI pentru ca ne anuleaza VIITORUL !
UN POPOR SARAC ESTE VINOVAT.
Cultura transmisa in familiile poporului nostru cu tratarea ingaduitoare a PROSTIEI FUDULE ( cultul smecheriei, al lenesului descurcaret, al imbogatirii peste noapte "m-am scos" ) au un pret - cel platit in 1989 si cel ce va fi platit in curand.
DA, SUMTEM COMPLICI !
DA, MOSNEGII SI BABELE care au votul egal ca putere cu votul celor care MUNCESC EFICIENT si tin in spate tara locuita si jefuita de IUBITII CONDUCATORI HOTI ( " o fi luat si el maica dar a dat si la saraci " ) sunt VINOVATI pentru ca ne anuleaza VIITORUL !
Fiind vorba doar de 2-3 sute de lei pe luna au decis sa-si bata joc de cei mai tineri care au ghinionul sa le fie contemporani; de aia babele scoase la vot "in patru labe" voteaza cu partidul "stimatului si iubitului" tovaras Dragnea.
S-a bagat in capull oamenilor ideea ca legile justitiei se aplica numai politicienilor,coruptilor etc etc.Ca n-ar fi valabile pentru cetateanul onest,cinstit si muncitor.Pai de ce nu se impart legile in legi pentru unii si pentru altii?
Ce tot o tocam cu prag,fara prag,cu scapa unii sau altii.Nu-i mai simplu ca in anii 50?Te denunta vecinu,te salta politia,te baga obligatoriu la arest si judecatorul confirma actul de acuzare al procororilor?La ce ne mai chinuim si protestam?
Si mi-e scarba si de PNL.Probabil 90% din deputatii lor sunt de acord cu schimbarea legilor si codurilor dar...suntem contra,ca asa a zis partidu'.
N-as vrea sa-l parafrazez pe Tutea care a zis "Am stat 13 ani in temnita pentru un popor de idioti".La 2017 se mai poate gandi,actiona,idiot in tara?N-ar fi mai bine sa o stergem toti de aici si sa lasam pe altii sa stapaneasca Romania?Asta amintire de la alta zicere "Romania este o tara minunata,pacat ca e locuita de romani"...
Bucico, Justitia nu este organ de forta!
Cu toate acestea, in RO, autoritatea judecatoreasca include, pe langa instante si Ministerul Public (MP). Componentele recunoscute prin constitutie si legi ale MP sunt parchetele, DNA-ul, DICOT-ul care sunt organe de urmarire penala (deci, de forta).
Insa, pe langa constitutie si lege am descoperit de relativ putin timp ca au existat si deja celebrele - pentru cei interesati nu doar de 'ciuma-rosie', ci si de drepturile omului, constitutie, legalitate - protocoalele INCA secrete cu 'serviciile' care si-au declarat justitia drept câmp tactic.
In conditiile in care exista foarte multe cazuri publice de abuzuri, este intr-adevar curios ca niciun ONG nu s-a 'aplecat' asupra lor, ci din contra. Desi mai toate sugereaza ca apara drepturile omului ele tin partea ... 'organelor'.
Eu vorbesc de apararea drepturilor si nu de sustinerea celor care ne restrang sau vor sa ne rastranga drepturile.
Mintea ta poate sa explice de ce i-a prins "lupta impotriva abuzurilor" tocmai cand au dosare penale si nu reusesc sa-si ascunda, viloaiele, baltile si hotelurile ?
Esti cumva "beneficiar" de averi nemuncite sau vorbesti doar asa "din convingere" ?
Aveai ura asta impotriva "serviciilor" si in comunism ? Sau ai avut cumva in familie detinuti politici ? In acest ultim caz ar fi de inteles neincrederea.
Daca cercetam ascendenta lui Dragnea si Compania vom gasi mai degraba politruci care au dus-o bine in comunism si au "educat" lichelele care ne conduc astazi si vor sa-mi apere mie "drepturile constitutionale".
Este comic sa vezi cum i-a apucat grija de drepturi constitutionale dupa anchetele la DNA. La fel o apucase si pe Udrea grija de conditiile din puscarie dupa ce a aflat pe pielea ei ca puscarie de 5 stele nu s-a construit in Romania.
Curios este ca au si ceva adepti pe bloguri care militeaza gratis fara acces la viloaie si la balta.
Este in regula sa adopti o anumita pozitie, dar in presa, este normal sa o si declari dechis.
Nu este corect sa ii acuzi pe ceilalti de partizanat in conditiile in care tu nu iti declari propriul partizanat.
Nu poti convinge pe cineva cu o minima logica de faptul ca CEILALTI sunt plini de ura cand tu esti cel care incita la ura si incerci sa tai orice punte de dialog.
In loc sa-i idemni pe altii sa-si conviga rubedeniile presupus proaste si captive in cutii cu monstri ca ei altii, vor o alta tara, nu mai bine incerci tu ca jurnalist sa explici asta? Daca ai argumente.
Eventual fara ura, fara cuvinte grele, folosind logica, exemplele clare si mai ales enuntand principii, dupa care tu insuti sa poti fi apreciat.
Sofismele si invectivele din care ar rezulta ca cele 2 televiziuni care par a fi tinta directa a dlui. Negrutiu sunt cauza/ sprijinul raului, sunt neproductive, dupa mine. Deoarece atat la A3 cat si la RTV s-au dezvaluit cu mult mai multe jafuri uriase din tara asta decat a facut-o Digi - sau pe care Digi nu le-a amintit, timp de mult mai multi ani.
Sunt si exaltati de multe ori, dar nu depasesc de pilda nivelul articolului de fata. Ei in schimb, vorbesc si de drepturile omului iar justitia este si criticata. Acolo am aflat cu dovezi ceea ce multi o stiam/ intuiam de mult, ca statul mafiot, pe verticala presedinte - sefi de servicii secrete - sefi procuratura - complici din instanta si procurori au instrumentat politic dosare grele pe de o parte si au ignorat si continua sa ignore altele - lucruri mult mai grave decat schimbarile actuale care se discuta acum in parlament dupa ce au fost discutate si in societate.
Dati dovada si voi, la Digi, de buna credinta si invitati, macar la temele majore, reprezentantii tuturor curentelor de opinie. Confruntati-va propriile argumente sau lasati partile implicate politic sa o faca in mod mai deschis. Asa vom putea vedea si noi, telespectatorii/ cititorii daca puteti avea o abordare mai democratica decat concurenta voastra.
Antena infractorului dovedid, Voiculescu, imi provoaca scarba!
Eu, nu m-am referit la condamnari. Pot insa sa-ti exemplific cu cel mai recent caz: Dan Radu Rusanu, achitat de ICCJ, dupa ce a facut cateva luni de puscarie.
Dar, problema instrumentarilor politice ale dosarelor nu se pune doar in a da un nume sau o lista. Trebuie luate in considerare si
- daca este aplicata aceeasi masura pentru toti (si romani si straini, si de stanga si de dreapta ...)
- daca sunt respectate drepturile omului si
- daca legea este respectata inclusiv de cei responsabili cu instrumentarea ei (judecatori si procurori)
Tuturor le pute cazul Voiculescu. Eu nu stiu daca e complet nevinovat insa, dupa ce a facut puscaria, s-a constat ca judecatoarea care l-a condamnat s-a aflat in conflict de interese, fiind platita de partea adversa chiar in timpul procesului (a si fost data afara din magistratura pentru asta). Apoi am aflat de la fostul presedinte ca condamnarea lui Voiculescu inclusiv arestarea judecatorului initial, aducerea Cameliei Bogdan ca judecatoare si chiar nivelul pedepsei s-au hotarat in biroul lui de presedinte, impreuna cu Coldea si Kovesi.
Poate unora le place o asemenea 'justitie' care stie deja lucrurile astea extrem de grave cam de un an, insa se face ca 'ploua'. Mie, nu!
Invata sa-ti si argumentezi afirmatiile, altfel nu-ti mai raspund.
Si in SUA mor anual zeci de mii de oameni din cauza infectiilor intraspitalicesti. Uite aici niste statistici: https://www.cdc.gov/hai/surveillance/index.html
- in 2011, peste 700.000 imbolnaviri grave intraspitalicesti (Healthcare-associated infections (HAIs)–infections patients can get while receiving medical treatment in a healthcare facility) din care
- 75.000 (saptezeci si cinci mii) MORȚI „Additionally, about 75,000 patients with HAIs died during their hospitalizations”
Sigur, amesteci si tu din toate. Pot si eu te intreb, cate mari cazuri de coruptie stii tu, trimise in judecata si cu condamnari definitive, pentru fapte care sa se fi petrecut in ultimii 5-6 ani de ... „ciuma-rosie”?
Cum le zici tu nenicule, mai ceva ca la A3... crăcănător de râs, nu alta!
Pentru informarea ta corectă, decizia de excludere din magistratură a Cameliei Bogdan nu are nimic de-a face cu procesul ICA, sau orice alt proces/dosar. Așadar, nu a fost exclusă din lipsa de imparțialitate, ci pentru că ar fi ținut traininguri fără ca legislația noastră să permită acest lucru unui magistrat. Sigur, judecătorii pot ţine diverse cursuri, dar nu și în afara Institutului National al Magistraturii (INM) sau învățământului universitar. Pentru asta a fost exclusă din magistratură, iar Gâdea și Ciuvică te-au mințit. Așa că exemplul tău "concret" e o mare minciună.
Prefer sa domine SUA ( cu toate pacatele imperialiste cunoscute ) si sa ajungem la nivelul de trai din RFG, Coreea de Sud sau Japonia, tari dominate vizibil de SUA.
Varianta Dragnea si Compania este Coreea de Nord.
Emigrati acolo cu Antenele voastre !
Nu stiu cum s-o numesc, logoree, ineficacitate, prea mult timp liber. A scrie doua, trei fraze de bun simt este ok, In clipa in care scrieti carti fie ca sunteti platit pentru activitatea asta, fie ca nu sunteti indeajuns de experimentat pentru a intelegeti ca pierdeti timpul.
Mi-e greu sa cred ca bateti campii benevol.
Astfel, eu nu pricep de ce vrei tu sa faci pe profilerul de la postul de militie comunal, care incearca prin deductii de amator sa-l demaste pe dusmanul de clasa, dupa cum isi tine respectivul palaria.
Recomandarea mea, pentru cei care au propriile argumente, ar fi sa si le expuna. Daca sunt in stare.
Dar, in fine, eu nu am intentia sa scot cuiva ... gargaunii din cap.