Foto: Octav Ganea/ Inquam Photos
Am avut ocazia să cunosc oameni care au mers să protesteze în zilele de 15-17 mai și să citesc recomandări pe Facebook de a face „tărăboi” contra termoscanării. Este greșit oare să-i numim pe cei care s-au hotărât să meargă la proteste în plină pandemie și cei care fac tărăboi la „poarta” unui magazin privat, pentru că nu-i lasă să intre înăuntru, cu denumirea dată de specialiștii în Fake News de „idioți utili”? Când am pus întrebări, scurte și pertinente, pe anumite pagini de Facebook care îndemnau oamenii să se revolte, am fost jignit și foarte mulți au râs batjocoritor.
Îmi cer scuze, sincer, celor care se simt jigniți de formula „idioți utili”, pentru că atât educația primită în familie, cât și toți anii de studii ar trebui să mă facă să nu folosesc cuvântul „idiot”, însă doar prin această sintagmă simt că pot să exprim cel mai bine la ce am asistat cu toții în ultimele două săptămâni. Iar explicația cea mai bună, cu privire la motivele pentru care vedem acum aceste lucruri, are legătură cu modelele și site-urile pe care le urmărim și în care am ajuns să credem cu sfințenie. Pentru că suntem deficitari la capitolul educație și nu doar Școala, ci nici măcar Universitatea nu ne învață cum să gândim în țara noastră. În termeni teologici, vorbim despre „discernământ”, iar în cei laici despre „spirit critic” și „filtru al gândirii”.
Fără discernământ suntem victime sigure al algoritmilor Facebook și Google, care ne alimentează constant cu informațiile și știrile de care ne arătăm interesați, prin „click-urile” pe care le dăm sau pur și simplu prin locurile unde ne oprim, pentru câteva secunde, din infinitul proces numit „scroll”. Din păcate, noi nu învățăm prea multe lucruri despre cele două platforme menționate, dar aceste două companii au algoritmii lor care învață zilnic câte ceva despre noi. Ca să vă convingeți singuri, intrați în lista de prieteni de pe Facebook și uitați-vă prin ea, o să aveți impresia că sunt persoane care n-au mai postat nimic de foarte timp pe pagina lor, dar o să găsiți, totuși, postări pe care nu le-ați văzut. Pentru că dacă v-ați arătat dezinteresați de postările lor în mod succesiv, acestea au încetat să vă mai apară în News Feed.
Atunci când apreciem o nouă pagină sau pur și simplu intrăm pe una care ne apare la „sugestii”, Facebook-ul înregistrează această informație și ne va alimenta News Feed-ul cu alte postări din același registru. Învață ce ne place iar apoi ne „hrănește” constant cu acele lucruri. Știu că pentru unii aceste sunt lucruri foarte cunoscute, dar mai mult ca sigur există foarte multe persoane care încă nu le cunosc și asta e foarte grav pentru ei și convingerile lor, pentru că la un moment dat s-ar putea să ajungă să protesteze și ei în vreo Piață contra „primirii rezidenților de pe Marte în țara noastră”. Credeți că nu se poate ajunge până acolo? Să sperăm că nu, dar mai bine să nu subestimăm niciodată forța prin care sunt creați „idioții utili”.
Mai sunt și alte lucruri despre care fie nu suntem conștienți că există, fie nu le luăm prea mult în serios: paginile care ne plac nouă și pe care le urmărim sunt urmărite și de prietenii din lista noastră și ei dau like-uri și share-uri acelor postări. În felul acesta încrederea noastră crește tot mai mult când ne vedem interesele confirmate prin raportarea la cei din jur. Dar stați, mai e ceva: deschidem și televizorul unde urmărim doar anumite programe și acolo sistematic sunt unele persoane care ne oferă aceleași știri, dintr-o singură perspectivă.
Am ajuns, încetișor, doar la un pas de talibanism. Aceste pagini și televiziuni o să ne vorbească și despre „alții”, despre binomul: „ei-noi”, despre „inamic” etc. Fiind supuși constant unui flux de știri din aceeași direcție nu doar că o să ajungem să simpatizăm cu o anumită tabără, un personaj sau un partid politic, dar o să ajungem să-i urâm sau să ne fie scârbă de acei „inamici”, care s-ar putea să nu fie reali în unele cazuri.
Soluția? În primul rând valori sănătoase la care să ținem cu putere. Eu am ajuns să țin la morala creștină și valorile ei și încerc să trec totul prin ce am înțeles din Evanghelie. Și întotdeauna încerc să văd unde sunt prezente liniștea și argumentația pertinentă, dar și unde se află ura sau mesajele violente. Desigur, credința în valorile unei anumite religii nu reprezintă calea pentru toți oamenii. În schimb, fiecare trebuie să avem valori care să ne ajute să nu înnebunim și să ne țină departe de manipulare.
În al doilea rând cu privire la orice subiect trebuie să avem cel puțin 3 surse din care să ne informăm. Dar dacă am citit o știre pe „Active News”, pe „Sputnik” și apoi pe pagina unei persoane care scrie articole pentru „Sputnik” n-am făcut decât să ne dăm dreptate singuri. Dacă de exemplu ne interesează o știre de natură politică, trebuie să identificăm care sunt paginile de Facebook unde sunt prezentate știri generale, cele care fac, de exemplu, propagandă pentru PSD și cele care încearcă să fie imparțiale. În ceea ce privește știrile venite din alte țări dacă citim un articol în limba proprie, trebuie să vedem întotdeauna sursa originală și dacă nu cunoaștem limba în care a fost scrisă să apelăm la cineva capabil să ne traducă, înainte de a „share” unui articol despre „plantațiile de stâlpi 5g din pădurile virgine ale Insulei Chomolonga”.
În ceea ce privește politica, trebuie să avem mereu în vedere cine e de partea PNL, PSD, USR-PLUS sau al altor partide atunci când citim o știre pe un anumit site sau când ascultăm anumite îndemnuri, cu privire la anumite subiecte, nu doar cele religioase, care sunt folosite de foarte multe ori doar ca să provoace dezbinare. Până și în subiecte simple precum purtarea unei măști sau măsurarea temperaturii la intrarea într-un magazin se pot ascunde interese ascunse, pe care ajungem să le promovăm și noi, ca niște „idioți utili” ce suntem, doar pentru că le-am văzut distribuite pe câteva pagini de Facebook.
De multe ori ne întrebăm, oare cum au ajuns oameni care sunt răzvrătiți și țipă exagerat de mult în mesajele, filmulețele și acțiunile lor să aibă atât de mulți urmăritori în lumea virtuală dar și cea reală? Nu cumva sunt ei doar niște modele care profită de niște algoritmi, ca să creeze niște „idioți utili”?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
În primul rând, să ne gândim la ceva: poziția majoritară este cea pro izolare (pro lockdown). Cei care mai afirmă și altceva sunt minoritari. Asta nu inseamnă musai că adevărul stă de partea celor multi. Cunoastem, din istorie si psihologie, teoria manipulării mulțimilor, modul in care acestea se inflameaza/isterizeaza.
Personal, nu as fi mers (si nu am mers) la manifestatie, pentru ca 2 luni de stare de urgenta le consider suportabile pentru mine. Dar mai multe? Hmm, nu as mai fi asa sigura.
Apoi: dvs afirmati ca pe anumite site-uri ati fost jignit. Foarte urât, necivilizat. Fiecare are dreptul la opinie. Dar nu e valabil si in sensul celălalt? De ce să rostim cuvântul "idioți"? Democratia presupune existenta unei palete de opinii, nu e asa? A-i jigni pe ceilalti, spunandu-le idioti sau inteligenti asimptomatici... Asta e cumva hartuire, mai ales că atacă persoana intr-un aspect foarte delicat/sensibil - cel al inteligentei.
Mie mi se pare că avem dreptul (fără public shaming, fără hărțuire!) măcar la o interogație si un apel la echilibru!
Iată câteva intrebări la care cred că avem dreptul:
- e posibil să ne continuăm activitatea economică astfel încât să nu falimentăm/intrăm in incapacitatea de a plăti rate, facturi?
- e posibil să avem acces la servicii medicale în mod decent, dacă suntem bolnavi non-covid?
- e posibil să analizăm la rece cifrele, statisticile (audiatur altera pars) si să intelegem că libertatea e foarte importantă?
- e posibil să avem temperatură, ori să strănutăm in public (cu mască), fără a fi biciuiti? E posibil ca frica să nu ne răpească umanitatea? Să nu ne sfâsiem unii pe altii? (parcă chiar pe Republica citeam despre cazul unui medic rezident - in spital covid-, pe care proprietarul nu l-a mai lăsat la el in chirie, deoarece ii era teamă de virus).
Uitati aici o opinie interesantă http://www.contributors.ro/editorial/a-supraveghea-%C8%99i-a-pedepsi-cu-sete-amin/. Articolul se numeste "A supraveghea si pedepsi cu sete. Amin!" Este al unui psiholog - vi se pare, din ce si cum scrie, ca este o...idioată?
Mai sunt si alte persoane care ne indeamna să fim retinuti, să luăm lucrurile "cum grano salis". Vi se par idioti? Sever Voinescu, poate unul din cei mai de mari intelectuali de la noi, vi se pare idiot? Cristi Puiu, marele regizor? Aurel Pop, presedintele Academiei? E usor să aruncăm cu noroi, nu?
Nu spun că au dreptate (ei insisi au pozitii moderate, deci nu isi impun dreptatea, mai mult indeamna la reflectie si echilibru). Doar că e loc pentru pluralitate de opinii si este loc să ne intrebăm dacă în numele securitătii suntem gata sa aruncăm pe fereastră libertatea. Si să analizăm nevoia de securitate in raport cu riscul (cât este el de mare?). In familia mea am doi medici (chirurg, respectiv oftalmolog). Stiu de la ei, din sursă directă, cât de complicat a fost in perioada asta de 2 luni să primească tratament bolnavii cu alte afectiuni.
Treaba cu libertatea e relativ simplă. Dacă o țară a fost democratică până la momentul declanșării crizei covid restrângerea libertăților e clar că se face exact pentru apărarea vieții. Nu se restrâng pe termen nelimitat și nu amenință vreo dictatură. Oamenii au tendința de a se răzvrăti când le sunt amenințate drepturile și asta e până la un punct normal. Dar să-ți clamezi drepturile (,eu vreau aia și aia! mor ăia care ar fi murit oricum - care noutate, toți murim odată - dar ar mai fi dus-o o vreme, lucru pe care ei îl omit intenționat ) fără să-ți pese de viața altora, asta-i doar egoism, fugă de realitate, iresponsabilitate. Ori motivele sunt politice, fapt pentru care nu am nici o înțelegere.
Personal, poate nu m-am făcut înteleasă: nu sunt impotriva masurilor restrictive luate, dar mi-e greu să inteleg ce e in jur. Mi se pare multă, foarte multă ceață. Mi se par riscuri si de o parte, si de alta. Apoi, mai e si putina/multă politică. Dar e o chestiune asupra căreia eu, una, nu am dubii: când este atâta nebuloasă în jur, nu poti să te bați cu pumnul în piept si să spui că ai dreptate. Nu e normal să spui: ha, ha, ce proști sunt ăialalți. Este o dovadă de trufie, nu? si de riscantă limitare. Nu intru in amănunte, as avea multe povesti adevărate din spitale, de povestit - oameni cu injectii intravitreene de făcut, care sunau disperati să le facă, oameni cu urgente, lăsati in aer etc. As putea să fac referire si la epidemiologul francez Didier Raoult... Dar nu stiu, nu spun că asa e bine, sau nu. Tot ce spun e că retinerea de la invective mi se pare un act de decență.
-limitarea auto-impusă a "informării" : avalanșa de informații ne poate face nereceptivi și înclinați a înghiți pe nemestecate ( nimeni n-are timp să verifice tot)
-Verificarea din mai multe surse credibile
-A admite că uneori ne înșelăm. Ori că pur și simplu uneori nu avem dreptate. Să ne acordam dreptul de a evolua, chiar dacă asta înseamnă că mâine spun altceva decât ieri.
Idioții utili nu sunt proștii ci sunt cei care țin morțiș la ideile lor și nu le abandonează nici când au fost infirmate de realitate. Pentru că numai ei au dreptate iar mecanismul intim e în mare parte auto-protecția și "perierea" eului.
si cred ca stiti ce spun .....
Raspunsul meu este: eu nu pot să furnizez totdeauna cum am ajuns la o concluzie sau alta, din lipsă de spațiu și timp așa că prezint doar rezultatul. În definitiv e o rubrică de comentarii, care ar trebui să fie cât mai succinte cu putință. Fiind totuși rezultatul unui raționament, sună câteodată categoric, fapt pentru care îmi cer scuze.
Nu înseamnă însă că nu mă pot răzgândi. Pe dl Băsescu l-am votat dar am votat și pentru demiterea lui. Dacă unii vor dezamăgi, atunci nu voi ezita s-o spun. Cu ceva argumente raționale.
În definitiv avem dreptul la exprimare, chiar dacă ce spun eu nu place tuturor. Și nici nu trebuie.
P.S
ce zodie ati cam fi ? un Scorpion, ceva ?
Daca apar focare de infectii la magazinul citat, cine va raspunde?
Nu cred că agățarea cu îndîrjire de niște valori e soluția împotriva manipulării, ci a-ți pune întrebari și a reevalua și actualiza periodic tot ceea ce știm, inclusiv propriile valori.